大闹天竺

当看耍猴的是合格的，要是称为电影，那就是侮辱艺术，电影和耍猴是有区别的，如果评价，看你当什么看的。

王宝强当演员也不算是个演员，更别提导演，没上过学也能当导演，那这门槛太低了，看门大爷也能自导自演来个毛片了。

当演员也就是本色出演，谈不上演技，演的不是无脑儿就是农民，这个挺像，基本不用演。

冯小刚有的话不好听，但我觉得是对的。

什么样的电影都有人花钱看，被骗了理解，还觉得好看就是智商问题了

说实话，本来很期待王宝强的这部电影，毕竟有泰囧在那放着，又看了大闹天竺的片花觉得应该挺好看，可惜此剧狗屁不通。

白客从头到尾声音太大，没有一句让人发笑，只让人尴尬。

王宝强的打闹片段让人觉得无聊无趣。

小岳岳因为是说相声的，所以一张口就是相声的感觉，还能有点笑点。

好的电影还是要看编剧，演员再卖命，主题再明确，可惜剧情不连贯，没有情节，也是一场闹剧。

我在本片上映前一周观看了此片，在与媒体同行观影并交流后得出了以下结论，提供给广大观影人做参考。

1.本片有笑点，但都是尴尬得让人笑不起来的笑点。

2.王宝强和岳云鹏的表演做作至极，观看后可能会造成不适。

3.影片剧情不能说有尿点，应为整个片子的剧情就是一个尿点。

4.本片的拍摄手法极其诡异，多数镜头十分混乱，令人不解其意。

5.本片的画面感与地方台电视剧基本无差。

总之，现在阿猫阿狗都自称导演了，拍出的片子水平参差不齐，而许多烂片却能取得高票房，真是耐人寻味。

最后祝大家新年快乐！

烂片看了无数次，这部让俺第一次有被烂片烂到窒息的感觉😂看完就整个人都不好了，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

本来不想写影评的，好多粉丝看到我的朋友圈提到了去看《大闹天竺》，然后在刚刚沉溺于美剧《我们这一天》的鸡汤不能自拔的我，看了眼微信。

天了噜，36条消息都在问我怎么样......我还是客观的写个影评吧，⚠️是客观的。

说实话，看贺岁档的电影如果带着审美和脑子，那就是和自己较劲儿了。

所以，在进入电影院前，我是给自己做了思想工作的，千万不要认真，不要谈专业。

况且上午我们家老佛爷也去看了 ，我问“感觉怎么样？

”她说“挺好挺热闹的，不像上次看《神奇的动物在哪里》，这次我没睡着！

”听完，我放心的点点头，立马给约会对象发了信息“千万不要带脑子去看！

也不准问我感觉咋样！

新年就图个乐呵！

”然后，我们就愉快的卸下包袱去看片了。

据说，我们是在中国巨幕的电影院里，亚洲最大的银幕上看的王宝强的处女座。

《大闹天竺》的故事是以西游记唐僧师徒四人取经为蓝本，放到现代社会，唐森（白客）和武空（王宝强）是小时候的玩伴，两人的父亲（六小龄童和陈佩斯）是多年好友，过去的某一天，唐森他爹（陈佩斯）把武空弄丢了，他很愧疚。

多年后，在自己公司强拆的时候，发现了武空。

然后在临死前用让俩人去印度寻找遗嘱的过程去“度化”唐森、武空、朱天鹏（岳云鹏）、吴静（柳岩）。

从剧情上来说，把中国人耳熟能详，每年过年都喜闻乐见的《西游记》进行各种改编，同档期的有周星驰的《西游》系列；过去有刘镇伟的《大话西游》系列，叫兽易小星的小成本喜剧《万万没想到》也做过创新。

但是放到现代讲，这很可能是一件吃力不讨好的事情，尤其是对经典的改编。

稍有差池，一定是骂声一片。

很多人吐槽故事没逻辑，把神话放到现代讲，人物还有神通，你要什么逻辑啊。

对于故事本身而言，从商业贺岁片的角度，是没有太大问题的。

1、惊艳的开头，拖沓的中场，怀旧的结尾。

《大闹天竺》的开场，尤其是苏有朋推广《嫌疑人x的献身》，王宝强乱入说现在是大闹天竺时间，上大龙！

结果大家耳熟能详的中国电影集团国家广电总局logo的出现，增加了一定的喜剧性。

陈佩斯、朱时茂的客串；国剧戏骨林永健本来是军艺出身，演的满口东北方言的金角大王；岳云鹏招牌式的贱笑还是很受用的。

但是，从开篇到中场的近一个小时都是各种追逐打闹，没有适时的控制节奏，这大概是王导演处女作的最大问题。

结尾六小龄童出场唤起了很多人的怀旧情结，尤其是对故事的回忆，父辈的交情，虽然煽情，也确实抓住了观众的泪点。

最后有彩蛋，比如80年代的联欢会主创的表演，黄渤最后还贡献了一个笑点。

2、外行看热闹，内行看营销。

对于一个并不是专业学电影出身的武打演员，甚至是武打替身来说。

你不能指望着他向徐峥（上戏毕业）、周星驰（香港电影摸爬滚打多年）、邓超（中戏毕业）这些学专业的出身。

我们不能苛求的更多了。

看到豆瓣给的评分是3.8，很多人评价都是情绪化的，比如说王宝强借马蓉事件炒作，再比如不适合做导演。

我奇怪的的是，天朝的观众有着最大的包容性，各种烂片都能有票房，但也有着捉摸不透的是非观。

对于导演的专业能力，你不能指望一个演员的处女座就像电影学院学四年出来的一样。

导演还有一个功能叫“调度”，看到场面和各种不常露脸的老艺术家（作为差点儿成为陈佩斯老师学生的我，知道他的骄傲，一般人是请不动的），实力派演员愿意牺牲形象插科打诨，人气明星能够参与，王导演在调度上算是合格了。

植入广告这个方面，《变形金刚》都能看到伊利和美特斯邦威了。

王导处女座能把某品牌的避孕套植入到剧情里，也是没sei了。

我服！

3、贺岁电影，你就看热闹吧。

同档期竞争的还有演而优则导的周星驰。

就像当年《大话西游》并未被人接受一样，中国电影之路还需要探索。

对于这样一部贺岁片，任何用专业眼光去挑剔都是没意义的。

反正只要你笑了或者是哭了，哪怕出门就忘了剧情，对于王宝强个人而言，算是成功的。

白客在这部电影里得到了更大的空间，小岳岳还是适合说相声，柳岩毕竟是来过我校宣传，和师太同框过的漂亮姐姐没得说。

王宝强饰演的武空最后点出影片的主题“从小到大，我最讨厌的是抛弃。

”结合他的成长轨迹和个人经历，其实我们无需那么苛刻，一部武行演员出身拍的贺岁片处女作，至少我们感受到王宝强的诚意。

走出影院，我只评价了一句“王宝强真的是用它纯真的情感去对待一切，包括拍电影。

”最后，我觉得作为中老年妇女典范的我妈评价是最客观的——王宝强真有才，也挺能打，反正我看着挺乐呵，最后还哭了呢。

最后，贡献师太和柳岩姐姐的同框照～～～这是《大闹天竺》来宣传的时候～

这部片子我是一星，其他不赘述，说下我好奇的地方：1，90%以上宝宝动作镜头中都会加慢镜头再展现下，如果少了这些费神的慢镜头，可能电影会少5分钟左右吧。

我觉得宝宝其实是一个挺有自信的人，不然不会这么多镜头来凑。

2，威亚感已经强烈到我都快看到了，真的需要这么多威亚吊来吊去吗？

动作并没有变得好看起来。

（我真的发自内心佩服成龙，武打动作好看又比较有趣，不要说进步了，我觉得几十年能保持住就已经很了不起了）3，每一个角色塑造都很失败，举个栗子：同样是玩世不恭的富二代，当年百变星君里面，星爷塑造的李泽星人物非常立体，可是白客的，也就是照剧本念了。

我是很喜欢万万系列，也很喜欢白客，和演出经历也有关系吧，毕竟经验没有那么多，我觉得这部戏里，只有白客是相对来说有进步的，反观之王宝强，在这么丰富电影演出经历下，演了一个又难笑，又非常个人英雄主义的无聊人物，硬要贴西游走，西游师徒四人的情怀，不是你名字叫谐音就可以带大家入戏的。

4，中间所有的煽情戏，多余又无聊（但是这里白客的演技还不错），杂七杂八放在一起，不一定就是火锅，这就是一桶厨余，都是别人玩剩下的。

5，整个逻辑就是混乱的，陈佩斯把六小龄童儿子弄丢了，六小龄童不怪他，自己跑去学经，这种大无畏的精神真的挺超脱。

6，六小龄童被拉下水了，估计也是为了推广西游文化操碎了心，本想和电影一起将西游文化传播更远，但是我看到他出现在荧幕说着小时候的台词，我觉得很心酸。

7，不只是沿袭徐峥囧系列，我觉得陈思成的唐人街探案也有借鉴，电影➕歌曲的模式，btw,唐人街探案是我觉得国内这几年演员转导演最成功的电影。

8，先这样吧，其他大家都说过了，但是电影结束的时候，居然有几个观众鼓掌，大家笑的乱七八糟的，电影市场还是大，钱还是好赚啊，我记得上一次看电影看到全场鼓掌是在巴黎看招魂2，好怀念在电影院看好电影的日子。

出场便是拆迁现场，挖掘机施工队布阵森严严正以待待小楼主人缴械投降却爱在心头口难开。

为什么钉子户主武空那么厉害？

从冷兵器到热兵器到唐少的高科技对他都缴械投降了呢？

母鸡，只是插了一段“悟空，你尚有一难”便活生生的把猴子从西天扔到地上的镜头，便为主角宝强注入了不可剥夺的超能力。

这里不禁想要吐个槽，武空能够无师自通从人头攒动的机场辨认出金毛银毛便是追杀唐森的刺客大概也该拜超能力所赐吧，不然剧情如何发展！

被铁栏杆五花大绑的小楼就像围城，只见刚经历丧父之痛却毫无悲伤感的唐森少爷前来谈判，你陪我去印度取遗嘱，我便保你的小楼一生一世千秋万代万古长青。

OK，没问题，换身印度风情服，梳掉头上的猴毛，Let's go！

说到这里真该佩服剧组的生拉硬拽能力：岳云鹏->朱天鹏->猪天蓬，完成了完美的变迁，更不要提后来将“悟净”抽象为“吴静”的想象力，加10分！

总之他们按照西天取经的既定模式相遇相知相伴一路风吹日晒肩挑背扛到达幸福的彼岸……后来发现一个不痛不痒或者早已被观众怀疑已久以至猜到的结果：武空是唐森儿时失散的玩伴。

如此煽情，怎能不打高分？

看完我以为《大闹天竺》和8分相得益彰，回想过来营养价值并不高呀过于苍白无力的剧情只能用搞笑的小插曲来填充，仿佛这就是吴静和天鹏存在的意义，顺藤摸瓜的回忆一圈下来，只有吃辣椒比赛难得的精彩。

我不禁想问苍天：西游系列的冷饭还能炒多久？

就算王宝强在影片结尾致敬六小龄童顺带贺岁也难以掩饰其对剧情驾驭的无力，换言之，编剧笔下的是水平还是水分深度值得怀疑。

创新在哪里？

趣味性在哪里？

深度又在哪里？

不禁想象公映时带着孩子的观众挂着一脸尴尬的表情将爆米花杯扔到地上轻轻踩一脚留下一个鞋印再唉声叹气的离开的情景，想象一对刚开始擦出爱的火花的情侣松开紧握的手默默无言一前一后走出电影院的情景，sigh。

有那么一瞬间，我以为《大闹天竺》被《三傻大闹宝莱坞》附体，因为那印度风浓郁的搞笑小插曲和它滑稽可笑的歌词。

然而只是一瞬间，《大闹》距离《三傻》还有太长的路要走。

各行各业都在相互吐槽创新能力短板，做软件的吐槽卖汽车的，卖保险的蔑视搞风投的，一时间火药味浓重唾沫星子横飞即将宣布进入战争状态……然而抬头看看漫天星斗才发现自己还不是井底之蛙么，与其嘲笑别人不如提炼一下自己的脑细胞，好好在完成原始积累掘到第一桶金的同时完成一次真正意义上的原生创作。

编剧们，醒醒吧！

别再打着传承文化的旗号炒冷饭了，要炒也要有营养好么？

编剧们，起来吧！

重新评估下自己的想象力和创造力！

海娜百川，好奇心旺盛的睡神，各类浅层文艺尝试经验丰富，如诗词创作、科幻小说、话剧编导、动画制作、美术设计等。

2015年6月创建公众号“谁家郁金香”。

（个人微信号：IcyConnieCat315）

如果，平时有人约我看这部电影，我要跟他友尽！

可是，这次大年初一图个开心嘛，我TM买了四张票去看了这部烂片，我对不起我的观影生涯，我对不起我发过的不给烂片贡献票房的誓。

开场没赶到，等我坐定的时候，是一场对剧情推进毫无意义的天庭打斗戏，当我看到王祖蓝那比六一儿童节表演服还艳俗劣质的造型，我大概明白了本片的审美，等我看到陈佩斯病死了，我大概明白了本片的演技已经下线了，当我理清剧情，了解他们要上路去印度，我大概明白了这又是一部模仿人在囧途的公路喜剧。

通篇人物形象毫无美感，林永健的造型简直辣眼睛 ，白客王宝强穿的什么东西我看都看不懂，服装道具粗制滥造，剧情苍白无力，闭着眼睛都猜得出，场景镜头调度混乱至极，经费预算可能都被用来排片了吧。

结局又是致敬西游记，求求你们放过西游记吧，西游记那么好看，你们为什么要毁了它。

在电影院里，对着这满屏尴尬的演技，真是欲哭无泪。

其实我对王宝强的好感仅止于士兵突击，人在囧途系列傻憨的形象让他大获成功，可是在我看来，他努力营造那种我好傻哦大家快来爱我吧的形象，令人生厌。

高兴时，张开大嘴占据脸的二分之一发出令人尴尬的笑声，整个脸都快挤成一个失去水分皱巴巴的橙子了，难过时，更容易形容了，输出全靠吼，台词都不能好好说，再加上口音，没有字幕都不一定能听懂。

连演员都当不好，还想当导演了，不是科班出身，没文化不怪他，他能用的经验仅仅只有拍囧系列的积累，真不知道他哪来的自信揽下了这个瓷器活的。

说白了，中国电影市场太乱了，什么阿猫阿狗流量小星都能当个导演圈圈钱。

身上有任何爆点的更加不能放过了。

王宝强离婚事件为他博了不少眼球，不少人为了他义愤填膺，甚至有一部分人还会走进电影院为他贡献票房。

这顶绿帽子挺值的。

说实在的，谁是谁非，我们都不了解，我们只是看客，我们知道的都是当事人让我们看到的，事实真相谁也不了解，而且，这又关我们什么事呢？

道德只能用来约束自己，不能约束别人。

这是我最后的倔强(╥﹏╥)

武打设计挺棒的，隐喻的唐僧悟空，金角银角大王等也蛮有意思，中间笑了好几次，还算是及格的公路片呀，一水儿的差评一星我也是有点懵逼……不过，柳岩 岳云鹏的角色毫无意义，演技也尴尬，砍掉都没影响。

还有最后尾声部分，特技1毛，最最后部分花果山逼出尴尬癌！！！

但是总体来说，还是不错的贺岁片，王宝强一贯的搞笑风格。

其实今天刷完《大闹天竺》，时光的内心是崩溃的。

很早以前时光就表示过一种观点：写书的唱歌的甚至演戏的，不要尝试去做导演，这是对中国电影的不尊重。

不过，依然有那些猛士，前仆后继，勇往直前，想在导演的世界里捞一杯羹。

于是，中国式烂片开始充斥电影市场，包括今天要说的这部《大闹天竺》。

喜欢王宝强，是从《士兵突击》开始的。

但是，从《大闹天竺》始，可能不会在喜欢这个原本单纯的农村男孩。

因为这部电影，差点就颠覆了时光的三观——原来电影TM可以这么拍！

其实时光不想用一篇推送的篇幅来说这部电影，因为——有那么点不值。

但是，鉴于春节档好片实在不多，时光还是来跟大家好好说一说这部——大闹天竺总体来说，这部王宝强的处女座，承载了太多东西。

自从王宝强婚变，媒体炒作，名人站队，外加打官司，整个娱乐圈都沸沸扬扬。

这部电影，既是王宝强自导自演的第一部电影，又是他走出阴霾将心思集中到事业上的一个标志。

时光敢说，不少影迷是带着同情和支持，去看电影的，电影本身占据的因素，可能并不多。

但，怎么说呢——时光看来，这是一部集合了现代古装奇幻历史动作冒险爱情歌舞动画等所有元素于一体的，模仿公路电影和印度电影的“王宝强式”电影。

为什么呢？

电影涉猎的影视元素太过混杂，路子过于宽泛，手法过于多样，形式过于繁杂。

这样的“集大成者”，时光也不知道这是一部怎样的电影。

而刚刚上映一天，豆瓣急转直下3.8分也告诉我们，多数影迷的看法没有和时光相左。

在作品风格上，这部电影更加像是四位主演在印度的一次玩闹，而残酷的事实是，人家在荧幕上玩嗨了，我们在影院里却如坐针毡。

来看作品。

《大闹天竺》并不是严格意义上的公路电影，也不是动作电影，如果一定要归门别类，可能只能算到喜剧的范畴中。

故事的情节设置简单到爆，就像一个孩子做的一个梦。

主题故事和《泰囧》没什么不同，一个是一纸油霸合同书牵扯出的中年男人的心路琐事，一个是一纸遗嘱引发的大闹印度惊动佛祖的奇幻历险。

唯一不同的是，前者算是一部电影，可后者……影片讲述了富家子弟唐森（白客 饰）父亲盒饭，为了合法继承公司，在父亲陈佩斯的指引下，领着钉子户耍猴人武空（王宝强 饰）前往印度求取真经，哦不，追寻遗嘱的故事。

不论是从演员的名字——唐森（唐僧），武空（悟空），朱天鹏（猪天蓬），吴静（悟净）还是从剧情中的酱油——耍猴人的身份，印度牛魔王等等……都可以看出，王宝强对《西游记》的强烈的向往，或者就像片尾飞出的六小龄童一样——强烈的致敬。

甚至于，王宝强不惜牺牲故事的合理性和完整性，愣是硬生生把西游记的片段和美猴王的造型，强奸式得插入到故事结尾。

从故事叙事上来说，《大闹天竺》，嗯，怎么说呢——根本就没有叙事。

影片一开场，白客驾驶着飞行器驱赶王宝强，被打得只剩内裤，就雷到了时光。

《蜘蛛侠》中的绿魔，瞬间哭晕在厕所。

然后强行插入了孙悟空打到南天门，大战二货郎神和王祖蓝内裤版哪吒，最后被佛祖压在五行山下。

一来一回，时光感觉到智商受到了深深的蔑视和侮辱。

因为下午场，影院观众太多，不然真有起身离开的冲动。

紧接着，因为赔钱问题，白客胁迫王宝强保护自己，前往印度，可是黄渤饰演的反派，却派出两个走在人群中像灯泡一样的杀马特杀手，尾随追杀。

然后，一群人莫名其妙来到一个妓院一样的染坊，为了抓住他们，各国姑娘拿着刀剑长矛，一通乱打。

最后终于迎来了决斗，Boss是一个脸上没有褶子腿脚不利索但功夫极高的老头子。

王宝强被击落水中，不知道从哪TM抽出一根金箍棒，瞬间KO了BOSS。

然后就是感人至深的兄弟情感——原来白客和王宝强是失散多年的兄弟。

最后，二人在花果山见到了美猴王……实在说不下去了。

没有什么科班经历的王宝强，单单凭借自己的演出经历，过了一把做导演的瘾，可把自己活活做成了反面教材。

古装也罢，奇幻也罢，功夫也罢，冒险也罢，即便这些都能忍，但是动不动就出现的印度电影常见的集体歌舞，是怎么一回事？

我的天难道在印度拍电影就必须有带歌舞表演吗？

而且，可以看出，王宝强很有欲望扮演一回孙悟空。

因为在电影中，他的角色设定，从头到尾，就是孙悟空。

时光根本无法从专业的角度去评论这部电影，甚至，在某种程度上，它都不能叫做一部电影。

就像一部100分钟的网络喜剧，没有人物角色的冲突设置，没有完整的故事架构，更没有内核和立意——各种电影元素在小小的荧幕上纵横交织，杂乱无章。

任何时候的任何场景，都有可能插入进来其他的元素，就像凭空而来。

比如四人走不动了，突然就出现了一匹白马，再比如王宝强眼看要挂，突然就拔出一根棍子……也许本片最大的意义，也就是能让不明真相的观众哈哈哈一会，仅此而已。

然而，不同于舞台剧和小品的是，如果电影的意义只在于哈哈哈，那么电影这种艺术表现形式，还有没有存在必要？

四位演员，王宝强依旧卖力，卖力得打，卖力得跑，卖力得上蹿下跳，就是只“窜天猴”。

白客依旧干起自己的老本行，怪异的表情和僵硬的神态，夸张的表演完全没有脱掉网剧的影子。

柳岩依旧胸大，依旧妩媚。

小岳岳依旧耍贱，依旧卖萌。

这对cp从《全世界》闹到了《天竺》，说不定还要闹下去。

可四个人组合在一起，却变成了天竺取经的师徒四人——好尴尬。

虽然影片没有一点正常商业电影该有的优点，但并不表明，它没有任何可取之处。

作为导演，王宝强真的不称职，但是作为演员，他很有两把刷子。

这一点毋庸置疑。

而且，影片中的梗和招笑方式，确实有创新之处。

比如在影院，有两个镜头所有人都笑了——第一个，是白客眉毛被撕掉。

第二个，是两个人骑自行车栽倒在仙人掌丛中，互相拔刺。

但是，努力了并不能成为我们拍出一部又一部烂片的借口。

如果不专业，请让开，让专业的来。

欢迎关注给你一个看片理由的公众号：时光电影铺子（sgtjmovie）