很久没写过观后感,随便写几句看到有人说这片儿该改名叫白眼狼,其实不必。
男主的确杀了他主人,但是他主人也不是真把他当朋友。
虽然主人受到西方教育,觉得人要平等,仆人可以直接喊他名字,有时候对他也挺好。
但是他联合他家里人让男主背锅签字说自己才是肇事者的时候,他自己被老婆甩了把男主准备的吃的打翻的时候,估计他也没当他是朋友吧。
我觉得那段男主签字画押的戏他拍的真好,那个眼神真的!
骨子里男主还是个印度人,种姓制度下的,跟我论文写的一样,处在一个mosaic的阶段,ambivalence 中,西不西东不东的,肯定不如他老婆更西一点,至少他老婆还会鼓励男主学习,虽然在外人面前还是会训斥他,还知道要告诉他真相。
再说男主这人,从他从第二driver变成第一driver,把干了20年的穆斯林司机赶走时,就是坏。
我不觉得是因为他贫穷所以他坏,就是坏罢了,富的也有坏的。
不过他在暴富后,对于下属的处理方式还是好的。
至少不是像有些人,以前受尽欺压,有遭一日发了财拼命欺压弱者。
他中间是反复过好几次的,终于决定干了,带着侄儿一起跳出鸡笼不过确实主人一家人大多数确实不把他当人是真的。
主要讲了caste,就是阶级嘛,但是gender 其实也有的,里面充斥了各种对男主人老婆的贬低,好在她不吃这套,忍不了就跑了。
先说一个直观感受:旁白处理的太烦了,哪怕他是一个倒叙的形式的电影,那也我也觉得是太烦了。
虽然电影在后面表现出阿肖克在骨子里还是那种就是印度奴隶主的思维,但把它当作冲突的焦点,并且惨死的话个人觉得还是有些不好。
其实电影里也说了男主还是觉得前东家不应该那么惨死,真正被刺死的应该是猫鼬。
这可能是导演为了加剧冲突但又不想突破基本的合理性才这么安排的吧 。
还有一点,他是这封倒叙下的信是给影帝的就很莫名其妙,吹“贵国吹的”有太唐突,不是不能吹,吹得莫名其妙。
而且后面说到白人必然衰落、黄人和棕人必然领导世界也是,电影中到底是怎样得出这个结论的 好歹要演出来吧?
这同时也体现了剧本中象征物的冲突的一方面,电影中完成种姓突破的是在美国长大的平姬,始终以较理想社会表现出来的是纽约。
那最后怎么就达成这个样的结论?
我对这部电影两星的评价仅仅是对电影本身,虽然戏剧化处理了但电影所描述的类似事实及复杂沁血的发家史,其实是存在的,我甚至在八九十年代的事情中,见过,听过不少。
这部电影硬伤太多,一部电影好歹要把自己想表达的东西顺畅的表达出来。
我在这里换一个思维方式角度很另类,但是我觉得这反而特别贴切。
那就是清末的改革。
猫鼬就是清末的保守派,阿肖克是清末的开明改革派。
试想,如果主角始终就是在猫鼬的控制下,没有见过阿肖克。
那主角将会像他的哥哥一样,被套住一直与愚昧贫穷,别说成为后来的企业家,连一个体面的司机都不会是,就一直在那儿等拉车打煤球。
高种姓的统治会很稳固。
若让阿肖克这样的改革派去管理,虽然有可能结局会是好的,但难度会大大提升就如同走钢丝,更大的可能最后就是自己被弄死。
好的可能性是有的就如电影中所提到,如果阿肖克在困惑的时候跟主角直接去了班加罗尔而不是在就奴隶主的思维中越陷越深,那结局很可能会不一样。
这也许能能解释为什么清政府就是不愿改革。。。。
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/6224.html那只锋利的破酒瓶,终于刺向了阿肖克的身体,终于割破了阿肖克的喉咙,当主人仆倒在地上,当大雨冲掉了血色,这一个杀人计划对于巴拉姆来说,是一次抹掉自己身份的机会,甚至于颠倒秩序的开始,在完成杀人之后,他仰天而望,仿佛在对着天上的佛陀说话,仿佛最后一次为自己的罪恶赎罪,而仰头之后,他完成了一次自我命名:我已经成为了可以俯视别人的神——在实施杀人计划之前,他擦干净了车,他为自己熏香,他告诉了坐在后座的阿肖克一句佛陀说的话:“我只是醒来了,其他人还在睡着。
”醒来就是不再做关在鸡笼里的鸡,不再被困于没有自由的“鸡笼法则”中,不再是一个卑劣的低种族仆人,甚至醒来就意味着自己成为了主人,成为了神。
雨夜的暗杀,刺中的是被压制数年的种姓制度,是从出生开始无法翻身的主仆关系,但这仅仅是开始,在第一步完成杀人之后,巴拉姆也有不安,也有恐惧,他拿着阿肖克本来贿赂官员的那一袋子钱,带着侄子达拉姆,坐上了火车,开始了逃亡,他甚至住在房间里四个星期也不敢出门,从行动上杀死主人只是一个开始,对于巴拉姆来说,重要的不是杀死主人,而是自己要成为主人,而从他走进理发店理去头发开始,他就开始为“主人哲学”注入了新的内容:他去了警察局,用钱贿赂了警察,另一个司机被抓走,他成了无辜的人;他用剩下的钱开了“白虎出租车公司”,招募了更多的司机加入;他给自己取名叫阿肖克,身价涨到了阿肖克生前的15倍;他不再关心乡下家人的命运,他千方百计帮助自己的员工,让他们不再有后顾之忧;他以企业代表身份被来印度访问的中国总理接见,他说的一句话是:“白人的时代要过去了,将来是黄种人和棕色种人的天下。
”他给公司里的员工讲了自己做的一个噩梦,一个仆人杀死了主人,当他杀死了主人,便不再是噩梦,“我成功了,我逃离了鸡笼。
”杀死了主人,然后自己成为了主人,对于巴拉姆来说,他是用此后的一系列动作丰富了“主人哲学”,对下属的关系达到了极致,对未来的预判颠覆了秩序,对金钱的把控超越了企业家的身份,比起曾经压在他身上的主人,巴拉姆无疑加入了更多现实的成分,也使得自己的主人身份不再只是天生种姓制度的一个产物,他在颠覆,他在创造,当逃离了鸡笼,他也终于成为“一代只有一个生物”的白虎,在噩梦醒来之后真正成为了众人仰视的神——从鸡笼法则到丛林法则,巴拉姆改变了秩序,他似乎就是在这种醒来的状态中走向了人生的辉煌,但是,在丛林法则中的“白虎”是不是永远不存在那只笼子?
巴拉姆的主人哲学是不是最后依然是一个轮回?
从关在鸡笼里的鸡,到“一代只有一个生物”的白虎,巴拉姆无疑解构了压在他身上的种姓制度,颠覆了从来没有人反抗的等级生活——从仆人到主人,是一次从不自觉到自发,又从自发到自觉的过程,这个过程是漫长的,是艰难的,甚至是一种冒险。
出生于低种姓家庭的巴拉姆,他生活的拉奇芒格阿尔是一个“处于黑暗之地”的村子,家里有着众多的孩子,他称之为“蜈蚣”生活,当父亲患上肺结核而终于没钱治病死去的时候,他看到在火葬之前父亲的脚趾一直在动,“他即使死了也还在反抗。
”死了还在反抗,其实是即使反抗也还是死了,所以巴拉姆对世事的悲哀在于:“要在印度赢得只有是多么困难。
”而生活在这里的人都成为了囚于鸡笼的鸡,“这个国家创造出来的最伟大东西便是鸡笼。
”鸡笼的存在是为了关住那些鸡,而长久生活在鸡笼里,鸡便失去了逃离的欲望,即使当同伴被拔毛、被放血、被剁头,鸡笼里的鸡也不会意识到这种命运会降临在自己身上,它们是麻木的,从来不知道醒来。
出生于“黑暗之地”,生活在“蜈蚣之家”,命运是鸡笼里的鸡,所以他们就是仆人,就是被鸡笼法则束缚住的仆人。
而仆人的存在永远为主人留着一个位置,阿鹳是这个村子里的主人,他掌管着村子,掠走了村子三分之一的收入,他的大儿子猫鼬也是和阿鹳一样欺压村民。
但是对于巴拉姆来说,他对于主人并不盲从,当阿鹳的小儿子阿肖克从美国回来出现在巴拉姆面前的时候,他意识到“这才是我的主人”,一个接受了现代教育的印度男人,是可能改变现有秩序的,这正是巴拉姆选择他作为自己真正主人的原因。
这是巴拉姆改变自我命运的第一步,他拒绝了奶奶为他安排结婚的想法,这是对于鸡笼法则颠覆的主动行动,他开始学习开车,认为有了这一项技能就能在阿肖克身边找到工作;他还学习了电脑,接触了互联网,以备和阿肖克有对话的资本。
在这一系列准备之后,他终于成为了阿肖克的司机,从此走出了离开村子离开原先生活的第一步,他穿上了干净的制服,他有了自己的工作,他甚至暗中揭露了一号司机是穆斯林的真相,最后他成了一号司机,开上了豪华的帕杰罗,去了繁华的德里——他第一次见识了高档酒店,打开了自己的眼界,尽管作为司机只能住在阴暗的地下室,身边都是爬行和飞翔的蟑螂。
巴拉姆选中了主人,而阿肖克也渐渐把他当做朋友,在车上他会亲切地将手放在巴拉姆的肩上,他不让巴拉姆叫他“主人”而以名字称呼他,他和巴拉姆一起练网球一起打游戏,他甚至还会和妻子平姬学着他对神祈祷,而从纽约来的平姬在巴拉姆面前还诅咒该死的种姓制度,她告诉巴拉姆的是人必须通过学习改变自己。
阿肖克的宽容、亲切,以及对创业的自信,平姬的现代仪式,都让巴拉姆感受到他们是不一样的主人,而在他们的启发下,巴拉姆也开始刷牙,开始买新皮鞋,他一遍一遍刷着自己发黄的牙齿,希望将旧有的东西都吐掉——只有去除以前刻印在身上的等级符号,自己才能慢慢逃离鸡笼拥有自由。
但是,“接下来的故事会变得阴暗”,这对于巴拉姆来说,是理念革新的重要一步,是从仆人到主人走出的最关键一步。
在平姬生日那天,喝多了酒的平姬在兴奋中自己开车,而巴拉姆坐在了后座,这是位置的置换,似乎也是身份置换的一种暗示。
但是在行驶过程中,躲开了路中央一头牛之后,车子猛地撞到了走在路上的一个孩子,惊魂未定的他们停下车看到了倒在地上的孩子,这时平姬想要送孩子去医院,但是出面拦住她的却是巴拉姆,在没有他人目击、孩子已经昏迷的情况下,逃离是正确的选择——终于他们成了逃逸者,巴拉姆为主人做出的这个选择,在最后却让他彻底醒悟。
撞车的是主人,巴拉姆为主人考虑逃离现场,但是他并没有得到主人的认可,之后他被阿鹳和猫鼬叫去,猫鼬感谢他那晚做出的选择,然后递给他一份合同,上面清楚地说明当时开车的是巴拉姆,猫鼬让他在上面签字,这是一个顶包的合约,那一刻巴拉姆才知道自己还是仆人,还是关在鸡笼里没有自由的鸡,主人可以随时将自己剁掉头,他眼中含着泪签下了字,而猫鼬拍了拍他的肩膀,“你现在是我的兄弟了。
”当自己重新回到鸡笼,对于巴拉姆来说,无疑是更大的打击,无法改变命运不仅仅在于自己永远是仆人,更在于阿肖克也露出了主人的嘴脸:他依然是印度富家子弟,依然在骨子里看不起巴拉姆——巴拉姆跑到外面,对着空旷的世界大喊,但是他感觉到的是强烈的无力感——也正是从这一次开始,巴拉姆不再是用寻找主人的办法来改变生活,而是开始了从自发到自觉的超越。
“我们对主人是表面是爱而内省恨之入骨,还是表面是很内心却是满满的爱?
”巴拉姆的疑问是为了确定自己对阿肖克到底是怎样一种复杂的感情,他在阿肖克喝醉了酒睡着的时候,穿上他的衣服,喝着他的酒,那一刻巴拉姆有了某种主人的感觉;他学会了撒谎,偷偷卖掉了汽油,也用那辆车去接不同的客人赚钱;当平姬无法忍受这里的生活离开了印度,巴拉姆没有在第一时间告诉阿肖克,他还都阿肖克说谎,说平姬还会回来的,平姬希望他会越来越好——没过多久,阿肖克便接到了平姬的离婚申请;巴拉姆读出了猫鼬的唇语,是“换人”,他于是变得更加疯狂,在看到阿肖克拎着红色行李包去贿赂官员时,他脑海中的一个声音传来:“他的这些钱是为了贿赂官员,这是穷人的钱,偷去不算是偷。
”起先他不敢下手,是因为他想到自己的家人,如果猫鼬和阿鹳知道这是他干的,他的家人就会死在他们手里。
但是,当他去看了动物园的白虎之后,才坚定了自己的想法,“在你认识到世界美好的那一刻起,你就不是奴隶了。
”白虎就是巴拉姆的人生理想,就是美好的存在,只有白虎才能改变鸡笼命运,才能适应丛林法则,于是巴拉姆开始了最具革命意义的复仇,开始了如佛陀一样的“醒来”——当他用锋利的酒瓶杀死了曾经的主人阿肖克,他就已经改变了自己的命运,而这一复仇能够顺利实施,能够成全自己,关键在于传统的主人哲学已经被改变了,或者说巴拉姆幸运地遇到了阿肖克这个不像主人的主人,正是他的宽容和开放使得巴拉姆感觉到一种平等,感觉到主仆之间并不存在那一条鸿沟,甚至巴拉姆从他身上学到了贿赂这样的行为,即使在阿肖克的骨子里还有着主人意识。
当巴拉姆杀死了主人,当巴拉姆改头换面,当巴拉姆开始了另一套更加隐秘也更加阴暗的“主人哲学”,或者,他也可能成为另一个阿肖克。
鸡笼里的鸡不会逃离命运,“一代只有一个”的白虎站在丛林中,巴拉姆成为了白虎,甚至是自己建造了丛林法则,但是当他对下属说起自己噩梦,说起只有杀了主人才能逃离鸡笼,在某种程度上是不是一种暗示?
那些司机是不是也是鸡笼里的鸡?
他们是不是有朝一日也会刺向自己的主人?
而另一个隐喻是:当巴拉姆看见白虎发现世界的美好而不再是奴隶的那一刻,那只白虎其实就关在牢笼里——一样是牢笼,它里面是鸡也可能是虎,它可以让一个仆人翻身成为主人,也可能让主人倒下再次沦落为奴隶。
【海报&基础信息】🎬
【主观评分:8分】【剧情概述】💊讲述一个印度青年小伙,从自己的小山沟里通过当保安,学驾照,当司机,然后再通过犯罪截获自己第一桶金,最终成为一个租车行老板,完成印度式荒诞阶级跃迁的故事,与《印度青年狂想曲》里面讲的故事背景很像。
【评价感受】🤨低种姓贱民的生活实在太压抑了,还有可怕的家族母性制度一直在吸年轻人的血,所有挣得血汗钱还得用来赡养家里的老人和不停在新生的年轻一代,任谁都会被拖垮。
本来以为是讲述留美归国新思想的高种姓印度青年与低种姓仆人抛弃身份成见打成一片亲如一家的阖家欢乐的故事,结果最后反转成为了白眼狼一口咬死主人的结局。
看来印度政府官方还是想要整个主流尽量别碰这些贱民,各自安好就行,瞎融入交友反而容易被啄瞎眼,人人平等并不是观念到位了就OK了的,还得社会认知,人民素质都跟上同一水平了上一张桌子吃饭了才有资格谈吧,不然都是会扯到蛋的大步子。
【印象深刻】💾
从贫民窟开始的男主,父亲死了,他和哥哥还赡养一大家人
印度有豪华酒店,但是司机作为仆人是只能睡在地下车库满是蟑螂的板床上
仆人自己开车的时候不允许开空调,不允许私自用车所有公里数都会记录美帝自由主义光辉照耀过的少爷和少夫人充满友善,让男主过的更加矛盾和煎熬
真好,印度的民营老板还能雇佣员工到50、55岁,比我国的35还多了20年
最后男主成立的白虎租车公司,用了少爷调侃可以给他的名字当自己名字(伪装成了高种姓)
前面的情节比较好,结束的太仓促了,让我觉得很莫名其妙,好像刚到高潮下一秒就直接到谷底,观感层面欠缺了。
整体的情节很令人唏嘘,里面有非常多的细节,比如说他帮主人开车门动作的变化等等。
最开始的时候我以为这个主人他是代表着一种新思想的变革,他确实接受了美国很好的教育,跟平姬一样认识到种姓制度的不公平,但是在平姬走之后,他失去了和新思想新文化连接的桥梁,他不肯放下家人,印度的一切,那他只能在这样一个越来越禁锢他的环境里面生活下去,可能他自己并没有发现,但是我们的主人公他意识觉醒了。
他意识到种姓制度是那么的不公平,印度很多人对于种姓制度的认识已经深入骨血,这期间发生了很多事,其中包括他奶奶对他的一个背叛,他原本是自信积极的,他认为自己可以通过努力当上主人的司机就可以改变自己的生活,他本来求的也不多。
可是在主人家里要求他替平姬顶罪后,他明白了如果自己不实现阶级跨越他就永远没有办法过上理想中的生活,这个理想不光是局限在他个人的生活品质上,作品中更多想要反映的展现的是更多生下来就被打上第一种性烙印的人他们该为自己争取一个怎样的权利。
另外还想说一点,从电影的开头我就注意到这部作品是奈飞——美国的一个是公司出版的,所以他揭露出来的问题既是深刻的,让人能够瞥见种姓制度的一隅,同时他必定没有办法触动到印度人自己的心里,我们作为旁观者也是很难去真实判定印度的社会现状。
1.穆斯林有一个神,基督教有三个神,我们我们印度教有3600万个神明,那么就一共有3604万只脚供我选择。
有些人认为这些神明根本不存在。
但在我们国家,一会儿信神,一会儿不信神有好处。
2.在黑暗之地我们家人全睡在一起,腿全搭在一起,就像是同一只生物,一条蜈蚣。
3.把剩下的每一块都敲碎。
你不喜欢吗?
那就想象你是在砸我的头骨。
4.选举承诺让我明白到,绝不能成为一个自由的民主国家的穷人。
5.我父亲即使在死后,都在抵抗自己的命运,抗拒死亡,重生,再次死去。
一切都是徒劳。
6.这个国家在上万年的历史中,创造出来的最伟大的东西是鸡笼。
他们能看到同类流血,并闻到血腥味。
他们知道下一个被宰的就是自己,但他们却不反抗,他们不会试图从笼子里逃出去。
这里的仆人们被教导了同样的行为方式。
他车上载着的家具价值,至少等于他两年的薪水。
但他还是会忠诚的把这些钱送回他老板那里,而且绝不会碰那些钱。
没有一个仆人敢碰。
为什么?
因为印度人是世界上最诚实,最追求灵性的民族?
不是,那是因为我们中99.9%的人都被困在了鸡笼里。
即便你把解放之匙放在一个仆人手中。
他也会咒骂着,把钥匙扔回给你。
7.奶奶给他找了一个老婆。
限他两个星期内跟他老婆圆房。
现在他被困在这里了,我以后也会被困在这里。
8.在古代,印度是世界上最富裕的国家。
这里有上千个种姓,各有各的命运。
可现在这里只有两个种姓。
有权有势者和无权无势者。
也只有两种命运,吞食他人或被他人吞食。
9.我睡地板就够了,居然还有个漂亮的房顶。
10.世界上有任何一种仇恨,能比二号仆人对一号仆人的仇恨更强烈吗?
11.我不喜欢他对我的评价。
半桶水,但他说的没错。
阁下,您来印度的话,会看到几亿像我这样的男人。
打开我们棕色的头颅,用笔形电筒照一照里面。
您会看到所有不成熟的,半桶水的想法。
混在一起一团乱麻,我们就是按这些想法,生活和行动。
12.这里不是美国。
不揍他们,他们就不尊重我们。
13.你们不想向政府缴税,就得给我钱。
250万卢比。
我可不是说着玩的。
14.这种生活真可悲!
不得不隐瞒自己的宗教,改名换姓,只为了当仆人,挣口饭吃。
15.她吸你的血,把你吸得只剩一副空壳,然后她就会任由你死掉,就像爸爸一样。
16.有钱人天生就有大把机遇,他们浪费的起,可穷人呢?
17.你寻找钥匙找了很多年,但那扇门一直开着。
18.当仆人的渴望是我从小被教导出来的,被灌输进我的血液里,被强塞到我的思想里。
19.就算你把它偷走,那也不算偷。
阿肖克先生贿赂政客是为了逃税。
那你觉得他是在偷谁的钱?
是这个国家的普通老百姓,包括我,还有你。
20.现在我已经知道了,富人从不会无故施舍。
他找了个人来取代我。
21.伟大的穆斯林诗人伊克巴勒的一句话,不无道理:从你认出这个世界的美好之处的那一刻起,你就不再是奴隶了。
22.穷人要想爬上去,要么犯罪,要么从政。
讲述低种姓的巴拉姆,如愿以偿成为高种姓阿肖克奴仆,最后不甘为奴仆,将主人杀死后翻身的故事。
如巴拉姆所言,印度作为世界上最大的民主国家,影片的模式和传递的价值观比较西化,人性的灰暗相比我们的真善美,格格不入。
在印度的种姓制度下,生而为人的人格和尊严,是明确区分的。
大多数低种姓人们,甘为人奴不自知,反以为是。
同类别相互欺压,一家人也是如此,谈不上什么家庭冷暖。
巴拉姆就是这样的环境中成长,目睹父亲被奶奶搜刮至死。
他的梦想只想成为有钱人的奴仆,发自内心的梦想。
直到后来梦想成真,照顾效忠主人,是他全部的工作和骄傲的事业。
但其实,有钱人根本不当回事,除了利用就是抛弃。
尤其是,阿肖克的父亲和哥哥,对此表现淋漓尽致。
有着美国经历的阿肖克和平姬,在思想上已经传统的印度有钱人不同,但根本撼动不了传统的根基。
随着巴拉姆在上流社会游走日深,一心为奴的想法发生改变,阿肖克和平姬的日常熏陶是一方面,内心欲望的膨胀更是主要。
最后,他残忍杀死了阿肖克,并携款潜逃,成为企业家,彻底告别了原来的生活。
他的家庭也遭受惨重代价,全家17人被杀。
成为企业家后,他改名主人的名字阿肖克,并在企业管理上,采取了一些新思路。
比如勇于担责,与员工更公平相处,有所改变,但总体还是资本家的老套路。
熙熙攘攘,皆为利来,考验人性。
片子有不少金句。
比如,有很多人,从出生开始,奴仆思想就被灌注进血液和灵魂;对穷人来说,突破阶层,要么犯罪,要么从政;从你认出这世界美好之处的那一刻起,就不再是奴隶。
在吉卜林的《丛林故事》里,狼孩莫格里与老虎谢尔汗之间的战争惊心动魄,在维护与信奉“丛林法则”的莫格里看来,吃人肆意破坏规则的谢尔汗无疑是野蛮无知的代表。
吉卜林将谢尔汗视作盲目跟随旧秩序的罪人,他们不懂得民主与自由的含义,排斥进步的力量。
在殖民时代的印度,吉卜林的故事含沙射影地批评了十九世纪中期以来针对英国在印度统治的一系列愚昧的“兵变”。
老虎是旧印度的象征,老虎杀死人类就是印度本地人对英国人的“暴行”。
那么莫格里呢?
他是人又是狼,他将文明的“火种”(谢尔汗死于烈火之中)带到丛林,他连接了两个世界,但对于人类社会和丛林世界来说他都是外来者,莫格里的丛林与英国统治下的印度在吉卜林那里成为了一种怪异的组合,但这种殖民地的帝国梦想在幼年的吉卜林心中早已成为最完美与稳固的历史表现。
阿迪加的《白老虎》属于新时代印度的《丛林故事》,其中传递着来至历史深处的回音,似乎当代印度仍然在吉卜林的帝国残梦里沉睡,仍莫苏醒。
《白老虎》中的关键概念就是“笼子”,那些贫穷、丑陋、邪恶、贪婪的灵魂在笼子里哀嚎,阿迪加的这部处女作将印度社会最黑暗的一面呈现出来,贫富差距、政治腐败、宗教之争、人性贪婪,两个阶层的战争,失去身份与价值,大量细节丰富又沉重,在书信体说书般的戏谑语调中读者仿佛来到一个黑暗地狱,但“黑暗之地”却被看着是救赎之所,旧印度与新印度,中国与西方,迷茫的当代印度社会芸芸众生如动物般活着,失去尊严和梦想,任凭宰割和压榨,谁愿意去找打开“笼子”的钥匙?
但那扇门却一直开着,短短一本书写尽了印度泥沼中挣扎的困境,人物跃然纸上,仿佛就出现在你的眼前,但印度就是能在这样的悲喜剧之间从容转换,它肮脏贫穷,充满待解的谜团。
阿迪加的记者身份能让他用新闻人的眼光剖析当下的社会。
在书中,阿迪加对印度历史的概括就是“动物园”:“印度这个国家在她最富强的时候就像一个大动物园,一个自给自足、等级森严、秩序井然的动物园,每个人各司其职,乐得其所”,这无疑是对吉卜林象征的呼应,在《丛林故事》里,我们看到吉卜林将动物世界进行分化,那些希望服从文明与秩序的驯养类动物,遵守丛林法则的野生动物以及破坏秩序钻规则空子的野兽。
《白老虎》的主人公巴尔拉姆出生在印度最贫穷的比哈尔邦,但读书时聪明伶俐被赞为稀有的白老虎。
巴尔拉姆的故事无疑暗示着两种角色的转换和两个世界的对接。
他在和大部分比哈尔人一样因为贫穷逃离家乡来到大都市德里后在社会最底层挣扎,如老鼠般生活,逐渐忘记自己的“猛虎”身份,最后的苏醒与报复更像是老虎冲破围栏的抗争。
“以前在印度有上千种种姓,上千种命运,现在只有两个:大肚子和扁肚子的,同样也只有两种命运:吃人,或者被吃。
”阿迪加对吉卜林的谢尔汗作出了现代社会学的演绎。
在德里受尽不公与压迫的巴尔拉姆似乎和一百多年前奋起反抗英国殖民的印度人有了些精神上的契合点。
巴尔拉姆的德里生活被阿迪加描绘得生动而直接。
在德里给富人当司机,巴尔拉姆必须学习所有的阿谀奉承、溜须拍马的技巧,他生活在暗无天日的地下室里,老板则住在上面的高档公寓,老板拉铃铛,他就必须随叫随到,他不能进入购物中心,靠看黄色书刊来娱乐,在百货公司的转角就是贫民窟,下层人在交界处大小便仿佛是两个世界的分割线。
巴尔拉姆看不上那些在德里街头整日呆坐的人,他们是他“黑暗之地”的老乡,却“身体瘦弱、面目肮脏”如动物一般地生活在立交桥下。
巴尔拉姆血液里流淌着反抗的基因,按理说遇见阿肖克这样的“好老板”也是应该知足的。
阿肖克的国外留学经历让他并不适应印度上流社会的贪污腐败,但渐渐地转变,他也变成了一个冷漠、粗鲁的印度上层人的代表。
这也是巴尔拉姆最后杀死他的一大原因。
阿迪加将《白老虎》用给中国总理写信的框架来创作,是有明显的寓意的。
首先对于印度来说,现阶段的发展不可能不与中国产生交集,两个相邻的大国又同属文明古国,有太多对比的理由。
另外一方面,给中国总理写信的是新的巴尔拉姆——阿肖克·夏马,从德里到班加罗尔,这是旧印度与新印度的跨越,是下等阶层的老鼠到上等阶层的猛虎的跨越,阿肖克·夏马的声音也正是新印度想说的话。
阿迪加把人与人之间的情感联系抽离,我们看到的就是互相利用、伤害的人性之恶。
巴尔拉姆对自己的家乡的感情复杂而且矛盾,在德里工作的他被当成家庭的提款机,不识字的奶奶托人给他写信,只是为了催他赶快寄钱,亲戚之间全靠金钱的关系维持。
巴尔拉姆的家乡和许多印度村庄一样,有残垣断壁的古堡和寺庙,突兀屹立在山坡上,好似来自遥远历史的回望,记载着曾经的光荣过往,也暗示着当下的破败与颓废。
巴尔拉姆喜欢在黄昏时登上山坡看日落美景,可是壮观的夕阳却让巴尔拉姆忍不住吐口水,他对家乡的恨如此强烈,以至于最后牺牲全家的生命他也要逃离。
阿肖克从国外回来,他比其他主任给予仆人更多的尊重和自由,但这片土地如此荒谬,如毒药般改变着一个人,阿肖克最后被杀也正是他堕落的必然结果,主仆之间的对抗,也更像是巴尔拉姆代表的传统价值对阿肖克新秩序的摧毁与报复。
在阿迪加与《白老虎》之前创作的短篇集《两次暗杀之间》中我们能更全面地看到他对当下印度社会的描述。
两次暗杀指的是1984年英迪拉·甘地遇刺到1991年拉吉夫·甘地遇刺之间的印度社会,这也是印度的“强人时代”。
“铁娘子”英吉拉·甘地在冷战后期的印度是绕不开的话题,她的“紧急政策法案”和中央集权管理都备受争议。
阿迪加将所有故事的发生地都放在印度西南沿海的基图尔这个虚构之地,基图尔位于果阿邦和喀拉拉邦之间,这里是印度自然风景最美的地方之一,也是人均生活水平最高的地方。
在对基图尔社会各阶层、各宗教、各种姓的不同人物的素描中,我们能看到90年代初期的印度社会的分裂与重组,其中许多故事都能和之后创作的《白老虎》互文。
《两次暗杀之间》的第一个故事就是关于北方移民的,齐亚丁和巴尔拉姆一样来自北方的贫穷地区,开始以打杂维持生活,喀拉拉邦北部有许多穆斯林移民,齐亚丁的故事凸显出印度教徒与穆斯林在融合中的矛盾和偏见。
《两次暗杀之间》比《白老虎》有更多的政治影射,在甘地遇难日死去的老师,就像是爱国主义和商业浪潮的牺牲品,“印度一度曾经被三个国家统治:英国、法国、葡萄牙,现在则换成了三个土生土长的祸害:背叛、误事。
背后暗算”学生变了,电影院被色情海报贴满,没人认真看泰戈尔了,在《保护老虎》的影片中,老师感到乏力,他无法适应这个混乱又嘈杂的时代。
和《白老虎》一样,《两次暗杀之间》中描写的不停应付腐败税务官员的商人和去德里议会送钱贿赂官员的阿肖克有着相同的困境,他们本想实现自己的抱负,奈何被时代所困。
灭蚊工乔治受雇于一个似乎并不在乎种姓的女主人,但平日看似平等的行为最后却被揭示为残酷的歧视,乔治看到的真相和巴尔拉姆并没有本质的不同,“我们在他们眼里只是垃圾,有钱女人绝对不会把一个穷小子当男人看,只会把他当作仆人”。
之后也就顺理成章地有了反抗。
《两次暗杀之间》中的辛喀拉,父亲是婆罗门种姓,母亲则是霍伊卡,他是高低两个种姓婚姻的产儿,父亲将这种婚姻看做是对传统种姓制度的报复,但现实却又如此残酷,辛喀拉本身却夹在两个种姓之间动弹不得,“你会是个杂种”,他找不到任何归属感,反而每日目睹母亲的妥协和忍气吞声,似乎理所应当。
辛喀拉的反抗无疑和巴尔拉姆一样,他们都试图通过打破旧社会秩序来获得解放,他们的自信和尊严马上将要被摧毁,如果再不反抗,就会变成过街老鼠。
辛喀拉的炸弹寓言了矛盾的积累和爆发,但防抗之后的幻灭怎么办呢?
巴尔拉姆通过谋杀获得了尊严和地位,但失去了家人,他最终感到一种轮回,永远无法逃离的宿命,他的侄子会成为他,而他会成为下一个阿肖克。
反抗的人最后被反抗吞噬,印度社会也难逃千年宿命,在进入历史的新纪元时,巴尔拉姆们的抗争至少揭示出印度人最本真的一面,我们看到了企业家、记者、农民工和老师各色人等,他们都面临不同的挫败感,不管是从体面的别墅还是肮脏的街角,裂痕在加深。
巴尔拉姆在动物园看到被关在笼子里的白老虎,当他们对视时,巴尔拉姆突然昏厥了,老虎在笼子里从一边走到另一边,然后以相同的节奏又走回来,“仿佛中了邪一样”。
阿迪加的老虎比吉卜林那带有东方神秘色彩和殖民特点的老虎更加真实,这里有反思的意味和直视的勇气,阿迪加希望这只是短暂的晕厥,这个国家还有更多魔幻现实主义的传奇等待去续写呢。
主角的觉醒也是只停留到第一层,也就是我遵循着善的神旨意与按照神界定的社会等级生活,但是为什么没有为我安排一个好的生活,只让我感受这些悲剧。
所以这是时候就意识到,或许这个神根本就不存在,或者我要自己安排自己的命运对抗神的命运,或者命运之神。
但选择的对抗方式其实仅仅只是进入到了资本时代,也就是从原来的神权、王权时代进入到了资本主义时代,如同卢梭那一代人的启蒙运动,社会第三级逐渐崛起的过程形成了新的感性意识,发现奔向自由劳动才是对的,然后在贵族庄园之间狭隘的通道中从事贸易活动,不断跟贵族战斗,在夹缝中生存。
并且其实剧中体现出来的人物已经有了对于前现代意识形态的反思,比如抛弃他们的家庭前现代伦理等级关系、蹲下随地大便对于资产阶级意识形态的对抗,更加不用讲最后直接就是类似于进行了大革命式的暴力行动,并且也看到了他生命中的主宰者——他的雇主也依然受制于人,受制于某些其他。
但是都经历了这么大的创伤,却又落入到一个以自由劳动为体现的资本符号秩序之种未免有点可惜了,错过了一次真正的主体的觉醒的机会。
因此如果无产阶级的矛头仅仅只是试图去消灭资产阶级和贵族,这是不对的,因为如果无产阶级如果要消灭资产阶级可能就会出现超越历史性的问题,因为按照历史辩证法无产阶级的产生是因为资产阶级的诞生而诞生的,也就是说资产阶级对抗“封建的或等级的所有制”的过程中获得权力与自由并伴随着产生的无产阶级,因此如果消灭资产阶级,那么某种程度来说就会回到此前的农奴、封建之类的社会状态,也就是消灭了无产阶级自身。
所以无产阶级额的诉求应该是“消灭阶级”。
我想如果要把希望寄托在我们这边的话,最重要一点还是要学习好历史唯物主义,发挥人民的主体性,从"必然"王国走向"自由"王国。
在以往我们中国古典文化中虽然也注重对于人的关怀但是都是士大夫阶层对于底层由上而下的"关怀",也可以说是前现代的意识形态,唯有进入新国家之后体现的是人民自身主体性觉醒,历史的辩证法将有人民的主体性创造出来的物质来实现。
Netflix一会在韩国煽<鱿鱼游戏>,又来印度煽<白虎>,不太合适。
久违看的一部好电影。
对印度和种姓的差异更有所了解。
动物隐喻在片中算是蛮重要的一个故事架构线索:“鸡笼法则”的提出,白虎的觉醒刺激。
印度的奴隶很多,就像鸡笼中拥挤着的鸡,被毫不留情的割断脖子,而像巴拉姆这样翻身的却只有少数,正如繁衍几代才出一只的宝物白虎。
阶级问题横亘在眼前,“穷人要想翻身只有从政和犯罪”。
巴拉姆是犯罪,另一个超越阶级的人就是那位女政客,我想她的故事如果拍出来应该也很有意思,而最后出场的小侄子,依托巴拉姆也一定会有光明的前途。
如果故事止步于阶级觉醒,就少了点什么。
巴拉姆开了租车公司后也没有忘本,尽自己的能力好好对待别人,算是对过去憋屈的自己做了弥补。
巴拉姆的成功考得不光是运气,他自身的能力占了百分之九十。
他从最初选择给阿肖克做司机,到选择了抢劫第二次的贿赂金,再到对那笔钱的妥善运用,每一步在成功之路上都至关重要。
除了巴拉姆,阿肖克的角色也很有层次。
他不是那种扁平的好人,从整个故事的转折点开车撞人逃逸那里,阿肖克就表现出了人格的另一面,自私、伪善、冷漠,还有刻在骨子里的富人的高高在上。
他这种一点一点的转变,让人更加为巴拉姆感到难过。
整个影片以主角回忆叙述展开,我们的温爷爷也一直出现在巴拉姆的口中。
可能那时中印关系比较好,导致人民对中国颇为向往。
另一个应该是为了凸显巴拉姆的成功,他甚至可以和国家领导人面对面交流。
影片最后巴拉姆说的很好,不仅是他的也是我的希望“白人已经不行了,未来是棕色人种和黄种人施展手脚的天下。
”
这也太精彩了吧!镜头、色彩到运镜,都是行云流水的爽快。印度的商业电影感觉已经到了the next level~
无聊拖沓 印度文化欣赏不来
节奏很流畅,刷牙和签认罪书两场戏男主的表演神了。没看过原著,感觉电影对人物的心理刻画在狠与恨之间徘徊。前者更符合题眼,但缺乏铺垫。
如果杀人越货也叫凭借聪明才智。。。
曹凯就带着我看了个这?印度“兄弟”别拉着我们中国好吗?温➕宝拒绝了你的来信并白了你一眼……那边怎么对社会主义的理解还停留在打土豪分田地啊?当今世界如果劫富济贫也能有美感,那只能存在在武侠江湖里。
故事很够了,导演拍的没配得上故事,感觉挺适合中国人看的,看完多想想,想明白点……
主角的觉悟真高,清楚的认识到中国的强大。但你们国家的人民的思想好像和你不太一样。他们好像都觉得孟买或是德里是超越上海的国际性大都市,自满的认为我们国家很强。不管是本片还是《孟买酒店》,其实都对印度的城市进行了面貌的展现,富人的豪宅、商厦和穷人的房子、混乱的商业街和肮脏的街道。孟买还拥有一个巨大的贫民窟。贫富差距如此严重,一个城市要看人均GDP,孟买是比不上的。不知道印度的自满是哪来的,可能他们觉得他们人多吧。都知道班加罗尔是印度硅谷,印度的外包贸易仅此于美国,世界第二,这是他们引以为傲的东西。但就像我之前说的一个城市要看人均GDP高不高才能决定这座城市是否发达,一个国家的强大也是相同的道理,一个外包世界领先印度还是一个落后的国家,中国的腾飞世界瞩目,决不只是某项技术发达,而是全方面的领先。
黑暗啊。
中国人在新中国建立以前就是印度现在这样,生活在贫困线以下的人口众多。非常优秀的小说,影片改编有难度,把最冲击的剧情拿出来了。
印度版的寄生虫啊。后半截拉垮,但依然很精彩。天朝印度互黑什么的也有趣。
虎头蛇尾!情绪铺垫到了,杀戮不够释放,发家史又描绘的太过潦草。你说他是印度版《寄生虫》倒也没毛病。《白虎》比寄生虫更绝望,《寄生虫》最后还有那么一点点虚无缥缈的希望,《白虎》只有彻底的绝望,不杀人、不堕落、不抛弃自己的家庭那就断无翻身的可能。三观不正恰恰是创作者想要的。
意识形态有问题。
结尾太掉价,从一个革命者变成一个狡猾的小瘪三。
有点意思
第一条热评就说电影三观不正?这是角色的反抗,并且这也不是白眼狼。不能说比其他富二代好就是好,的确很多时候也没有当人来对待。这部电影已经把原始人设做到非常细腻了,不但剖析了印度社会底层的生活以及低种姓地位的现状,还展现了“男主人”渐渐的印度化。电影的重点也不是讲述发迹过程,而是白虎挣脱牢笼的意象。
女主跑得快 侄子真聪明 有一瞬间看到了寄生虫的影子
印度电影又一次刷新我的认知,导演很会讲故事,全程无尿点。鸡笼里的鸡可以看到自己的命运,即使有钥匙也没有勇气离开鸡笼,“其实门从来就没关上。”印度这个国家,阶级的沟只有两个方法可以跨过去,从政或者犯罪。和寄生虫有一定的相似设定,但这部更像是把一个虔诚的仆人被逼到了犯罪的边缘,用佛陀的话来说,他是在别人都睡着的时候,先醒来的那个人。
低配版《寄生虫》
“我爸爸为什么从来没教过我,不要挠裆下?他为什么从来没教过我刷牙?他为什么把我养大成人,却让我像牲口一样生活?要是人能如此容易地,把自己的过去吐掉就好了。”
依旧充满印度电影特有的「魔幻性」,故事本身质量反而不过二流。恐怕近年来电影作者热衷的「无产阶级/流氓的逆袭」也刮遍整个世界影坛,而影片中有关中印某种在世界列强中的崛起的「呼应」也会让爱国人士颇为愤怒。