我是杀人犯

《我是杀人犯》。

7分。

主演不太熟，导演也不算熟，只看过他另外一部片。

应该说很努力，但诚意度不够，没拍出动作、悬疑等任何一种类型。

连环杀人犯屡次逃脱，崔警官纵然身手矫捷也没抓住凶手，竟然还没凶手伤害、羞辱。

而最不堪的是，他的女儿竟然也被嫌犯掠走，下落不明。

十五年后，有效诉讼期即将结束时，崔警官一手导演了后面的闹剧，搬出以假乱真的嫌犯诱导真凶出现。

又是出书，又是演艺，四处捞金，号称抓住了真凶虚荣的致命弱点。

过程极度反讽而近真实，但也漏洞百出，逻辑牵强。

不过毋庸置疑的是，这才是法制社会和法治社会。

印刷媒介擅长讲述故事，但文字的媒介同时也为读者留下了足够的想象空间。

在印刷媒介的接受过程中，想象的空间依赖于想象的时间。

读者由足够的时间读完书籍，也能从足够的时间中找到更多的理解契机，以便把自身的体验、期待与书中所述结合起来。

特别是，那本书在讲一件真实发生的事情，而且采取第一人称实录的说法。

阅读的体验把读者裹挟到那件事当中。

但“罪犯”的自白是一个借口，它是一个引诱，用虚构的炫耀故事调动真正的罪犯的炫耀欲。

直播的电视访谈节目是直接辩论的天然场所。

它一定要在有限的事件内寻找一个确定的答案。

问与答的口吻和观念都被紧绷的时间表所推动。

观众期待真相，节目策划者为揭示这个真相牵线搭桥，争取两方面的收益：其一是社会正义的伸张和真相的搜寻；其二是关注度和广告费的变现。

（虽然有些节目只渴望实现第二个收益，而把第一个收益当做手段。

）电视节目揭晓的事实是时间线上的紧急事件——案件的（实际）追诉期已然临近，不同的嫌犯围绕真相展开辩论。

真凶参与节目的目的不是认罪，而是彰显自身的“事迹”。

一个来宾的虚假陈述是书中虚构故事的延续，另一个来宾的陈述是事件的回顾。

前者是讲故事的人，是文学的参与者；后者是回顾事实的人，是新闻的参与者和犯罪事件的始作俑者。

十五年前，一个多名女子接连被杀的连环杀人案震惊国人。

现如今十五年诉讼期将至，凶手依旧逍遥法外。

诉讼期失效当天，一名受害人家属在负责该案件的刑警面前跳楼自杀。

也让崔警官背负着深深的愧疚感，久久不能平静。

两年后，自称是该连环杀人案凶手的李斗石出版自传《我是杀人犯》，引发轰动。

这个长相帅气，谈吐斯文的畅销书作家瞬间成为女孩子们追捧的对象。

他出席种种活动召集记者，用各种方式来为自己犯下的罪进行“救赎”。

社会的舆论导向也纷纷指向李斗石的正面形象，使他名利双收。

同时也引来了被害人家属复仇联盟的种种报复。

李斗石可以清楚地描述之前案件的每一个细节，唯独没有办法解释最后一个被害人，这引起了崔警官作为当事刑警敏锐的嗅觉。

他利用各种方式逼问，甚至公开出演直播节目与之辩论，试图戳穿这个利用杀人案炒作出名的骗局。

正在此时，一个匿名声音却称自己才是当年这起杀人案的真凶，事情更加扑朔迷离，随着调查一步步深入，真相也被一步步揭开……这部电影又被称作《杀人回忆》的后续，《杀人回忆》改编自一个因超过诉讼期未能抓到真凶的连环杀人案，而《我是杀人犯》借鉴日本食人魔写杀人自传变身公众偶像的故事，接上《杀人回忆》中的连环杀人案。

仔细想来，杀人犯之所以能够变身偶像最重要的原因是什么？

舆论的导向，以及事件本身让人震惊的程度。

试想，如果仅仅是偷走路人口袋里钱财的小偷，他的自传能够引发如此之大的群众效应么？

日本食人魔杀害女同学后奸尸并割下她的肉食用，变态程度可见一斑；而电影中的李斗石接连残忍杀害好几名女性，并能够成功脱逃15年之久，也不是一般人能够做到的。

更可怕的是，媒体记者们对于李斗石犯罪的事实似乎有意遮掩，更有女记者被其俊俏的外表吸引大肆与其讨论护肤经验。

回到真实生活的媒体世界，头条上出现“网友称'长得真帅'，‘能被这样的男人强奸也是值了’”此类消息并不是夸大其词。

媒体从一定程度上肩负着社会价值观传播的责任，然而在李斗石去给受害人家属请罪时，他们在维护李斗石的尊严，死者家属情绪失控挥出的一巴掌却遭到谴责。

而电视台也瞄准这次“商机”，想尽一切办法促成他们的双方会谈和三方会谈，不惜一切代价提升电视台效益。

局长的出演者也是《熔炉》中校长的扮演者，狡猾的嘴脸更让人记忆深刻。

此时另一个声称自己才是真凶的匿名声音爆出，在直播成名的诱惑下，真凶终于坐不住了，以一个极度自恋者的形象出现在我们眼前，反映了其极度自卑的内心世界，正是这样造成了其心理扭曲，变得杀人不眨眼。

想这个J来到直播间时场外的两派粉丝喧闹的场景，其实正是这种“受人追捧”的感觉作祟，现在社会中太容易产生明星效应了，这种升腾是很多人承受不起的。

整部电影中对媒体暗面的渲染才是真正值得思考的地方，如今网络发达，各路思想碰撞，但主流媒体是否需要承担起正确价值观的引导作用呢？

前几天发生的虐童案女童养母刑满释放时的头条，满目看到的都是“生母向养母道歉”“孩子哭着奔向养母”“养母称在狱里很痛苦，好像自己是罪犯一样”，这些都带有“养母无罪”色彩啊，生母为何道歉？

因为不道歉孩子就没有办法继续得到更好地教育。

为何孩子依赖养母？

没有自理能力的孩子失去了照顾自己生活的母亲，不管这个母亲对自己做了什么，都会不适应的。

而养母的话更像是在表达自己的冤屈。

总之，无论是从故事本身还是其反映的社会现状来看，这都不失为一部佳作。

看这部电影一定要记住一点，那就是，这不是一部严肃的犯罪片。

起初我以为这是部像《杀人回忆》《追击者》那一类型的电影，看到后面发现又有点《亲切的金子》《看见恶魔》的感觉，直到后面诸多无厘头和冷笑点的情节出现，我才恍然，真凶是谁不是重点，这个过程能达到控诉反讽的效果才是这部电影想去表达的。

之所以开始会猜错电影类型，是因为这种风格的罪案惊悚悬疑片在韩国已经是属于量产模式了，基本上每年都会有那么几部出现，质量也是良莠不齐，这部《我是杀人犯》大框架是俗套的，惊喜在他全片充满讽刺调侃，把一个原本应该严肃带点悲伤的连环杀人事件变成了一出社会各阶层人物的嘴脸大揭露，由此我又想到了主演郑在泳的另一部电影《率性而活》，都是在拿自己开涮，严肃的表演，自嘲的精神。

电影在节奏把控上很到位，开头的追捕戏最喜欢，中段的汽车打斗以及女箭手的几场射箭戏都拍得很炫，小高潮很多，而且时而惊悚悬疑时而搞笑，多种情绪转换也让观众看得更加high。

十几年前连杀10人的变态杀手在袭击虐待完一名警官后逃走，而在15年的公诉时效结束后，一名自称是当年真凶的李斗石突然出现，并出版了一本记录当年所有犯罪事实的忏悔自传《我是杀人犯》，一时间变成社会风云人物，不仅出版的自传大卖脱销，更因为帅气相貌成了当红的偶像明星，拥有无数粉丝团。

而后，又有一名自称J的神秘人对外宣布自己才是真凶，并且韩国当红的某节目还专门请来当事人来做一场辩论，势必要争论出到底谁才是真凶。

是不是觉得这实在是太荒谬，的确，电影可能是放大了一些细节，可是我们可以看一下一些真实的例子。

2012年5月，加拿大留学生被残忍杀害，事后警方公布嫌疑人马尼奥塔的照片，有人评论“长得真帅”。

2013年2月，《我是杀人犯》男主演朴施厚被举报涉嫌强奸，立刻有其粉丝质疑并说“能被这样的男人强奸，女的没白活”。

可见，其实电影来源于生活却并不一定高于生活，在这个媒体、网络不断开放的社会，有一些言论和行动确实不断的在刷下限、毁三观。

电影有几个点设置的非常好，凶手的新书发布会上，女记者被其俊朗外貌吸引，忘记职业操守反而问起凶手的护肤经验，女学生粉丝团因为偶像即将不是真凶而神伤以及女律师同情凶手而虚伪流泪，而整个电视台的全程跟踪事件就更是一个巨大的讽刺，真凶J先生的藏尸录像被路人闯入，其真身竟是娘娘腔的自恋大叔，真凶揭开的瞬间插播广告这些冷笑点的出现则是把这出闹剧推上巅峰，达到了电影反讽的高潮。

电影里“死者家属联盟”这个设置真的让人看的很乏味，虽然知道是要发挥韩国电影一贯的催泪作用和人性拷问，但确实没有达到那个点，反而觉得有些鸡肋，最后还是要在法律和人性之间找话题。

其实所有的高潮都已经在之前分散开来了，在插播广告那一段我已经high爆了，所以货车狂飙之后的所有戏我都没看进去，最后温馨的小结尾可以忽略不计了，总之，看这部电影一定要记住一点，那就是，这不是一部严肃的片。

不知道海报本身是不是只是想经观影者留下一个无比明确的悬念，还有所谓的电影概况，但这些图文的描述都只是给观影者造成了一个错觉，以为，朴施厚所饰演的那个角色，真的就是一个货真价实的杀人犯。

真的是吗？

挺想看他如何来表演杀人犯的样子。

这么想着的话，就错了。

直接，就掉进了电影创作者，或者说，至少是电影海报和预告片等等先行获知的消息所形成的一个明确的陷阱里而己。

朴施厚不是杀人犯。

这是在电影快接近尾声的时候，才从朴施厚以及他的合作者，警察的饰演者郑在泳的台词里，告知了观众，事实的真相。

电影讲述的，实际上是一个这样的故事：当连环杀人案件在公诉期到期的15年后，一本描写当时的犯案经过的小说浮出水面，朴施厚做为小说作者受到公众的欢迎与关注。

做为当时案件经办的警官郑在泳也再次成为公众的焦点。

小说在社会上引起极大的反响，一个男人在电视节目中打入电话，并宣称自己才是真正的杀人犯，他并不惧于承认这个事实，因为，一旦案件的公诉期到期，警方将不能将他绳之于法。

在他终于在电视台现身的时候，郑在泳、朴施厚公开了真实身份，同时与之拼博。

最终的结果是，郑在泳当着在场的所有人，杀死了那个杀人犯，为自己换来5年有期徒刑。

这次案件最终影响并导致更改了法律条文，将15年的公诉期延长至25年。

这是这部电影真实的电影概况。

而这部电影究竟想说明的是什么？

除了律师、粉丝、书店老板、小说宣传方负责人等各方仅以个人利益为首的虐心反应之外，应首推心理游戏。

郑在泳捉住了杀人犯的心理而开始的一场不为第三人所知的游戏。

从一开始，杀人犯就对郑在泳说，你，会是我的活字招牌。

这将意味着什么？

郑在泳决定将它的这句话变成事实是在朴施厚输掉比赛灰心自杀的那个晚上。

电影里其实没有交待，这个游戏是从什么时候开始的。

电影只是交待，在朴施厚自白他是那名杀人犯时，游戏就开始了。

知道这场游戏的真相的，从始至终，只有郑在泳和朴施厚。

所以，当朴施厚被做为杀人犯而被遗属们劫持到山中时，郑在泳为什么会把他救出来，而当他知道是谁劫持了朴施厚时，他也没有对那些遗属提出控告或其他的作为，他不作为。

当然，这合乎常理，如果，他也算是遗属中的一员的话。

但他救走朴施厚，并且把朴施厚还给他的宣传团队，却是一个很奇怪的举动！

你会因为公诉期即将过去或者已经过去，整个案件已然失效而只能将一个罪犯视同一个没犯罪的公民看待吗？

何况是一个热血的跟案件打了15年交道的当值警官！

在电影顺叙讲述的中间，穿插了几个无关紧要的片段，包括那个医生问郑在泳，“你，要不要把嘴边的疤去掉”这样的场景。

但直至电影的末部，才会意识到，为什么朴施厚会有另一个身份，而他原本的身份与郑在泳的熟谂程度、郑在泳与医生的熟谂程度，都直接坦诚了一个事实：朴施厚变成另外一个身份的事实。

电影在剪接上的处理，着实是埋下了一个又一个的伏笔，但导演似乎忽略了一个情节，那就是电视台的工作人员不可能一下子就整理出朴施厚的原身份的全部资料和进行前后身份照片比对的工作。

因为朴施厚不是受害者，只是受害者的遗属。

即使电视台的工作人员连遗属的资料都准备得妥妥当当、充充分分，也不可能在控制台那里瞬间便能调动到大屏幕来解释朴施厚的真实身份。

另一边厢，真正的杀人犯在走进电视台的演播厅时，知道他所将面对的人物当中包括一个一直在追查他的下落的他的老对手——郑在泳时，他怎么可能不准备充分的全身而退？

有些抱歉的是，那些打斗得太过激烈的场面我都直接将它们忽略掉了。

无论如何，电影的拍摄手法、导演讲故事的技巧，都相当相当的不错。

比起内地的某些偶像作品而言，实在是诚意十足！

不过，在故事情节方面似乎略显单薄了。

不知这该是怪导演，还是该怪编剧？

不过，也正因为不专业，也才想不出究竟是哪里做得少了一些。

也便只好另行琢磨了。

其實是短評，只是短評有字數限制，寫不下。

【內有大雷，觀賞電影前請迴避。

】一·華麗的Artimise Cha會長，穿著窄版的西裝，怎麼看都像是來賣包包的。

最後翻盤也沒顯得多被害者家屬。

Cha會長略顯花瓶了。

二·除了大家說的此片是向《殺人回憶》致敬之外，還向很多的好萊塢動作片+劇情片致敬。

崔班長的嘴角和J白口罩的血印是劈頭就來的一個明顯帶有《蝙蝠俠》小丑印記的指涉。

夜視鏡第一視角一段不錯，就是好萊塢軍事片也常用。

最受不了的就是兩段車戰。

如果只取一段勉強還可以，但是導演大概是拍了捨不得刪，把兩段都放了上來，就有了畫蛇添足的悲劇。

三·開頭長達8分鐘（？

）的追逐戰頗有港製的警匪片結尾的意味。

把港片的結尾拿到片頭還頗有新意，但是全劇最後又來一次車戰就令人非常受不了。

四·劇情有硬傷，若崔班長是到J現身後才拿到秀妍死前的錄音，那麼他是那時候才知道法律追訴期未過。

雖不論追訴期他還是有充分理由要引出兇手（如秋妍的下落，埋葬地點等），可是班長說的似乎是因為知道訴訟期未過所以要引J出來，畢竟這是籌劃兩年的計劃。

五·處理的比較好的是J下跪求饒一段。

雖然早已知道他必定說得是秋妍求饒時說的話，但是說出秋妍被關了兩年和懷孕（尤其用的是秋妍的臉，J的表情。

給女角贊一個）還是被唬了一跳。

噁心感頓時爆表。

雖然嚴重被噁心到，但應該是全劇最煽情卻又處理的最好的地方。

爽片！！！

看的全程都很投入，最后为了抓住凶手的追击看得直叫人干着急我觉得很精彩👏，多重反转，人物一个一个地出现，当你以为这就是大boss时，立马就给你来个措手不及的反转，无论是对媒体为了博眼球而不择手段和对当今颜值社会道德沦陷的讽刺，还是对法律的反思，既微妙又能引发思考，动作戏也很精彩本来以为只是一个脾气暴躁的警察，没想到是一个深谋远虑、有勇有谋的人，影片故意不交代人物的背景，让观众误以为凶手就是李斗石，而影片将会从两人的博弈中展开，正当观众这样以为的时候，真正的凶手才真正出现，这让观众一头雾水，没想到一切只是崔刑丘设计的一个局，隐忍了这么多年的痛苦和煎熬，终于有一天能够手刃凶手，最后也得到了遗属们的感谢，成为了一个可敬的人、复仇的英雄，也解了众人的心头之恨PS: 这部电影引发了我的一个思考——坏人就一定长着坏人的嘴脸吗朴施厚演的不错，亦正亦邪，遗属们组成的复仇者联盟的设定引导观众以为他们身手不凡，没想到他们只是菜鸟，韩影的犯罪片也是一绝，好看，过瘾！

1-既然犯人有这么强的反侦查能力，为什么连时间这点多注意不到？

在即将15年或者刚过15年这种最重要的时间节点难道不应该更加谨慎最起码超个两三天再出来吗？

2-不太懂韩国司法，如果根据剧情15年前的18日到15年后的19日只是粗略按日期的话犯人应该很清楚自己逃脱诉讼的日期等过了再出来露面，难道连一天的时间都等不了么非要在当天。

但是剧情里是精确到甚至分秒的，那更不合理了，因为没有考虑到15年里闰年的情况，15年前的18日现在应该不是刚好19日。

3：剧情里讲述的是崔班长先和李斗石演戏，然后后来才有了关键性的录像带，也就是说他们俩一开始是没有发现犯罪日期对应的诉讼日期最后时限的，也就是说他们俩只是单纯在即将过诉讼时效的时候最后试一下？

那剧情就显得过于碰运气，个人觉得应该改为在大家都觉得即将要过诉讼时效的时候，犯人因为逃脱的得意才把录像带寄给崔班长炫耀，然后崔班长发现了这个关键的时间，并在最后的时间里和李斗石演这么一出戏迅速把犯人逼出来更合理一些。

故事一开始是老套的连环强奸凶杀案，警察落败了（15年诉讼期是个什么鬼），眼睁睁看着被害人家属在自己面前自杀，那个凄惨。

又过了两年，自称是凶手的小白脸出书了，朴施厚用眼角看人的时候还是很销魂的。

小白脸对自己的罪行表示了忏悔，民众开始犯花痴了，然而被害者家属并不原谅他（搁谁身上能原谅啊，喂，雨中给人下跪但是抬头又是鬼魅一笑，人家大叔没打爆你的头算是好了）。

复仇者联盟开始想办法绑架了小白脸。

朴施厚绝对颜值担当，记者会露肩，泳池秀肌肉，在飞车戏中又露了一把大白腿（还是欲露还休更好看）。

但是为什么警察要去救小白脸，害得弓箭女误杀了自己心爱的大黑狗。

小白脸被解救之后接受采访温柔地回应是自己的粉丝做的，但是不怪他们，都是自己的错……可是铁杆粉丝弓箭女还是不放过他，小白脸被自己眼睛里射出的箭击中，导演你也是够有才。

原来一切都是为了引出真正的凶手J，这瓜子脸型让我一秒都不想看他（非倒瓜子）。

最后真凶、小白脸和警察对垒，真相大白啊……原谅我看到凶手跪地求饶一霎那变成警察的女友也没反应，因为整容的鼻子让我严重出戏。

后面可以称为烂尾。

警察蜀黍弃武从文是正确的啊，抓住了真凶而且这书多畅销，虽然不少花痴可能冲着小白脸去的。

镜头的效果处理的不错，所以我一直都喜欢看弓箭女出场。

就等着她开弓。

西安钟楼旁边的电影院，VIP厅空间较小#22年后的自白:我是杀人犯# 第一次在U+Cinema（钟楼店）看电影，哪哪感觉都好，电影院外面有很多玩的东西，因为是我自己去的，所以就看着其他人在玩。

电影院影厅设备很好投影仪灯、杜比音响效果都很赞，好长时间没到设备这么好的影厅看片了，可能是因为我是在VIP影厅吧#22年后的自白0111# 怒赞这部电影就两个字“完美”。

#电影22年后的自白# 完美1，时不时的特写转场和声音转场剪辑，链接的天衣无缝；完美2，故事内容在现实和过去、电视机和室内外、真实和虚拟等不同场景切换，其中还介绍了日本电视节目录制演播厅，满足观众观影的猎奇；完美3，节奏快慢结合，转场音乐让我联想到了《罗拉快跑》的音乐；完美4，犯罪悬疑又不恐怖，全片高能，剧情不停地反转，每一个场面都不能漏掉，全程憋尿不舍得上厕所。

完美5，渐显日本历史、法律制度、政府、媒体、名人、大众、潮流元素等，文化道德与人际心理融为一体。