阁楼

1.LOFT是如何使用的？

情圣建筑师文森片中已知炮友四位，还分别都是不能让其他哥们们发现的哥们们最重要的女人，以每周每人一炮计算，老爷子每周的阁楼使用起码是四个晚上（+下午或第二天早上）。

其余四位哥们，抛去那个只有偷窥欲的摄像师先生，每人每周各占用一天，这七天就刚刚好了。

摄像师先生只能抽空过来控制一下电脑了。

2.LOFT为什么要五个人共用？

阁楼是属于文森自己的，这点否定了“省房租”的嫌疑。

文森是个为朋友着想的好大哥？

从他的炮友内容看，显然不是这么回事，摄像师先生的DVD和“他从来不是一个好朋友”的证词也证实了这一点。

那么唯一的可能就是这种“随时可能被撞破”的刺激感在诱惑着他。

3.LOFT是谁打扫的？

很难想象带了女朋友来然后要在哥们前一天缠绵过的床单上继续缠绵，这床单上经常有红酒有白粉有不明液体甚至还有血。

作为秘密公寓并且一共只有五把钥匙的先决条件也确定了哥几个没雇个保姆大妈之类的。

所以结论就是，大家约定好每个人走前把自己用过的床单被罩扔洗衣机，再换一套备用的，下一位来的时候要负责把衣物烘干再拿外边去晾着，如此周而复始，方得万全。

一个“征服欲”强盛的丈夫欺瞒妻子与情妇相处的过程中，丈夫以为自己很“成功”，因为一个女人“没有被他伤害”，而另外一个女人却依然为他寻死觅活。

但是，来个猛烈的转折，当另一个女人真的死了，丈夫还能得意于自己情场地位吗？

而或者发现，自己的妻子与自己的好朋友同床共枕呢？

继续这个故事，也许情妇没有死去，也许妻子没有同好朋友同床，故事会怎样进行？

这个丈夫周旋在两个女人之间，一方面是他幸福美满的家庭，另一方面，他告诉情妇“给他多一点时间，他要与妻子离婚”。

如果妻子相信了眼前的美满，如果情妇相信了这个丈夫的承诺，故事会怎样进行？

而或者，所有的当事人都知道了事实的真相？

这便成了一场谁知道的更多的游戏。

游戏的结束会快乐吗？

还有一种结局，那就是所有上述的故事可能全部实现了。

伤害——成了话题的中心。

谁是受伤的那个人？

这个丈夫？

还是情妇？

还是妻子？

还是好朋友？

故事继续进行。

这个丈夫是五个男人的缩影，故事就影响到五个妻子，以及外在于妻子之外的五个甚至更多的女人。

这场欺瞒的游戏会进行到什么程度。

一个五个男人需要守住的承诺和约定，被一具尸体打破。

尸体是其中的一个男人的情妇。

凶手是谁？

这个故事又如何圆满下去？

“伤害”又一次出现，这次的伤害是所有共事者通过叙事共同制造出来的。

叙事者打破不了一个“无知原则”。

作为个体的叙事者无法成为分身高手，这就让叙事的故事变得视角单一，也就是说，在你讲故事的过程中，你以为这是事情的全部，但是不是。

因为你的注意力被你眼前的事情吸引开来，导致你不知道自己身后发生了什么样的故事。

而一旦身后的故事可能对你眼前的事件本身产生直接的影响，这下就复杂和糟糕了。

不过复杂而糟糕的事情确确实实是现实。

五个丈夫中的每一个人不知道其余的人的故事，而其余的人的故事却又影响着自己的生活。

影片成功地将这些人物背后的关系层层剥离开来，真相——谁是凶手——随着故事的多视角的还原，变得意义平淡。

但伤害却是共同构建起来的整栋大楼，无人幸免于此。

这场技艺高超的欺瞒者——叙事者——的角逐，因为各自陷入对自身背后事实的无知，而各自惨败。

影片中共同编造事实的四个男人并没有基于此种逻辑的伪造而成为赢家，另一方面，也可以说，这个故事就是一场“伪造”的揭露，所有人都在场参与其中。

不仅仅是这四个男人，包括警察、妻子、情人们……伤害烙印在各自的心里，没有人可以逃脱。

每个人都看到了对方至于自己的伤害之举，却忽视了一点，那就是这场伤害自己也同时参与其中。

不仅仅因为自己在另一个语境中摇身变幻成另一个讲故事的高手，还因为这场伤害是你自己愿意促成的。

信任，每一个叙事者都会希望听众可以相信自己的故事（当然，叙事者心中窃喜，以为只有自己知道事实的真相）。

这里，并不能说叙事者们的希望就真的落空，因为情人受到的伤害在于他相信了这个丈夫的讲述，妻子的伤害也在于相信了丈夫的欺瞒，不过峰回路转之后，丈夫同样受到伤害，这次是来自朋友与妻子的双重重创……因为你选择了相信，那么你自然要承担这种伤害的风险。

tt0443231http://www.douban.com/subject/1448724/

建筑师在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用。

独乐不如分享乐，建筑师给四位好友均配了钥匙，留做大家偷情所用。

某日，阁楼床上发现一具女尸，悬疑从此开始。

我认为这不仅是一部悬疑或风月的电影，它讲了一个阶级的话题。

社会高端的空寂虚无展现尽致，是推理外的所得。

http://axinlove.com/2009/10/loft/无趣的《Loft[阁楼]》by @xinl.ve 091025看到阁楼以为看到了花花公子类似的杂志，而在某处看到了“藏尸楼”的译名，又让人一竦。

看完电影才知道“Loft”不过是一群男人偷情用的共用公寓。

太TM荒唐，几个已婚老爷们共用一个寓所玩婚外情。

不分个周一到周五的值班表，也不怕某人今天勾兑了一个辣妹带去Loft，然后发现已经有人在里面OOXX，满腔欲火和懊恼，会不会让片中那些下半身思考的雄货抓狂。

不是鄙人对他们不敬，是导演已经撕下了他们的绅士狼皮，把丑陋分毫毕现。

一个人偷情也就罢了，反正有人唱过“莫笑我是多情种”，而一群五个人都同样龌龊肮脏，那就难得一见。

何况五个老男人都有家室，依然吃着碗里看着锅里。

一起同过班、一起扛过枪和一起嫖过娼的友情？

好到可以邀请对方成为自己的The Best Man，也分享彼此“难言”的私密，貌似五个人可以穿一条连裆裤上街。

真是两肋插刀的友情，难道不是插朋友两刀？

共富贵易，同患难难。

Loft里一具莫名女尸，让五人彼此猜忌，都急忙要撇清关系。

为了达到于己无关的目的，不惜揭对方老底，然后把以往总总的不满一次发泄。

男人的情谊如此不堪一击，观众可以感受导演一分嘲讽的动机。

一步步被曝光的无耻行径，例如偷吃窝边草，变态的偷拍和刻录影像，都进一步加深了所谓“上流社会”的黑暗面。

对绅士阶层的嘲讽，是否是导演的用意，还只是编排“密室杀人”情节发展的副产品？

我认为是后者，因为更多令人惊奇的情节，都只在追查“谁是凶手，动机是什么”之中。

非严格意义上的密室杀人，每个人却脱不了嫌疑。

观众旁观了一出出龌龊事后真相大白，迷雾的气氛未能达到《Gosford Park[高斯福特庄园]》的高度。

结局的安排同样让人啼笑皆非。

雨天、风衣客、高楼坠落和谋杀。

呼应片头的结局，然后电影结束，倒也干净利落。

现在的片尾，回归到一派温情，指望已婚老男人再继续维持与第三者的稳定关系？

狗尾续了狼尾（yi）巴，结局完全不知所云。

需要去批判，也不去表达任何复杂和崇高的意义，老老实实地表明自己的态度：老子只想讲一个精心编造的故事—-说书人的夸张似的故事，难道不行？

既没有可以提升电影层次的明确题旨，又没有纯粹玩票的勇气，使得异常用心的布局变成了生糅造作、牵强附会，为了讲一个复杂离奇的故事，而去编造剧情，太生硬。

Loft.2008.LiMiTED.720p.BluRay.x264-HDEX

按理说这里面最罪大恶极的应该是卢克，他策划了杀人案。

但我却对他一点都不讨厌，甚至还有点憎恨克里斯最后为什么那么较真。

难道是被他忠厚的外表迷惑？

还是特别痛恨文森特？

我最痛恨的是文森特，朋友的老婆也上，这还是人吗？！

而且他明知道菲利普把妹妹当成命根子，还是上了他妹妹，真是畜牲！

还有克里斯，有人说他 正直，正直的人还会联合别人一起诬陷文森特？？

还会出轨？？

既当婊子又立牌坊。

莎拉（死者）看见文森特和别的女人在一起的时候满脸不高兴的走过来质问他还有没有别的女人，装的一付纯情的样子，真恶心！

她一出场就当着两个男人的面（文森特、卢克）脱得一丝不挂，就是个婊子而己，装什么装！

在印象中，比利时在电影领域始终扮演着默默无闻的角色，与时常会带来惊喜的荷兰或者北欧电影相比要落后不少。

2008年在比利时古城布鲁日拍摄的那部《杀手没有假期》虽然让观众记住了这个风光优美的城市，但终究跟比利时的电影没有半毛钱关系。

不过，其实在同一年，比利时本国出产了一部叫做《阁楼》的电影，以300多万美元的成本博到了800余万美元的票房。

虽然在好莱坞动辄上亿的数字面前似乎不值一哂，可对于比利时而言已经是一个不小的奇迹了。

《阁楼》的格局不大、人物关系并不复杂、故事本身亦无高深莫测之处，完全是依靠编导出色的节奏把控和叙事技巧，将一出关于婚外偷腥的俗套戏整成了高潮迭起的悬疑佳作。

这个故事的关键处在于五个貌合神离、臭味相投的朋友，一个虐待狂、一个偷窥狂、一个酒鬼、一个渔色高手、外加一个还算正常的婚姻危机者。

这五个人每个人都不清白、都有不可告人的软肋，而且或多或少都存在婚姻上的问题。

因此，当他们共同拥有了一间可以肆意妄为的「阁楼」时，各自的癖好与阴暗面开始一齐发酵，令人性的丑恶暴露无遗。

影片的两度反转是点睛之处。

五人组之一、渔色高手文森特被其他四个设局陷害是第一次反转，在这次反转后，看似平板一块的朋友关系被打破，之前铺垫的小细节纷纷露出水面、并一一衔接，把剧情推往高潮。

在观众以为故事行将结束时，二次反转出现，原来偷窥狂才是埋藏最深的设局者，其他三个只是被利用了而已，而这一切的起因却只是妒忌心在作祟。

最终，偷窥狂跳楼自杀，另四个人也下场惨然，正应了「自作孽不可活」的古训。

俗话说：「男人是下半身的动物」。

这句话虽带贬义，却不无道理。

从生物学角度来说，雄性动物都有着大范围传播基因的本能。

不过，人类毕竟是有理性的动物，用生物本能来做偷腥的借口是怎么也站不住脚的。

本片更有讽刺意味是，朋友间的友情居然如此不堪一击，其实想想也不奇怪，即便是道德或法律的约束也难敌人性的卑劣和复杂，更遑论影片中那般脆弱的友情了。

世间的友情大多若此，真正经得起考验的实在凤毛麟角，与其说是世风日下，不如归于人性使然。

每个人内心都有一间私密的小阁楼，里面究竟藏了些什么，那就只有自己清楚了。

阁楼英文名字LOFT，在建筑领域是二层建筑的意思，在本片则成了一个隐蔽的五个男人独处，偷晴的地方，你你我我，我我她她，那个起初建造这个阁楼，并提供给所谓好朋友钥匙的设计师，却是一个不折不扣的吃窝边草的人，把四个朋友的nv人都玷污个遍，所以召开了每个人的仇恨，那个偷窥狂在阁楼安装了摄像头，把每个人的偷晴都记录下来，同时偷窥狂的青睐之人爱慕设计师，偷窥狂通过录像激怒每个人，并设计陷害设计师，但是一个遗书的细节却把偷窥狂的陷害彻底给颠覆了，医生最后发现这个细节，揪出真凶，最后真想大白。

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）朋友之间的关系很玄妙，乍一看似乎牢不可破，但有时就像裂缝的鸡蛋，丝毫经不起推敲。

七号评分：7.27剧 情 简 介文森特（菲利普佩特斯饰）是建筑设计师，他将自己设计的一栋楼顶层阁楼部分的房间留下自用，并将房间的钥匙分给四个好友，作为偷情的场所。

文森特定下规矩，阁楼这个秘密只能五人共有，不得告诉他人，更不能让各自的妻子知道。

按照约定，今天的使用者是吕克（布鲁诺·瓦登·布鲁克饰），他一早就带着食物来到了阁楼。

开门进去后，眼前的一切让吕克惊呆了，房间里竟然有一具女尸，血浸透床单。

惊恐不已的他连忙给四人打电话，让他们速来现场。

很快，人到齐了，可是根本没人承认这件事是自己做的。

可阁楼的钥匙只有在场的五个人有，肯定有人说了谎。

于是他们开始互相指责和猜忌，渐渐的，每个人都说出了自己的秘密。

克里斯（肯·德·布沃饰）是精神科医生，他跟妻子关系一直不好，早就想要离婚。

在一次晚宴上，他认识了市长的助理安（薇儿拉·贝坦丝饰），很快对她产生了浓厚的兴趣。

两人几次交流后，克里斯就带安来阁楼上了床。

经过这次以后，他发现自己爱上了安，甚至提出要娶她，可是安却变得越来越冷淡。

为了展示诚意，克里斯将阁楼的钥匙给了她，以此证明自己只有她一个女人。

菲利普（马提亚斯·修奈尔饰）是克里斯同母异父的弟弟，因为父亲家暴，他从小就在儿童福利院住，并且养成了一些坏习惯。

虽然在不久前他娶了房产富商的女儿，但依然游手好闲，黄赌毒无一不沾。

克里斯和文森特不久前就发现他在阁楼里吸毒，虐待一个妓女。

所以发生这种事情，大家认为菲利普的嫌疑是最大的。

马尼克斯（科恩·德·格雷夫饰）平时话比较多，爱喝酒，虽然胆子不大，但在酒精的作用下也出轨过。

有次马尼克斯和文森特、吕克三人在酒吧里认识了女孩安雅和莎拉。

酒后乱性，马尼克斯跟安雅上了床，可他没想到这个安雅不是个省油的灯。

不仅一直纠缠他，还将事情捅到他妻子那，导致两人分居。

马尼克斯很爱自己的妻子，他哭着求文森特帮忙说情，夫妻关系才有了好转。

见大家都说出了自己的秘密，文森特只能承认。

这个尸体就是上次在酒吧遇见的女孩莎拉，可他依然不承认自己与莎拉的死有关……影 片 浅 析作为一部悬疑电影，《阁楼》足够吸引人，节奏虽然不快，但悬念贯穿始终，几乎从影片一开始，就不断解密，直到最后一刻，我们才得知全部真相，且导演设置了多重反转的情节，足够让观影过程高潮迭起。

影片的缺点是人物动机不足以让我们相信这个故事，就好像是先确定了结果，然后将故事套上去，为了反转而反转，有了“出人意料”，却不够“情理之中”。

比如一个男人爱上了一个女人，只是因为对方拒绝，得不到就要把她杀了，然后嫁祸给她爱的男人，我认为这样的故事不太合乎情理。

有人可能会说，这个男的就是个变态，变态做什么事情不奇怪？

没错，他可以是个变态，可我并没有感受到影片为了引出结尾而做的铺垫，真正好的反转结尾给我们的感觉应该是恍然大悟，回看电影会发现导演埋下很多伏笔，而《阁楼》给我的第一感觉是，“我去，这也行？

”

影片中所讲的故事本身并不复杂，无非就是几个好朋友共有一个偷情场所，某天这个地方发现一具赤裸女尸，谁才是凶手？

往往类似这样猜凶手的电影都有一个固定套路，就是一群人聚在一起聊自己的往事，而这段不堪回首的往事跟死者会有一定的联系。

《阁楼》也不例外，几个好朋友聊着聊着才发现，原来大家之间的关系并没有想象中的那么牢靠，因为每个人都会藏有从不与人分享的秘密。

在朋友中，文森特是仗义的形象，当朋友有困难的时候第一个就会想到他，比如马尼克斯有事就找到他帮忙，克里斯弟弟出事也是跟他一起到现场。

马尼克斯是敢说不敢做的形象，平时他话很多，可给人的感觉就是那种只敢动动嘴皮子的怂人。

克里斯是正直的形象，在文森特发钥匙的时候，只有他拒绝了，尼克是听话的形象，他给我的感觉是会陪朋友做任何事情，最重要的是不会喧宾夺主。

菲利普是年轻有为的形象，长相英俊又娶了富豪的女儿。

可我们没想到的是，这一切都只是他们的伪装，真实的他们与外表显露出来的有天壤之别，影片中已经呈现的很具体，为了避免剧透我就点到为止。

总之，我认为这部电影讲了两点，第一是好朋友间的关系，有时候它并没有我们想象的牢不可破，现实中也是，欺骗背叛比比皆是。

第二是“若要人不知，除非己莫为”，影片中提到好几次，“偷情很爽，被抓很惨”，道理浅显易懂，可总会有人抱着侥幸的心理去寻求刺激，当然这样的人一定会付出代价，因为人一旦开始犯错，就会错上加错，终有一天会败露，而到了那个时候，就再也没人相信你了，毕竟最容易欺骗的人一定是最信任你的。

世上没有不透风的墙，有的事情总有一天会败露，到那时，你才会明白没人相信的滋味。

看完了这部比利时犯罪悬疑电影:《阁楼》，很不错，阿加莎式的高能反转悬疑剧，五个渣男一台戏，互相伤害最刺激！

比利时语有点难听以外，这部电影剧情略拖沓，但是算得上是一部优秀的拷问人性善恶的悬疑剧！

物以类聚，人以群分，五个上流社会的，狐朋狗友全部都是渣男，各有各的渣法，各有各的算计，各怀鬼胎，一个是风流老色鬼，睡尽朋友妻，妹，情妇；一个是斯文败类伪君子，脚踩两只船，还心安理得；一个是变态暴力狂，寄人篱下，身世悲惨，心灵扭曲；一个是闷骚懦弱男，存在感极低，偷尝禁果；一个是偷窥变态狂，猥琐至极，私藏偷拍兄弟出轨的现场直播片，聊以自慰！

一条人命引发的秘密大泄露，一场阴谋引发的人性大考验，有钱人真特么会玩！

影片讲述了建筑师文森在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用，经过一番装修，文森在好友菲利普的婚礼上把四把阁楼的钥匙派发给四位好友，以便他们五人能够在各自妻子的掌控之外有一处共用的偷情场所。

但好日子没过多久，阁楼中赫然出现了一具女尸，五人先后到场，因为种种迹象表明此事系内部所为，于是暴躁的菲利普与同父异母的精神科医师哥哥克里斯、粗枝大叶的软件工程师马尼克斯、沉闷的卢克和文森一起回忆每个人身上的可疑之处，冲突和指责不时出现，但真相仍然没有眉目。

突然其中一人药性发作倒地，原来另外四人发现了小团体中的背叛行为，为了向家人隐瞒偷情并惩戒背叛，四人将现场重新布置。

警方介入调查后，促使此案背后又一重隐情浮出水面……