吴京安演的《初心》,活灵活现的再现了战争年代到当代一位具有真正共产主义情操的农民将军的英雄领导形象。
应该说是一部难得的好剧。
大家会评低分也在我的预料之中,不是剧不好,而是大家头脑中早已形成一种思维定势,错估或低估了剧中体现出来的精神。
在特殊的年代,由于新疆气候干旱,加上国民反动派特别猖獗,解决军队后勤补给是难上加难,没有大无畏精神难于实现。
甘祖昌机智果敢,视死如归的精神作了非常巧妙的淡化处理,相信不认真品味这段情节的观众,肯定难于体会到作者的良苦用心。
甘祖昌将军解甲归田,一身平装回到家乡坊楼公社岩背村,变成一普通的农民,立足都会非常困难,更别说带领村民撸起袖子加油干了。
大家不对当时的背景,对照现实当中农村的退伍军人进行联想分析,就不可能体会到回乡创业的艰辛,再加上甘将军一生正气,刚正不啊的情怀,也很难获得地方领导的理解和支持,莲花副县委书记马方生和坊楼公社长处处与甘将军对着干就是明证。
现实中很多人都褪化成好好先生,象甘将军这样的领导有哪里能够找寻?
而老百姓却企盼甘祖昌式的领导。
这不能说是理想与现实的矛盾,可正是当下要反思的问题。
文革期间,与造反派斗智斗勇,解决各种拦路虎,克服各种困难,修水库,办工厂,维护了广大群众的根本利益,提高经济水平,改善百姓生活,又维护了生态环境。
其中有很多情节既解气又增见识,可以成为基层干部学习材料。
因为标题《初心》,普通观众大多会以审美疲劳为由,将此好剧置之一旁,相信大家也明白了。
这种电视剧看的人虽少,把它封存起来同样有很好的收藏价值。
正因为此剧耐人寻味,价值极高,值得观看或收藏,所以我给满分。
也没有必要大家都来追这剧,因为这不剧只对有思想深度的人有益。
自从2月5日《初心》在央视一套晚间黄金剧场播出后,就迅速掀起了一股收视高潮。
央视凭借《初心》的观众缘,连续两周霸榜,多次单日跃居榜首,并保持了收视率破1的佳绩。
《初心》是由中央电视台、中国人民解放军八一电影制片厂等联合出品,国家一级导演宋业明执导,吴京安、丁柳元、宋禹领衔主演。
都说不忘初心,方得始终,然而初心往往易得,而坚守却绝非易事。
剧中,以甘祖昌、甘锦荣为主要人物,聚集于一代“农民将军”的故事,讲述了甘家面对时代转型的困难与决心。
它折射的正是时下的社会热点:农村建设问题与百姓的现实生活。
在时代的淘沙中,他们究竟是历史的推手还是社会的砥柱,引发了所有人的深思。
在整部电视剧中,最重要的是甘祖昌这个角色,最为抢眼的莫过于宋禹饰演的甘锦荣,他是甘祖昌年龄最大的儿子,也是他的得力助手,但是父子二人又常常充满各种“争执”。
作为“将军”之后,甘锦荣不仅被父亲剥夺了想“走后门”的思想,也被断言“他不是块料”的阻力,这导致他必须艰苦奋斗,不能搞特殊化。
在前面的剧情中,有很多父子二人的情感冲突戏。
宋禹把甘锦荣的人物塑造的内心世界很饱满,又十分真实、接地气,有生活化的气息。
比如,他爱耍小聪明,想出风头又不爱吃苦,由于父亲是高干,一开始难免有些“纨绔子弟”陋习,上文化课跟工友打扑克,被老甘逮住,把他当众大骂一顿。
父子二人,一个是一根筋,一个是要面子,两个急脾气的汉子碰撞在一起,剑拔弩张的戏很精彩。
这个戏给人的印象特别深刻,宋禹演出了那个年代不重视知识文化又思想落后的一批新青年,同老甘的长远理想和目标形成了强烈的反差,当然这个细节也为后来剧情发展中的人物思想蜕变埋下了伏笔。
一部大戏,很多时候不是剧情选演员,而是角色选演员。
甘锦荣这个人物让宋禹来饰演是再合适不过的。
宋禹的父亲宋业明73年参军,77年考入北京电影学院表演系,84年考入北电导演系,他毕业后执导的第一部电影《忻口战役》就获得了第二届“天鹅杯”艺术奖。
此后,宋业明导演还执导了现代军事题材影片《冲出亚马逊》、以及《八月一日》、《彭德怀元帅》、《延安颂》、《八路军》等重大革命历史题材影视剧,其作品和个人多次获得国内外大奖。
他的人生与部队、军人紧密相联,诠释了八一厂的精神,为我国军事影视剧的创作做出了重要的贡献。
宋禹深受父亲的熏陶,从小就有军人梦,身上有一股军人与生俱来的硬朗,他一出道就接拍了重大革命历史题材的电影《八月一日》,也在《九月杀》、《血染北沙河》、《夜隼》等多部主旋律作品中挑大梁。
所以,在《初心》这部剧中,他更能深刻体会到角色面对不同人物和矛盾时的内心活动,这也是他为什么能把甘锦荣饰演的入木三分,因为其中传递了真实的情感。
其实很多戏不是“演”出来的,而是用真实的生活阅历和感悟展现出来的。
除了个人成长经历与剧中人物吻合,更加不能忽略的是宋禹从业10多年锻炼出来的,稳扎稳打的演技。
从出道以来,宋禹每年都会接拍2-3部主旋律题材的正戏,保持“红色作品”的优良水准。
他热爱演戏,产量也比较高,但他最看重的是剧本和角色,他曾经在采访中多次提到,他很珍惜每一次演戏的机会,珍惜和每一位演职人员交流、学习的过程,无论角色大小,他都会全情投入、非常认真地创作,向前辈们请教表演经验,虚心听取大家的意见,力求把每一个人物都演出个性,给观众展示多变的自己。
从目前的剧情来看,甘锦荣的人物演的非常细腻生动,有共鸣感。
甘锦荣从企盼新疆好生活到重回农村“当苦力”,起初对于父亲脾气的排斥与逆反,后来逐渐理解了父亲,这个初心的过程同样令人动容。
你会发现,这个人物的内心有着另一面的世界,他不再依赖父亲的身份,而是渐渐流露出许多正面的特质。
比如,在村子里听到不良村民对父亲莫名其妙的风言风语,他将带头造谣的人痛打一顿,虽然骨子里依旧是那股冲动的急性子,不过在父亲潜移默化的教育下,甘锦荣已经逐渐明白了人要坚守正道的道理。
对于甘锦荣这个前后反差很大的角色,青年演员宋禹通过对人物心理的细致推敲与理解,细腻呈现出了甘锦荣面对事业、面对父亲时在情感与态度上的巨大转变,将这一角色演绎得有血有肉,极富张力。
其实演员不同于普通人,每个年龄段有每个年龄段的特征。
除了正面角色以外,宋禹也出演过一些亦正亦邪的角色,如:《彭德怀元帅》里的郭炳生,他把人物的经历和情感刻画的非常有男性感,一面是亲手培养他的彭元帅,一面是美色当面的女特,是坚守理想与信念还是满足物欲和情欲?
“郭炳生”一失足成千古恨……宋禹把角色抉择时的矛盾心理和性格的扭曲演绎的淋漓尽致,最后的幡然悔悟与欲望下的内心崩塌形成了鲜明的对比,让人印象深刻;而在《斗鼓》里,宋禹饰演的顾永祥,是一个亦正亦邪的商人,从最初你猜不透他的底牌,到一点点撕开血海深仇真相,他把人物演的有质感、有人性。
近日,宋禹还出演了由八一电影制片厂拍摄的反映八十年代戍边战士的影片《阿尔山》。
该片通过讲述在内蒙阿尔山某边防哨所两对恋人的感人故事,讴歌了一代代戍边官兵忠诚报国,竭诚奉献的大爱精神。
据悉,电影拍摄环境非常艰苦,气温寒冷(日均气温零下三四十度),演员常常冻得控制不住表情。
而在一场雪地骑马戏,宋禹不慎掉入积雪中的沟里,膝盖被马背压伤,但是他仍忍痛坚持完成了所有的拍摄。
在谈到为什么要来阿尔山拍摄时,宋禹说,我是主动要求提前下部队深入生活的,我就是想亲身体验在极寒环境下人的生理极限和感受,只有来到这里你经历了,才能真正感悟到戍边官兵们的坚守,才能真正体会到什么是“相思树精神。
”透出这些人物背后的故事,更多观众才能看到我们的祖国还有这样一批好青年。
作为一名军人子弟,宋禹演出了军人对这个社会的责任感;作为演员,宋禹演出了当代军人的使命感。
宋禹就像《初心》中的甘锦荣,为了初心,他的字典里不怕累,没有“苦”字。
我看很多评论觉得男主自私,给电视剧评价不好。
其实我反而觉得这种刻画这个人物才真实,才全面。
好多红色电视剧和电影会塑造一个高大全的角色,反而令我反感,觉得太过主旋律,太假了。
如果仔细看,男主的自私也源于在动乱年代作为领导者的独断,这是历史遗留的个人习惯,是让人反感的。
但是他在解放后给农村做的贡献是大爱,这是让人钦佩的。
电视剧情节跌宕,但是节奏过快,有些事情来龙去脉没有讲明白就戛然而止。
整部电视剧基调朴实,但是真实。
情感真挚,收放自如,不过分矫情,恰到好处,是国产难得的诚意之作。
4.5星 本来前面没看不准备打分的,看到评分这么低也是不能忍了。
是,可能有些行为和决心在这个年代看来不现实,但在打天下的老革命心中共产主义的种子是深刻而真实迫切的,甘将军的所作所为不仅符合他的人格而且也是真正体现了初心这一主题的。
电视剧也是教大家实现理想要贯彻初心脚踏实地,不明白那些挑刺的非要说别人人傻圣母的人,是有多厌恶这个社会和正能量。
可能你方为自己着想派实现了人生理想了吧,要不怎么来叫着嚷着批评别人实现理想的过程呢?
但你们自私自利的个性也不会有好果子吃吧。
//我在屋里玩着自己的电脑,爸妈在客厅看着他们的电视,原本是两不相干的,结果他们看的两个电视剧由于声音太大,使我进入了被动观剧状态。
说实话,当电视剧不是你喜欢的电视剧,你又被迫不得不看时,真地令人很不舒服,对剧的愤怒象一把火,在胸中烧来烧去,令人没办法解脱。
这两个让我浑身上下难受不已的电视剧一个是《初心》,一个是《那年花好月圆》。
懒得说《那年花好月圆》这种把现在的某些东西搀到过去,然后传播一些腐朽思想的玛丽苏直男癌所谓的大女主戏,我在这里说一说《初心》这个剧。
话说剧里的男主角叫甘祖昌,解放前是个将军,解放后一定要拉家带口地回到农村当农民,建设新农村的故事。
话说这个故事真没什么,题材上无非是理想主义者实现理想的事,哪个国家还不需要一个这样舍弃自我,一心为民的人呢。
但是......他是去当农民吗?
跑到哪里都掺一脚,别人反对,就有人站出来说,这是甘将军云云......这不是当最底层的农民,这是典型的另一种特权阶层啊。
在剧中,里面遇到了很多问题,问题的原因并不是老百姓出问题,而是各个层次的权力的任意使用,这样当然是不对的,但中央一套的大戏不是倡导如何不要这个样子,而是用甘祖昌这样的他们认为的“好的”特权去对付那些不好的特权。
这能改变什么?
对未来来说,甘祖昌的行为什么也改变不了。
别人冲甘祖昌道歉认错,不是源于对甘祖昌正确性的认可,而是源于对甘祖昌权势的认可。
这就是这个片子要达到的目的?
将军圣光保佑下的农村生活,这就是甘祖昌的初心?
(仅对戏不对人)
好剧都是碰到的,吴京安演的真好,甘将军早有耳闻,但是看这艺术作品还是完全不一样,把这个人物活灵灵摆到面前,人和人不一样的地方,就是心中的坚持,作为一个农村出来的人,都是有经历才能感同深受,这是一部很写实很真实的片子,豆瓣这低分只能说没经历过战争和苦难的人,难以感同身受,只会纠结于一些可笑的细节,毕竟身无褴褛,腹不饥荒,何来理会这苦情的“作”。
不过,我们的复兴,我们的梦,现在和将来就需要甘将军这样的人,才能实现!甘将军在时他就不理会身边的流言蜚语,只想一个字,干,现在又何必理会这些呢,一个5分才是最好的,最真实的!
吴京安演的《初心》,活灵活现的再现了战争年代到当代一位具有真正共产主义情操的农民将军的英雄领导形象。
应该说是一部难得的好剧。
大家会评低分也在我的预料之中,不是剧不好,而是大家头脑中早已形成一种思维定势,错估或低估了剧中体现出来的精神。
在特殊的年代,由于新疆气候干旱,加上国民反动派特别猖獗,解决军队后勤补给是难上加难,没有大无畏精神难于实现。
甘祖昌机智果敢,视死如归的精神作了非常巧妙的淡化处理,相信不认真品味这段情节的观众,肯定难于体会到作者的良苦用心。
甘祖昌将军解甲归田,一身平装回到家乡坊楼公社岩背村,变成一普通的农民,立足都会非常困难,更别说带领村民撸起袖子加油干了。
大家不对当时的背景,对照现实当中农村的退伍军人进行联想分析,就不可能体会到回乡创业的艰辛,再加上甘将军一生正气,刚正不啊的情怀,也很难获得地方领导的理解和支持,莲花副县委书记马方生和坊楼公社长李保田处处与甘将军对着干就是明证。
现实中很多人都褪化成好好先生,象甘将军这样的领导有哪里能够找寻?
而老百姓却企盼甘祖昌式的领导。
这不能说是理想与现实的矛盾,可正是当下要反思的问题。
文革期间,与造反派斗智斗勇,解决各种拦路虎,巧用能人,克服各种困难,修水库,办水泥厂,建桥梁,兴办农业研究所,维护了广大群众的根本利益,提高经济水平,改善百姓生活,又维护了生态环境。
其中有很多情节既解气又增见识,可以成为基层干部和普通百姓学习的材料。
因为标题《初心》,普通观众大多会以审美疲劳为由,将此好剧置之一旁,相信大家也明白了。
这种电视剧看的人虽少,其欣赏和反思回味价值却是不菲,容易让人淡忘,把它封存起来就会有很好的收藏价值。
正因为此剧耐人寻味,价值极高,值得观看或收藏,所以我给满分。
也没有必要大家都来追这剧,因为这不剧只对有思想深度的人有益。
能领悟其剧内涵之人,必能增添无穷动力和无比信心,必能战胜各种困难。
家国情怀系心间,脱贫致富在手上,科学创新代代有,万众创业成常事,何愁国家不复兴?
由中央电视台、中国人民解放军八一电影制片厂等联合出品的《初心》,正在热播中。
该剧是由国家一级导演宋业明执导,吴京安、丁柳元、宋禹主演,以真实的历史人物事件为原型的人物传记剧。
如果说吴京安塑造的人物形象有着钢铁的毅力,那么宋禹饰演的甘锦荣则带给观众一种与生俱来的钢硬,从甘锦荣身上展现父子之间的“倔强式顺从”令人扎心,同时他又让观众记忆深刻,很难忘掉!
在整个电视剧中,甘祖昌将军生平有很多历史资料可以查阅,而甘锦荣的内容只有寥寥两句话。
因此,甘锦荣这个角色需要对主人公有一个重新的塑造,既要尊重历史的创作原则,同时又要对这个人物形象进行补充和还原。
在剧中,甘锦荣的父亲是一个简单有原则的人,而甘锦荣是一个兼顾家庭、亲情的普通人,因此他在思想觉悟上面是属于跟随型的,被迫跟随父亲的脚步。
他去学铁匠的手艺,并不是把它看作一种职业,而是一种维持生活的营生。
在见到父亲之后,他满怀期待的提前穿上了军装,以为可以入伍参军,走上父亲的道路。
然而,他想错了,时代变了,这个时候全国上下迎来了务实的经济热潮,全民投入了务工务劳的热火朝天的氛围中。
而对于一个文化程度不高却有着将军爸爸的儿子来说,这是一个巨大的情感冲突矛盾点,这里就不得不提及宋禹对人物形象的拿捏和到位的表演。
在《初心》中,较于甘祖昌的形象,甘锦荣多了一份民众感。
甘锦荣是个普普通通的青年农民,为了养家学铁匠的手艺,但并不代表他是一个没有理想的人。
可是他的文化程度限制了他对自我标准的想象,这与戎马一生且见多识广的父亲正好相反。
在剧中,为表现父子之间的冲突,埋伏了多处伏笔,包括:甘锦荣一开始对妈妈龚全珍有很大的心理负担,但是因为爸爸一句话,他改变了态度,接受了龚妈妈;在分配工作的问题上,父子相争,有着各自的立场,差点恩断义绝。
尤其是后者,宋禹和吴京安吵架的镜头,诠释的非常有张力,宋禹和60岁的国家一级演员老戏骨对戏非常有底气,这段表现绝对是可圈可点。
宋禹既演出了这段父子情中揪心的的失望与愤怒,又表达出听从父辈的传统男人思想。
这是一段鲜为人知的争吵,也很有可能是根据剧情需要延伸出的想象,但它带给了观众真实感,受到了观众的认可。
不得不说,这个人物展现了父子脾气相投的写照,也有人物忍耐与割爱的气魄与胸怀。
这样生活化的镜头使得一个酸楚、委屈的将门之后形象深深刻画在脑海中。
接着上段说,在父亲的严格自我要求之下,甘锦荣并没有机会参军。
与人生出场顺序相反的是,他先选择了做普通农民,后选择了做一个将门之后。
但是,从《初心》宋禹这个人物还是折射出了军人之家俱有的服从精神与农民胸怀。
由于头疼发作,甘祖昌决定要退回农村种地,他事前并没有做思想工作,直接向家里下达通知要退伍。
甘将军是一代革命事业的精神代表,也是真丈夫能屈能伸,他眼里在哪儿都可以建设社会主义事业。
而甘将军的后代们还是要开拓自己的人生,父亲则成为了迈向社会“高门槛”的第一道门,他的要求要比外界更高,要求着自己的大儿子。
在甘祖昌的蓝图里,他一心想回家乡建设新农村,试图利用“南泥湾”精神打造另一个新“南泥湾”。
但是事与愿违,农民并不积极,思想觉悟不高。
他计划的实验田虎形岭没有人愿意去开荒,上上下下动员了一圈人,只有儿子甘锦荣扛起锄头跟着干。
当甘祖昌因为竹子能保护山里的水份,强势不让村民砍竹时,村里的小青年出了各种流言蛮语,污蔑甘将军的形象,还是儿子锦荣挺身教训对方,却被父亲用家法打。
所以,从宋禹的身上,我们能看到一代将门之后所诠释的真实、本土和自然的酸楚。
在这部剧里,导演没有用任何煽情的技巧,却无意中展现了时代建设中的人格力量。
与宋禹在《初心》中正面形象相对应的是,是他在革命历史题材电视剧《彭德怀元帅》的反面形象。
在《彭德怀元帅》中,宋禹饰演的师长郭炳生。
郭炳生是一个有着争议性的人物,他不同于传统的反派角色,他的精神蜕变是有着思想的冲突性。
他从一个新兵入伍,做到标杆式的士兵,在发现有人跟踪彭德怀之后,巧妙实施了将计就计,成功除掉国民党奸细,同时申请了加入红军。
从他的个人才能方面说,他具备了一名管理干部的水准。
事实证明也是如此,在几个队之中,郭炳生带出队伍行动更整齐、纪律更严明。
但同时,我们能看到郭炳生参加入伍是受到了彭德怀元帅思想精神感染,有个人崇拜的因素。
当他陷入了女特的甜蜜圈套时,是毫无征兆的,缺少情感考验经验的。
他是一个容易感情用事的人,因为崇拜从事了革命,又因为误信走错了道路。
在最后被捕时,他本来可能活下去,但他愧对彭德怀的教诲,从14岁新兵到成为师长深受彭将军的重视,最终无颜见将军,他选择了自杀。
这个角色突破了单一的反派,以人物关系中特有的温和一面去诠释了情感宣泄造成的错误,让人们看到不仅是反派,更多的是对于命运认知不成熟的代价。
在《斗鼓》中,宋禹展现了一种不同于以往的形象。
他的着力点在于一个复仇且成熟的男人形象。
印象最深刻的是,《斗鼓》和《初心》两个类型的角色形象,一个是刚毅的新青年农民形象,一个是花鼓后代的红军。
在《斗鼓》中,顾永祥其实有着三个身份,海派商人、顾家少爷(虽然已经名存实亡),以及红军战士。
由于顾永祥是突然间出现在了双阳县,因此他的真实底细成为了悬疑。
在电影的开篇镜头,顾永祥被三个假扮义匪给劫持,先是拿出银两打发,而后用枪和功夫逼跑假义匪,他很社会的一面,同时也是道上混的气场。
电影前半段,顾永祥的角色一直介于亦正亦邪之间。
他和喜妹的暧昧,与一帮土豪乡绅套关系,都是奸商的打法。
但是越到后面,观众越会看到人物里面其实隐藏巨大的秘密,我们会对这个人物开始重新审视,同时顾家当年的灭门案真相也在逐渐浮出水面。
从《斗鼓》的剧本逻辑和画面呈现度来说,整片非常流畅,有很强的节奏驾驭能力。
同时,顾永祥的腰鼓舞和他对喜妹的真情戏也是本片的亮点。
作为一名男演员,宋禹有自身的特质,肢体协调程度和强壮程度都是外在的重要指标,他的气质硬朗,是妥妥的动作戏演员。
同时,他的情感戏让人意外,从镜头感来讲,他并不是令人一见钟情的角色,但是通过眼神镜头的塑造,整个角色都焕发出了男性智慧、勇敢等精神上的一面,使影片传达的人物形象更有魅力。
在《初心》、《彭德怀元帅》、《斗鼓》这样的正剧中,无论角色大小,他对剧本有清晰准确的判断,无论是故事主题,还是角色形象,他都赋予了有血有肉的真实性。
甘锦荣、郭炳生、顾永详都是非常有设计感的人物,这些人物的形象,为作品题材服务,也同时使观众对时代感非常认可。
他们既结合了剧情的整体性,又塑造出了人物的个体性。
不得不说,作为一个演艺世家的后代,宋禹一直是个有热血有信念的演员。
2023年9月3日更新 龚全珍同志9月2日逝世了。
致敬大爱无私的平凡英雄。
————分割线————几年前看央视的新闻采访知道的老一辈革命家。
一集集看完,事迹我确实非常感动,佩服老一辈革命家的初心使命。
剧里面很多小人物的恶与善,有些人不能说是坏人,因为他也会展露出一些好的方面,但绝对是小人,大概就是社会中的普通人。
二婶这个角色从她出场的第一集就想踹她,非常典型的“恶毒”亲戚嘴脸,不是什么恶人,但是说的话特别伤人。
李保山这种就是纯粹忘恩负义、自私自利的小人,比马副书记还是让人厌恶,王司令刚出场说这个人不能留在部队里,还以为他有偏见,看到十集就发现王司令慧眼如炬。
李二美就是没文化、自大、不听劝、墙头草、喜欢占蝇头小利的市井小人的缩影。
还有好些个时代背景中的败类、渣滓,这些人现在生活中也常见。
有时候,会觉得人性和时代无关,和社会无关,它就是一个特定的东西,存在于无形中。
剧里的主角甘将军和龚老师,真正的时代楷模、民族英雄,用了一辈子时间,舍弃了一生荣誉,造福当地。
看剧的时候时常会被他们的感情和坚持打动,无私奉献、艰苦奋斗,说起来容易,做起来很难。
但是,这部剧细节太粗糙了,最多三星的水平,演员其实都是演过很多主旋律的老演员了,但是剧里的妆造和衣服都太新了,在新疆的时候(四十年代末五十年代初)演员的唇彩有点过于鲜艳了,比他们二位十几年前演的剧(如《围屋里的女人》和《亲兄热弟》)的妆容还要鲜艳,到了江西莲花时就好很多。
可能因为篇幅有限,几位小孩的演员,好像十年都长不大一样,除了建建和平荣,其他几个几乎没有什么戏份,最后新新就像消失了一下,建建的演员换了三个,最后一个演技是真的……有点差,平荣小时候要花裙子那段,觉得和甘将军性格是真的像啊,执拗(不听话版,长大后那个演员哭的……像假哭。
希望主旋律剧的好演员班子能有好剧本,更注重细节。
一部上乘的主旋律剧会让更多人了解一段历史和人物,有很远很深的影响。
5星,为这部电视剧拉拉分。
时代不同,价值观不同,男主所作所为在今天的年轻人眼里:不是傻就是蠢,不但自己傻还连累家人,放着将军不做,回家种地。
这在今天的价值观里说白痴都是好听的了,更何况这还是真人真事改编的,更让人无法理解了。
但你们想想:在那个讲究无私奉献的年代,在那个艰难困苦的峥嵘岁月里,我们的先辈们就是靠着艰苦奋斗,不计个人得失的奉献,才能换来我们今天的生活。
没有他们,就没有今天。
这部片子不识时务也罢,主旋律也罢,不符合当今价值观也罢。
但我们的先辈是可敬可佩的,后世不忘前世之师。
不忘初心,开创未来。
豆瓣喷子太多,这剧挺好看。还有不要用当代人的眼光衡量过去
因为困在家里没办法陪老妈看的电视,看得我太难受了,如果真有一位“甘将军”在我身边,不难想象我肯定会跟这种人起冲突。演员的演技不错,场景也好,就是这内容和三观,完全打动不了观众。P.S.全部看完了,有些故事挺感人的,演员的演技个个在线,可惜这样树人设(像圣人一样)避重就轻讲历史人祸,我还是不能接受。
在片中饰演了一个小角色,期待能看到。
一个将军,活成这样,真是失败
甘锦荣真是烂泥扶不上墙,净给他老子惹事了
不顾人家想法一意孤行的人,对家人伤害挺大的,特别是对别人好,对家人不太好的人。 坚持初心很难很难,人往往遇到权利和财富就难以自拔。现在的社会也找不到这样的人,把人夸大了。 居家切要勤俭,不可奢靡;待人以谦,不可骄傲;立身为公,不可同流合污;心存正直,天知神敬;心存欺诈,鬼祸灾生;忍得一分,受用一分;千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。
主旋律外衣下的“起点文大男主剧+种田文”和亮剑以及激情燃烧的岁月有异曲同工之处剧情节奏非常快,爽雷
惊呆了.. 演员演的还是可以,尤其那个翠兰
看了些,至少比我想象的好,有的情节和台词我们现在看来确实很反感,但得结合他的成长经历和时代背景看。主人公是真实存在的,在当地是家喻户晓的人物,为家乡建设做出了很大的贡献,还在世的很多老人是有目共睹的。剧中龚老师,前几年还是感动中国十大人物之一。韩磊唱了一首歌《老阿姨》就是歌颂她的。
真是一星都不想给的剧……如果导演现在面前我特么真想当着他的面骂他,真特么太尬了这剧
你可拉倒吧
我看了一点就气得不行,但又分外真实。很多时候,好坏二字从未泾渭分明。
就算初心是好的,但是忽视妻子儿子的想法一意孤行就很讨厌。
春节三天刷完这部剧,特地来豆瓣看看评分,有点低了,老戏骨们演的很到位,主旋律还是能感染到我
原来丁柳元就是这部戏里的。看过觉得不错,讲的是甘将军回家乡做农民带动乡里发展的故事。真是个好人啊,但剧里他那个战友太讨厌了,看不得好人受苦
垃圾,根据真实故事改编就是真实的垃圾
除了台词配乐演技等等各方面有些假之外,其他还好。
一种为了自己理想的理想主义者,为了大家过上好日子的自私是自私吗?剧中的乐观,坚持,笃定也是当代某些所缺乏的,年代不一样了,日子一样过。@m
不能理解将军的是没听过大禹治水三过家门而不入的故事?结合时代和主角身份,蛮真实的啊,看来我是老年人了?😂😂
现在敌特都是那么明显的么?还有啊,为了自己的“信仰”就可以忽视其他人的么?