她的盛宴

看这部电影的原因是，我好像一直也不懂真正的爱情是什么样的，然后看完居然释怀了，好像人总是习惯对分开这件事找原因，但很多时候其实就是爱不下去了，因为两个人性格不同、需求不同、往前走的速度也不同。

中间唯一比较戳中我的是女主在男主求婚后说的那些话，她说她现在好像不会爱了，要是有经验就好了，遇到这种情况就知道怎么处理了，那是对爱情深深的无力感。

弗洛姆说爱比被爱重要，爱是一门艺术，需要主动创造，那就祝我们在这个世界上，努力拥有爱与被爱的能力～

这个电影真的适合我这个40出头中年男人的胃口，这个电影的基调是火热的青春现实的遗憾。

里面的男女主把刚出大学的真实工作、精神状态及爱情还原的非常真实。

真的还原了我和我的青春女孩，里面部分稍显无病呻吟的场景对我来说恰到好处。

导演从40多岁男人的精神角度拍的电影可能不会让现在20岁青年共情感兴趣。

评分和票房不会很理想。

不是小女友吵着看电影约会我也不会去看，看完后觉得真的好电影。

文/梦里诗书 《分手清单》试图用荒诞的“分手仪式”去解构当代都市爱情的困境。

这个点本颇具新颖，因为真正相爱的两个人，在分别时必然会经历镇痛，当必须完成清单才能正式告别彼此，电影本可剖开爱情中难舍难分与相看两厌的矛盾本质。

然而遗憾的是，电影将这难舍的爱意在电影中变成了一笔注水的清单。

在看《分手清单》时，电影伊始确实让人眼前一亮，相比于很多同质化的作品，其清单的创意堪称巧妙，因为两人在制定这个清单时，正当热恋，所以定下来的任务，可谓都几乎不可能完成，本意也是为彼此相守设置的保护层，但当曾经热恋时的两人真的走到了分别时刻，这张清单则又成为了电影构建矛盾的戏剧张力，《分手清单》的本意也正是通过双线叙事，将任务执行与恋爱闪回交织，试图让观众在笑泪交织中体会爱而不得的无奈与美好。

那么这么好的一个构思，为什么最后居然演变为了一笔冗长的流水账？

电影最大的问题，其实就是过度放大了清单的作用，忽视了分手才是其构建情感共鸣的奠基。

在《分手清单》里，电影其实给出了男女主人公三年的爱情长跑设定，这个足够宽泛的时间，本可以细腻的去呈现两人如何从陌生人迈入热恋，又如何从热恋进入了分别冰点的过程，但这些最为核心的内容却被一带而过了，结果，电影让人目睹的感情如纸片般被撕碎，却无从拼凑出裂痕的起源。

影片内核的溃败远比结构失衡更致命。

当导演沉迷于 “清单任务” 的视觉噱头，却吝啬于为马天泽与夏沫填充真实的心理轨迹时，所有关于 “爱与成长” 的宏大命题都沦为了空洞的口号。

周年纪念日的信任裂痕如何演变成两年的情感冰封？

工作压力与沟通失效之间有着怎样的因果链条？

这些本该深挖的情感张力，都被处理成苦情的蒙太奇碎片。

当镜头只能堆砌情绪，用特写放大演员的表情，所谓的 “悲情渲染” 早已异化为廉价的矫情表演。

在一段感情都没能讲好，言之无物的境地下，电影居然还塞入了另外两对情侣的支线，然而无论是周游与程潇的原生家庭纠葛、还是徐梦洁与肖凯中的传统爱情样本，电影都根本无力去组织好人物的群像，使得这两段支线游离于主线之外，即便全部删除也无可厚非。

而这种做法看似呈现了爱的复杂多样，实则只是进一步稀释了原本就单薄的主线故事。

《分手清单》的虚，在于它用华丽的设定包裹着苍白的剧本。

用荒诞解构爱情，却让荒诞成为了剧情的遮羞布；用清单承载成长，却让清单沦为了流水账。

当电影结尾，其让人感受到的不是角色在爱情中的蜕变成长，而是注水情节带来的疲惫感。

如题，我看完只有这么一个疑问。

从女主做的恋爱手帐来看，第二年他们就没有特别多美好的记忆了，那时候女主应该是很失望的吧，这是不对的吧，为什么两个人不好好沟通一下这个事情呢？

到了第三年，两人之间的对话就只剩下例行公事的早安晚安吃了吗，感情到了这个地步，还有什么继续下去的必要呢，两个人明明都很爱对方，为什么不愿意多花一点点精力好好经营这段感情呢，两个人明明都在成长为更好的自己，为什么却不愿意把这段关系经营的更好一些呢？

三年纪念日，男主求婚，两个人到了所谓的要么结婚要么分手的地步，感情走到这个地步了，到底谁会选择结婚啊，为什么要自己把自己绑住，婚后仍然相顾无言不温不火的生活着吗，那还硬要在一起的意义又是什么呢？

所以，所有的感情都会走到这一步吗？

最后的最后，他们彼此又找到了新的人，又重复着之前的故事。

那么作为普通人，起码我本人，是计划在差不多的年纪步入婚姻的，要在要么结婚要么分手的时候选择结婚吗，还是在热恋的第一年就不管不顾的扎进婚姻呢。

这个世界给我一种不管怎么样都会完蛋的感觉。

本片故事始于一个荒诞的设定：一对相爱三年的情侣马天泽与夏沫，在决定分手时，要完成一份在热恋时定下的 “分手清单”，清单上罗列着诸如在最体面的餐厅做最丢脸的事、扔掉对方最珍贵的十样东西等任务。

这一设定初看非常 “作”，却巧妙地成为构建矛盾冲突与情感张力的基石。

本片在叙事手法上，采用双线并行的结构，一边是男女主在当下执行分手清单的任务，另一边则不断回忆两人从相识、相恋到相爱的全过程。

这样的叙事方式一定程度增强了故事的趣味性与层次感，让观众们能够更深刻地感受到两人的爱情从炽热走向冰冷的落差。

比如每毁掉的对方的一件物品，回忆画面就会闪回到与之相关的甜蜜记忆，曾经与此刻形成了鲜明对比。

但为了呈现分手清单的戏剧效果，导演过度放大了执行清单任务的过程，却忽视了男女主情感历程的细腻描述。

男女主如何从陌生人一步步发展为情侣，又怎样在相处中走向分手，这些关键过程全都被一带而过。

这使得主角之间的感情，看似轰轰烈烈却缺乏根基，难以让观众产生真正的情感共鸣。

欧豪以经常塑造一些戏剧性较强的角色，此次挑战饰演普通城市青年马天泽，虽努力展现出了角色的内心挣扎，但很多表演都非常显生硬，未能完全融入角色。

而曾梦雪在前期两人甜蜜戏份的演绎中，表演痕迹也过于重了。

本片试图探讨当代年轻人在爱情中的困境与成长。

在执行分手清单的过程中，男女主不断回顾过去，重新审视自己与对方，实现了一定程度的自我成长。

但由于故事本身的空洞，关于 “爱与成长” 的宏大主题，只能沦落为了空洞的口号。

不得不说前任系列吃到了时代的红利，但是如果到2025年还在玩这种老梗着实是电影行业的悲哀前任系列这样的水平靠着营销赚点钱见好收就是最好的归宿，请给自己留点体面 不想写那么多了，都是难听的话，希望你们真实票房能过2000吧

希望国内不要再出这种电影误导当代年轻人了好吗？

一开头分手扔东西剪东西，让我看到了10岁小孩的行为，我的天啊，是成年人吗？

什么三观整部电影没有任何沟通，男的以为自己牺牲很多，毫无沟通，没啥钱还买那么贵的礼物，一点都不务实，爱情不是纯靠物质堆积，女生三观还行，男的简直没眼看，自卑没情商自满👍👍这样的男人请勿祸害社会

《前任》系列以第四部“英年早婚”结束。

导演田羽生大概不得劲，觉得还没够。

这又琢磨出一个新系列，继续分手，名唤《分手清单》。

《分手》系列其实有迹可循。

当初《前任4》的又名就叫《前任：分手清单》，后来不知什么原因，内容从“分手清单”换成了“英年早婚”。

不过这个“分手清单”的点子该是一直被田羽生记在心里，于是便有了今天上映的这部电影。

126分钟的电影，凑数内容和注水情节能占一半。

看完你会发现，故事极虚，压根没多少真货。

空洞，是《分手清单》最大的问题。

故事的点子其实挺好，发挥空间很大。

相爱三年的人要分手了，但分手前必须把之前的约定完成，全部完成后才可以正式分手。

看着挺二百五的设定。

任谁都看得出来，都要分手了还能去一同完成一些事的，必然是心里还有着对方，所谓的“分手清单”不过就是一个“和好由头”。

和分手后要求见一面，给Ta还东西一样的道理。

都是在为见面和好寻机会，找可能，给彼此一个台阶。

清单上所罗列的东西，则是拍出影片“趣味”的关键。

本片中的男女主，他们的分手清单上一共五件事。

1.在最体面的餐厅，做最丢脸的事2.扔掉对方最珍贵的十样东西3.把对方的名字纹身上4.删除所有记忆5.见证彼此找到新欢看似很愚蠢、很难完成、很中二的清单，实则饱含着两人当初的爱。

因为清单是两人一起想出来的，核心就是要够难。

不可思议的事越多越难，他们就越不会分手。

还挺有道理。

我的言下之意是，影片的设定还真蛮不错。

难怪田羽生在“前任4”没用上的点子，之后不惜为这个点子专门拍个电影。

不过这个好设定，大概也就是《分手清单》唯一值得称道的地方了。

它的确算是个好点子，但导演显然只有点子，而没有想到更多为之匹配的故事内容，来好好丰满、完善这个点子。

也就是我上文所提及的，故事没有实质内容，很空洞。

影片前四五十分钟是能看的，会让你觉得，哎哟，还不错哦。

可越到后面，越是又臭又长，没什么好演的了，出现在银幕里的内容，只有哭得悲伤的角色，和唱得响亮的BGM，一如KTV里的复古苦情MV。

影片一开场就是第一个清单，“在最体面的餐厅，做最丢脸的事”。

两人穿着得体来到餐厅，一边吃一边脱衣服，脱到男主只剩个裤衩，女主只剩个内衣。

脱到情绪激动处，还要往对方身上泼酒水。

要是现实中咱们正吃着饭，边上突然来这么两位，肯定以为是精神病，什么正常人能干出这种事？

通过后面的剧情，我们了解了“越难才越分不了手”，才越加映衬两人如今水火不容，必须分手的情况。

等到了清单上第二件事，“扔掉对方最珍贵的十样东西”。

她倒了他的茅台，他剪了她的玩偶。

她砸了他的奖杯，他毁了她的回忆······当观众正疑惑这些东西珍贵在哪里的时候，影片开始双线叙事，交叉时空。

这一边回顾两人的相识、相知、相恋，那一边两人继续完成清单上的事。

这个叙事结构也是没问题的。

让观众一边看着两人当初有多么相爱，一边感慨怎么就发展到了如今这个地步。

可最关键的问题来了，导演和编剧团队显然对此间恋爱的经验不足，或者说，缺乏足够的调查研究。

总归最终呈现出来的东西就是，观众即没看到他们是有多么相爱，也看不清到底是怎么就发展到了要分手的地步。

稀里糊涂的，两人吃了一顿火锅，喝了几顿酒，就在一起了。

这也没什么，毕竟爱情这东西，就是一种说不清道不明的情绪，没人规定一定要表现出个为什么，在一起就是在一起了，就是看上眼了。

可让人匪夷所思的是，两人上一秒还十分相爱，一副如胶似漆，不能没有彼此的样子。

下一秒，关系瞬间就冷了下来。

两人共在一起三年，在第一年的周年纪念日之前，两人都是相爱的。

周年纪念日上，男主坦白自己早就辞职了，现在自己创业，一直没告诉女主。

女主觉得男友有事不和自己说，可他的兄弟知道，甚至兄弟的女朋友都知道，就她不知道，她心里就很难受。

两人这就有了疙瘩。

此时电影大概进行了一个小时左右的样子，一直到这，影片都还在不错的范畴内。

然而接下来，无论是两个人的两年的故事，还是影片的内容，我都只能用莫名其妙来形容。

接下来的两年恋爱时间里，他们成了“最熟悉的陌生人”。

微信聊天的内容只有吃了没，下班没，晚上宁愿躲公司里也不愿回家，对彼此没有任何分享欲。

这个状态是没问题的。

七年之痒最爱拍这种东西。

他们一年之痒虽然有点夸张，但保不齐就是有人急性子呢。

但问题是，你们是如何走到这一步的呢？

昨日的爱人缘何成了今日的腻烦？

大部分内容，都放在了结果，呈现的都是两个人貌合神离的状态。

可过程呢？

为什么会如此呢？

真正核心的、精彩的、深度的表达与内容，影片却毫无呈现。

就是相当突然的，男主突然从之前那样一个在乎女主的人，变成了忘记把抄手放冷冻坏了惹女主生气还一副爱咋咋地模样的人。

太离谱了。

哪怕是认真看过一遍伯格曼的《婚姻生活》也不至于让故事的表达匮乏到这种地步，而让后半段的内容只剩下哭哭哭，唱唱唱。

哦对，还有凑数。

一段感情都拍不明白，还要硬再拉来四个演员凑成两对情侣，周游、程潇、徐梦洁、肖凯中的角色，对全片的故事内容来说，有哪怕一分的存在必要吗？

没有。

删去对全片毫无影响。

要真删去了他们，再把那些哭哭哭、唱唱唱的注水MV情节删去了，这电影80分钟顶天了。

可最后时长有多少？

126分钟。

一言以蔽之，《分手清单》有且仅有一个不错的设定。

为了把设定变成money，导演煞费苦心、大费周章、呕心沥血，硬凑了一部电影出来。

真有他的。

最后，多提一句欧豪的演技。

欧豪是个比较挑角色的演员，大部分情况下，都能不错地完成任务。

但我必须得说，《分手清单》里他的表演简直是灾难级别。

生硬到了极致，几场和女主的吃饭对手戏，尬到没眼看。

堪称压死影片的最后一颗稻草。

没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝，没吃过💩的可以去尝尝。

先说整体吧 剧情是相对简单的故事插叙，紧凑感不错只是有些吵架和情绪释放有时候就为了为后面铺垫显得稍微有些突兀。

整体我给3.5 算是不错国产爱情影片 导演倡导的分手要快乐而不是分手快乐，中间通过镜头和台词多次致敬《甜蜜蜜》加上几段灯光的运用和配乐我觉得值这个分数。

至于欧豪本身我不太关注 影片是他不加分也不会减分，学校操场那段没有声嘶力竭反倒是感觉，把情绪拿捏的很好。

之所以给《分手清单》写影评绝对是和标题有关了，有的时候真有一种身在屏幕里的感慨，那一刻那些回忆随着雨水长出了萌芽。

时过境迁 虽然理解却也回不到电影里面对现实与困难时的感受。

感觉田羽生的《前任系列》和《分手系列》就锁住这上下啊七八年的人，代入感确实有局限性，可惜我却偏偏在他的画好的框框里。

不知是不是灵感来源于《遗愿清单》加之融合了以前系列的叙事手法，电影开始就能从镜头语言中看故事结尾 当热恋褪去照耀在楼道外的灯光变化忽明忽暗，感情也随之出现了缝隙。

还有一段男主被迫求婚的那里 婚戒在烛光之下忽明忽暗映射出当时两人心态的不稳定。

一个向左走一个向右走，也让我想起了甜蜜蜜中 小军和李翘的数次错过，不同的是这里裹挟了更现代的都市情感和快餐爱情下的烦躁。

电影里沫沫看似整片都没有做错什么，却也没走进那个冲动、青春、自大、理想、敏感的马天泽，可悲的是换一个人结果也是一样。

第一次提分手————当一个人最无助的时候他们会把那些 处理不了的问题与情感打包成一个背包背负在自己身上，背包了你温暖和安全感，也是你在遇到问题和挫折是最先想抛下的。

这就是人类佛洛依德的心理学专门对这种行为进行了描述和讲解。

那么你学了有用吗 当然不会 那时间的人大多做着重复的事 感情、工作、甚至梦想。

当你真正能自己走出来了 当年的人也早已物是人非，是朋友还好 陌生人也不过是多了一段埋藏的记忆，正如人不能同时拥有青春和对青春的感觉。

30岁的你恋爱是甜的 分手是痛的 至少我很快乐