鬼眨眼
Butterfly Kisses
导演:Erik Kristopher Myers
主演:Rachel Armiger,Alexandria Benford,Ashleigh Coffelt,Alyssa Dalgleish,Parker Damm,Sterritt David,Eileen del Valle,Reed DeLisle,Consuelo M. Edwards,Jaime Horrigan,Kenny Johnson,Mike Jones,Seth Adam Kalli
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:A filmmaker discovers a box of video tapes depicting two students' disturbing film project featuring a local horror legend, The Peeping Tom. As he sets out t..详细 >
天啊就,已经分不清到底这拍的是伪纪录还是真正的纪录片了,黑白映像探秘都市传说还蛮geek的
伪纪录片中伪纪录片 交差播放 很墨迹都是废话 不墨迹的时候又一下猜到剧情。一点恐怖感没有 真的垃圾。
影片里的人似乎觉得证明自己是对的,比自己的生命更重要。
我一直觉得都市传说都不吓人,但是这部却吓到我了,这部伪纪录片的剧本很不错,很完整的追寻了过去还深刻描写了男主作为电影人的窘境,最终在嘲讽下选择了绝路,挺可怜的
前面的采访看的有点累,最后那女的手指在干吗,没懂,在触摸那个偷窥狂吗。
EMMMMMMMMM
很久没有看过这么好的恐怖片了,调查都市传说的有很多,过程中角色这么自然的太少了。除了一些设定上的不完整其他都很棒!
3星。伪纪录片式的双线伪纪录恐怖片。电影里的“鬼”是这样的存在的,当你“召唤”它出现后,每次你眨眼,它都会离你越来越近,最后你就。。。这类恐怖片的缺点是为营造惊悚氛围铺陈太久,本片氛围一般般,勉强算有一丢丢后怕的类型,全片只有一处jump scare能吓到人,其余就是神神叨叨的小诡异。惊悚度无法与《墓地邂逅》《昆池岩》等抗衡。ps:《女巫布莱尔》的导演有出镜算小彩蛋吧。
纪录片中的纪录片,电影可以这么拍 但是毫无生气,没有意味去看下去,而且全片太过平淡,纪录片的导演过于执着,连个传说都没有,凭空去拍这个作品
放在低成本伪纪录恐怖片的领域绝壁是上佳之作之一,围绕伪纪录片拍摄伪纪录片这一形式文本上所作的功夫是前三分之四完全以怀疑视角来拍摄相关话题,顺便还解构了伪纪录片本身;这个怪物的设定算是有意思,“以镜头代替人眼”这一概念确实既是在本体上本片的恐怖点,又是伪纪录片本身的含义。请来了女巫布莱尔的导演也是厉害。
我有一个问题啊 看太阳为了把自己弄瞎 还有那个结尾(就不剧透了) 为什么不直接缝上?这样tom不就永远够不到人了么?先不说不眨眼才能盯出来 睡个觉做个梦抖两下眼皮也算么?
这比我目前看过的任何一部元电影都更接近“关于电影的电影”这一概念。纪录片摄制组尝试跟拍一位电影制作人,后者正在尝试重现一些无意拾得的影像碎片,而所有这些恰恰是电影的内容。这种迷人的嵌套结构从头持续到尾,层层递进,一刻也没有泄气。《女巫布莱尔》导演客串的部分让电影和现实的界限模糊到了顶点。真正值得恐惧的不仅是“镜头里面有什么”,也是“镜头背后有什么”。再加上对传统伪纪录片的制作模式进行的大量解构,本片完全可以被当作同类影片的摄制和观影教材,是真正献给伪纪录片爱好者的盛宴。
电影之解构与重建,三层结构,三个故事,三组镜头,一环套一环,层层叠叠,不再单纯以第一视角jumpscare为噱头的伪纪录片,我们这些movie-goer,是see一部由Erik拍摄的documentary ,还是experience 一部由Erik拍摄的documentary
在伪纪录片里算是比较有新颖的一部了,但是有意思的地方仅仅是它的设定而已,我们看一部电影却感受三种空间,一个是2004年最原始的片段,一个是2014年盖文想要证明2004年录像真实性,第三个就是我们作为观众我们在看这整个故事,并且思考这到底是真是假,所以从叙事上来说,确实挺新颖,但是我觉得这部电影唯一失衡的就是对于偷窥汤姆的展现,其实他们也自嘲了,就是很多出现的方法都是非常老套传统的,而且确实应该有一些地方是电影里的角色自己后期合成进去的,所以其实越展现偷窥汤姆的样子就越会失衡,失去了他们想展现这是一个真故事的感觉,但是如果不展现,那这部电影的恐怖氛围该靠什么去营造,这又是一个问题,这应该也是主创唯一没有做好的,他们模棱两可了,导致不但失真,也并不恐怖,略显遗憾
不错
最近比较令人惊喜的“伪纪录片”式恐怖片。虽然老房子的遗留物梗+都市传说梗并不出奇,但是把它们分别嵌套组合,通过时间线叠加的双线叙事还挺惊喜的。用纪录片的镜头串联2015和2004的故事,混合剪辑叙述的方式也让逻辑链路更加完整,最近很少看这么讲究的恐怖片了。最后结尾的“循环”也是对行业自身的一点思考,没有特别煽情的桥段安排,可谓真的是用拍纪录片的手法拍了恐怖片。点赞。
70
话真的太密集了
从来没见过有伪纪录片只探索不展示,你光靠人物叙述,却几乎不表现惊悚恐怖内容,凭什么让喜欢这个类型的观众看的下去,最后自戳双眼的表演及其敷衍,不仅没有锦上添花还让这部本就气质低下的影片更加无趣了
三重结构的伪纪录恐怖片,拍出了新意。核心是Sophia和Feldman追踪偷窥鬼,因Feldman透过镜头也盯着隧道,最终难逃一死。主线是发现带子的Gavin力证偷窥鬼的真实性,想要拍出属于自己的纪实电影但遭到群嘲,而他临死前的带子并没有放出来。主视角不再是以前伪纪录恐怖片里喜欢作死的年轻人和挖掘真相的记者,观影者不再只是单纯地寻求刺激,而是透过心怀电影梦的Gavin身上,看到互联网真实与虚构模糊的边界,灵异、都市传说在现代科技领域处于尴尬的位置,继Slender man IP电影扑街后,不如思考如何把年代久远出处不详的都市传说与现代技术碰撞出不一样的火花