火线对峙

开始以为布鲁斯还是像以往的风格，动作火爆，情节简单可是这部电影着实有点意思，真正的动作成分很少，情节比想象的复杂一点。

影片应该分为三部分第一部分，谈判专家谈判失败，歹徒与人质同归于尽谈判专家随即堕落到小镇当警长个人其实挺向往小镇生活的，安逸只是其中有一点没看懂，警长的家人好像很不满这种小镇生活，动不动以离婚作要挟？

第二部分,几个毛孩子年轻气盛的劫持了有钱人却招来警察乃至FBI的包围夹击。

最让我难以置信的是，有美女当前，那个心里有问题的毛贼居然坐怀不乱真让我怀疑我是不是太没有涵养，太没内涵了...昔日的谈判专家，今天只是普通警员，随即交给了郡警长全权负责，然后就撂挑子，不干了？

真是难以置信，外国警察一点大局意识也没有，至少也要留在现场出出主意啥的，毕竟你的地盘上出的事。

第三部分，撂挑子的警长终于遭到报应，孩子老婆被疑似FBI绑架使得他不得不再次控制局面，涉入此案。

经过一段离奇的，基本上不符合本人逻辑的讨价还价和激烈的战斗最终人质获救，三名误入歧途的青少年横遭惨死。

警长在一名人质帮助下救出妻儿。

多么美好的结局啊。

但是那个FBI不管真假，他的组织难道就此罢休？

不会找他们秋后算账吗？

恩，个人觉得由此，这部影片也是可以拍续集的。。。。

总的来说，情节还算紧凑，但是结尾有点仓促，这部电影究竟要表达什么，我还没太想好，是对于人性本质的思考？

总之，作为娱乐休闲，还是不错的片子

影片开始就是警匪对峙，而谈判专家布鲁斯韦利斯正躺在天台上用手机与意图杀妻弑子的人讲话，试图说服他出来投降。

如果按照正常的模式，布鲁斯韦利斯应该能将罪犯说服才对，而表面上给观众的感觉的确如此，那样才可以突出他的谈判天赋，以为后面的剧情作铺垫，但是情况却恰恰相反，他没有成功。

他在与罪犯谈话过程中出示了写字板告诉同僚们在其控制中，今天没有人会死。

可是讲完话后他用毛巾湿面擦汗才能够看出他满面胡须的造型背后已经很疲劳了，他躺着说话也不是为了表现他如何成竹在胸，镇定自若，而是的确累了。

后来他打了几通电话发现场面似乎失控了，这里也出现了小孩与他的对话，似乎也有为后面出现的那个聪明的孩子对照的意思。

他开始急了，这次谈判已经持续了大约20多个小时了，无论是警还是匪都已经没有了耐心。

我有些糊涂，他那么卖力的工作究竟是为了救妇女和孩子，还是为了挽救那个罪犯，甚至可以不顾生死地冲过去，可惜一切都失败了，枪响，他撞开门进屋，见到的是触目惊心的尸体，更惨的是血淋淋的小孩。

好大的讽刺啊，“今天无人会死”，居然成了一个不活，不过大家依然不怀疑他的谈判能力，包括观众。

毕竟罪犯是无理可说的。

接下来的故事剧情很引人，富翁一家子，几个问题青年，韦利斯一家，等等，一群毫不相干的人可以很自然而然的联系到一起，不得不佩服好莱坞的说故事能力。

有句话我开始相信，初级影迷迷演员，中级迷导演，高级迷编剧，尽管编剧是最无名的但是却是最有内涵的。

他所要表达的是整个社会一些普遍存在的问题，是大众化的，而导演则是加入了自己的某些意图，是为了表达自己的感情，只是通过电影作为媒介。

讲得通俗一点，编剧创作剧本，好比是菜谱，导演是厨师，演员则是菜，不一样的厨师做出来的菜就不一样，而菜谱是不会变的，而菜又有时新与过时之说了。

就拿《史密斯夫妇》来说，剧本居然是编剧在大学里的论文，表面看只是一部纯好莱坞式的美国大片，但其内在却是有深意的，只是把动作当作了佐料，因为为了商业的缘故。

这也正是为何目前很多反映性、暴力的影片拥有的观众群较多，其实性和暴力也是客观存在的无法解决的了人类劣根。

性总是和暴力缠夹在一起不可分割，也似乎可以说明人之初性本恶。

再回到《火》片，我以为3个青年也是为了性而发生出后面的暴力，虽然没有什么性描写，性场面。

而且这几个穷光蛋见钱眼开。

欧美影片中经常会表现孩子的世界，《火》片中的孩子也成为了一个亮点，那么小可以那么聪明，懂那么多，应该跟教育是不可分的，这是我们自叹弗如的。

结局也有点出人意料，似乎也不再是什么英雄式的结尾，布鲁斯居然还要凭借与那个富翁的配合才得以救出妻女。

这也似乎和开头布鲁斯无法用自己的能力救出那对母子对应了起来。

这或者也是因果循环，布鲁斯不遗余力地去拯救别人，无论好人还是坏人，最后也得到了回报。

一部交织了人类正义与邪恶，美好与丑恶的大作。

影片的核心价值观表达上除了根深蒂固的美国人人权意识，更多的是人类的通性。

能把这样宏观而宽泛的东西表达清楚实属不易，难能可贵的是导演竟把多条主线的故事结构演绎得如此完美，为观众塑造出了一个个生动、有血有肉的人物，不由自主地为其真挚感情所感染。

　　人类在亲情、良知、善良与邪恶之间的无休止搏斗中有所收获、有所感慨；在不断解决善与恶的矛盾斗争中采摘了罪恶的妖花，也拾获了正义的利刃。

　　作为一部商业化的动作电影，能够讲善恶斗争的主旋律贯穿始终甚至上升至发人深省的地步，的确有着不少可圈可点之处。

片中泰利的两条主线：良心的救赎、人质的救赎（包括他家人）贯穿始终，这是本片情节演绎中最出彩的地方。

而会计史密斯亦有着家人救赎、自我良知救赎两条主线。

二者相环环相扣，相得益彰，令人不得不佩服编剧匠心独具。

　　值得一提的几个小插曲也十分有意思。

作为劫匪角色的少年启动豪宅保安系统之后与泰利同时发出的“Fuckin the rich people”令身处贫富差异悬殊的人们感同身受；马尔斯手持燃烧瓶，宛如地狱使者一般的形象与少女如同圣母玛利亚一般的装扮构造的矛盾显得唯美而宗教，更将得马尔斯最终将燃烧瓶投向自己进而完成了对爱的理解和自我灵魂救赎推向了高潮。

　　建议那些心理阴暗的人看看此片，认真理解一下片中刻画的感情因素。

看到一个评论，说我们这些菜鸟看不懂这部电影。

那位大哥不是菜鸟，从这部电影中总结出若干人性的挣扎，所以我也向他认真学习，以期早日脱离菜鸟的名号，就有了下面的概括（模仿那位大哥的文体）。

最后，我的概括是，这部电影告诉我们做人要谦虚谨慎，不要觉得自己是fbi就牛；不要觉得自己带个黑头套，手下有一帮打手就牛；不要觉得自己是郡里来的警长就牛；不要觉得自己能从一部电影中总结出人性的挣扎就牛；当然也不要觉得像我这样总结出做人要谦虚谨慎就牛。

这个故事告诉我们，遇到痞子一个眼神都不要给，低调是很重要滴。

感觉评分太低了，这么好看的电影。

老布实在是太好了，各种微表情，各种激烈的情绪都表现得那么到位，总之有老布的电影就超级喜欢。

布鲁斯威利斯真的是几十年不变的喜欢。

这部电影编、导、演都很赞，年轻演员也都很出色，反派的变态，小痞子兄弟的坏与懦弱的交织，都表现的淋漓尽致。

非常非常喜欢。

2021.11.16

三个色胆包天的小混混惹了一场惊天动地的大祸，到死他们也不知道，他们何止惹来了警察，更是招惹了心狠手辣的黑帮，才引来杀身之祸，而这一切皆因丹尼斯和凯文弟兄俩交友不慎。

本来这弟兄俩也就是小打小闹的干些偷鸡摸狗的勾当，结识了阴狠毒辣亡命之徒马尔斯，也就注定了这弟兄俩的不归路，是他首先对开枪袭警至警察死亡将事件引大，最后时刻他更是枪杀弟兄俩，对战FBI，纵火焚烧，可以说他就是个丧心病狂疯子，根本就没打算活着出去，最终落了个引火烧身，玩火自焚。

杰夫从繁华的大都市洛杉矶来到这穷乡僻壤的小乡镇本来是躲清闲的，不想“是福不是祸，是祸躲不过”，即使这样，在郡谈判专家和警察到位后他也就主动交出指挥权，不再多管闲事，无奈这个郡谈判专家太菜，竟和歹徒谈崩了。

杰克的妻女遭到了一伙神秘力量的绑架，被胁迫的杰克才不得不受命重新披挂上阵，通过谈判救出了负伤昏迷的史密斯，可是接下来的谈判和诱杀却以行动失败而告终，无奈之下放手殊死一搏倒是让杰克意外的救出人质并最终救回了妻女。

杰克的两次谈判失败告诉他一个简单的道理，谈判要看对什么人，对付恶魔式的疯子，以理服人，给他们指出一条生路，根本就是对牛弹琴，因为他们根本就没打算活。

对付这类人只有以疯对疯，以狠制狠，才能克敌制胜。

史密斯的豪宅安保系统看似严密，实则形同虚设，三个毛贼就可以轻而易举的翻墙而入，监控系统是个哑巴，一声不响，外人入内竟然不报警。

史密斯的儿子汤米发现有外人入内第一时间触碰报警按钮竟然还鸦雀无声一点动静都没有。

史密斯家既然装了安保系统，那大门起码得是坚固的防盗铁门吧，估计偷工减料了，门里面没有加固钢筋，杰克警长开着警车一撞就开，也就是个木门的强度。

没看懂，不过法国人电影一向如此。

不求缜密的逻辑思维，图的就是自己痛快。

反正快意恩仇了影片就算结束了

节奏紧凑，还尝试各种旧元素新组合，让警匪对峙多些看头，多些担忧，多些峰回路转，然后平静地期待圆满大结局。

少年匪徒们段位很高，资深黑帮们相形见绌。

一句话：有钱真好！

一开篇就可以把你代入。

大胡子没认出是威利斯，他是个谈判专家。

一次意外，他到了一个小镇当警长。

我擦，我只想说，这种线路，好莱坞用烂了。

最近的阿诺叔的背水一战也是。

于是，三个傻小子，冲进了一家富人的家，绑架了两个孩子和富翁。

警长面临着危机，而这时，更大的危机来临，富翁家有张DVD，需要警长拿来，他们绑架了警长的家人。

面对这些，老警长重回本色。

福斯特挺好的演技，老是演变态这种角色，恰巧前段时间看了禁运品，他想抢哥们媳妇。

这里又病态的喜欢珍妮弗。

而小男孩，我觉得像极了小鬼当家的凯文，聪明，勇敢。

结局当然是好的。

老布的皱纹，当直升机在空中，老布的身影显现。

那一抹桔红，也许是赤焰战场的影响，我觉得，老布就是橘红。

而阿诺因为是黄色，老史该是黑色，杰森是棕色，杜夫是蓝色。

的确有很多菜鸟看不懂这部电影画面传递的信息。

至少在豆瓣中，许多菜鸟的言论很是可笑。

物品后来又在其他一些影评网站看了一下，明显比豆瓣好多了。

看来豆瓣中毕竟也不可能都是好文章。

这部电影远不是什么大制作，但有了如此具有张力的剧情和布鲁斯·威利不再枪林弹雨、肉搏的表演，这不简单的电影依然震撼人心，首先是从侧面描写的“消沉”和“遗憾”，布鲁斯饰演的角色很好的诠释了这点。

尔后是面对自己亲人时真正的恐惧，这又形成了本片的一个关键词：“恐惧”，因为真正的恐惧不是来自自身的毁灭，而是连自身的毁灭也补偿不了的某些价值和珍视，比如爱人、亲人、崇高的事业和信仰等等。

此片中硬汉也真切的面临了每个人都最在乎的恐惧，并成功地传达给了观众，这才是电影的深刻之处。

相信走出电影院的观众也会期待轻松的阳光的。

最后，我的概括是，该面实际上描述了某种人类处境：在良心、指责和超出自身性命的亲人身陷险境中的那种“挣扎”，更重要的是，这挣扎远远不是为了自己的求生《人质》其实整部影片都在描写不同的“挣扎”，青年劫匪中的不同“挣扎”——有的希望逃脱，有的贪恋金钱，还有一个心理变态的渴求属于自己的死亡和毁灭。

当然，我们最关注的还是主角的挣扎，同时也好像看熟悉的人在挣扎