狩猎

本片很爽，略略不同于一般爽片的是，编剧不仅讽刺了一番当今政治，也调侃了一把精英阶层的伪善和“下等平民”的无知。

最为提升本片B格的，莫过于编剧铺垫了很多《动物农场》的细节，证明自己也是个忠实的原著粉。

一、开场的猪电影开场时，在平民们的大草地上，一位大哥不顾他人反对就大胆地撬开了木箱，里面走出来一头穿衣服的猪。

这里其实跟《动物庄园》的剧情不谋而合——动物领袖“拿破仑”在革命胜利以后，在农场里穿上了人的衣服，变成了“人”。

开场的猪后来这只小花猪被误杀死了，猎人女杀错猪后大喊猪的名字“Orwell!”。

而George Orwell，正是《动物庄园》和《1984》的作者。

二、便利店的糖第二个重要的猎杀地，加油站旁的便利店里，持枪男借着电话打完911后。

便利店老板娘来了句“革命之后还会有糖吃吗？

“

这里出自《动物农场》第二章：snowball在给动物们演讲为什么要革命的时候，母马莫莉向雪球问了个傻白甜的问题，“革命之后还有糖吃吗？

”这个问题抛出来后，没几秒店里的一个女同志刚吃完糖果，就口吐白沫倒下了。

在后面老板娘与同伴的对话中可以知道他们给这个女同志取名确实也叫“莫莉”。

就在这个时候，雪球马上就要登场了，暗示了女主角的到来。

三、克罗地亚第四个重要地点，女主搭上了难民火车，但被军队拦截了。

军队询问女主时第一次谈到了所在地是克罗地亚。

导演选择克罗地亚，可能是因为克罗地亚的过往历史，1991年6月克罗地亚宣布脱离南斯拉夫社会主义联邦共和国，而《动物庄园》里作者也处处隐射前苏联和前东欧的革命历史。

四、庄园之梗庄园之梗最开始来自于网民们的阴谋论，认为富人们在某地买了庄园杀人取乐。

女BOSS在内的几个高管因为几句玩笑话泄漏被民众网暴之后，丢掉了工作，从而起了杀心，要好好教训下这群“乡巴佬”。

在最后决战的时候，女主问，为什么称自己是snowball？

女boss笑着说，这是一只猪。

不言而喻，女Boss此刻仍相信自己抓对了人，相信女主角是个没文化的乡巴佬，连《动物庄园》都没看过。

所以，女BOSS回答问题时完全没有意识到女主角问的是——“为什么选择自己作为一个理想主义者？

而不是别的角色？

”女主问题之“深刻”，一下子用老子用《动物庄园》雪球这个角色的设定满满提升了逼格……其实从很多细节可以看出，女主人狠话不多文武双全，绝不是等闲之辈呐，就连《动物庄园》里拿破仑想谋杀雪球也给雪球机灵地逃跑了吗……所以，女Boss最终意识到女主并不是自己要找的没文化的乡巴佬时，临死之前，不得不问，“你也看过《动物庄园》？

”这一问题，一下子把女BOSS等精英阶层藐视平民百姓不读书的优越感溢于言表了……女BOSS还没听完女主角答复，很快就激动去世了。

五、结局之酒《动物庄园》里的猪们曾给动物们设定七条戒律，其中有两条规定了不许穿衣服和喝酒： 1.凡是两条腿走路的都是敌人；2.凡是四条腿走路或者有翅膀的都是朋友；3.任何动物不得穿衣服；4.任何动物不得睡在床上；5.任何动物不得饮酒；6.任何动物不得杀害别的动物；7.所有动物一律平等。

结尾处，获胜的女主角穿上了女BOSS的裙子，喝上着女boss的酒，整个人焕然一新。

仿佛从来没得过阿富汗战争PTSD。

就跟猪首领一样，革命胜利以后，又成为了新一代农场主。

等待女主角的是什么呢？

革命之后还有糖吃吗?电影是给了个开放式结局……但个人猜测，也许回到美国后女主会因为这段经历火遍美国，得到金钱、名利，收获一批脑残粉，从此成为新一代精英层名流？

正如《动物庄园》小说的结尾也是以一场猪和人类的宴会结束，此时镜头外观察的观众，已经分不清女主角是人还是是猪了。

影片中女主讲述那则加了暗黑版《龟兔赛跑》故事的段落，最能诠释全片的真实内涵——就是一个善于恶搞的讲述者在茶余饭后为我们来了一段讽刺流行电影中经典套路的脱口秀。

给原本正能量的寓言故事加上一个重口味的反转，原本积极的含义顿时化为绝望，这层反转的逻辑混乱和突兀不重要，只要它符合了网络正流行的毒鸡汤和丧文化，迎合了年轻屌丝们“努力了也没用，那还不如不努力”的心理需求，同时提供了强行反转产生的廉价快感。

看完本片觉得有点意思，但就到“有点意思”为止了；觉得有点酷，但仔细一想又不是真酷。

一直在反套路，可每一次小的反套路之后便遵循大的套路继续下去，当反套路的创意不够的时候就用恶趣味来补足。

譬如一开始在飞机上的死亡，有一种莫名其妙的打破正常节奏的感觉，严重削弱了大逃杀游戏开始时带来的震撼，反套路了吗？

反了，但反的实在不怎么高明。

猎杀开始后，一幅主角像的俊男美女和一脸正气的纽约小哥迅速领了盒饭，这是在调侃《饥饿游戏》吗？

可是紧接着人挡杀人，佛挡杀佛的女主出场了，这跟《饥饿游戏》的设定又有啥不同呢？

猎物变成了猎人，还有比这更套路的套路吗？

片中确实存在大量的讽刺，不但多，还挺全。

宗教，女权，种族，精英与大众的割裂，互联网成为谣言的温床等应有尽有，但导演根本无意深挖，连浅尝辄止都谈不上，最多是成为笑料的素材和情节的由头。

譬如故事的主干，网上莫名出现的关于“MANORGATE(庄园猎杀游戏)”的谣传，女二号为此丢了工作，出于报复的目的开始真的猎杀网上散布这些谣言的人。

这种有着逻辑黑洞的骚操作简直无法直视，谣言的可怕之处正是在于没有源头也没有终点，无形而有质。

没有哪一个人为之负责，又没有哪一个人能完全免责，正所谓“雪崩时没有一片花是无辜的。

”女反派能够快速明确责任人是如何做到的？

更不用提为了制造喜剧效果而到处充斥的刻板印象，精英阶层都是一群整天打嘴炮又手无缚鸡之力的烦人精，女权主义者天生自相矛盾，国民警卫队的武力值必然不如在阿富汗实战的退伍军人等等。

最后女一女二躺着地上聊《动物庄园》的时候，生硬得尴尬癌都犯了，简直像是《奇葩说》里的选手一样手一挥：“大家注意，我要上价值了……” 价值是骗人的，恶搞才是真追求。

譬如猎杀开始时，那个落入箭坑的倒霉女孩子，好不容易被救出后又被手榴弹炸回了箭坑；还有最后女一女二打得正欢的时候，女二突然停下说：“不要再撞玻璃了！

”两处我都贡献了傻笑，可惜这样的段落不但傻，而且太少！

《狩猎》作为疫情期间在国外上映的电影，其性质本就特殊，更何况还有特朗普的点名批评，更为这部电影蒙上了一层神秘面纱：所谓越禁越出名——在互联网普及的今日，已成定律。

故事开始于网聊，背景乐是激昂的交响乐，聊天内容从玩笑图片到吐槽上司，再到“庄园狩猎”这一敏感词汇，透露出两点基本信息：第一， 聊天人物的生活高雅，但对工作和自己的境遇并不满足；第二， 他们有明确的歧视人群（可怜人），并期待“狩猎”。

看开始的部分，很容易误入编剧的圈套，把它当做类似《饥饿游戏》的生存式电影，或者类似《人皮客栈》的血腥杀戮式电影，然而，实际并非如此简单。

电影埋了很多“雷”，一踩就炸。

1、“大逃杀”生存指南电影少有多余剧情，一开始直接进入正题：“狩猎”。

相对于那些零食都是“鱼子酱”的机舱乘客，另一些人的命运可就没那么幸运了。

（1） 静观其变为上策第一个醒来的兰迪，在没搞清楚现状的情况下就被KO，他犯下的主要错误在于：不够警觉。

首先，醒来身处陌生环境，即使完全清醒也要小心观察；其次，一大堆陌生人，就算相信“性善论”也得通过深入交往方可坦诚以待；最后，果然剧情需要炮灰，没有喷血、扣眼珠怎么吸引观众呢？

（2） 不把自己当主角草地上睁眼的女人有当主角的潜质：人设傻白甜，身材一级棒，偶尔还能发现重要线索（钥匙），就差一帅气男主了。

果然，编剧大大没让人失望，原味帅哥一枚送上，不仅英俊，还有领导众人杀出重围的风范，所谓上能扛枪干猛兽，下能扶墙咚美女。

当你在念叨：啊，原来是一出帅哥杀出重围，抱得美人归的硬汉故事时。

编剧开枪了，还完成了一次爆头，拿下一血，美女阵亡，帅哥被喷了一脸血。

好吧，剧情突然有点猛了。

但帅哥还拿着两把枪呢，希望……对不起，你的期待余额不足，帅哥踩雷被炸得粉碎。

后面编剧就在通过这种“准主角”阵亡的梗反复挑逗观众，没错，他们这群变态就是在公开挑逗，其中经历了机枪男和吃鸡四人小分队，当你以为接下来的剧情会变得英勇无比，结果他们挂得一个比一个让人捉急。

直到电影真正的主角登场。

（3） 找准方向很重要女主第一次登场，是在小池塘边用自制指南针辨别方位。

随后，她便消失在屏幕上很长一段时间，长到你几乎不记得她出现过的地步，然后，你便屏住呼吸看她如何步入猎人们的陷阱，并期待她被霰弹枪射成筛子。

结果，编剧又开始反套路了。

因为，女主虽然看起来柔弱，但她却拥有高超的反侦查能力，炫酷的动作格斗技术，以及通篇不废话一路杀到底的硬派手段。

于是，便利店的两个伪装者都没搞清楚状况，就被反杀，也在清理之中，毕竟女主神装“打野”，对这种蹲点守残兵的小菜当然不在话下。

所以，找准方向尤其重要。

2、“好莱坞”迷之威胁“制作这部电影是为了煽动和引起混乱。

好莱坞自己创造了暴力却怪罪到别人身上，他们是真正的种族主义者，对我们的国家非常的坏坏！

”划重点——特朗普推文点评电影《狩猎》。

“引起混乱”、“创造暴力”、还有“种族主义者”，一连串的用词可谓危机四伏，仿佛这部电影拥有推翻国家的力量，那么电影究竟讲了什么，让美国总统都坐不住了？

（1）“精英”与“可怜人”我们先来看看电影中的“精英”。

他们拥有财富、声望和数之不尽的社会资源，在各行各业都有强大的号召力和巨大的影响力，称之为精英没有异议。

在他们的眼中，艾滋是很严肃的事，“堕胎法”需要被修订，气候变暖问题日益严峻，黑人这个词本质上就是歧视，人道主义更是时刻挂在嘴边……真的是精英界的圣母，承包了世间所有的正义，为人类的和平发展做出巨大贡献，在他们的带领下……等一等，感觉哪里不对劲。

这些满嘴政治正确的“精英”，缺非常享受杀戮，不仅乐在其中，还用侮辱性词汇称呼猎物。

这本来就是对人权的不尊重，甚至，他们还把“杀戮”曲解为宪法给予的权利，而其实质，在于深刻的社会矛盾：贫富差距过大导致的阶级分化严重。

“可怜人”所代表的是挣扎在社会底层艰难维生的人。

他们的生存与毁灭在精英眼中都是不值一提的笑话。

这种阶级分化实际上不难理解：但你满身泥土从地里干农活回来，突然被某节目邀请上一辆豪华车感受一下车内舒适的空调时，车主脸上浮现出一丝不悦和扭曲肌肉勉强微笑所出现的僵硬感。

这也就是阶级之间的鸿沟——物质基础的不平等以及心理失衡。

这样看来，美国政府最担心的莫过于意识形态领域的鼓吹和煽动，毕竟现实如此，贫富差距、阶级分化，所有的矛盾一触即发，更何况是电影这般直白、赤裸的表达形式。

（2）键盘侠和暴力网络让人拥有了绝佳的隐藏身份：可以事不关己、高高挂起。

因为你永远无法窥探一个萌妹的头像背后是否藏着一个猥琐大叔。

正是如此，键盘侠可以肆无忌惮抨击他们的敌人，而敌人就是所有现实社会的人——不分高低贵贱。

世界不乏悲欢离合，也不缺看热闹的人，遇到跳楼的，还生怕别人没有跳下去，拍不出点击率高的视频，点赞意味认可，传播则是荣誉，这个社会的生存现状让很多图景变得极为魔幻。

回到电影，精英们群聊的记录被网名扒了出来，“庄园”、“狩猎”、“可怜人”等敏感词汇在一个矛盾重重的阶级社会中瞬间引起公愤，键盘侠们本着正义不怕事大的原则，通过舆论引导，模糊事件真相，坐实了精英为了消遣杀人这一“事实”，用网络暴力毁了精英们的人生。

这里，可以感受到浓郁的黑色幽默和讽刺。

首先，精英们调侃的可怜人，用语言就把他们引以为傲的人生毁灭得干干净净；其次，键盘侠苦苦寻找的真相，却是他们自己一手造就的；最后，这是一个笑话引起的悲剧。

3、“龟兔猪”隐晦真相（1） 龟兔赛跑电影在进度过半时，通过女主之口，为我们讲述了一个现实版的龟兔赛跑：“那只兔子是个混蛋，因为他总是吹嘘自己，说没人跑得比他快，那是真的，因为兔子每次比赛都是赢家，森林里所有的动物都得忍受他，日复一日，那混蛋总想参加比赛，就为了强调自己的地位，于是乌龟想着‘有何不可，我尽管去试试’，兔子笑着说，‘好啊，会很有意思的，我们就来比一场’，比赛开始，兔子瞬间冲出去，不见兔影，他把乌龟远远远远甩在身后，这是当然了，因为兔子永远是赢家，但他想增加戏剧性，让战况看起来更激烈，于是他停下来，打了个盹，但他没想到自己睡了那么久，等他终于醒来后，他知道自己完蛋了，兔子全速追赶，但为时已晚，乌龟率先冲过了终点线，观众全部激动欢呼。

”看到这里，这还是我们熟知的龟兔赛跑的故事，不过——“到了晚上，乌龟和他的家人吃饭时，他告诉他的小乌龟们，他是如何成功的，‘永不放弃，我一直不停往前爬，你就能战胜一切’，这时门被撞开了，是兔子，他拿着把锤子，他先砸死妻子和孩子们，这样乌龟就得眼睁睁看着他们死，然后轮到他，乌龟一家人都被砸成碎块后，兔子坐下来，吃他们的晚餐，一口不剩，因为兔子永远是赢家。

”成功的背后不光是汗水，还有鲜血。

这个现实版龟兔赛跑的故事，后半段让人深思，一只龟的胜利，本来很励志，却最终葬送了一家人的性命，所以有的时候成功不一定是好事。

电影中，对于谁是龟谁是兔，并没有直接告知。

① 明线：精英是兔，可怜人是龟“键盘侠”在网络大战中为可怜人扳回一局，赢得短暂胜利，毫无疑问，他们是那场大赛的赢家，众人喝彩中，精英们被视为眼中钉、肉中刺，舆论压力下，他们失去了工作和荣誉，于是，他们拿起了手中的“锤子”，将“键盘侠”（乌龟）一个个杀死。

② 暗线：女主是兔，精英是龟在这场游戏中，女主是一个特殊的存在——她并不是“键盘侠”，精英们的信息收集失误，让他们给自己抓来了一只兔子：参加过战争的军人。

于是，故事整体发生了转折，精英们被全灭，女主（兔子）杀死所有的精英（乌龟），并坐在他们的餐桌上吃了早餐。

电影在两女恶斗之后出现的那只兔子，便是点睛之笔。

（2） 雪球是猪精英们给女主取的代号是“雪球（Snowball）”。

“雪球”出自乔治奥威尔的小说《动物庄园》，是一只猪的名字。

“雪球”头脑灵活充满智慧，是一个理想主义者，不过后来被“拿破仑”用计谋赶出农庄，从此杳无音讯。

精英们用“动物”象征“可怜人”，认为他们利用网络针对自己是荒诞可笑的，正如“动物庄园”的那场革命一般，杀死他们，就是在扼杀一场针对精英阶级的革命。

但是，精英们高高在上的姿态，使他们得意忘形，不仅抓错了人，还用了错误的比喻。

4、题外话：《动物庄园》乔治奥威尔这部寓言小说，看到的不光是历史的本质，还有对社会的唯物思辨和客观想象。

历史本来不存在真相，就算是史书，也是当权者对自己的主观描述，只具有参考价值，面对记录在书本中的历史事件，唯物思辨加上客观想象，才有可能还原一部分的事实。

风车的建造与毁灭，“雪球”的贡献与叛逃，这些都是黑与白交替的产物。

精英为了凸显自己的高端，引用经典小说，将一场毫无人性的屠杀比喻得如此高尚，无奈他们选错了主题：书中的动物不仅赢得了革命，领袖“拿破仑”还模糊了自己与人的界限，成功步入“人类世界”。

放在电影中，“雪球”杀死所有精英，穿上精英的衣服，喝名贵酒，坐他们来时的飞机，吃上了鱼子酱……这些不可谓是对精英的莫大讽刺。

（公众号：耶米看电影）

很久没看过这么精简又爽的片子了，剧情里存在着无数的反转，让人们在“相信”中“怀疑”，“怀疑”中去“相信”。

片头的聊天记录以为是真的，其实是开玩笑。

但人们既然相信是真的了，精英们就让他们变成了真的。

开店的夫妻以为是好人，其实不是。

以为那些难民是演员，其实只有一个黑人是。

以为那个军队也是演员，其实不是。

以为那个大使是真的，其实不是。

以为唐是坏人，其实不是。

以为女主是个键盘侠，其实不是。

想看韩国的《狩猎》，谁知道打开了这个，想着韩国片咋是这么多美国佬啊，汗然后剧情不错，就看了吧看完之后，印象最深的是女主的胸大肌，也太浮夸了，挥之不去- - - - -财阀集团和键盘侠之前的斗争，键盘侠说了一个狩猎游戏，然后财阀还真的设计了这款游戏从飞机上下来，应该也是被迷晕了许久，在庄园里面，各个皮肤白皙，脸部那么干净饿了十几个小时了，竟然都不饿，都是精神抖擞好多地方太不合适了，有点让人出戏- - - - -吃鸡游戏还是一个人苟着活命几率大最后女主和组织者战斗真的是太逼真了，真的是抓错人了吗？

中心思想难道就是不要当键盘侠，小心被人暗杀？

这电影很爽，也有点点烧脑，大家讨论得很多的一点是Don到底有没有杀错，我开门见山抛出自己的观点:没杀错。

理由跟其他评论不同，因为女主对碰到的人其实都是持怀疑态度，都做过测试判断是不是卧底。

一、第一次测试加油站老夫妇，这个很明显，用阿肯色州的香烟价格直接就判断出来他们是假的。

二、第二次碰到加油站外打飞机的加里，在暗中观察他没有防备地走向炸弹汽车，基本判断是个受害者。

之后在铁路边故意蹲下撒尿（随地大小便可不好），加里直接把后背亮给了女主，确定这是个受害者。

三、第三次碰到伪装成难民的阿拉伯人，刚开始女主见他们有婴儿，判断不出来到底是不是卧底，被过度警觉的加里（加里认为难民和军队都是对方布置的演员）直接掀翻裤裆塞雷带走了，也用不着判断了。

我个人觉得阿拉伯人讲英语的时候女主就怀疑这是个卧底，背包里露出手雷就确定这是个卧底了。

四、第四次测试假外交官，作死的奥利佛纯粹死于话多。

甚至说出请国内出动军事力量这样违反外交常识的话，别忘了女主自己就当过兵，为了几个老百姓发兵别国，还是大使馆官员说的，直接就一眼看穿。

但是女主还是耐心听了一段他胡扯，我怀疑女主是在等着看Don跟这个伪装者的对话中露出马脚，而Don在这里密不透风没露出破绽。

五、接下来就是最难分辨的掩体战中测试Don了。

从Don在掩体战中从没出现来看，这是个胆小怕事的人（杀掉假外交官后Don也主张赶紧逃走）。

所以女主见Don出现先是来了一句嘲讽（这里应该还没起疑心），但是Don下一句向女主索枪就露出破绽了，一个胆小怕事的人看到满地尸体居然毫不害怕，而且满地的枪他不要偏向女主索枪（假设女主没起疑心把手中的枪给了他，结果可想而知）。

同时，以Don以往的表现，这时候不应该关心枪，而应该是去问受伤倒地的射箭女为什么追杀他们，先去拿枪就很违反Don的人设。

所以女主马上又给Don下套，让他问射箭女，看看他们的对话有没有破绽。

最后的测试当然就是持枪对峙的时候，女主的试探了，胆小怕事的Don居然雄起敢跟女主对枪，基本上坐实了他之前一直在演戏，所以这应该是个卧底。

女主告诉对讲机中的女boss自己杀了Don，女boss也没有借机嘲讽她中了自己的离间计。

有些剧情极为平淡简单的电影，仅仅因为“治愈”、励志、小清新就能8分甚至9分，我真是反感，即便这部电影没那么优秀，我也要给它满分。

整个故事的核心是两个寓言故事，反派们的《动物庄园》，以及女主的《龟兔赛跑》。

电影一开始，当长者男主脸与女主脸的一对出现在画面中心并取得武器时，我以为这会是以他俩为核心的大逃杀——主办方宣布规则，取得武器的众人一开始还想抱团求生，结果发现要自相残杀才行……结果，它根本不按套路来——这里所有人都是猎物，都是被杀的。

之所以给他们武器，是为了“假装”给他们“公平”，当他们有了武器的时候，就“默认”拥有了对抗的资格和危险的属性，所以，可以先发制人，杀掉他们。

于是，好看的“女主”与帅气的“男主”瞬间就下线了。

而真正的女主却以“龙套”的形象一闪而过，直到几乎全部猎物死了个七七八八之后，女主才真正登场。

机警，并且人狠话不多，骗过一对“猎手”之后，将对方双双击毙。

但是，在此之前店主夫妇已经杀了三个“猎物”，并且给出了说服自己的理由——对方拿枪指着自己，所以，自己可以杀死对方，而这些话正是对方说的。

这对夫妇率先说出了这个电影的核心隐喻之一《动物庄园》的故事，但最为讽刺的也在这里，他们可以“尊重”种族平等，可以“尊重”性别平等，可以“尊重”动物，可以“尊重”LGBT，但是，却可以很轻易地杀人。

所以，他们也被女主很轻易地杀掉了。

女主知道了自己的猎物身份，也知道想要猎杀他们的猎手不止一个人，而是一个团队。

所以，他联合未被杀死的幸存猎物，一起寻找“生路”——对于其他猎物而言，他们的生路是指逃命之路，而对于女主来说，她的生路则是转换身份，让自己成为猎手，对方成为猎物。

在带着自己唯一的队友杀死一个露出马脚的猎手时，女主说出了自己的寓言故事《龟兔赛跑》。

这里又是反套路的故事。

女主版本的《龟兔赛跑》中，乌龟跑赢了兔子，但是在跟家人讲述的时候，被兔子闯入杀了全家。

最后，女主抛出了她的经典言论：兔子永远会赢。

兔子永远会赢，因为兔子是兔子。

当兔子可以用跑去赢时，它会赢。

但是兔子万一没跑赢，那它就用锤子赢。

赢的方式并不重要，但赢是一定的。

为什么？

身份即胜利！

女主认为，自己才是兔子。

自己有赢的能力。

然后，女主带着拖后腿的队友找到了部分猎手的“巢穴”，并将他们全部干脆利落地干掉，至此，女主的真正身份越来越让观众好奇——她不会是主办方的自己人吧，故意让自己进入这里，然后展开反杀？

就像《鱿鱼游戏》里那个老头儿一样？

但是并不是。

虽然不是，但这里依然有一个反套路的桥段，以及再一次反政治正确。

女主想要杀掉一个女猎手时，猪队友阻止她说：她可是个女人啊！

于是，女主问对方：你觉得你应该得到宽恕吗？

因为你是个女人。

对方答NO，女主瞬间砰的一声，秒杀。

猪队友再次发狂，大喊沃特则法克，认为女主不该杀掉那个女人——但是，杀那些男人的时候他怎么不生气呢？

女主才是真正的平权斗士啊！

随后，真正的幕后boss打来电话，说猪队友其实是猎手身份。

猪队友瞬间慌了，他毫不怀疑女主会干掉他，于是举起枪与女主对峙。

于是，女主又干脆利落地干掉了他——能开枪绝不多逼逼。

女主未必不知道这猪队友不是猎手，但是，她却肯定知道了这是个猪队友，既然他现在可以被轻易蛊惑而对自己举枪，哪怕现在没开枪，但到最终决战时，还是有被策反的可能，会增加自己的死亡概率。

当断不断反受其乱，杀了算了，反正他已经对自己举枪了。

你不仁，我不义，毕竟我都救过你好几次了。

杀了猪队友之后，女主的身份也公开了，她是前特种兵！

怪不得战力如此牛逼，且又如此冷静、坚定。

至此，猎物方只剩下女主一人，猎手方也只剩下幕后boss一人，两人都是女的。

幕后boss身份也很有意思，她是一家大公司高管，结果因为口嗨而被网友搞下台了，她口嗨的内容就是自己有个杀人庄园，平时就以猎杀平民取乐。

于是，真的有很多网友煞有介事地出来作证真有那么一个杀人庄园，于是她就这么下台了。

她怀恨在心，认为那些网民不是说我猎杀真人吗，那就把你们都弄来真正地猎杀一回。

除了她之外，还有她那些志同道合的朋友，他们全都满嘴的政治正确，全都是各种自由、平等、民主、爱与和平之类的。

但杀起人来非但不手软，而且特别喜欢给自己加道德光环。

幕后boss认为自己是对的，因为她认为自己确实可以掌握别人的命运，她确实能让那些她想杀死的人去死。

幕后boss把女主称为雪莉，即《动物庄园》里的那头猪，那头猪改变了命运，是天选之猪。

可惜，这个被天选的人，却因为他们的错误而被选进来的。

这又一次反套路，证明了这些所谓的精英的愚蠢。

连选人这么简单的事都能搞错，而这个错误选进来的人，来真是天选，是真正能以一己之力团灭他们的人。

女主与幕后boss的对战，不仅是武力的对战，更是理念的对战——《动物庄园》vs《龟兔赛跑》。

居于特权阶层的以幕后boss为代表的精英们，虚伪地以《动物庄园》的故事讲平等，讲要自己改变命运，争取真正的自由。

居于底层的女主则一边认为社会真正的现实是残酷的“兔子永远会赢”，但又在别人把她当成乌龟的游戏中，翻身做了兔子。

非常非常的讽刺。

口口声声自由平等的是伪自由平等，口口声声王侯将相就是有种的是真敢让自己换种。

开打之后，身为特种兵的女主终究比仅仅经过特训的幕后女boss略胜一筹，在看似两败俱伤的对战之后，女主赢了。

之前幕后boss的那句“我是对的”，至此也成了笑话。

她不仅在价值观上是错的，甚至在选猎物的时候也犯了低级错误，然后，在女主已经杀掉了她的大部分同伙之后，依然说自己是对的，认为自己会赢。

最终，她一切都错了，她输了个一败涂地，除了个精光。

最后，女主换上了boss的衣服，牵着boss的狗，上了boss的飞机，接受boss用人的服务，然后喝下香槟之后，回答空姐的问题：真实太他妈的爽了。

这个爽，可不只是香槟和鱼子酱的味道，更关键的是，她是兔子了。

但她又不是幕后boss那种兔子，因为她允许空姐坐下，一起享用鱼子酱。

反套路，要反到最后一秒。

而政治正确，到此可能才真正地正确了。

我爱这部电影，它像一个寓言故事，简单有趣，寓意深远。

当一群全副武装的兔子遇到另一群全副武装的乌龟，只要有一些前置条件，一边倒的屠杀并不是什么难事。

1.选定战场——兔子提前选定并布置了战场，而乌龟对战场一无所知，兔子有掩体，有地图，布置了陷阱，划定了战场范围等等，而乌龟一无所知。

兔子与乌龟“信息不对称”。

兔子制定“狩猎场规则”，乌龟被动参与，不能修改规则，只能适应规则。

兔子是规则本身，乌龟被规则制约。

2.执行双标——对兔子来说，当狩猎开始，人就已经变成了野兽，你死我活、屠戮殆尽是故事的唯一结局，执行的是角斗场规则；另一边，当一只乌龟看到狩猎场中柏油马路的时候，说：“有路就有文明，文明是朋友！

”乌龟没明白，文明某种程度上是对人的驯化，只能对文明人报以文明，而面对野蛮必须报以野蛮。

兔子有两套规则，文明与野蛮，分别对兔子与对乌龟，执行双重标准，而乌龟对此一无所知。

3.欺骗之网——兔子编织了巨大的，全方位的，详细的欺骗计划，从假的加油站便利店，假的车牌，假的难民，假的大使，甚至是假的队友。

最精彩的当属便利店电视里的“全球变暖”的新闻了。

乌龟面对这个谎言编织的世界，每一次的信任都要付出代价，而代价通常是生命。

另外谎言的力量如此强大，不仅欺骗了乌龟，甚至反噬了谎言的制造者兔子，便利店兔子与大使兔子过于相信自己编织的欺骗之网，死在了自己的谎言之下。

4.不死不休——兔子对乌龟就是不死不休的态度，不可能有逃掉的乌龟，所有的乌龟都会被兔子杀掉。

即使乌龟真的的跑出了狩猎场，那又能怎样，别忘了乌龟是怎么来到狩猎场的，兔子绝不放过乌龟，任何漏网的乌龟都可能引来其他动物吃掉兔子。

乌龟如果不能同样以不死不休的态度对待兔子，结局就是死亡，逃跑只是延后死亡的时间。

知道了以上的前置条件，乌龟想要赢，只有一条路，赢的乌龟也是这么做的。

1、你选的战场，我隐藏自己，先不正面对抗，而是熟悉环境。

2.我们来比比谁更野蛮，狩猎场中不需要道德与怜悯。

3.独立思考，怀疑一切，所谓的一切的意思就是一切，不管死的活的，权威的还是细节的。

4.我是一只不死不休的乌龟。

乌龟能做到以上四条，最大的原因在于乌龟也读《动物庄园》，当兔子问乌龟：“你也读《动物庄园》吗？

”那一刻，兔子的傲慢显现无疑。

也是电影点题的一刻。

在兔子看来《动物庄园》这种揭示世界真相的书怎么可能是，愚蠢，无知，笨拙的乌龟会读的书呢？

只有聪明，博学，高贵的兔子才会读。

乌龟应该沉溺在兔子编织的谎言之网中，在那里乌龟能感觉强大，自信，是世界的主人，让乌龟感到快乐。

读《动物庄园》不能带来快乐，真相让人痛苦，孤独。

孤独这种高级的心理状态只有高贵的兔子才配拥有。

所以读《动物庄园》的乌龟有一个特别的名字“雪球”，雪球有兔子的灵魂，她比大多数兔子更像兔子，当她杀掉那些只剩下外表还保留着兔子特征的兔子时，她进化成真正的兔子。

以下是感想：这个世界一开始大家都是一样的人，后来有一部分聪明的人敢冒风险，勇于承担责任，带领大家过上更好的生活，他们被称之为精英；鉴于精英能力出众，敢于奉献，被大家赋予了权利；而人本自私，权利又诱人堕落，慢慢的权利成为世袭，而那些不肯同流合污的被踢出了权利圈；从此以后精英的后代永远是精英，成为事实上的统治阶级，即便他们不再传承勇敢，不能保证永远聪明，却一代代精心的编织了谎言的巨网，利用手中的权利灌输到每一个人脑中，填满社会的每一个角落，这张网越编越细，越编越密，一代代编织下来，甚至连织网的都困在了网中。

这张网如此的缜密，如此的庞大，如此的真实，网罗住了每一个人，从底层抽取养分源源不断的供养着上层，通过这张谎言的巨网，底层被麻痹而上层成为快乐的寄生虫，直到有一天，寄生虫越来越多、越来越肥，而被寄生的宿主越来瘦能提供的养分越来越少，寄生虫因为欲望不能得到完全的满足而愤怒，被寄生的宿主则因为被抽取的养分过多感到痛苦，而痛苦使人清醒。

终于冲突不可避免的到来，一场血腥的战斗过后，不管谁输谁赢，什么都不会改变，可能发生的最大的变化也就是故事重回起点，开始新的轮回而已。

人与人并没有什么本质区别，就像处处可见的泥土，被做成了兵马俑就是无价之宝，处在城市的筒子楼下面就成了建筑垃圾，在时间的伟力下，终归有一天会回归成随处可见的泥土。

而一个社会当底层开始爱看《动物庄园》，上层却不了解《龟兔赛跑》的寓意的时候，一切都将重新开始。

《燃烧》、《小丑》、《寄生虫》再加上最近出的《饥饿站台》和这部《狩猎》这就是当代底层的《动物庄园》，这些电影产生、扩散、被推上神坛是时代的力量。

叫这个名字的电影有好几部，我看的这部是今年刚上映的。

讲的是美国一些所谓社会精英，聚在网上聊天，聊着聊着，心血来潮，策划了一场狩猎大屠杀。

不料智者千虑必有一失，最后的结局他们自己也没有想到。

我这个观众倒是想到了。

不过是否剧透似乎已经不重要了，我的观感里免不了要涉及其中的情节。

看了影片，有两个感想。

一是单纯从影片情节看，是否是社会的真实现象？

二是编导有怎样的动机？

是如何将自己的理念通过情节反映出来的。

先看情节。

俗话说，饱暖思淫欲。

实际上，饱食终日穷极无聊的时候，所思的不仅仅是淫欲了。

影片中的场景，我们在现实中都可以看到类似的现象，一群富二代们（也有富一代）在金钱的支持下，创意大爆发。

先是玩游戏，《绝地求生》玩罢，再来《英雄联盟》，其专业造诣自然比那些业余玩玩的程序员要强许多，所向披靡无敌天下，由此也产生了由虚拟过度到现实的念头。

再就是玩车，哈雷、兰博基尼早已过时，布加迪威龙才是正途，再向李天一同学请教怎样去掉消音器加装航空发动机，一骑绝尘屁股冒烟，为了不给警察叔叔找麻烦。

现在正考虑往私人飞机上发展，机上除了一个随时认怂的机长和一位妙龄空姐外，一定要备有奥斯特拉鱼子酱和沙皇时代的白雪香槟。

接下来就是玩性，能睡六十人的大床充分体现了工匠精神，也刷新了吉尼斯一项纪录。

上面所有这些都玩腻的时候，就该玩命了。

这是更刺激的游戏。

不过他们玩的不是自己的命，也没打算进入角色，只是高高在上看着无辜的人去死。

其实，玩命并非是这些人的专利，很早的时候，就有过一帮俄罗斯富豪在西伯利亚森林中猎杀故意放出的囚犯的传说。

所不同的是，这里为了表现出虚伪的“公平”，还给每个猎物配发了武器。

带有《大逃杀》味道的互相较量。

而实际上，这游戏从一开始就是不公平的。

这些猎物早已处于一个十分不利的位置上了，将他们放置在开阔地和小森林中，自己躲在钢筋水泥的地堡里，任由枪弹羽箭齐发。

这11个人被灌了麻沸汤醒来后，一脑门子懵懂，枪怎么开还没学会呢。

接着就是从越南学来的竹签阵，从印第安人那里学来的一箭封喉，从横店学来的裤裆里放手榴弹。

依次是脑袋被爆，半截身子炸飞，然后是整个人就剩下一滩血。

场面上是许多的杀戮和反杀戮。

奇怪的是，在我们看来，视觉上很血腥很暴力，而在心理上并无恐怖的感觉。

这些精英们自然有自己的思维方式。

雅典娜说：“毕竟这个国家属于我这种精英人才，也属于没教育和无知的人，你的失败，却让我们买单。

”这句话的前半部分是不错的。

可后半句就显示了他们这个群体的无知。

其实这个社会的全部财富都是由精英们眼中的“下等人”创造的。

马克思所说的并没有错，富人们正是靠了从“下等人”身上榨取的剩余价值才得以致富和享乐的。

没有了这些底层人，这个社会以及他们所创造的财富根本就不会存在。

从我本人所接触过的人中，底层人士的智商和情商一点也不比精英们差，只是由于后天的教育缺失和贫困的生活，才使他们失去了机会，遭遇失败。

精英们和“下等人”的差别，是社会造成的，社会当然有责任去解决。

解决的最好方式是消灭贫困。

而在雅典娜们却不同，他们的所谓理想，却是要从肉体上消灭整个贫困人群。

这世界上的许多人有仇富心理，不言而喻，同样也有许多人抱有“仇穷”心理。

雅典娜们口口声声反对种族歧视，可是在看待当今社会的根本问题上，即如何看待贫富不均，他们的理念是荒唐的。

对“下等人”充满了蔑视，这实际是一种扩大了的种族歧视。

他们自诩为精英人士，自诩为贵族阶层，自诩为高人一等，却完全没有早期欧洲贵族们的自尊自律自省精神。

更缺乏平等自由民主意识。

荒唐的理念导致荒唐的行为。

他们将自己生活中的所有不如意都迁怒于这些“下等人”，他们没有把这些人看做是和自己一样的活生生的有头脑有思维的“人”，观念稍有不同，便可以像对待猎物那样去随意杀戮。

影片中，克里斯特尔和雅典娜在最后时刻有过一段对话。

克里斯特尔：“为什么叫我雪球？

”雅典娜：“这是个比喻，奥威尔的《动物庄园》里，雪球是只猪。

”克里斯特尔：“我知道，但我为什么是那只猪？

雪球是个理想主义者，它希望让这个世界变得更美好，所以，其它猪就造谣它，把它变成敌人，我觉得你是雪球。

”也许克里斯特尔说的是不错的。

不过这其中有两个问题。

让世界变得更美好，这不仅是雅典娜的理想，也可以说是世界上多数人的愿望，而实现这理想的方式，雅典娜从一开始就错了。

此外，在《动物庄园》里，猪们赶走了农场主，后来赶走了雪球，企图建立一个美好的农场，结果这个农场比以前更糟。

那么我们假定，雪球最后赶走了那些猪，世界就会真的美好了吗？

从雅典娜现在的所作所为来看，谁能保证上台后的雪球不是个魔鬼？

我们再来看编导的动机。

不知道从什么时候开始，《杀死比尔》、《大逃杀》这类的片子就受到观众的追捧。

这其中的商机早被编导看到了。

从商业片看，这故事这情节的选择显然是很不错的。

听说特兰普对这部电影不太满意，那就更好了，等于做了个大广告。

但这还不够，还要加入更多的信息，也就是我们通常所说的隐喻，或者是叫做”梗“，如果所加入的梗是有关政治的，尤其是针对美国当前混乱不堪的政治，就更耐琢磨了。

就可以吸引观众看了一遍还想看第二遍第三遍，票房自然就猛涨了。

我想这是编导的第一个想法。

此外，影片中的那些观念或许就是编导的真实想法。

看来编导很推崇《动物庄园》。

正面和反面角色都在看这本书。

可惜，这本书和以往的名著相比，即没有优美的文笔，也没有宏大的叙事，更没有引起人们深刻的思考，只是靠政治隐喻来吸引读者，我觉得挺无聊的。

对这类书籍，看一遍也就够了。

如果你的头脑中只装下了这本书，你是不是觉得自己太贫乏太无知了？

而在影片中，似乎在暗示着希拉里所代表的的精英阶层和特朗普所代表的底层民众的争斗，那就更没意思了。

且不说特朗普这个二百五本身就不能代表底层民众，就看那些换汤不换药的权力更迭并没有改变美国什么，更引不起人们的兴趣。

无论有多少口水仗，什么禁枪拥枪什么同性恋异性恋什么气候变化什么种族歧视，最后仍然是殊途同归。

再往深里看，所谓民主和专制，更是个老话题了。

我不想在这里说什么。

用发展来说话。

耐人寻味之处是克里斯特尔所讲的那个龟兔赛跑的故事。

前半段和我们听到的是一样的，很励志。

后半段就变味了：“门突然被撞开，兔子进来了。

……兔子永远会赢。

”结局变成了我们早已讲烂了的丛林法则，即强者永远会赢。

可话说回来，在这个世界上，兔子和乌龟都存在着，各自都有自己的生存方式。

别和我讲什么天道酬勤，也别说什么胜者王侯败者贼，社会发展无论快慢，总是在进步着。

在人类这个群体中，贫也好富也好，赢也好输也好，老天爷都在照看着。

只要我们不总是怨天尤人，都会在自己的生活圈子中找到快乐。

世界的大趋势是逐步走向公平，不管是克里斯特尔们还是雅典娜们都是改变不了的。

影片中的镜头和情节的调度很新颖。

开始时，大量的镜头给了被绑架来的美女和帅哥，可瞬间就死了，克里斯特尔是中间靠后才慢慢显现的。

雅典娜的登场也是这样，一直在她后面跟拍，让人觉得她是个重量级的神秘人物，不经意间转到她的正面，才使人们感到她不过是个被赶下台的女CEO罢了。

影片中一年前的倒叙也安排的很合理，在恰当的时候恰当的节点上插了进去。

本人评分：6.5。

先说结论：本片前半部份值得观看，因为不需要带脑子。

后半部份就不行了。。。

知道这部片子是从抖音的影片剪辑。

一开头的十几人在树林里醒来，周围是陌生的环境，自己的嘴巴还被异物给塞住。

莫名其妙的在一个大草坪上拿到武器后就开始大逃杀了。

很有趣，以至于我被这个开头剪辑吸引到了，找来看了这部片子，结果却是有些失望。

关于大逃杀的部份，其实不是影片的最开头。

而是一群"精英"在飞机上高谈论阔，一个男人还在空姐面前装杯。

结果有个神志不清的男人闯进了头等舱，被他们残忍杀害，才接的后面大逃杀的部份。

从开头也表现出了一个很重要的信息，就是这群"精英"杀人一点都不专业，只是靠着信息差而已。

随后就是大逃杀部份了，这不段不赘述，不带脑子看即可，还是很爽的。

而且这一段也是导演编剧着重塑造的段落，就是为了把"庄园游戏"这个富人抓穷人来猎杀的背景引出，然后加了许多暗示明示的对政治、环保、有色人种等等各类敏感话题，输出一波观点。

到此为止影片还是属于传统的血浆片。

第二部分，也就是电影过半，女主把假装大使馆人员的老哥干掉之后，剧情开始急转直下。

女主的动机似乎从一开始就没有任何转变，也没有什么强烈的欲望驱动（其实有，但是龟兔赛跑啥的实在是太无聊了，又是精英映射）然后就是木屋戏之后的硬插回忆，讲了讲为啥要抓这些人来猎杀，顺带引出女反派的形象。

说实话，我完全就没怎么看这段，因为实在太无聊并且降智了。。。

接着就到了两位女主角在庄园的最终决战。

只能说额。。。。

总之因为一些狗屁不通的理由，精英必须要把垃圾干掉，以前没有这种猎杀的，既然屌丝们说肯定有，那我们就把口嗨变成现实真的来杀吧。

真够操蛋的。

最后女主干掉女反派，穿上了女反派的衣服登上飞机离开，应该也在暗示女主讲其身份取而代之。

看完之后只有一种感觉，就是所谓的"精英"特地拍部片子，把自己塑造成傻子的形象来娱乐麻痹底层的屌丝，然后躲在后面哈哈赚钱。

不得不说，似乎也挺乐的？！