整个电影除了片头的机场以及后面的屋顶小棚可以算得上轻松一点,始终紧张压抑。
看完片子整个人就好像虚脱一样。
片尾的某国其实换任何一个国旗都无所谓,对剧情本身并无影响,而是参考了地理位置的最佳选择。
我不赞同那么多人关于两国关系的隐喻。
国与国之间的关系变化似乎丝毫不能影响到底层人民的生活。
藏匿武器的民众在抬头看着仓皇夺路即将被猎杀的外国人时面无表情,而眼睛里面却是日常工作中平淡的杀戮之气。
很精彩,但是不想看第二遍,这些镜头的可怕在于撕裂了表层的宁静后继续刺入,就好像自己已经经历了一遍,此生不想经历第二次。
没有SEAL,没有Delta,没有Marine,一个普通人的生活。
本片是一部被主流电影评论和影迷都忽略的遗珠电影。
讲述东南亚某国发生了排外暴动,政府瘫痪,一家美国工作人员需要在混乱的局面下逃离到安全的地方。
本片是一部灾难电影,且节奏感极佳。
和火山、海啸、地震、外星人入侵一样,暴动的国民,被极端思想蛊惑,失去了理性,见外国人和异见者就杀,宛若僵尸电影中的僵尸一样。
虽然是人,但毫无人性可言。
主人公一家的逃难过程一波三折,紧紧揪住观众的心。
暴乱的城市、咆哮的暴民、被破坏的房屋、随处可见的尸体,场景的渲染非常到位,一副大灾破坏下的残垣断壁。
主人公需要不断防范不知从哪里冒出来的暴民,可谓九死一生。
以前灾难片涉及暴民城市的题材似乎没有,本片属于小创新。
自然灾害恐怖片,通常会设定因为人类的过度开发破坏,导致自然的惩罚。
本片也巧妙嫁接,发达国家利用跨国公司对当地人民巧取豪夺,引发了民众的排外情绪。
本片里完全失控的暴民代表人性恶的一面,但片中也有部分善良的人性存在。
一位参加暴民起义并游行欢庆胜利的当地人,瞧出主角们伪装逃跑,但却没有告发;让主角们躲藏的卖石雕的老人、河边的摆渡人等等,都是人性善的一面。
男主角对家人的爱在本片中也体现得淋漓尽致。
皮尔斯·布鲁斯南的角色是个配角,而且出现的时机太过戏剧化,虽然是救星,某种程度上冲淡了本片从头至尾那种令人窒息的逃亡之旅。
2016-6-11 联通盒子高档会所内 服务员端上两杯水 保镖用吸管尝了两杯水没有问题后被端到大使桌前 大使离开 政府官员被反政府武装枪杀 保镖自杀男主一家来到柬埔寨 男主是工作需要举家前来的 在机场 公司的车没有来接 遇到了布鲁斯南 布鲁斯南在机场里抽着烟告诫他们 拉客穿的士司机服装的都是黑车 并邀请他们坐来接自己的车 接布鲁斯南的是当地人 喜欢美国的一位乡村歌手男主来到酒店 酒店的电话一片雪花 电话也不能接通 第二天男主来到前台要报纸 告知没有 需要到旁边的南柬埔寨去买 男主买了一份报纸 只有3天前的英文报纸 回程途中 街巷里反政府武装与政府武装展开互殴 男主跑回酒店门口 发现一美国人被武装人员所杀 武装人员发现他 男主夺路而逃 跑回酒店 一女儿自己跑去游泳 又返回游泳池接回女儿 一路上被追杀 布鲁斯南让他们一家上天台男主一家躲到天台 直升飞机来了 众人以为获救 没料到是反政府武装 机枪扫射 男主让女友跳到对面的楼顶 女友不敢 烦躁的情节只能快进 女儿又不敢 最终一家成功跳到另一房顶逃生跑路期间男主打死一武装人员 男主一家准备到美国大使馆 偷得一辆摩托车 一家人把头发裹住 戴上帽子 遮住口鼻 经过五条街 最后一条街有游行 没有办法 只能迎着人流往前走 险些被一当地人发现 当地人对视男主的眼神 但是没有说话 到达美国大使馆 发现被攻陷 男主一家躲到一当地人家 武装人员来到 男主欲夺枪 女主帮助他吸引注意力 结果枪里没子弹 女主险被QJ 布鲁斯南被一武装人员押到前边 实际上是那个接他们的当地人 二人杀了几个武装人员 头目逃走众人来到一屋顶 布鲁斯南跟男主解释了暴乱的原因 当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱等等 这段没看到夜晚 武装人员在另一处房顶开枪 当地人被打死 布鲁斯南受伤 男主一家继续跑 布鲁斯南跪在地上开枪打死了开车冲向他们的司机 车辆撞向布鲁斯南并翻车男主一家找到一条船 用金手表和nike鞋向当地人换取了船 武装人员又来到 找到了躲在船下的男主 男主被杀之际 女儿冲出来 头目让女儿用枪杀他爸 关键时刻 女友冲出来 用棍子打死了头目 男主一家上船 划向边际 看到了越南 越南不让他们的船过来 后边的岸上有武装人员的追兵 男主不顾敬告 船最终过了界 越南人告诉对岸的武装人员不要过界 否则开枪最终 男主一家获救 四人躺在一张病床张讲述一女儿刚出生的事 结束
曾有幸去缅怀过S-21集中营的纪念馆,之后在youtube看了纪录片《 S21 The Khmer Rouge Death Machine》. 后来很长一段时间沉寂在对战争的恐惧中难以自拔。
记忆中充满真是的骷髅头,他们的深洞洞的眼窝注视着你,流露出无尽的咒怨。
当你徜徉过这片土地,你不会对这片土地爱得深沉,你只能发现这已经不是屠杀,而是游戏。
这个游戏犹如儿时,你我玩弄在手中的蝼蚁,可以捏死,可以淹死,可以拿到锅里烧死。
而你却不会有一丝的怜悯。
在刽子手的眼中,他们已经不是人,不是人,不是人。
他们已经不是人了!
活着的不是,死去的也不是,有罪的不是,无罪的不是。
面对死亡,一切都不是的不是是不是。
如果说南京大屠杀和卢旺达大屠杀已经让我们记忆深刻,只是知道,仅仅是知道的话,那请你记住这个代号 S21. 它让你真正知道死亡的味道。
电影没有刻意渲染大环境,也没有太过血腥的画面,但情节的掩饰,让我们不自然的去想获取背后的故事,为什么一个人能举起武器杀死一个孩子,却无怨无悔。
仇恨是战争的根源,拿起武器,意味着不是你死就是我死,面对死亡,都不需要怜悯对方,杀出血路才能获得涅盘。
美越之战,珍宝岛之战,越柬之战,越泰之战,中越之战 每一个战争就像一个点,当你串联起它们的时候,你会发现 战争是政治的服务体系。
死亡最多的不是政客,不是军人,而是我们这群平民百姓。
当回首往事,你会发现这些反人类罪行的恶棍都活得很好,他们的子子孙孙都活得非常好,不是在欧洲各国有大量财产,就是在美洲大陆有无数资产,而我们的儿女们却战死在沙场,成为了别人的垫脚石。
这正是所谓的一将功成万骨枯,冤魂无处拜江山。
对于电影,全程无尿点,情节张弛有度,只是在部分拍摄手法采用防纪录片,晃动的头晕。
依然美式大片,拯救家庭的男主人公,突然杀出的美国超级英雄,国际友人的无畏精神,自由向往的结局。
导演故意掩饰战争的起点,并且不描述战争终点,牵引着观众进入一个 “亚洲”环境。
引导人们自己去寻找战争的起源,值得感谢他的用心良苦。
一战,二战已经过去,后续的局部战争并没有让大多数人感受到战争的恐怖。
当战时的人已逐渐逝去,如今生活在这个世界的人们只是电影中略懂战争时候,许多人开始叫嚣起来。
战争看似遥远,但其实离我们很近,试想一下,如果这个男主人公是我们,如何面对?
杀?
不杀?
面对战争,没有抉择,只有无路可退... ...
这个社会基本上还是以家庭为单位,拓展朋友圈子,人脉,交际。
越是小圈子,越在意家庭背景,历史。
因为工作举家搬迁前往未知的地区,这恐怕在现在非常少见,很敬佩能这样做的家庭。
他们彼此信任,彼此相爱,才能面对这样的变动。
现在,大部分情形都是一人远离故乡工作,留着妻子孩子在家乡生活。
这完全是不一样的理念。
所以到底是占了其他国家扶持的便宜,还是被一时的利益蒙蔽了长远的目光。
从简单的帮扶经济到奴役整个民族,天下真无免费的午餐。
国家强大,社会稳定,千万家稳定。
这个社会基本上还是以家庭为单位,拓展朋友圈子,人脉,交际。
越是小圈子,越在意家庭背景,历史。
因为工作举家搬迁前往未知的地区,这恐怕在现在非常少见,很敬佩能这样做的家庭。
他们彼此信任,彼此相爱,才能面对这样的变动。
现在,大部分情形都是一人远离故乡工作,留着妻子孩子在家乡生活。
这完全是不一样的理念。
所以到底是占了其他国家扶持的便宜,还是被一时的利益蒙蔽了长远的目光。
从简单的帮扶经济到奴役整个民族,天下真无免费的午餐。
国家强大,社会稳定,千万家稳定。
鄙人曾经跟随国企到东南亚和非洲各国常驻工作=。
=嗯,说实话,你是游客的话,你看到的都是笑脸,为什么,因为你是给他们去发钱的,但是你要是在那里工作,呵呵。
被丢石头都不是一两次好吗?
因为不论哪国企业你要是想在这种类型的国家混得好,就必须得进行政府公关,说白了就是那啥。
而且你还要派大批本国工人来(天朝特色,其他国家一般是只派技术人员,而且为了方便管理我朝企业一般都会像圈地一样直接用那种薄铁皮栅栏把工地彻底和外界隔绝开来,当地人不得进入,你们可以设想一下当地人看我们的心情),抢了当地人饭碗,有时候还得拆他们的房子,他们不恨你才怪。
所以我看这片就似乎看到了我在国外的日日夜夜,看到了那些曾经认识却被劫杀的同胞。
然而这里却有一大批圣母在无聊的为爱和平等喝彩,嗯。
有本事你也去常驻个几年,别呆在风景区里,来工地上来郊区,请在他们拿着石头和砍刀要钱要命要菊花的时候,张开双臂宣扬你的平等观。
否则就别瞎bb。
《人皮客栈》里美国人最值钱,想没想过why?
大学本科或研究生毕业,娶了漂亮的老婆,生了两个可爱的女儿。
你接到了去往东南亚国家的邀请,在那里真正发展自己的事业。
美国梦告诉你,成功即是一切。
国家发达的最根本原因,就是将每个国民本该有的穷困转移到另一个看不见的国家去。
你很聪明,你早已经弄明白这个道理,你和你那些习惯于殖民生活的祖先们一样,认为自己可以无忧无虑的享受殖民者的优越特权,尽情享有那个偏僻国家的国民所无暇甚至无法享受的美景和娱乐。
可没有想到,时运不济,那些本该低头劳作,只为了让你们的生活更幸福的劳工们居然站起来,把枪口冲着你们了。
这可是美国人能想到的最恐怖的故事了。
这个国家的每个人都是魔鬼,恨不得抽你的筋碎你的骨,他们什么都没有,什么都不怕。
在那块偏僻的穷乡僻壤,建立起来的每一个只供外国人度假的豪华酒店、餐厅,那些为西方国家利益而建立的办公大厦全部成了死亡地带,哪里都无处可逃。
它的恐怖之处在于,这一切不是鬼怪幻想,不是你无法理解的电锯杀人狂。
它确确实实的存在,你在新闻里听说了无数次,可你从没想过有一天它也会发生在你身上。
你可能觉得很冤枉,你并没迫害过这些第三世界的人们,你不是纳粹希特勒,可他们却把他们的气撒在你身上。
你觉得你理应得救,因为你有妻子女儿需要保护,然而那些要杀你的人,说实在的,可能也有不少也是为了自己的妻子女儿得救呢。
恐怖的故事总得有个结局,这一家人得救了,然而现实里赶上了这个不走运的故事的家庭呢?
自求多福吧。
哪有那么多个忽然窜出来枪法如神的皮尔斯布鲁斯南呢(我也就为了这个给它整整降了一颗星)。
我能想到的最恐怖的故事,不是幽灵鬼怪奇谈,而是现实中的人吃人。
——————————————————————————————————————拜托请不要打扰作者了。
作者一个字都没写过“红色”和“美帝国主义”和“洗脑”好不好。
你没有随手写个影评的事啊,你觉得这是政治,作者就觉得只是个随手的影评,为了以后记忆片子方便,连脑子都懒得过好不好。
下一篇就去写爱情片和青春片的影评去了。
那些无端指控别人有病的,麻烦先看看看自己是不是脑子有病,所以看什么都能联想到不公去。
作者觉得社会很公平,赚得不少,工作不累,也没被压迫,懒得呻吟。
谢谢。
——————————————————————————————————————距离写这个篇影评过去有一年了,我时而看到消息提醒,却从不点开来看,我知道,我是把这条影评当成是一年多前遥远的自己。
这一次我仔细看了一遍,不得不说,感到人生的发展变化,很是莫测。
现在点进来看的人,看到的是一年以前的我,在刚看完电影后,因为这部电影没达到我想要的高度,心情激愤而产生的一面之词。
后来发现很多人的留言不合我的心,于是愤怒的表示我不愿奉承不懂事的人。
但现在看来,我何尝懂事呢?
有人和我有同感所以点了赞,有人并不同意,在下面骂出了自己当时的观点,然而我相信,他们现在的观点恐怕也改变了。
各位,包括下面在骂的各位,请冷静下来好好思考,你们多少人像我一样,在看完电影后,搜索了一下豆瓣,找到了一个热门影评,开始脑子里不断发酵一个想法,然后开始看别人全篇都是错呢?
我保留这个充满了歧义的影评一直没删,就是为了给自己一个警示:千万不要偏颇,不要激烈。
千万要懂得,人不是选择,人只有不得已。
许多历史性的选择,原来的我认为是“人性本恶、人性贪婪”。
然而经过许多职场心酸后,我深刻反省到:有时并不是人贪婪,而是不得不贪婪。
它关系到自己一直以来相信的事物,也关系到生存的质量。
有时不是你选择参加骂战,而是骂战到你头上,你避无可避,因为你的心在着火。
你对生活可能有太多愤怒,我都不信你们骂的是我,我何德何能,得不到那么多关注,我是个只干满一年半就辞了职的小记者,只因为人幼稚,写不下去满篇奉承的宣传稿,受不了编辑的责难。
我不是什么既得利益者,我是个被培养成小资产阶级,满心满嘴自由,却又自认为不可能得到自由的小年轻。
这岂不是很矛盾?
但如果我不坚持,那就好像这样的生活没有头儿。
我拿着微薄的薪水,时而感叹自己为什么读了这么多年书,从来得不到想要的生活。
所以,你们骂的不是我,是阻碍你们得到想要的生活的铁栅栏。
一切不再复返,之前的我的想法, 现在竟然十分陌生,甚至不确定这些文字是否是我所写。
所以如果巧合点进来看的人,注意到我根据时间而留下的这些话,希望你们能产生更多的警戒,不要像我一样轻易陷入偏颇。
我留下这些,也是为了提醒大家,话语只是一面之词,请站在话语的更高度理解,因为除了伟大的哲学家,谁都不能为你教授人生哲理,我不能,在这里教育你的人也不能。
你需要的,是按照自己的人生经验和你接受的系统来辩证性的看待一切信息,并且知道,人就是有这样偏颇的一面的。
你有,我有,圣人有,大家都有,没有必要陷入无尽的争吵。
如果你现在还能听进去的话,请至少记住我说的这句话:请千万不要给人定性,千万不要给行为定性!
口头的一句骂,伤害到别人的部分几乎很快就会消失,但可怕的是你定性了你自己。
请不要因为一时愤怒,而在口头上说出来。
它会在你心里生根发芽,变得骄横。
其实你本心应该更柔软,没有想象中的你的价值观那样坚定,你还可以变得更加豁达,更加客观,对身边和世界变得充满宽容和理解。
谢谢。
我不知道这是不是我最后一次更新留言,如果我以上我还有一些偏激的话,请不要忘记那都是过去的我的一面。
我很抱歉,请原谅那时年轻幼稚充满偏激的我。
如果下面的一些留言,一些人留下的偏激的话让你产生了不满,我在这里替他们道歉,请你千万不要就这句话去攻击他,因为他或许已经改变,成了更宽容更理性的人。
你的一句回复,可能会打扰他的生活,让他已经成长的心再次品尝到价值观被挑战的恼怒。
这一年多来,我已经初步理解了宽容的神奇力量,也希望点进来的各位,能试一试,对待身边的人和周围的环境更宽容一点,在吵架之前,停一下,从高度审视一下这一行为,你会发现,一切都只是沟通和交流,一切言论到最后都是可原谅的。
心怀理解,宽待他人,总是能改变自己命运的。
🌈美国/惊悚,动作/2015年8月上映🌈主演:欧文·威尔逊,蕾克·贝尔,导演:约翰·埃里克·道达尔🌈剧情简介:某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。
美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。
杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。
政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?
🉑真的是全程刺激无停顿,揪着一颗心,原本逃亡不就应该如此吗?
没必要搞一堆煽情的亲亲我我让观众上厕所,画蛇添足,一个半小时不去厕所也能忍住,就看电影你做不做得到而已,这部电影,我觉得就很不错,没有一刻停留。
🉑小女孩心爱玩具掉地上这个梗吧,太多了,好在没有一家人停下来回去捡的俗套剧情。
🉑开始想说,电影总会在逃亡中带着孩子,出现孩子不受控发出声音或者乱跑而延误逃跑时机的情节就像是在路途中自己设置障碍物,很多电影又不能免俗,但是又在像一个问题,其实电影里的小孩子还算是乖的,试想放在中国,那一个个孩子估计没出发就已经滋哇乱叫,而很多中国父母会说:“开什么枪,我们有孩子,有孩子没看见吗,碰着我们孩子可跟你没完啊”🉑我想,两个女孩也是最后结局里,被越南营救的重要筹码吧,毕竟,就算是国境线,面对两个未成年的孩子,所有的枪口都会有所顾忌。
🉑在这个故事里,没有依靠的逃跑是让人近乎绝望的窒息,没有增员没有援救的希望,在身异乡的无力感,不明缘由忽然出现的暴露危机,所有的这一切,才真的是带动整局紧迫感的关键。
🉑故事对于东南亚暴力的情节没有细致描述(我分不清是是泰国还是柬埔寨),而对于美国工程师遭杀害的原因也是简单带过(资本主义想东南亚国家以建设名义放贷从而达到奴役的目的,因此引起的仇视滥杀),因为情节紧凑,所以对话间的信息量,少而精,很不错。
🉑🉑🉑值得推荐!!!!!
无处可逃 (2015)7.32015 / 美国 / 动作 惊悚 / 约翰·埃里克·道达尔 / 欧文·威尔逊 蕾克·贝尔
故事内容介绍一下:某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。
我们的男主(一位美国工程师)因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。
男主本以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。
政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向男主等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠s一发不可收拾。
于是男主在长居东南亚几十年的好心大哥帮助下,带领家人逃离这人间地狱。
以上是故事的大致背景,整体上紧张感十足。
虽然有各种xuexing与打打shasha,但看的时候仍有强烈的代入感:假如自己有一天携家带口去了别的国家,不巧碰到了暴乱,自己该如何带着家人绝处逢生呢?
或许对你我这样的老百姓而言,生的几率相当渺小,毕竟我们手无寸铁啊!
况且现实当中我们可能没有那位好心老大哥与陌生路人的数次相救。
试想如果几个暴徒摁着自己,当着我们的面侮辱自己的妻子,真可谓血压飙升,真想一枪崩了这些坏东西;如果像片中的暴徒那样威胁着我们的孩子开枪杀自己,否则会枪杀孩子,那可能为人父母的我们还是宁愿让自己的孩子活下来。
电影本身所传达的故事让我们感动,一家人相亲相爱。
男主作为家庭中唯一的男性,也承担了整个逃生之旅中的关键人物:拟定计划、为妻子与女儿打气、协助她们逃生。
也能看到妻子事件前后的成长:在丈夫也突然茫然时及时鼓励她,时刻操心着两个女儿。
完美诠释了“女本柔弱,为母则刚”!
如果要抠细节,也能从电影中感受到对孩子教育的味道:孩子在面对未知得恐惧时,往往比大人表现得更缓慢,但也更强烈,有时候我们为了保护孩子,到底是要坦诚相待,还是撒善意的谎言,作为父母的观众可以细细品味一番。
另外,电影也在用一家人的遭遇映射出了更宏大的问题:不同集体利益之间的关系能否简单映射到不同利益集团内部的各个个体之间呢?
片中美国的利益集团因为A国债务无法偿还,于是霸占了他们的生产资料,而A国普通百姓不明就里,并被进一步煽动,就会对这些霸占他们吃饭家伙的人产生恶意,这种恶意还可能被进一步推动到两国的人民身上,于是像电影中这样的悲剧也就产生了,他们但凡看到美国人,或表现出强烈的痛恨,或表现出浓烈得复仇行为。
这种被肆意煽动,不考虑差异化的下场便是让人民群众失去一切理智,横冲直撞,这片土地也就成了一个丧失秩序的动物园。
另一个例子便是战争:国与国之间的战争仇恨能否简单映射到不同国家的人民身上呢?
相信答案不尽相同,而像《美丽人生》《钢琴家》《辛德勒的名单》《紫日》这些好故事回答了这个答案。
今天正值九一八事变纪念日,回想那段往事,正因为我们那时候把人民群众这种对外的感情牢牢团结起来,同仇敌忾,才将那一切妖魔鬼怪通通淹没在我们滚滚的人民群众的洪流之中,真是感慨万千啊!
《白昼冷光》、《亡命地中海》,这种家庭亲子欧洲度蜜月遭到杀手追杀的题材都拍烂了,而且毫无逻辑,恐怖分子有直升机,在搞笑吗?
“我们的生活早已远远超出了我们的预期和计划的一切。” 人为灾难版《海啸奇迹》,一家人在如此惨绝人寰的环境下,逃出生天,从头紧张到尾。“善恶已不重要,重要的是还活着”
没有《孟买酒店》好看,铺垫不够,逃脱过于戏剧化。配乐一般。
这电影看的太揪心了!角度选的很赞!欧文威尔逊其实没怎么接过烂片!真希望结尾来一句根据事实改编或者来个字幕交代一下后面的生活,有的时候真的很需要那句王子与公主幸福地生活在一起
主角光环闪闪发亮
不如直接看僵尸片,把起义的平民比喻为僵尸太没品了,美国人觉得非白人的贫困人口都是野蛮人吧,拍拍盎撒如何啊?
前面还好,后面就平淡了。前面是真恐怖。
看完全之后才感觉这特喵的好差的即是感 。。
这种片总会安排一个讨厌得要命,关键时刻坑爹的小孩。
还怎么去柬埔寨旅游
全程惊心动魄!
缺少惊悚题材解决冲突的压抑以及创造力。至于邦德乱入和用嘴炮打出故事背景,毫无必要。
當時看這片的原因大概可以和片名相呼應吧 因為當時 "無片可看" 如果說這是喪屍片其實一點也不過份(東南亞版行屍走肉) 故事就一家人一直逃 被一堆人追殺 逃!! 追殺!! 逃!! 追殺!! 逃!! 追殺!! 逃!! 追殺!! 逃!! 追殺!! 這是我唯一記得電影裡面的劇情
紧张感贯穿全程,活人版丧尸片儿。
还算有点小紧张,不过看到欧文逊那张脸就老是出戏,老007原来是来打酱油的啊
西方语境下的亚洲
一家四口误入人间地狱,女主人险遭强暴,退役资本主义大兵牺牲自己用生命为他们指明道路——最终投入社会主义大家庭的怀抱,过上了丰衣足食的美好生活~
看到美國人連這種題材都可以拿來拍片莫名佩服,但是卻又忍不住覺得也只有這些西方列強(?)才有資格拍出這種義和團恐懼的片子。在恐懼背面交雜的,是母國類殖民行為的原罪愧疚感,所以最後沿著河飄到下游,就突然得到救贖的結尾還是挺魔幻的,難道那邊是美國沒有強X過的處女地嗎?
这让人想起了印尼
看多了中东题材的乱,看回东南亚,感觉总有点不真实的感觉。尤其是片子开头,一度让人觉得这是一部丧尸片……人做起恶来,确实恐怖。美国人偶尔讽刺下自己的时候,真的很难分清楚他们的屁股到底坐在哪边。看的人各取所需便好吧。