一、「愤怒」1. 人类为什么会愤怒?
受挫的需求和期望:当个人的需求、期望或目标受到挫折或阻碍时,常常会产生愤怒。
例如,在电影中,老金对女儿的期望和他实际提供支持之间的差距,可能是他愤怒情绪的源头。
感受到的不公与不平等:当人们认为自己或他人受到不公正对待时,愤怒往往会随之产生。
这种感觉可能源于家庭、工作环境或更广泛的社会背景。
心理创伤和过去的经历:早年的心理创伤和不良经历,如在原生家庭中受到的忽视或虐待,可能深深植根于个体的心理,成为愤怒情绪的深层原。
2. 四组「愤怒」关系:电影《涉过愤怒的海》中各个角色间的关系和冲突,以及他们的愤怒情绪,都指向了深层的家庭和社会问题。
(为了省略篇幅,以下不分析前夫前妻与主角们的冲突,仅分析4位主角之间的两两关系)老金VS娜娜:老金和女儿娜娜的关系中存在着情感的疏远。
老金忙于生计,忽视了对女儿的关爱,将物质满足等同于父爱。
娜娜的死亡让老金感到愤怒,因为这触及了他自我概念的脆弱之处,他的愤怒源于自责和对自我价值的质疑。
娜娜VS李苗苗:娜娜和李苗苗之间的关系可能充满了操纵和心理游戏,这是由李苗苗反社会人格特征所导致。
娜娜的边缘性人格障碍让她在关系中感到被遗弃和孤独,这可能导致了愤怒的爆发。
李苗苗VS景岚:李苗苗和景岚的关系是一种不健康的母子共生关系,景岚对儿子的过度溺爱和保护导致了李苗苗的不良行为。
景岚可能对李苗苗的行为深感愤怒,但又因爱而容忍,而李苗苗可能对自己的行为和母亲的盲目溺爱感到愤怒。
老金VS景岚:老金和景岚代表了不同的家庭教育方式,一个忽视,一个溺爱。
他们的冲突可能是因为娜娜的死亡和对李苗苗的责任认定。
老金的愤怒来自于对女儿死亡的反应和对景岚溺爱导致的后果的愤慨。
此外!
老金和景岚之间暗流涌动的性张力可能是导演用来探索更广泛社会议题的手段,在社会和文化层面上提供了丰富的暗喻。
老金和景岚之间的关系可能象征着中国社会中不同社会阶层间的张力和冲突。
老金作为一个底层人物,对景岚这种看似上层的精致女性的愤怒和征服欲,可能反映了下层阶级对上层阶级的不满和反抗。
而景岚主动挑衅的行为,可能在挑战传统的性别动力,显示出女性的独立和力量,这在中国传统文化中可能被看作是颠覆性的。
老金对景岚的愤怒和征服欲,可能暗含了对性别角色的挑战和现代性别权力关系的重新定义。
二、「父与女」
我最喜欢这版海报。
海报张力和悬念十足,冲击力强烈,清晰的展示了老金的“盲目”与娜娜的“被囚禁”。
通过死者和杀手的形象以及相关的符号,有效地唤起观众对电影内容的好奇。
对比与镜像:上部分展示的是死者娜娜(金丽娜),而下部分则是老金。
这种上下对比的布局可能象征着生与死的对比,或者更深层次地,反映了老金通过娜娜看到自己的一面,娜娜的死亡使老金失去了自我认同的“镜子”。
注意老金在电影开篇的关键台词: “【我】这辈子不就活个闺女吗?
就这个小杂种,【我】一辈子毁他手里边了。
”——他愤怒的起点全部是【我】,全部是“我”,根本没有提到女儿娜娜。
#细思极恐的情节#情感的表达:海报下部老金的笑容扭曲、超现实,表达了他的自恋特质和复杂的内心世界。
在剧情中提到老金的自我概念受损,这扭曲的笑容可能代表了他因女儿的死而产生的内心冲突。
生活的底色:黄渤对老金角色的描述指出,老金以捕鱼为生,与自然抗争,这种抗争可能在海报的设计中隐喻性地体现出来。
老金的笑容和娜娜的死亡姿态,都可能暗示了这种生活斗争的延伸。
暗红色调:海报采用了一种强烈的暗红色调,通常与危险、血脉、以及愤怒情绪相联系。
这种色彩可能反映了剧中的紧张氛围和潜在的暴力。
文字设计:海报上“涉过愤怒的海”的字体设计扭曲且带有血迹效果,强化了电影主题中愤怒与暴力的元素,暗示了人物内心的创伤和痛苦。
三、「母与子」
李苗苗的成长背景是“病态且复杂的家庭关系”,李苗苗只有在面对母亲景岚时才会伪装可怜,但同时景岚也清楚了解这一情况,双方处于一种不健康的母子共生关系中,电影中的关键关系动态和情感氛围,将母子间的病态依赖和复杂情绪表现得淋漓尽致。
父亲李烈的暴躁同样也对苗苗的恶产生了影响。
李苗苗在高处象征着他在母子的不健康关系中所占的“高位”——即使是在他的不良行为中,他仍能操控他的母亲。
他的伪装暗示他生活中的不稳定、复杂的多面性和悬而未决的状态。
景岚始终望向李苗苗的依赖状态,这可能代表了她对儿子的持续关注和溺爱,即使知道他的伪装和问题,她仍然无法摆脱这种共生关系。
#细思极恐的情节#四、「鱼雨」
从文化层面来解读,鱼在多种文化中都是与生命和繁衍相关的重要符号。
例如,在中国文化中,鱼是丰盛和富足的象征,鱼的发音与“余”相近,寓意着富裕和多余。
鱼在本片中也是老金生计的来源,他靠捕鱼来挣钱供养娜娜留学日本。
鲤鱼旗在日本文化中象征着力量和勇气,通常在儿童节悬挂以庆祝儿童成长,祈愿他们健康成长。
娜娜曾希望通过对着鲤鱼旗祈福得到父亲的爱,象征着她对父亲关爱的渴望和家庭和谐的期盼。
在电影节奏和氛围的设计上,“鱼雨”这场戏是剧情中部高潮,通过龙卷风带来“鱼雨”让电影进入一段超现实场景,是影片的重要节点。
老金是渔民,这个身份对于“暴雨中的下鱼”这一场景的象征意义有着重要的影响,导演利用了鱼这个符号来加强对老金角色的深度描绘。
在“渔民”的语境里,鱼通常是丰饶和生命的象征,而在这一场景中,鱼的出现形式却是在一个暴风雨中,当鱼以如此超自然和暴力的方式“下暴雨”时,这可能象征着老金对他生活掌控的失去和对女儿梦想的破灭。
渔船的主人失去了自己的“网”,在生活的海洋中无法再捕捉到希望和未来。
暴风雨中的“下鱼”不仅是对自然现象的超现实描述,也是对老金人生的隐喻——一位曾在海上驾驭渔船、掌控自然以捕获生命(鱼)的男人,现在却在另一种形式的“海洋”(寻找真相的困难、认知自我的挣扎、和高压情感的波折)中挣扎,试图捕捉到杀害女儿的凶手。
满地死鱼的这种出现形式也可能暗示着一种讽刺——老金通过鱼获得生活的意义和物质上的成功,但最终,这些鱼在一个毁灭性的形式中返回,似乎在预示他无法通过物质手段来保护或挽救自己最重要的东西——他的女儿。
另外,在基督教文化中,鱼也是耶稣基督的象征,它代表着信仰、救赎和再生。
这在电影剧情节奏中,或许象征着某种向死而生的转折,隐喻着老金对于女儿的情感、对事件真相的追求,以及他自己内心救赎的愿望正在走向转折。
这是我最喜欢的一幕。
曹保平通过强烈的视觉效果和音效来增强观众的紧张感和沉浸感。
这样的设计不仅加深了故事的情感冲击力,也使得这一超现实场景成为影片中的一个记忆点,观众会在之后的剧情中不断回想这一幕,从而更加深入地思考电影的主题和象征意义。
五、「蜻蜓雨」
同理,“蜻蜓雨”是本片的另一场心灵暴雨,出于影片节奏末尾高潮。
冲突与死亡的象征:在某些文化中,蜻蜓也被视为战争和冲突的预兆。
它们漫天飞舞的景象,血色的巨大蜻蜓可能暗示着即将到来的死亡和毁灭,在电影的这个场景中,蜻蜓与死亡紧密相连,它们在生死打斗的背景下飞舞,在电影的决斗场景中,蜻蜓雨可能强调了冲突的迅速升级和生命的即时性,以及两个父亲无法逃避的命运。
觉醒和重生的象征:在某些文化中,蜻蜓与祖先的灵魂和生命的循环相关联。
蜻蜓雨可能暗示着角色们的生死循环,老金和李烈的冲突可能代表了一个旧时代的结束和新阶段的开始。
完成“弑父”同时获得“解脱”。
“蜻蜓雨”是影片的第二处超现实场景,它加强了冲突的情感张力,使得最终的对峙不仅是两个人之间的物理战斗,也是他们内心恶意、愤怒和悔恨的心理斗争。
在剧情的最后,岛津从日本过来上岛探望老金、劝老金“放下杀念”,零星飞过的蜻蜓可能象征着老金内心的冲突趋于平息,或许蜻蜓真的是老金杀念的外化,最后他终于放下了杀死李苗苗的执念,在“安全岛”找到了自己对孩子丢失已久而不自知的沉重爱意。
六、「门」
“门”,作为本片一个重复出现的物象,承载着丰富的象征意义和情感重量。
它不仅是实体的隔断,也象征着角色之间情感与心理状态的变化,是隔离与连接、恐惧与安全、失去与发现的重要符号。
安全与隔离:娜娜小时候将柜子称为“安全岛”,这个柜子的门对她来说是保护和安全感的象征。
然而,从老金的视角来看,这扇门同时也象征着他与女儿之间的隔离——他未能察觉到娜娜内心的恐惧和需要。
依恋与分离:娜娜中学时被老金推上车,车门在此刻成为了父女之间情感隔阂的象征,是娜娜依恋与老金冷漠的分界线。
娜娜自述“开始自己也讨厌自己”。
时光与回忆:老金破开尘封的柜子,这扇门成为了通往过去的入口,让他跨越时间的界限,第一次触摸到女儿的心灵和父女之间爱的牵绊。
同样的,老金和景岚这一个父母对照组,在对峙、极限拉扯的过程中,也反复通过冲破一扇扇门发生相互入侵:景岚把老金锁在地下室的门象征着双方的敌对,而她犹豫很久打开门救出老金,则代表了理解和同情的萌芽。
很快,反过来,景岚掉进海里,老金跳进海拉开车门救出景岚,车门成为了生死的分界,也是老金和景岚强弱势关系的转变,以及两位失败父母正走向救赎的行动象征。
(据说老金景岚有激情戏,公映版删了)在曹保平的《涉过愤怒的海》中,“门”不断开合,象征着人物之间的联系与断裂、情感的守护与释放。
通过“门”的开启与关闭,导演精心编织了一个关于家庭、爱、痛苦和救赎的叙事,使得这一物象成为了连接整部电影情感纽带的关键符号。
每一次“门”的出现都是情感和剧情的推进,是对角色内心世界的深入描绘。
七、「救赎」
1、大海、暴雨、高速公路、轨道……全部都是「涉 across」的历程电影名字是《涉过愤怒的海》,那么题眼是「愤怒」,过程则是前面的动词:「涉 across」。
如果把怒海无边当做一道题,那么如何走到彼岸,就是曹保平带着演员黄渤、周迅的答题。
自然元素的使用&物体的象征意义:城市环境和狭小空间,如衣柜或笼子状的网格,暗示身体和情感上的被束缚。
不寻常环境中的日常物品,如衣柜中的衣架或满是碎片的空旷街道,表明一个颠倒的世界,反映了角色内心的混乱。
高速公路和隧道则是过渡的地方,表明主角在经历一段旅程,既是对案情真相的寻找答案,也是个人成长的隐喻或、对自我失衡的解决方案的实际搜索。
背景中的大海和暴雨通常象征着情感的动荡和混乱,是主角内心的外化,展现出的痛苦和绝望,正在经历风暴考验。
这些元素也象征自然的净化或转变力量,暗示着主角内在认知和情感状态正在发生剧烈变化。
2、每个人的彼岸整体而言,4个主角似乎都在与自己的成长环境或过去经历作斗争,这可能是导致他们当前困境和愤怒情绪的根源。
他们的救赎之路在于认识和解决这些深层次问题,发展出更成熟和健康的处理生活模式和人际关系的能力。
老金:他需要学习如何健康地表达爱,尽管孩子已经不在了。
他需要处理自我价值的问题,从内心深处认识和接纳自己的不足。
娜娜:【免剧透】虽然她已经去世,但在故事中,她的另一部分救赎(类似“灵魂的安息”)可能需要来自于老金、亲属及社会对她更深的理解和支持。
李苗苗:需要从反社会行为中脱离出来,学习责任感和对他人的同情。
这个工程量很大。
景岚:她必须认识到过度溺爱的危害,她必须学习放手,允许儿子独立并对自己的行为负责,她必须学会如何建立界限和健康的母子关系。
在《涉过愤怒的海》中,曹保平导演精心编织了一个关于破碎与愈合的故事,带领观众穿越愤怒的表面,探索人心深处渴望救赎和平静的渴望。
每个角色都在自己的愤怒和遗憾中寻找着通往和解的道路。
这个故事最终还是讲的是大时代下我们每个人,我们人性内在力量在极端压力下的痛苦、脆弱和韧性。
所以这是一个爽片,也是一个严肃的现实主义优秀电影,猫眼豆瓣双优。
电影院144分钟的极端痛爽,值得你进来与自己对话。
以上。
文|梅雪风 首发于《正面连接》公众号一聊《涉过愤怒的海》,有这么几个层次。
一个是阶层冲突,一个是代际冲突,一个是性别冲突。
这三个层次,一个比一个深入,也一个比一个隐微。
《涉过愤怒的海》的宏大之处,就在于它试图统一这三种冲突,找出这三种冲突之间的联系,建立一个当下世界的巨大隐喻。
代际冲突,是属于现实的。
它是物质水平相较于40年前极大飞跃后才会凸显出来的问题。
当物质水平低下时,所有的精神痛苦将在物质匮乏的生理性痛苦的压迫下,变得无足轻重。
只有温饱问题得以解决后,精神上苍白,才会如此困扰人这一物种。
也是在这个时候人才有余暇识别和鉴别它,简而言之,这时,人才有了敏感和伤感的能力和空间。
家庭就是这一冲突的最好试验场。
它显示出的是一个被血缘牢牢捆缚的共同体,因为他们青年时所感受的时代空气的不一样,以至于会产生如此大的价值观裂缝。
这是这部电影将矛盾聚焦在两个家庭内部父辈与子辈恩怨的原因。
这也是影片的核心悲剧,父辈处在强大的生存压力之中,所以谋生是他们生活的主轴,他们没有精力也没有能力去关注那些细腻的情感。
而子辈处在了一个物质相对优渥的环境,当物质的匮乏不再是生活的全部时,另一种匮乏就显得异常剌眼。
父母之爱的缺乏,成了他们一辈子无法摆脱的梦魇。
性别冲突,是属于历史的,它是更久远也更隐蔽的阶层矛盾。
由于它的历史更为悠久,悠久到所有的分裂和不平等,被认为是正常。
他们之间的冲突,最终被内化为男性气质与女性气质的不同,以及在审美观上的差异。
所以影片中无数次强调男性与女性对同一事物的不同态度。
最明显的是李苗苗与金丽娜对于被抛弃的处理。
男性的暴力基因,让李苗苗学会了伤害别人,伤害自己的奶奶,同父异母的妹妹,伤害别人成了保持内心平衡的方式。
而女性的隐忍传统,让金丽娜,将矛头对准了自己。
她通过自贬的方式来将自己被父母抛弃和冷落合理化,她不值得被父母爱,也不值得被所有人爱,所以她才会对所有发生在她身上的爱受宠若惊。
当最终救命稻草般的爱将消失之时,她选择的不是伤害别人,而是将刀一次次地刺向自己,她用伤害自己的方式来表达她爱的心声。
同理,当金陨石与前妻面对女儿的死亡时,前妻是期望一个体面的葬礼以送别自己的女儿,而对金陨石来说,只有手刃对方,才能化解他的愤怒,其余的东西都不如此事重要。
所以面对有杀人嫌疑人的信息时,他悲痛却坚决地离开。
他逼着别人看女儿被性侵的视频,女儿死后的体面,显然也不如找到凶手重要。
最极端的是,李烈、景岚与儿子李苗苗的关系。
景岚作为母亲,只有一个目地,救出儿子。
而李烈却处在一种极度的分裂之中,于亲情来说,李苗苗是他的儿子,但从另一方面来说,李苗苗是杀害和侵害他母亲与女儿的凶手。
他在杀死儿子与救儿子的潜意识泥泞里挣扎,当金陨石捅出了他这一内心最难以启齿的秘密时,他陷入了真正的疯狂。
而阶层冲突,是链接前面所说的历史的性别矛盾与现实的代际冲突的中间过程。
现代化的阵痛和飞跃,就是各个阶层分裂重整的过程,这种近乎地震的震荡中,人最为野性和粗蛮的东西得以激发。
它让我们从一个物质贫瘠的旧世界,来到了物质相对充裕的新世界。
阶层冲突最后的成果,让代际冲突有了基础,也让性别矛盾有了被看到的可能。
也是这一伤害链条中最为悲怆的地方,他们用一以惯之的手段去实现自我和家庭的幸福,但当这种物质上幸福到来时,他们之前手段的巨大副作用也跟着现形。
这手段是什么?
是暴力。
因为阶层冲突,是对物质,以及物质分配权的权力的争夺,它的表征必然是暴力,这也影片一开始就是影片主角金陨石在海上和海外某国海警搏斗的原因。
这也是金陨石一听到女儿被杀时的就陷入狂怒的原因。
他的一生,就是被掠夺与反掠夺的一生,他的女儿是他经历过生命中无数次惊涛骇浪后仍然幸存的证明,是他并不值得夸耀的一生中仅存的荣耀。
他的女儿的死亡,既是他仅有的亲情的消失,也是一种羞辱,因为他引以为傲的强力,也无法保护他的女儿不受到这个世界的戕害。
而更悲剧的地方在于,他的女儿也是他暴力的牺牲品。
他疯狂寻找凶手,却发现真正的凶手其实是自己。
他认为是外部世界杀害了女儿,其实是她的内部精神吞噬了她,而他是让女儿精神走向黑暗真正起点。
而他对待女儿的方式,与这个世界暴力对待他和他以暴力反抗,在形式上和精神上暗通款曲。
二当我们说清影片这一总体架构之后,就可以从细部来聊这部影片的优劣了。
如果阶层冲突这一层没有得到充分的表现,其实你也就无法真正理解金陨石的简单粗暴的情感方式,因为这是与那个时代相匹配的必然的情感表现。
你也就无法解释金陨石丧女之后的疯狂,和他复仇的执念,因为只有对于外部世界的强烈匮乏感,被外部世界极度的压抑历史,才能激发起他的狂暴。
同样,你也就不能理解他的暴力,因为这是他那个世界的通行方式,他以前只能用所以现在就只会用这种方式解决问题。
只有生动而精准地描写出阶层冲突,才能深刻地表现出金陨石那一代人的行为方式,影片中那近乎癫狂的暴力才会真正的象征意味。
在这部电影的同名原著小说中,我们能清楚地看到金陨石作为当下社会失败者中的一份子,他的心里充满了被剥夺感。
他的妻子离他而去,而他仍然对她充满了感情,他在物质上唯一拥有的是一艘破船,他仍然一如往常地挣扎在贫困的边缘地带。
女儿是他生命中的唯一亮色。
当女儿死去时,他生命中唯一的支柱垮塌,他的巨大悲伤,让他变成狂怒。
他的精神其实已经走向死亡,所以复仇成了他唯一生存下去的方式。
而在这部电影中,影片建架了阶层矛盾这一框架,却又刻意规避表现这一方面的具体内容。
虽然金陨石孤矗于荒野与绝壁的老房子,与李烈处在高档住宅区的豪华别墅的对比,就是这个世界庞大的阶层差异的不经意的证明。
但影片开篇就是他在海上指挥数十条船的强悍,证明了他其实是个精神上和现实中的强者。
这已经让那种阶层矛盾变得极为微弱。
当没有那种源于底层的愤怒后,金陨石的愤怒来源于哪儿?
必然来自于他对女儿的情感,但基于设置悬念的需求,影片在前面对他与女儿的关系惜字如金,这让影片中金陨石情绪的疯狂充满着一种空洞的高亢。
而更雪上加霜的是,影片为了突出那种性别的矛盾,也就是对于解构父权的特别兴趣,让它对于表现出这种父爱的虚伪有着更为强烈的热情。
在金陨石与日本警察在日本的对话中,透露出的信息是,杀了我金陨石的孩子,这让我的尊严受损。
为了这该死的尊严,我必须要让凶手死。
在面对女儿的尸体时,同样在强调这种父爱的不真诚,他的反应是想吐,而前妻的反应是晕了过去。
在影片主创的视角里,母亲看到的是女儿的死亡,所以她痛苦得晕了过去,而父亲看到的是伤口,反应是一种恶心,而他试图擦去呕吐物的行为,以及这时他的旁白及后来对日本警察的解释,都在证明这时他想到的更多的是“我”。
在这种种的强调中,包括后面为了追凶把女儿的性侵照片给别人看,以及不参加葬礼,都是在说,报仇的欲望,要远超对于女儿的爱。
这时报仇,就变得了某种有毒的男性气质的必然产物,只是雄性为了证明自我的一种手段。
这么拍当然是可以的。
但这么拍,就是对我们明显可以看出的想要表现出三种矛盾之间复杂关系的雄心的背叛。
但这时影片对于解构的兴趣,确实远远超出了对于人性的复杂性的兴趣,于是父爱甚至是父权也就被简单化了。
这种对父亲的简单化,也让母亲变得简单化了。
所以周迅所饰演的景岚成了一个完全的工具人。
她就是为了反衬金陨石而出现的,面对金陨石打死不说儿子的生死,她一怒之下决定撞死金陨石,但当她从水里被救起,听说儿子已死后,她就飘然远去,她的行为是主创在说,女性在乎的是子女的生死,复仇并不是她们的真正选项。
她的潇洒,与金陨石的愚痴顽固,形成了鲜明的对比。
这一过强的倾向性,也与真正的人性相悖。
很多人说这部影片,就是另一部《狗十三》。
从某种程度来说,这种说法对的。
但问题是这部影片不能是《狗十三》。
《狗十三》,是一种纯然的现实批判,它就是要解构道貌岸然的父权以及家庭,它是从一种司空见惯的正常中看出变态来,一种熟口熟面的温情中看出残酷来,它就是要讲家庭这一最小的社会单位,其实是一个最小的权力结构,在它被道德各种包装美化的层层话语中,它的本质其实是一个权力的驯化机制,与这个残酷的外部世界同构。
而《怒海》,显然想做的不是如此。
它是一个父亲的忏悔,如果这个父亲的情感都不是真实的,他怎么会有忏悔的动力?
《狗十三》是要于无声中让人冷汗直流,而《怒海》要讲的是爱的艰难。
它讲的是一种错位,两代人生存境遇的不一样,以及两种性别之间的差异,让我们表达情感的方式不一样,我们互相爱着对方,我们以为给予的是爱,其实是伤害。
这堵横亘在亲情之间的高墙,是多么荒诞而又多么真实。
但影片在性别上过强的批判意识,其实否定了这种情感的真实性,但在整体架构上,又浓墨重彩地承认这种情感的伟大。
这种总体架构与细节上的分裂,让金陨石这个人物失去了某种程度的复杂性和真实性,而变成了一种理念的生造物。
其实,影片中刚才提到的细节可能这样理解:他对日本警察所说的话,其实是一个男性固有的回避自己情感的一种表达,爱这个词对于年纪大一点的人来说,说出口始终是件艰难的事。
他见到尸体之所以呕吐,同样是痛苦和悲伤的一种生理表征,一个典型的男性,对于眼泪有着一种天然的鄙视,他的痛苦最终选择了以胃部的筋挛作为突破口。
而不参加葬礼,是一个男性认为找出真凶并报仇,才是对自己女儿在天之灵的最大告慰。
同理,他让自己的女儿游泳跑步,同样是他爱的表现,他理解的外部世界是凶险的,他觉得自己的责任是让她拥有自保的能力。
他是一个爱的无能者。
或者说片中所有人都是爱的无能者。
从这一点来说,影片拍得最好的是女儿金丽娜和李苗苗在日本的情感纠葛。
那是一种极度缺爱的病。
她善于夸张一切,因为当匮乏成为她生命中的主基调,无论是得到还是失去,对她来说都像飓风一样强烈。
极致的不安全感,让她具有着某种受虐倾向,捆绑与禁锢给他带来的不是恐惧和压抑,而是一种难以言喻的狂喜和充实感。
她认定自己不配得到爱,所以说她对所有的爱都来者不拒,她将所有的情感都解读为一种夸张的天长地久,海枯石烂般的命定情缘。
对失去情感的恐惧,让她像一个过度灵敏且时刻待命的温度计,侦测着这情感的温度的蛛丝马迹。
李苗苗扔掉他的鞋的控制狂症状,被她认为是真爱的象征,年长的店长对她手冷的呵护,也让她欣喜若狂。
极度的匮乏,让她误以为所有的情感就应该一直处在充血的状态,一直都在高潮的眩晕当中。
所以说,当平淡到来时,勾起她的是被抛弃的恐惧,被她认为是将被遗弃的前兆。
李苗苗同样是一个缺爱的孩子。
但李苗苗的表现与金丽娜完全不一样,当他得不到时,他学会的是恨和毁灭。
他有意无意地杀死奶奶,有意无意的让自己的同父异母的妹妹高位截瘫。
他试图用消灭对手的方式来保持在自己这个家庭里面对于爱的专属权。
他见不得别人好,他让乞丐吃里面带着类似于玻璃碎片似的东西的汉堡包,当他毁灭别人的快乐的时候,他似乎从中得到了一种平等,他更乐意看到一个残破的世界。
这两个年轻人病急乱投医的相互取暖和相互伤害,充满着孩子过家家般的幼稚和认真。
影片那种极端主观且迷乱的镜头,用在这段关系里,显得相当合拍。
那种极端敏感易脆,以及这种极端所带来毁灭感 ,被表现得生动而又精准。
影片对这一对年轻人心理状态的捕捉细腻而又灵动,相较而言,对于金陨石的状态的刻画,则有着一种标新立异的粗暴和刻板。
它对子女辈的现代性痛苦都着相当具象的呈现,而对父辈那种无能狂怒并没有真正深刻的解析。
这一对照不能真正成立,金陨石那种错认敌人的悲怆也就失去了根据。
而对金陨石的痛苦过于偏狭和负面的解读,则让金陨石真挚的爱与他那粗暴的爱的形式之间的分裂失去了张力。
最终整部电影,你能明显看出主创对于这样一个悲剧事件非常宽阔的思考,能看到里面的用心,但在剧作层面,并没有真正有效有力地落实它。
该片在对类型片定势的革新上,有着令人惊叹的勇气,它将一个追凶复仇的故事,改造成一个有关中国家庭历史和现实的悲伤故事。
它不止是在故事上反转,它是在主题上反转。
它有毕其功于一役的雄心,却在关键的节点掉了链子。
它有着今年度最为强悍的影像, 某些时刻却又在驱动这强悍影像的真正情感动力上语焉不详。
这是一部被过重且过多的表达成就也拖累的电影,也是一部在艺高人胆大与任意妄为的界限之间横跳的作品。
所以观看的体验是,它在局部神采飞扬,但也在局部生硬粗暴。
有时被深深带入甚至是卷入,但有时又被令人尴尬的过火所震惊。
涉过愤怒的海,看完了。
先总结,失望,差,甚至烂,我看过的曹保平里最差的一部,不是生涯最差也是生涯倒数。
故事主要发生在东京,京都,辽宁(警察胸徽。
)摄影,手持,广角畸变大特写,大全景。
两个年轻演员的表演我是觉得差,但还有见仁见智的余地,不过台词功底这个没的说,非常差,周依然的日语就像和vtuber学的。
基本就是纯商业片,曹保平作者性的地方非常非常少。
配乐郭思达,烂得无几把语,你干脆全铺满得了,旋律也烂,商业片行活水平都不一定有。
暴力尺度,没有任何一处能把人惊到,零惊悚感,不用和韩国犯罪片比,就光国产片它能不能是尺度最大的那一批都很难说,更何况删减痕迹明显,基本只能看黑屏或者听声。
(让子弹飞,政治观点,正面床戏,暴力镜头,不比这片子尺度大?
)除了暴力尺度(这暴力尺度我也不觉得敏感)没有什么敏感的地方,几乎一点也没有,唯二有可能的一个是开头警察炸船,另一个就是片中警察形象。
(但我觉得挺好的,比别的片子的警察真实,有人味。
)导演水平,这个不用拿审查洗,韩国本土犯罪片都快拍不下去了,结果咱就这水平…节奏严重有问题,一贯重叙事的曹保平这回叙事疲软至极,前一个半小时几乎没有叙事,全是无用信息量,过目即忘,打斗戏也没有出彩的,基本记不住。
而且前一个半小时连情绪也没有,观众根本感受不到。
后一个小时,下鱼,抓到李苗苗,依旧没情绪,只有ktv那场(都没交代是打死了还是就只是打伤)我唯一能共情,能有一点愤怒,然后情绪又没了,终于开始叙事,结果也烂,真的是硬反转,超级硬,而且反转还不止一次两次,估摸着起码三次以上…前面无用信息量多的让人跟不上(手机屏幕就直接拍真是看不清),后面真叙事信息量低的不行,全靠嘴说。
期待悬疑,期待大尺度的,都可以算了,我都觉得这片子票房也不会好,但拯救嫌疑人能卖五个亿,也都不好说…片尾字幕(是的没逃过去)这帮人全都抓起来了,包括那个警察,老金出狱后弄了个什么儿童基金会,真是给我快气笑了。
全片最好的还是摄影,那个黄渤和祖峰船上一堆蜻蜓的镜头比较好。
哦对了,还是有曹保平惯用的巧合,前面去追李苗苗,刚跑立马照片传过来,那个地方真是谁都能猜到,还想做的悬疑,逗呢…讲人物的片,人物心理刻画基本没有,人物转变基本省略,你拍个屁呢?
4分。
勉勉强强这个分,要是不排除我的情绪那3.5,剧情不气人,电影气人,愤怒的海,只看到扑腾,没看到愤怒,倒是建议曹保平小心愤怒观众,用一部电影让观众比老金愤怒,很棒。
自《烈日灼心》后,曹保平终于带来了“灼心三部曲”的第二部。
《涉过愤怒的海》中,黄渤加周迅的演员配置实在令人安心,所以我迫不及待去看了超前点映场。
电影在类型分明,充满故事性的同时,视听语言中又能含括导演过硬的技术功底,以及画面的奇思妙想。
整部影片在拍摄手法和表现力度上都呈现的极好。
单看剧情简介,曹保平真的能给你拍出大男主复仇爽文吗?
与黄渤一起感受“想砍人”的愤怒故事开始于一则海上的越洋电话,正在出海打鱼的金陨石(黄渤饰)接到前妻顾红的电话,得知在东京留学的女儿小娜已经失踪三天,老金扔下几十条渔船匆匆前往东京。
女儿的男朋友李苗苗有重大嫌疑。
隔天老金见到了失踪的女儿,身负17刀,流血过多死亡,生前与多人发生过性行为。
这样凄惨的死法,这样悲痛的结果,曹导开场十几分钟就成功点燃了老金和在场所有观众的怒火。
李苗苗是案发时间唯一在小娜身边的人,现场留下了李苗苗的血脚印。
小娜尸体被发现后不久,李苗苗潜逃回国,凶手是李苗苗,无可争议。
老金愤怒于日方警察的不作为,假意安抚受害者家属却就这样轻易放走李苗苗出境。
老金决定用私刑报复让李苗苗血债血偿,他除了手里的刀,不相信任何人。
于是老金回国持刀入室威胁李苗苗的父亲李烈,企图找到李苗苗。
之后老金和李苗苗父母,两个家庭之间,产生了无数摩擦和对抗。
愤怒的情绪由内而外,愤怒的海面波涛汹涌,一切尽在曹保平的掌控之中。
可以说这片愤怒的海是片中所有人的情绪加上观众的情绪堆叠在一起制造出来的,我们跟随镜头站下在老金这样莽撞而正义的一方,希望李苗苗能早日受到应有的审判。
真正的好戏需要等待,戏耍的尽头是畸形的爱与爱影片用十几分钟交代清楚背景之后,就一直在跟随老金的视角,想尽办法找到李苗苗完成复仇。
同时李苗苗的母亲景岚拼命想保住儿子送他出国。
两股势力交叉融合,隐瞒与对抗,直至台风来的那个雨天,三辆汽车撞到一起,老金的愤怒才有了安身之地。
观众跟随老金,一起涉着愤怒的海,台风天的生死时速是我认为影片最精彩的戏码之一。
曹导让我见识到了什么叫真正的“腥风血雨”。
海上的龙卷风让无数海里的鱼飞上蓝天,又落到地下,它们在水中活着,在雨中死去。
海水与雨水,好像都是水,但一个让鱼生,一个让鱼死。
这里的海水与雨水就像是车上的老金和景岚,一个拼命保护着自己十恶不赦的儿子,想让他留有一线生机,另一个拼命想杀了他为自己女儿报仇。
两人同样从爱出发,却走向截然不同的结局。
被老金拖走的李苗苗就像挣扎在地面上的鱼,就算正在下着倾盆大雨,鱼也无法在地面上呼吸,而路的另一侧即是大海,像是无助叫喊的景岚,即使拥有无限的包容和爱,依然阻止不了老金带走她的儿子。
超自然现象与“最后一分钟营救”的经典模式,配合片中人物性格,如疯狂的李苗苗,焦急守护儿子的景岚,警车上追逐的老金,这让画面出现了一种超自然的癫狂,哪怕你已经有所了解人物性格,哪怕你在上帝视角提前知道台风天的到来,但是当三辆有着不同目的的车像是宿命般的撞在一起时,整个画面上只剩下“疯狂”二字。
同样让人觉得“疯狂”的画面还有台风天即将来临前的几个小时,老金让景岚交出李苗苗却被景岚关在了自家地下室,为李苗苗出境争取时间。
老金为了逃出地下室,在地下室点火,把所有能燃的东西全烧了起来。
这一段黄渤用绝佳的演技,配合着绝妙的视听设计,在火焰的红光中疯狂的砸东西。
慢动作加上镜头的变化,竟让这时的画面有了些许舞感。
一个不顾一切的疯子,就该这样疯狂的“起舞”。
最终火焰触发了别墅的烟雾报警器,警报声让闹剧戛然而止,这和“满天飞鱼”有着异曲同工之妙,你知道或许剧情就应该这么走下去,但是合理之外你依然觉得戛然而止,依然觉得画面有着无尽的“疯狂”。
告诉了你疯狂的目的,却让你意犹未尽。
如果说上述这些是曹导在拍摄手法上的戏耍,那么影片的最后二十分钟才是曹保平的开幕式。
我们一路跟随着愤怒的剧中人物,从老金的复仇之怒,到景岚的伤子之怒,到李苗苗父亲李烈的弑母害女之怒,曹保平潜移默化的改变着愤怒的人,但不变的是愤怒本身,所有人都溺在愤怒的海里,悄无声息的被愤怒包围。
在日本负责此案的岛津警官带着小娜的SNS账号和调查真相来到老金的居所。
此时的老金已经把李苗苗囚禁,李烈也因愤怒的意外死在了渔船上。
我们以为大仇得报,以为命运如此的时候,岛津却说小娜是自杀,自己捅了自己十七刀后爬进衣柜,用自己的血画了一衣柜太阳之后失血过多去世。
李苗苗在小娜开始的前几刀就惊恐逃出房间了。
期间小娜的手机一直有电,却没有向任何人求助,就连打给老金的电话也是误触的。
影片末尾,我们才跟着小娜的视角一点一点感受她的人生,感受她真正的生活。
我们跟着影片一起,跟着老金一起,愤怒了两个小时,可是两个小时之后我们与老金一起丢失了愤怒的目标。
做了这么多糊涂事后,才把审视的眼光朝向自己。
是父母是孩子,是被宠坏的大人:原生家庭的噩梦复盘影片中的小娜和李苗苗,他们好像都有着不错的开局,虽然小娜的父母离异,但是父亲出海打鱼拼尽全力供女儿出国留学,其中的心酸和爱不必多言。
李苗苗父母也是离异,但是都是体面的生意人,从小提供给李苗苗不错的物质基础,也让他有能力追求喜欢的二次元文化,不用向小娜那样兼职赚钱。
与此同时,原生家庭带给他们的痛也是一生的,小娜从小与父亲相依为命,极端的老金不顾小娜的感受让她每天游泳拉练,用毛巾捂住小娜的鼻子让她训练憋气,用杀虫药喷她养的小猫还在旁边恶劣的笑。
李苗苗父亲离婚后再娶,母亲不太管他,他喜欢逗弄明知闯下大祸但依旧拿他无可奈何最后原谅他的父母,天生缺乏同理心却嫉妒心泛滥,他恶劣的游戏人间,最后也被自己的恶劣反噬。
这盘荒唐的棋局,下到最后路都变成了被自己堵住的死局。
小娜在日语课堂上学会了“suki”和“ai”,老师认真的说“suki”可以单方面表示喜欢,但只有你们互相喜欢时才能用“ai”,小娜的日记永远说“suki”,却鲜少提到“ai”,她的自卑和缺爱与不安全感已经融于骨血,自杀的念头也在这样的日夜里悄然而生,老金拼命出海打鱼给了她很好的条件,但是也带给了她一个千疮百孔的精神世界。
她的阳光不来源于白日的太阳,而是来源于自己一个人躲在衣柜内壁时画出的太阳,所以她濒死前在衣柜里画的“血太阳”,才是真正能照耀她,让她释放和解脱的“阳光”。
李苗苗是另一个反面的极端,他从小家境优渥,单父母没有一方给他真正的爱,聚少离多的破碎家庭让他明白想要父母的焦点聚集在自己身上,就必须走点极端。
我不否认他是天生的坏种,不论是剪断奶奶病危时的氧气管,还是和亲妹妹玩蹦床让三岁妹妹摔瘫痪时的奋力一蹦,他天生缺乏同理心,有着强烈的嫉妒心,他只爱他自己。
一个极度缺爱的人和一个极度自爱的人,诞生出了一段畸形的爱,这也是合理的“疯狂”。
影片中所有愤怒的人,都没能涉过愤怒的海老金毁于他的愤怒,李烈死于他的愤怒,景岚差点葬身于自己的愤怒,小娜自杀的动机源于李苗苗占有欲的愤怒,某种程度上来说,李苗苗也毁于自己的愤怒。
在得知小娜是自杀时,这些愤怒都像是笑话一样摊开在你眼前。
原生家庭的影响远远超乎我们的想象,影片中的两个离异家庭,可以看到非常多中国式父母的影子,父母的爱,无形之中也给了子女伤害。
老金为小娜做了这么多,供养她这么多年,可故事中的两个母亲都曾愤怒的说:“你一点都不爱自己女儿。
”顾红记恨老金对女儿的忽视,景岚质问老金为什么能把女儿被强奸的视频这样轻易的放出来。
老金是爱女儿的,他爱的是父亲这个角色责任下的女儿,所以他可以放弃小娜的葬礼,可以放出那样的视频 ,在看到女儿遗体时不自觉的呕吐。
老金的愤怒,是为自己的父亲身份作出一个完整的诠释,但却不是出于对小娜的爱。
这种爱让人深思,让人煎熬。
曹保平的“灼心”,灼的是观众的心。
上一次看曹保平的作品是十年前的那部探讨和解构东亚父女关系《狗十三》当时和老妈一起看的,结束后,由于我俩评价两极分化,所以进行了一次(也是迄今仅有的一次)围绕一步影片的相当激烈的讨论,最后彼此都说服不了对方,不欢而散,还搞得俩人都很郁闷……这次《涉过愤怒的海》应该是我近三年内唯一一部在豆瓣给出五星评价的国产院线电影:在极度商业化、类型化外衣包裹下的内核却是无比深刻乃至残酷的东亚父女关系剖析——老金复仇的动机自始至终不是为了女儿,而是觉得“我老金的女儿被糟蹋了,这让我太丢人了”没有爱,所以他才会在女儿失踪后去到日本学校的时候,还有闲心自拍没有爱,所以他才会在葬礼中途离开去完成自己的“复仇大业”没有爱,所以他才会为了搜集证据去给证人一遍遍地看自己女儿被侵犯的视频,即使证人自己都受不了没有爱,所以他才会在最后的墓园里找不到女儿,只能哭嚎着说“闺女,咱下次不这样了……”所以,当结尾那个足以解构和摧毁一切的反转出现时,不仅把银幕前所有观众“钉”在了座椅上,也把这个片子的内核拉升到了超乎观众想象的高度与深度——沉默的父爱有没有可能只是一场大型的自我感动?
最后,我想说这部片子不应该写“未满十八岁谨慎观看”,而是“已满四十岁谨慎观看”ps.片尾曲用的是Joyside的《Dong Dong Dong》,有品👍
作者:小吓疯女子,看电影时最正常由曹保平执导、编剧,武皮皮、焦华静联合编剧的电影《涉过愤怒的海》(以下简称《涉海》)在观众的多年期盼下终于上映。
这部自行分级的“狠片”是导演曹保平“灼心三部曲”的收官之作。
“狠”是犯罪类型片的感官强度,是大尺度的社会表达。
“灼”在于故事局面的反转,复杂困境的无解,和人物内心的矛盾。
《涉过愤怒的海》剧照编剧之一的焦华静曾和曹保平合作过《狗十三》(2018)。
《涉海》在内核上延续了其对成长创伤的表达,在一个魔幻复仇故事里讲家庭、讲关系、以及人的状态。
它用类型元素讲述了一个反类型的故事——一位父亲在为女儿复仇的过程中发现真相竟指向了自己。
影片运用这一发人深省的设计,揭示了原生家庭中持“爱”行凶的悲剧,以及无法逾越的代际隔阂。
这不仅仅是如《狗十三》一般的青春残酷物语,更是一次当代儒家神话的幻灭。
《涉过愤怒的海》剧照正如许多网友所言,《涉海》是一部“反爹电影”。
的确,影片并没有聚焦于家庭内部父母和子女的双向互动过程,而是选取了双方无法沟通的生死边缘状态,重点展现了父母一方的权力运作。
于是我们很容易得出进一步的结论——它批判了父权。
但当真如此吗?
当一名男导演主动发起这种批判,意味着什么?
女性观众是否买账?
这把手术刀是否准确?
又能深入到哪?
01 “父”是谁?
影片开场不久,黄渤饰演的老金在公海收鱼时与警察展开了见血的激烈对峙。
他习惯暴力,罔顾法度,好当大哥。
他也拼命赚钱,因为“一辈子就活个闺女”。
但他对待女儿小娜(周依然饰)的态度,和必须占有和统治这“祖宗传下来的渔场”一致。
得知女儿死讯后,他的反应是追杀嫌疑人,因为他被剥夺了“当爹”的权利。
他表演极致的悲痛,把自己撞得头破血流,心里念着“这可是你亲闺女,得痛啊”。
小娜送葬前,他转头去打了三个“强奸”她的男人,因为报复“糟蹋”她的人比送她最后一程更重要。
前半部分女儿的死亡真相一直空缺,正对应着父亲虚伪而空洞的爱。
《涉过愤怒的海》剧照片中的另一名父亲,是祖峰饰演的富商李烈。
他产业遍布各地,与黑白两道相生相熟。
面对儿子李苗苗(张宥浩饰)涉嫌杀害小娜的悬案,他表现出一种置身事外的淡定,也透露着高位者在暗处的阴毒。
他和现任也有一个女儿,但被“花着自己钱”的变态儿子害得坐上轮椅。
绵长的恨意让他想借刀杀人,“灭”了这失控的儿子。
于是他悄然加入这场权力与欲望的肉搏,一边维护作为“父”的体面,一边补全作为“父”的尊严,亦展示出了片中的核心台词“爱,没有”。
影片在拆解“父爱”的同时,也戳破了家庭共同体的谎言——“近代家庭就如同‘爱的港湾’—样,变成无法阻止暴力横行的‘黑匣子’。
”(《父权制与资本主义》,上野千鹤子)在一场对父母角色的大型cosplay中,电影形成了两个“家庭”互相争持与厮杀的格局。
《涉过愤怒的海》剧照老金和李烈有各自的“领地”。
老金初次闯入李烈的豪宅时,就被李烈送警拘留。
然后他在不自觉中成为棋子,与李烈护犊的前妻景岚(周迅饰)展开博弈。
老金被这二人的行动双面夹击,同时面临着李烈景岚所处阶级整体的力量倾轧。
他有方法溜进上层忽视的缝隙,有耐力与众人周旋,却始终会踏入其中一方设好的局。
“父”作为一种阶级出现,散发着不可捉摸的无限性。
将家庭领域中的压迫与社会公共领域中的黑暗互相映照,则再次显现出父权制家庭等同于社会的残留形态,是社会所创造出的“阴影”。
《涉过愤怒的海》剧照天降鱼雨后,老金和李烈景岚的权力关系得以倒转。
已经捉到李苗苗的老金,诱使李烈跟他上船后,两人便彻底进入了属于老金的海域。
随着原生家庭污垢的深入映现,他们在这里上演了一出“爹杀了爹”的戏码。
老金当面拆穿了李烈面具下的不堪,将他拉下“父”的神坛。
打斗之中,李烈意外被铁锚砸中脑袋,身躯倒下,一切戛然而止。
这里的“父”似乎成了一种符号,他们终其一生追求的就是权力和地位——失去领地且不再拥有家庭颜面主权的“父”,只能在癫狂与崩溃中死亡。
《涉过愤怒的海》剧照《涉海》对“父权”的批判,正是建立在这两个角色的行事逻辑与权力张力上。
曹保平作品中的人物向来独具风格、选角向来稳定贴合,这便于他在片中对人物进行“主体性批判”,尤其是通过主体建构的过程本身完成批判。
他在主角老金身上建构出了更复杂的症结:他其实也在试图用自己的方式尽力“爱”女儿。
老金供女儿留学,替女儿复仇,但始终无法达成“爱”,甚至从未了解过女儿的需求。
统治者永远无法靠近被压迫者的内心,也无法将“爱”置于比“自己”更重要的位置。
这种无解和必然的背后,正是由父权文化建构出的意识形态为“父”设置的归宿。
在两位父亲角色的塑造上,《涉海》完成了父权批判的闭环。
02 三个女人既然涉及对父权的批判,那么去检视片中女性角色的处境是否成立,就重要且必要。
毕竟我们看过太多为了“赶潮流”“蹭热点”的伪批判电影,更隐蔽地对女性进行着剥削。
先来看三位女性角色各自的故事线。
周依然饰演的小娜,即死亡悬案中“被杀”的女孩,是一名留学日本的女大学生。
她从8岁起就和终日捕鱼的粗线条父亲老金一起在海岛生活,时常遭遇分离、忽视与打骂。
在压抑和缺爱环境中长大的她,疯狂追求刺激而另类的爱情,和心理扭曲的李苗苗恋爱后更加极端,最终在对爱的极致渴求中砍了自己17刀,失血过多致死。
《涉过愤怒的海》剧照闫妮饰演的顾红,是小娜母亲,在片中虽戏份不多,但也给观众留下了深刻印象。
通过影片细节我们可以得知,她早年与一心捕鱼的偏执丈夫老金离婚,从“腥风血雨”的渔岛“出走”。
中年丧女后,因女儿由前夫抚养,故虽一直操劳女儿后事,其行动却依然被前夫排除在外。
直到她对前夫不顾女儿后事的作为忍无可忍,将女儿葬至前夫不知处。
《涉过愤怒的海》剧照当然还有周迅饰演的景岚,她是有权势的狠角色,是嫌疑人李苗苗的母亲。
她在多年前与丈夫离婚并出国,将“恶童”儿子留给男方/姥姥姥爷。
在得知儿子涉嫌杀害小娜后,回国采取多种手段帮他逃脱老金的报复,但却因此让悲剧愈演愈烈。
影片在原著基础上大幅增加了景岚的重要性,让她,而非原本的李烈,与老金形成一组更直接的制衡关系。
这样的设置让这场权力角斗不只有阶级,还杂糅了性别,拓展了影片议题的纵深性。
《涉过愤怒的海》剧照周迅的表演也赋予了片中的博弈戏码更生动的质感,她将一位在高阈值生死区间中坠入疯癫的母亲,演成了一个在克制中深隐痛楚的女人,有外放,更有内收。
而无论是前期胜券在握的张弛有度,还是后期对局面失控的崩溃绝望,她无条件包庇儿子的“有毒母爱”也并非刻板的呈现。
比起老金的“扮演性”,她对儿子的爱更像是本能的流泻。
她宠溺儿子,但不是简单的帮凶,她被儿子拖累,但也非单纯的受害者。
但如果引入景岚这个角色,仅仅是为了形成“有毒母爱”与“虚伪父爱”的对阵形式,则略显平庸与二元。
巧妙的是,影片给景岚设置了一双隐形的父母,TA们住在洋房不可见的三楼,为12岁与李烈断绝关系后的李苗苗提供了成长的新场所。
出国发展的她则与远走留学的小娜形成对照,不仅提供了另一阶级女性的命运走向,也用她的压迫者身份暗示着错误关系的循环。
《涉过愤怒的海》剧照在逼近真相的过程中,她既作为老金的对立面与近似面存在,也作为李苗苗阴暗内心的外显面孔。
但在两人的搏斗中,她超强的意志并不能抵挡无论是自己还是更大保护层的“失效”。
尤其是当地更有权势的前夫李烈介入后,在两个爹的明暗对峙中,景岚实际进入了一种他者境地。
她的挣扎与愤怒,指向了上层女性在“被动”的局势中把握“能动”,又在“能动”的范围外陷入“被动”的立体处境。
这再次揭露出父权的阴谋——脱离家庭形式的女性,也活在家庭与“父”的阴影中。
小娜和顾红亦是他者。
她们的命运紧扣片中悲剧的多面性与必然性,参与建构了两种社会指涉——疯癫和无力。
疯癫的小娜,是“被自杀”的女儿。
无力的顾红,是“被旁观”的母亲。
她们一个用被结构的死亡审判了社会,一个用若隐若现的“失权”昭示着剥夺。
《涉过愤怒的海》剧照通常来说,清晰的故事线意味着人物的完整性,对主旨的承载代表了人物的丰富度。
这至少可以说明,《涉海》中的女性角色并非大男主类型片叙事“传统”中的“工具人”。
这三名女性,有着不同年龄、阶级和身份的排布,并处于家庭中不同权力位置。
她们从不同的切面拼凑出了女性命运悲剧的“集合”。
但遗憾的是,影片对她们的呈现略显碎片化。
她们要么存在于回忆中、要么是在电话短信里、要么是插进又撤出的游离者。
换句话说,她们在某种程度上也是作为老金这条人物线的动机、补充和镜像而存在的。
剧情中的确有许多精彩之处从不同女性角色身上发力,但大的着力点似乎又到了男主的顿悟与忏悔上。
《涉过愤怒的海》剧照剧作的侧重无可厚非,人物间的映照与交叠也并不一定就有服务和从属关系。
但在全片类型奇观如此花哨的情况下,着墨较少的女性角色在内在性上很难企及与之相适配的浓度,呈现出了一定的松垮和薄弱。
这不失为影片的一种局限。
但这种处理也抽象地呼应了现实——在爹权世界的语境里,女性角色只能暧昧地存在,通过离奇的死亡或对爹的撼动而存在。
而关于其中对小娜身体及受虐者身份的展示,虽指向了“父”的霸凌与恶果,但也难以回避其中的凝视。
换句话说,在男性论述的闭环中,女性角色是被搁置的。
创作者试图挑战快感机制的心,不足以抵达对观看关系更全面的审视。
03 力度、策略和位置回到本质,《涉海》不是一部大女主电影,也并不一定是带着明确的性别视角进行的创作。
创作者本意是对原生家庭进行反思。
尽管“反爹”和批判父权之间几乎没有界限,但电影更多是从人物行为逻辑中呈现了对“父”这个角色的否定,这是“可被分析”的。
而在社会文化层面,“父”作为制度性符号被解构,是处于“被分析”了才能成立的位置。
所以,一个很重要的问题是:《涉海》对父权的批判是有意识的吗?
《涉过愤怒的海》剧照从对原著的改编上来看,电影不仅扩展了对景岚的描绘,也将李苗苗杀小娜改成了小娜自杀。
这个新的结局是对原生家庭更强烈的叩问,也是对亲缘关系更深入的解剖。
尤其是在字幕“曹保平导演作品”出现之前的主体成片部分,每个孩子都崩溃地活在“爹”的意志中,每个大人也都狂热地被“爹”的表演操控。
这种强烈而失控的情绪在一定程度上会削弱类型表达的精确性,但也顺势打破了惯常逻辑中严丝合缝的价值导向。
所以《涉海》的关键之处是形式与内核的交集——暴力——这是创作者的力度所在。
场面的暴力与父亲的暴力/冷暴力并进,更直接杀死小娜的是“父”的自以为是,更直接导致李苗苗毁灭的是“父”的习惯性忽视。
《涉过愤怒的海》剧照而多次出现的“黑鱼”意象,日语的“父亲”与“缘分”,小娜弑父的梦,还有她在开篇往池塘里撒祈福硬币与老金结尾在墓园倾倒祭祀“金元宝”的互文性动作,也都提示着影片不仅仅是简单的反思家庭而已。
一个明确的道理是,“孩子的受压迫和反叛是同女权主义相关的重要问题。
女性和孩子不只是父权制下共同的被害者,TA 们可以在父权制下由被害当事人转化为进行代理人战争(proxy war)的直接加害者。
在父权制压迫下,另一方的当事人是孩子。
”(《父权制与资本主义》,上野千鹤子)《涉海》的出发点在文化解读中符合这一表达。
《涉过愤怒的海》剧照也就是说,当导演和编剧决定将批判的矛头指向一个更准确和更深入的对象时,也必然会触及对更大事物的指认。
当男性对自我的否定走上终极化的道路时,也必将在存在主义迷思的外衣下达成对父权的拆解。
父权压迫与人性的局限是人类共通的境遇,所以男性完全可以从自己的角度去批判父权。
在性别议题一次次掀起互联网讨论,并深入影视创作的当下,在创作中注入女性视角,或经受来自女性视角的考验,是一种必要和必然。
但男导演们从女性主义角度拍片不仅是一种资源抢占,也是一种策略失误。
它要么形成背离艺术的消费景观,要么空有无法被体验的营销口号。
《涉过愤怒的海》幕后照《涉海》带来了一种解法。
男导演不一定能表达出先进的性别观点,却一定能尽量诚实地呈现出时代现状和困境本身。
从家庭暴力的症结、亲子女的复杂关系入手,对一部分的他们来说不仅更游刃有余,也算是在现有产业和制度范围中找到了“批判父权”的最合适位置。
只是“合适”,也意味着某种“圆滑”,不过“圆滑”,又是一种生存“策略”。
所以我们无从考证《涉海》主创对父权批判的意图究竟为何,主观上希望走到何处,只能默认“方式即力度”。
我们也很难得知编剧团队中的女性成员起到了哪些作用,是否也曾想更进一步。
但《涉海》的呈现本身对男性主导的影视产业是一个温和的启示。
- FIN -
终于等来了曹保平的《涉过愤怒的海》。
提前看过正片后,最直接的感受是:意料之外、预期之上。
纵然还有一些或大或小的毛病,但也已经可以下判断:它就是今年为止最好的国产电影。
下面,我试着不剧透地来聊聊这部非典型的复仇片。
01先给《涉过愤怒的海》定个调。
这是一部久违的国产现实主义作品,不蹭话题,而是直愣愣地痛击现实;这是一部难得的讲述复仇却又不泄愤的电影,它想要的,是比感官愉悦更深的追问;与此同时,这还是一部看似暴力,实则又对暴力冷感的电影,它要讲的是暴力的无效,是愤怒的无能。
几乎从执导筒开始,曹保平就对人类愤怒的情绪充满迷恋。
他的成名作《光荣的愤怒》(2006年),就以“愤怒”命名,而片中的怒火朝向村霸,它借一个“暴民起义”的叙事,讲的是权力的失控和正义的失衡;《狗十三》(2013年)的怒火朝向成人世界,它记录了一个女孩在被规训成人的道路上,发出的最后一声哀鸣;而《烈日灼心》(2015年)的怒火朝向自己,它是一次自我的道德审判,是把无处释放的自悔,聚变为漫长的自毁。
而这次《怒海》中的怒火,朝向的是仇人。
它有着更彻骨的恨和更高压的怒,但最终,当命运的幕布揭下,所有的愤怒又都顷刻崩盘,成了朝向虚无的一记空拳。
《涉过愤怒的海》改编自作家老晃的同名中篇小说,2019年开机,历经四年坎坷,终于要在2023年11月25日登陆大银幕。
愤怒之于曹保平,就像一个人性的闸口。
他拍愤怒,不是为泄愤,而是为逼出愤怒围裹下的人性成色。
他的电影,从来都关于人在失控的边缘,最终亮出了或圣洁或卑鄙的底牌。
《怒海》正是如此。
02单纯从剧情看,很容易把《怒海》错认成一部复仇爽片。
它讲的是,黄渤饰演的老金,靠捕鱼为生,终日忙于海上。
某个风平浪静的午后,越洋电话里,传来女儿身中17刀、客死他乡的噩耗。
于是老金只身前往日本,踏上寻仇之路。
随即,影片进入到一种狩猎模式当中。
为了找到女儿的男友、嫌疑人李苗苗的踪迹,老金使出浑身解数,千里追凶,誓要手刃仇人。
应该讲,这是一部盈满了动物性的电影。
导演不断把镜头对准人物的脸,对准他们暴汗的额头、圆睁的眼和狰狞的面部,对准他们大口大口的吃喝或喘息,就是要凸显一种被愤怒和恐惧所激发的动物性。
同样,舐犊也是一种动物本能。
从这个角度讲,这部电影实际在讲两头成年狮子的较量,一头是替女惩凶的父亲(黄渤),一头是护子心切的母亲(周迅),两人针锋相对,互不退让。
片中,黄渤饰演的老金和周迅饰演的景岚,为了各自的目的,展开了一场厮杀。
两位演员都贡献了极为生猛、有张力的表演。
这注定是一场毫无妥协可能的交锋,因为每个人都顶着“爱”的光环,而爱与爱之间,没有高低对错,只有奋不顾身。
但最耐人寻味的是,这部电影的最后,却是二人达成了一定程度上的“和解”,他们全都从一种动物性的亢奋中醒来,回归了某种必要的人性。
也正于此处,影片跳脱出了复仇爽片的轨迹,成了另一种电影。
它与“爽”无关,或者说,与一切浅层的释放或愉悦无关,它实际有着更坚决的野心和更深邃的内核,它要探讨的是,人类的愤怒究竟从何而来?
以及,言之凿凿的复仇,到底是为人,还是为己?
03因此上,《怒海》非但不是一部复仇爽片,毋宁说,它是一部解构复仇的电影。
它给我们看的是复仇的无效,是爽感的虚假。
而这一切之所以奏效,也正是因为导演故意搭建起一个复仇叙事的框架,再用一种挑衅的姿态,顷刻摧毁了它。
相比其他的国产复仇题材作品,要么把故事设置在境外,好让复仇这一本身就带有“非法”特质的行为,得以成立,如《消失的她》《拯救嫌疑人》等;要么就是缩回到体制框架内,呼唤清官的降临,以完成一种体制内的翻盘,如今年的口碑国剧《九义人》。
张宥浩饰演的李苗苗也是影片关键人物,作为案件唯一嫌疑人,他似乎很难摆脱干系,但结局告诉我们,事情远没有我们想得那么简单。
或者说,比我们想的要简单得多。
而《怒海》则真正实现了一桩发生在境内的法外复仇。
尽管碍于审查,不便明说,但导演曹保平还是通过只言片语,向我们隐隐透露了一种结构性的弊端。
而这些只言片语,就隐藏在警官侧脸的刀疤上,隐藏在无所作为的虚度的时间里,隐藏在一些话里有话的台词中,比如李苗苗的父亲李烈(祖峰饰)指着警察的脸,质问他的话(大意):让他(指老金)开口就这么难吗?
你就只会这点手段?
也正因这些看似不经意的细节,让我们明白了,权贵之子李苗苗为什么能一逃再逃。
至此,影片滑向了一个无解的困局。
但就当一切看似已毫无转圜的余地时,导演突然话锋一转,向我们展现了故事隐藏的一面。
在这一面中,我们见到了比那17刀还要残忍的真相。
原来,从一开始,大方向就搞错了,凶手并不是所有人都认定的这个恶人。
虽然被有关部门“建议”成18禁,但《怒海》的暴力血腥场面尺度其实并不大。
比起拳拳到肉、枪枪见血的热暴力,它更在意描画的是人与人之间的“冷暴力”。
而这也正是这部电影最为透彻的一笔。
它看似给我们看的是一次充满行动力的复仇,但实际只是一场无力又无能的狂怒;它看似在呈现父之威严的重塑,实际是在见证男性尊严的瓦解;它看似是两个家庭之间的战争,但实际上,它呈现的是家庭内部的撕裂,是原生创伤、遗传厄运,如何令每个人都沦为孤岛。
而这种反高潮、反爽文的处理,势必会对观众构成挑战。
但其最可贵之处,也恰恰在于这种无畏,这种敢于戳破幻觉、袒露残酷的勇气。
04应该讲,《怒海》就是那种久违了的直面现实的国产电影。
尤其放在这个普遍低幼化、糖水化的时代里,就更显珍贵。
巧合的是,它的同名原著小说写于2015年,仅仅一年后,江歌案就以“雷同”的方式发生了,直叫人感叹:历史不会重演,但会时常押韵。
这也从另一个侧面证明了现实主义电影的必要。
它就是对于现实的一种凝练的再现,是对于生活中种种困境的极致搬演和细细推演,也是对命运无常的喟叹和接受。
它总能使得世间不同的不幸,获得同等的注视和理解。
国产电影发展到今天,已经越发呈现出另一种让我们陌生的样态。
它们大多是悬浮的、拿来的、假惺惺的、伪正经的,它们直奔着社会情绪或家国情怀狂奔而去,期待碰撞出票房的火花,却极少有真正能触动人心的力作问世。
在《涉过愤怒的海》一书的豆瓣页面下,作者老晃也现身说法,讲述了小说的创作背景。
《怒海》显然是冲着人心去的。
它并不血腥,却处处啼血;它的暴力毫不张扬,而是泛着寒光;它具有着真正的现实痛感,不止疼在身上,更疼在心里。
记得小说的结尾,是老金一人划着船,奔向怒海,他攥紧了桨,用力划,他想要逃离这个迷失了正义的绝地,他要带着他的信念,去一个可以兑现的远方。
而影片的结尾,则是另一个人划着桨,奋力回到陆地,而老金则把自己囚禁在了原地。
经过这趟复仇之旅,经过马不停蹄的外在寻索,他最终回到了记忆之中,内心之中。
他恍然明白,原来答案早已揭晓,只是自己一直问错了问题。
终于,老金涉过了那片愤怒的海,到达了彼岸。
相信,这也是每个看过《怒海》的人,都能够抵达的终点。
原文首发于微信公众号「锵稿」,未经允许,不得转载。
这电影看完之后心理极度不适,这种不适来源于我无法对电影中的女儿小娜产生同情。
电影前两个小时情节中规中矩,冲着黄勃和周迅的演技,我可以给四星,但是最后半小时的剧情反转拍得莫名其妙,看得我很想说一句:神经病啊!
【以下涉及大量剧透】我本来以为这是一部女儿赴日留学,误交变态男友导致被害,父亲为女儿报仇的复仇剧。
黄勃饰演的父亲金陨石全程都在找杀害自己女儿的凶手,好不容易抓到之后,突然来一个人告诉他,你女儿的死与他无关,是她为了向变态男友证明自己,自己捅了自己十七刀。
她捅完之后,爬到柜子里画太阳花,不打电话不求救,因为她想起小时候父亲对她不好……救命,这是什么垃圾剧情,导演想表达什么?
想表达一个因为原生家庭破碎导致严重缺爱的女生,自卑自怜,无法自控以至于为了索爱而自残的扭曲心理吗?
我不理解,也无法共情。
什么样的心理,能让女生为了帮变态男友而惨遭被轮,被拍视频,而她心里却只惦念着不要让男友知道?
什么样的心理,能让女生受到侵害后,为了向男友证明自己,反而自己捅了自己十七刀,而且刀刀不致命?
什么样的心理,在身中十七刀之后,不打电话不求救,爬进自以为是最安全的衣柜里,用血画太阳。
唯一拨给父亲的电话还被猜测为误按。
导演告诉我,是因为原生家庭不好,父母离婚;因为自己怕海,父亲还逼着她学游泳;因为父亲经常出海,一去好几天,把她一个人扔在家里,她害怕就躲在衣柜里等父亲回来;因为她觉得父母不爱她;因为她也无法爱自己的父母;……如果金陨石真的不爱她,不疼她,我可能还能理解小娜缺爱且扭曲自残的心理。
结果导演却又用金陨石得知女儿死了之后,疯了一样找凶手,去表达不是因为父亲不好,只是他不懂怎么表达自己的爱。
这种情节实在太割裂了,导致我完全无法对小娜产生同情,甚至还会产生一丝“这一切你是自找的”的恶毒心理。
我会想,你爸爸是爱你的,是你无法理解他爱你的方式;我会想,既然你觉得父亲对你不好,你为什么不去找你母亲;你为什么非要在你父母离婚后跟着你父亲?
我会想,你失踪,是你母亲先发现的,也是你母亲在日本全程处理完你的后事,看得出来,你母亲比你父亲更懂得怎么表达爱你,所以为什么不找母亲?
为什么?
前面金陨石找凶手找得越辛苦,后面观众对小娜的心理就越难以共情。
而且我真的无法理解,要描述一个女生的悲惨遭遇,只能并且一定要通过被轮这种情节来体现吗?
不仅如此,导演还剥夺了观众对于这个女生的同情心理。
我看完之后真的并没有多少同情小娜。
身为女生,却无法对电影中有着悲惨遭遇的女生产生同情,是这部电影带给我最失望的地方。
电影看下来,我最同情的只有那个被变态男用硫酸炸伤的瘫痪小女孩和她的妈妈。
实在太恶毒了。
东亚社会的最大“爹味”制造者,从来都不是东亚式父母《涉过愤怒的海》的表层故事,是一个失去女儿的父亲的复仇记,是一个论证父爱伟大、“父爱如山”的故事。
电影一开篇,拥有自己的小船队、在海上捕鱼的金陨石(黄渤 饰)接到前妻的电话,在日本留学的女儿金丽娜(周依然 饰)失踪了。
与前妻离婚后,金丽娜跟着金陨石生活,金陨石虽有些吃力地供着留学的女儿,但也甘之如饴,毕竟这是一件有面儿的事情。
起初,对于女儿失踪,金陨石并没有往坏处想,他认知中的女儿一直很乖,应该不会有什么出格的事情。
所以去往京都大学寻找女儿时,他心心念念的仍然是捕鱼的事情,并且有心情在大学的校门口来张露出笑脸的自拍。
噩耗很快传来。
女儿已经死亡,身上中了17刀,金陨石再见女儿是她的遗体。
嫌疑人指向女儿在日本谈的男朋友李苗苗(张宥浩 饰)。
出离愤怒的金陨石开始追凶。
李苗苗很快逃回国。
虽然女儿在日本的丧事仍未办理,金陨石已回国追凶。
“为爱复仇”,这样的叙事显得那么顺理成章。
何况,李苗苗出生于富贵家庭,带有反社会人格的他,从小到大作恶无数(不得不说,张宥浩把李苗苗演得足够可恨),却总能逃之夭夭。
因为他有一个深爱着他、一直在为他收拾烂摊子的母亲景岚(周迅 饰),更因为生父李烈(祖峰 饰)和母亲景岚所代表的富贵阶层具备强大的“能量”——他们轻易就能调动更多的资源,去摆平事情,去帮孩子逃脱责任。
景岚由周迅来饰演,观众出于对演员的喜爱,多少削弱了对景岚以及她所代表的人群的憎恨。
他们看上去是那么优雅和得体,一个电话就能轻轻松松把很多难办的事情办下来,能够云淡风轻、心平气和地对一个死了女儿的父亲说“你找不着他(李苗苗)”“人无能的时候才生气”……优雅之下,尽是龌龊,一个社会基本的公平机制就是被这类人所败坏的。
电影率先解构的是这种疯狂的、“别人的孩子死不完”、护犊子式的“母爱”。
虽然周迅演得那么好,可别着急着被景岚的母爱感动,倘若一个弱者真的不幸被李苗苗所伤,这个母亲会以爱之名助纣为虐。
阶层元素,让这个复仇故事的可信度大大提升了。
加上电影所渲染的那种高度浓烈、极度压抑、黑云压城城欲摧的愤怒情绪,多少让人觉得这是朴赞郁复仇三部曲式的作品。
只是,当景岚对金陨石发出那个关键质疑“你根本不爱你女儿”时,“为爱复仇”的基底早已崩塌,电影需要一个人开口把真相点明。
曹保平从一开始就埋下了伏笔。
金陨石真的是为爱复仇吗?
他真的爱女儿爱到如此极致吗?
何以这份爱,有那么多硌人的杂质?
比如,金陨石在看着女儿遗体上的伤口时,无法控制本能地呕吐。
他连直视的勇气或爱意都没有。
比如,金陨石在酒店衣柜里将自己的头砸出血时,嘴上念叨着“那可是你亲闺女啊,你得疼啊”。
他需要外力制造的疼痛,来证明自己的疼痛,来显示自己的深爱。
比如,金陨石对日本的警察、对景岚都提到,岛上的人都知道金丽娜是他闺女,别人动了他闺女,这是丢尽他脸面的事情。
更让人大跌眼镜的是,金陨石拿着女儿被他人侵害的视频给其他人看,为的是找出那几个人来狠狠教训一顿,来论证女儿的“清白”,为此他不惜错过女儿的火葬,更不惜损害已经死去的女儿的隐私……金陨石也许是爱女儿的吧,但更大的概率是,在爱女儿之前,他更爱的是他的面子,更爱的是他爱女儿的形象。
金陨石愤怒复仇的动机,也许有着为了女儿的成分,但更大的概率是,那是他老金的女儿,别人竟然敢未经他的允许去触碰去诋毁去伤害她,金陨石绝对不会放过!
是“父爱如山”吗?
电影发出冷峻残酷的质疑,是“父权如山”吧。
愤怒因爱而起吗?
愤怒,只是“爹味”的一种形态吧。
当电影最后关头,金丽娜的死亡之谜解开时,金陨石这才平生第一次真的意识到,他从来都不了解女儿。
他根本就不知道女儿来日本后的生活,不知道女儿的恋情,不知道女儿的所思所想,也不知道女儿从童年起就产生的那个巨大的、难以弥合的心理创伤。
金陨石的悲哀,也是多少中国式父母的悲哀。
他们爱孩子吗?
爱的。
但很多时候,是像爱一个私人物品那样的爱。
他们要求孩子必须按他们所设想的那样去成长,他们一厢情愿地塑造着他们理想中的孩子——哪怕他们为孩子所选择的一切从来都不是孩子所喜爱的……他们仍一意孤行,并自我感动——我所做的一切都是为了你好,我为了让你过上更好的生活付出了多少又多少……金丽娜是悲剧的浓缩式体现。
她看似被父亲强势的爱包围着,但实际上,在她的成长体验里,她没有感受到那种双向的、给予她无限包容与安全的爱的存在。
她就像是一片过度干涸的土壤,那么拼命地汲取任何一点爱的雨滴,但当它们落下时,总是那么快就消失不见;金丽娜越是拼命想要看到爱的存在,爱干涸得越快,她像小时候一样躲在柜子里画出虚假的希望,不仅爱干涸了,连血液也干涸了。
《涉过愤怒的海》除了“建议十八岁以下观众谨慎选择观看”的提醒外,其实还应该打出这样的宣传语“为人父母,必看”。
曹保平实在是犀利得近乎冷酷,他以一个极致的悲剧,戳中了“爹味”十足的父母的肺管子。
“父权”“爹味”并不是男性专属,任何将孩子视为私人物品、任何以绝对的个人意志取代孩子自由选择的父母,都是“父权”代言人,都是浑身“爹味”而不自知。
国产影视剧习惯于讴歌父母之爱的伟大,《涉过愤怒的海》能够直面惨淡的人生、正视淋漓的鲜血,已是突破。
当然,《涉过愤怒的海》并非一部完美的电影。
极致,往往与极端同时出现。
就像父母对子女的控制,往往与爱杂糅,难解难分。
应该否决“爹味”,但不能否决爱意,否则容易走向极端。
在“父母皆祸害”的亚文化潮流中,像《涉过愤怒的海》这类解构“父爱”,嘲讽“爹味”的作品很受年轻观众欢迎;这类电影也会成为那些与父母关系紧张的子女与父母“决裂”的底气,因为电影论证了父亲所谓的“爱”根本不是爱,子女的“堕落”都归因于父母的失责……但还是要说句泼冷水的话:当一个成年人将一切责任都归结于原生家庭、归结于父母,本质上是他彻底放弃了一个成年人的主观能动性,甚至,“父母皆祸害”已成为一部分不负责任的年轻人自我放弃的借口——一切都是父母的错,我干脆就这样摆烂一生了。
观众同情金丽娜的遭遇,可稍不留神,一个把一切责任都推到父母身上的人,就成为令人憎恶的李苗苗了。
他们看似截然不同——一个走向自戕,一个以戕害他人为乐;却又殊途同归——他们从未真正成长。
事实上,东亚社会的最大“爹味”制造者,从来都不是东亚式父母。
就像电影中的金陨石,在金丽娜那么小的时候,各种违背她的意愿“望女成凤”,他为什么不躺平不放手呢?
多少父母希望孩子成才,希望孩子爬得更高,为的是让孩子成为景岚这个阶层的人,成为“人上人”。
当这个世界的运行逻辑是“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”,很多父母只好逼迫孩子“卷”起来,而一旦这种逼迫存在,“爹味”就会存在。
成为“放手”的父母说起来容易,可如果规则依然以“人上人”为中心,大银幕外的我们,有几个能做到快乐教育、顺其自然?
我们顶多只是在逼迫孩子的同时,尽量让自己不“爹味”。
从这个意义说,电影只去嘲讽为人父母的“爹味”,这也是一种保守的叙事策略——虽然在国产电影中,这已经足够大胆。
《涉过愤怒的海》2019年开机,2023年才终于登上大银幕,其间所经历的曲折坎坷可想而知,我们也不忍对电影的表达再做什么苛责了。
——首发澎湃新闻·有戏——
在《涉过愤怒的海》里,其实有一个隐形主角,不是其中的任何人,而是人的愤怒情绪本身。
我们大多数人在看电影之后,会习惯性的去讨论一些社会议题,逻辑,内涵,思想深度或者电影拍摄技巧等等,但其实电影艺术能比文字更大的优势是,它是可以直接通过视觉,听觉表达和展现,以及更直接的传达人类的情绪情感的。
黄渤扮演的老金,其实可以算是个奇人,而且他也是听从直觉,靠情绪推动的一个人。
这在他出场的第一场戏就交代的非常明白。
他不是对女儿或者对前妻这样,他就是这么个人。
他不是个坏人,但是他是以我的感觉最重要,我的情绪最重要,要跟着我自己的情绪走,完全get不到别人的感受,不理会别人的感受的那么一个人。
所以女儿横死在异国他乡,他整个人都是被愤怒的情绪所占据着的。
他没有任何想要走法律途径的想法,就是揣着刀,想找到女儿的男朋友李苗苗,直接弄死这小子。
什么是法律,我不管,我就是要干死他!
因此整个长达两个小时的电影,黄渤都处于极度的愤怒之中,其实也是在极度亢奋之中,满世界的追杀李苗苗。
这个愤怒的情绪被充分的,淋漓尽致的体现,这是非常难的,而且是在这些年我看过的中国电影里绝无仅有的。
因为愤怒是一种极端情绪,所以是爆发性的,而且是非常大的损耗,所以对于普通人来说,它一般并不持久。
我们大家都愤怒过,这点应该不用我多说。
我不是说别的电影里没有表达过愤怒,但通常就是一场爆发的戏而已。
像这个电影这样,以愤怒情绪为主角,这个情绪烘托上去之后哦,这口真气就一直顶上去了,而且整个电影两个小时都顶在那,这口真气从头到尾就一直没掉下来。
玩游戏的人都知道,很多格斗类游戏的角色设置都会有某些技能,是积攒愤怒值,当这个愤怒值达到一定程度的时候,角色的格斗能力就会非常强大。
但是通常这种愤怒值只会持续几秒钟。
然后就消失了。
等它下次再度可以使用之间,需要有一个技能冷却时间。
电影里的老金的愤怒值是没有冷却时间的,一直到结尾,老金随着事情的水落石出,它这个愤怒情绪才慢慢落下来,五味杂陈的感觉才慢慢的涌现出来,这里的这个情绪降落也是稳稳的。
那就是我认为这个电影做了一个任何其他国产电影没有做到的事情,就是给中国电影塑造了一个愤怒的角色,给电影中,中国人的表情里,增加了一张愤怒的面孔。
这是我在任何其他国产电影里,从来没有看到过的。
能把电影拍成这样,其实是非常不容易的,因为你这个情绪要调动观众,且一直抓得住观众,不是靠黄渤一个人在戏里表演愤怒爆破,戏外观众的感受都疲惫了,直接掉下来了。
那就很尴尬了。
所以做到这点是很难的,曹保平导演很牛。
另外我认为这个电影非常特别,带给了我全新的感受,是因为我们中国人,其实是更善于表达平和的,中庸的,温和的情绪,表达的方式也相对来说是克制的。
比如说叶问这种形象,更深入人心,虽然国仇家恨已经非常愤怒了,但依然是优雅的,体面的。
我们中国人是没有像野兽一样,那么直接和尽情的表达过愤怒的。
因此在近年来众多国产电影的经典人物形象里,老金的这种形象是很少的。
把愤怒的情绪,用这么简单直给的方式展现出来,而且给足了,给尽了,能做好这一件别人都没做过的事儿,这是这个电影非常宝贵的地方。
所以整个电影对我来说,真的是太好了,看的太过瘾了。
当然了,这部电影的好并不止我说的这一点。
我先把别人没提的说一下。
久违久违久违的在各个维度都可以称为电影的作品。
很喜欢小娜梦境里老金高高吊死的那一幕,还有苗苗他爸其实一心只想杀了他,“弑父”“杀子”的情结在国产片里被表达出来,蛮牛的。从老金身上能看到我爸的影子,不是说他不爱我,而是他也享受那种“我是她爹,我为她付出了很多”的自我感动,酒桌上的对话简直和我爸一摸一样,如果要用一句话形容他对我的感情,也许是“他爱我,但他并不喜欢我”,他爱的是作为他女儿的我,而不是作为我自己的 本身的我。
最后的结局 刚来日本的娜娜学着用日语爱造词 想了半天 说了句中文 爱。。。没有 真的是在看完两个多小时极度压抑的剧情后又狠狠补了一刀 宝瓶你这哪是灼心系列 扎心还差不多
我是真的来当悬疑片看的,但是这个角色逻辑真的成立吗?容疑者会在有人要砍杀自己逃跑还去出cos?就算他可能是反社会人格但是不是傻子……相反这类人聪明得很逻辑思维极其缜密。看完本片之后,感觉导演想表达什么但是却表达不出来,影片的意识并没有落于实处,无法立足,有种空洞的感觉。主题既然是原生家庭带来的伤害,那是不是可以多描写一些不幸的童年的细节?是不是可以探寻一下是哪些点造成了最后这个悲伤的结果?这一段在本片中草草带过,反而着重刻画了大量迷幻的二次元文化。但是对二次元文化的理解也是大量的流于表面,漫展上大部分人出cos都是出于热爱,对于自己如此喜爱的人物被这样妖魔化,应该会很难受吧。
无法接受结尾把小娜的死归因到父爱的压迫和缺失,而为一个反社会人格加PUA的真正凶手洗白,哪怕女儿是自杀,见死不救的男主难道不是主责?也无法接受批判一个足够努力的底层父亲,而不去批判溺爱儿子的富人父母和在女儿成长中更加找不到人的母亲。可取之处在于从头到尾都被老金的愤怒所感染。joyside的片尾曲加一🌟
比起父母天然爱子女,我更觉得,子女,是天然爱父母的。
花几十块钱,看一堆神经病在这儿发病,我感觉自己都病了。
演技、反转都掩盖不了剧本本身的单薄,用追击、呐喊、暴力、惊吓、性爱堆积出的愤怒、诡异、荒唐、无奈、无力使影片中段过度松散。对各类角色尤其是女性角色和年轻学生的描绘相当扁平。闪灵、寄生虫的影子,保留开头结尾,中间再凝练一下,拍成短片,应该很不错。
曹保平的问题是,他永远在文艺片和类型片之间犹疑不决。《狗十三》是前者的高峰,《追凶者也》是后者的高峰。其他作品就在两者之间调配着比例,于是就会风格不统一,有割裂感和拼贴感,观影体验难免不佳。
好心疼这里的日本人,怎么中国人全他妈是疯批???比起影片本身的好坏,更想说的是,就不能找个日语好那么一点点的年轻演员吗?实在太出戏了…
别看全片都在制造各种冲突,最震撼还是最后小娜硬扯出一个苦涩的笑容说的那句“爱……没有”。呵呵,别提了,东亚小孩懂的都懂。我上次在电影院哭这么窒息还是几年前的《狗十三》,那种窒息感又来了,不敢看第二遍的电影。真的很羡慕看这部或者《狗十三》时觉得无聊没意思看不懂的人,你们都很幸福,带着我的羡慕滚蛋吧。
以后的国产悬疑可以都这样,大半部毫无意义的所谓飙戏➕追逐,最后抛出一个或有或无的煽情。整部电影就建立在这个或有或无上面。沉默的爹自我感动这个主旨挺好的,但是这个电影真没拍出来😅
有个评价说的挺对,又好又烂的感觉,演得很好,刻板印象很强,最后为了过审这个父亲人设感觉略坑,并平等地创飞了每个二次元。
女孩很像『被嫌弃的松子』,面对爱情变得盲目(只能看到一部分画面),敏感(总担心不爱自己,很容易胡思乱想),“作”,在闹掰后又会瞬间变得卑微,低自尊甚至自毁,是一种讨好型、缺爱型人格。很真实,因为我在生活中有这种朋友,而且他们真的是一直受着家庭影响,一直。黄渤有一句台词,『这孩子,皮实!』哪有那么多皮实的仔儿,他只是把困难藏到你看不见的地方,长大了,你以为他忘了,实际却变成缠在脖子上的布,刻在柜子里的符,那是她们挥之不去的梦魇。最后……爱迅哥儿爱黄渤!两人奉献了几场印象深刻的表演,审讯,雨中车祸,悬崖坠车,电影前段基本就是靠他俩的演技吊着了。
冤枉,俺们二刺猿不是这样的😢
1.男宝妈必然厌女;2.虚伪的父爱;3.虐待小动物的人下地狱;4.太讨厌女性角色被塑造得懦弱、矫情、蛮不讲理,没爱就想死,用伤害自己的方式惩罚别人,加重大众“女儿总会恋爱脑”的刻板印象;5.真正的始作俑者没有死,我不开心;6.建议颠公金陨石和超雄李苗苗原地交配演gv;7.我发誓愿老天爷报应你,曹保平
不知道到底删减调整了什么,但因为我只能看到上映版本,上映版在我看来就是不及格作品。人物动机混乱:黄渤为什么下海救周迅?祖峰确实不想要儿子,所以为什么还继续盯着黄渤?被黄渤点明了,又想杀黄渤?剧情生硬强行:黄渤一开始是怎么知道祖峰家的位置的?女主闺蜜怎么知道三个男的在ktv的?警察们都在打什么酱油?最后,这电影到底和井上织姬和乌尔奇奥拉有什么关系?是多恨这两个角色?但为结局说句话,黄渤最后并没有后悔反省,他只是在继续自我感动式地做秀罢了,正常人是不会在不知道坟的位置的情况下,雨天去找的,而且找不到就这样放弃了。//冷静了一晚上,更加愤怒了,细究这种心情的由来,是因为看到好演技贡献在烂角色上,看到屎上雕花比看烂演员演烂片还恶心。人物和剧情的崩坏,让演员的信念感变成了一个笑话。
疯是挺疯的,甚至有一种看日本奇情作品的感觉(园子温+中岛哲也),但这情节剪得也太乱了,后半程越来越拖沓,以为结束了又有新的情节交代,取舍和编排都差了点。
同样有着原生家庭创伤的我,看到最后在电影院哭到抽搐。
就让这大鱼全都落下😅