飞黄腾达第一季

第一集卖柠檬水地段，地段，地段。

--决定了人流量领导决定大方向，领导力推进事情发展。

漂亮女性在推销上比男性有优势。

女组队员之间有什么不爽就直接带着情绪表达了出来。

内部队友有矛盾，领导需要协调好。

把商品卖出去没有固定的套路，只要能卖出去就行--八仙过海各显神通。

女组卖的比男组好太多了。

男组有个队员想到一杯卖一千美元，想法不错。

生活中也确实有饮料店这么干--增强了广告效果。

特朗普炒掉的那个人说，说他自己承认没有领导能力。

说明特朗普认为领导力是很重要的因素。

第二集广告创意特朗普开除了男组队长，因为他没有去见老板。

他认为见老板非常重要，可以知道最重要的信息。

女组见了航空老板后，了解了老板的需求，创意有点大胆，能带给广告老板一点冲击；男组的作品虽然也不错，但是不够有创意。

女组内部队员，撕了起来。

创意、拍摄、编辑、平面设计、展示作品等等，一个广告涉及到多个方面。

第三集最优惠买东西前两集是卖东西，这集是买东西，有点意外。

想想也正常，买卖嘛，是一个组合。

在卖东西的时候，就会面临别人来买东西；所以买东西的时候，可以在对方的角度上考虑问题。

Sam夸夸其谈、纸上谈兵，很多是空话、废话，还不听队员意见，以为是队长了，只想自己说个够--权利不是头衔带来的，而是能力。

有些东西的议价空间是很大的，如何买的便宜，同样是商务的一种重要能力。

第四集经营小商圈“你们男生又输了”--特朗普这集是经营有餐厅、吧台、T恤和小商品的小商圈。

女组赢了，因为她们抓住了营业额的大头--吧台的酒水销售。

男组忽略了这点，本来人就少（五个人），派了三个人出去推销五元优惠券--人们并不会因为优惠券而去吃饭。

女组重点抓酒水，牺牲了一些色相（诱导男性客户多消费），这点后来特朗普指了出来。

在开除男组的哪个队员上，老板特朗普和他下属的观点是比较有意思的。

老板认为鲍伊卖商品的业绩惨淡，他下属认为鲍伊态度好、卖力。

最终开除了鲍伊。

两者的观点可以看出来，老板只在乎业绩；员工还会关注态度。

有多个业务的时候，要有个主抓业务--营业额最高的那个。

第五集买卖买东西后，到跳蚤市场卖。

男组连输四次后，少了四个人，所以得进行“重组”。

重新进行了分组，各组两男四女。

输组的队长没有领导力--正如“裁判”说的，她只适合做员工，不适合做老板。

做了很多致命的错误决策，导致输得很惨。

然后在会议室也没有为自己辩解，所以特朗普开除了她。

赢组的队长是Nike，他认为应该听女生意见，因为女生连赢了四次，所以认为女生会是对的--他的说法是，善于利用正确的资源为自己做事。

还做了一个正确的决定，如何选商品。

比较好卖、利润又比较高的，T恤和饰品。

第六集基金筹款找名人，做拍卖会，给基金筹款。

这次主要是谈判技巧。

最重要的是要清楚对方的底线。

Troy挺能聊天的，会调节气氛，想办法促进谈判。

在目前这几集里表现很好。

但是总觉得少了点什么，好像是领袖气质。

最后炒人环节，特朗普跟他两个下属交流意见。

男下属认为队长omarosa作为领导，没有分配好资源，没有让合适的队友去跟对应的名人谈判；女下属认为队长omarosa这次没有完全发挥领导潜力。

特朗普最后炒了杰西，因为她逆来顺受的性格。

队长很粗鲁的领导作风固然令人讨厌，但是逆来顺受的性格，更加让人不爽---特朗普认为她必须反击，而不是默默承受。

你都不反抗，怎么能给我公司争取利益呢？

第七集出租先给环境糟糕的公寓装修，然后出租出去。

这个需要一些专业知识。

Troy刚开始使了一个花招，拿到了一个相对来说比较有优势的两间公寓中的一个。

输得那队队长自己说很擅长公寓相关的，找了承包商来装修房子，搞的很好。

然后特朗普点评：那你适合做承建商，而不是做生意。

这里主要考察做生意--把商品卖到最高利润。

特朗普在片头介绍，他在卖的公寓，最贵的是三千五百万美元。

赢的那队，到他别墅享受野餐。

真是有好多豪华房子的有钱人。

第八集卖水矿泉水比较常见，刚看到特朗普说出题目的时候，认为我也可以去卖。

不过，再往下看的时候，就发现和其他题目一样，卖出高营业额、高利润--还是搞不定。

赢的那队主要搞定了两个批发商，卖出了比较多的水。

尽量多的了解被销售对象的信息。

炒人环节同样精彩，为了避免被炒，队员使劲浑身解数--这也是考核内容之一，找到利于自己的地方，击败队员。

能够留下来，说明也能在激烈的商业环境迎刃有余。

这次被炒那个的理由主要是情绪不稳定。

第九集卖画艺术品是主观、很抽象的。

卖点在于如何说画表达了什么，让客户觉得好。

这次被炒的原因是特朗普觉得找借口。

输队队长争取时说：虽然这次失败了，还是会坚持冒险。

高风险高收益。

特朗普明显同意了：我有时也会冒险。

看来队长是抓住了老板的心理来辩护。

第十集城市三轮车经营三轮车，大家想到的是载客户，收运费。

赢队想了一个点子，卖广告。

这让他们多赚了一大笔辛苦操劳是不能赚大钱的，需要开动大脑--这个点子是艾美想出来的--被两队来回抢的高质量队员，能给团队带来很强效益。

这次被炒的海蒂，特朗普给的理由是：不愿意当PM，作为下属又没有突出贡献。

他想找的是子公司负责人，所以必须是有领导力的。

第十二集经营赌场赢队主攻贵宾区的游客，他们消费能力更强，一掷千金。

然后才是营销，吸引客流。

输队在淘汰队员的时候，特朗普说，艾美之前表现很好，其他队员也经常选艾美到他队里（得到了队员的认可）；相比较，另一个队员，表现就平平了，因此被炒了。

第十三集出租高档阁楼租金四万零八百美元，还是一天。

震惊了，还是贫穷限制了我的想象力。

赢队的策略是高端定位，直接定价四万。

影片中聊的客户比较少，甚至最后他们两个坐在大厅里发呆--还以为必输了。

没想到最后有个客户返回来了，签下了合约。

输队的策略其实也很好，定价四万-三万五，然后利用小技巧和多个客户谈价。

这种是比较稳的。

但是这次的游戏规则是谁高价谁赢。

赢队高风险高收益，这次博弈对了。

赢队奖赏是坐专机去豪华度假区吃午餐，这次影片用了比较多的时间来展示，还带上了两个队员各自的一个家人。

这种刺激是明显的--只要赢，就能享受高端生活。

输队两个队员，特朗普是这么评价的。

一个学历背景优秀，领导力一般、做事一般，没突出的地方，也没明显缺陷；Troy虽然领导力更优秀点，商业直觉也优秀点，但是缺陷比较明显，有时候做事鲁莽。

他做的是几亿美元的事业，担心会给他带来巨大损失。

还有特意提到了学历问题。

Troy只有高中学历，这也是被炒的原因之一---学历还是重要的。

女助手最后还提到了他能撑到现在，已经很不错了。

言外之意是他的背景不好。

从这里看出特朗普想找的人的画像：没有明显的短板，首先不会给他带来大的损失；然后有领导力、商业意识好。

第十四集面试四强。

这时候特朗普让他四个下属来面试考核，考虑到团队融合的问题。

经过一天高强度的面试，面试官对考核者有了一些印象。

显然，他们对高学历背景的青睐有加。

然后他们很在意对面试者的了解程度。

对bill，至少两人觉得不错，了解的比较深，认可bill的能力，相处起来会舒服；对艾美，四个面试官都觉得她言之无物，对她没有多的了解，甚至聊了一会后，就没有多聊的欲望。

在这里，我学习到的是要让面试官多了解你，这样更有机会获得工作机会。

对Nick的评价，是一个优秀的销售员，而不是一个领导者。

所以炒掉了Nick、艾美。

然后马上开始了两强的下一道题目。

跟进两场大型活动。

第十五集负责大型活动两个人都是负责活动都是比较大的，所以很多繁琐细节。

主要流程没大问题就行。

结果是两个活动都搞得不错，最后的比较点是两个人的管理风格、性格上。

有人认为管理是要找到优秀的人，放手让他去做就行了；有人认为还得随时确认。

管理风格不同。

输的那个，特朗普认为员工撒谎了，得炒掉，而不是晾在一边；还有管理不够强势。

赢的bill给人的整理印象是比较好的。

管理员工是领导很重要的一个能力。

bill获胜后，特朗普在主持，发现他很有人格魅力。

控场、跟所有嘉宾互动、适当的幽默来调节气氛。

原创，转自在下的三真阁，更多读书记录——100多篇书摘及20多篇详细读书笔记，请访问三真阁“读万卷书”——http://www.justlaugh.com.cn/books对于英语爱好者来说，学徒是一部活的商务英语教材。

它以美国纽约第五大道和中心公园等耳熟能详的著名场景为背景，由参赛者们带来美国各地鲜活的商务和生活口语素材。

在学习英语的同时，也能身临其境般感受美国商场尔虞我诈、你死我活的竞争缩影。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第一集1、事先与团队成员和相关人员沟通（建立信任基础，了解人员特点）；2、了解竞争规则（开除人员选择原则）；3、当不确定性不能通过讨论取得进展时，行动胜过思考、计划（Trump欣赏Troy直接行动的决策，“我们得行动，而不只是听”）；4、偏执者不一定有成功幸福的生活，但成功者绝大部分是偏执狂（评价Sam“你很极端，你会很成功，要么就会很失败”，但David“我看不到你有什么能提高的地方，你甚至承认了你不会是个好领导”。

），不想当将军的士兵不是好士兵，想当将军又偏执于理想、敢冒险的人才有机会；这也告诉我们，在商业社会和政治活动中，竞争是激烈和残酷的，不适当的谦虚可能是自杀，特别的自负和坚持、甚至对错误的掩盖和过去行为的辩解（嘴硬）可能是必须的。

5、成功者从基础做起，销售人员最重要的可能并不是创意和沟通能力，是自我激励和切实行动；6、管理者控制全局和协调的作用比发表意见提出计划更重要，发挥团队的力量、弱化个人力量是管理者的作用；7、管理者要掌握民主和集中的平衡，做好合理分工，给大家发表意见的机会，同时兼顾效率和保持团队意见统一与团结，不断的鼓励和激励整个团队，引导正确的方向（仔细思考团队角色理论和不同环境状态下的领导策略在实际情况中的应用）；8、管理者不是要寻找真理或者辩明是非，而是通过管理发挥最大的效率，取得最好的成果；倾听和少而精的引导就比雄辩更加重要；9、发现团队成员的优点，表扬、鼓励、引导、发挥（Troy发现Kwame的优点和对团队的贡献）；10、当高层或长辈提出问题的时候，不要打断问题（“让我说完”），这是不礼貌的；11、做好人、做成功的人与有效的管理不是一回事；12、作为管理者，单纯的选人用人，“如果你选对了人，你就是英雄，如果你选错了人，你就是笨蛋”（在慎重选人、用人、激励人之外，以一定机制对结果进行考核，还要在过程中保持某种程度的监督么？

如果要，何种程度适合呢？

）；13、见解正确、能力强并不一定能够赢得他人的尊重，尊重更多的来源于感情和信任。

14、也许Trump也知道这个任务并不非常公平，女性应该取胜，所以他并没有只惩罚领导者。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn我想，如果我作为这个团队领导，首先要考虑竞争对手的情况，作为女性团队，在直接销售汽水这种产品时，显然具有特殊的性别优势，即使没有单价提高的优势，在销售量上也会超过本队，在此竞争形势下，必须出奇制胜，我会尽快采取销售行动，并且建议团队分成两队，一队以正常方式进行销售，保持基本业绩，同时构思更好的销售方式和策略，并建立另外一队，尝试特别的销售方式，比如Sam的策略（1000美元一杯）其实也可以进行一些尝试。

并且在销售过程中要不断的表扬和激励团队成员，建立领导威信。

在长期竞争策略上，我认为，作为这样一个长期竞赛，并且团队其他成员的意见会影响淘汰选择，这种情况下，竞赛前期应该默默的在岗位上表现出团队精神、勤奋和能力，少说多做，不可过分张扬，后期剩余人员减少时候再展现整体管理能力和才能；其实，在优秀的团队里，彼此的见识和能力相差无几，也很难有特别的强势弱势之分，很少有人能够确定说服其他人，因此要注意不可过分触伤同伴，首先保持团队内的良好印象，对于逐渐树立信任非常重要，待信任树立后再发挥影响力。

作为竞争性的游戏，引导舆论也非常重要。

当然，无论如何，只要是人做出的评价，就有主观的成分，而且人员之间的相互评价和选择标准与结果，与团队成员性格和所处文化有很大关系。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第二集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、Don’t negotiate with underlings，必须处理好与领导的关系，Deal with the boss whenever possible；2、Sam第一个任务中的表现明显影响了团队成员的信任；3、男士组的leader和分工限制了创造性的发挥；4、从男士失败后的讨论中，欧美人的张扬个性可见一斑，如果是中国人或者东方人，气氛可能完全不同；5、失败者可能并不知道自己失败的真正原因，或许永远不知道；6、作为Jason，该如何选择sam之外的那个人呢（不仅是结果，而且是选择的过程，决策和表达）？

7、作为Nick，应当有充分的自信自己不会被淘汰，表现出自信和风度，非常重要；也许是因为面对一种生活中突然来临的背叛和对结果的过于在乎、患得患失，使他表现如此；8、作为管理者Jason，成员犯错时候没有解决和指出，应当有一个合理的解释（比如，并没有开除的权力，没有时间和精力处理等），否则，他就不是一个合适的领导，不能及时处理问题；9、“Jason，你很顽固，你被解雇了”，不知道他为什么被解雇，不知道Trump怎么想的，但是，Jason确实不是一个好的领导者，并且应当为失败和错误负责；也许Trump保留Sam是为了发现真正的领导者，真正的领导者该如何对待Sam呢？

开除或者争取？

也许Troy已经有办法了。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn我想，如果在这个团队中作为领导者，了解广告客户的愿望、产品的目标市场及诉求点是基础，显然首先必须拜访客户，随后给予充分的时间开发创意，可以分为两队，分别在总部和路上进行创意策划，当然，女队的杰出创意实在是可遇而不可求的，也许发现这样一个创意人才并给予发挥空间，令其承担责任也是领导者必须做到的。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第三集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、“Sam已经见到Trump两次，他比任何人知道的都多”。

2、“（Sam）要么是比任何人都聪明，要么已经是半疯半傻”，Sam已经开始展现独有的魅力，真是戏剧性的变化。

3、让Sam成为组长，天才的建议！

4、Omarosa为什么会有这样一种自负和认真呢？

也许值得我反思借鉴；过分的自负已经使她听不进任何话语了，如何与她沟通呢？

5、交朋友与集中精力获胜（不惜一切取得胜利）是矛盾的？

这是政治哲学么？

6、有时候失败有利于消除一些影响团队绩效的因素（成员），有利于长期成功；或许实际生活中，失败是成功之母也有这部分原因；7、交易的艺术：“谈判不是学来的”，对不同的对手，策略必须不同；8、从垃圾里发现机会，从危机里发现机会，并非只是投资银行家的工作；9、很多个任务，在开始的时候，都无法制订明确的战略（因为对紧急的任务没有人有足够的相关知识和计划），这种任务的解决策略和企业战略制订的方法是不同的，怎样在计划明确分工清楚同时保持适当的机动性？

10、有时候可能不需要说服，领导者需要权威和下属的信任；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、说大话毫无用处，还不如多花时间和店员套词；12、没有看到激动人心的谈判技巧，还是女性魅力在起作用；13、私下里与组长沟通联络感情，急功近利，也许管用，也许有负面效果；14、Sam的转移注意力和表演技巧；利用“尊重”来推卸责任掩盖失败；他的策略比试图推翻他的人的策略更加正确，尽管其实他并不是成功的领导人才，但始终利用策略保持了生存；对于这样一个短期任务作为考核的竞争游戏，也许更加重要的是这种生存策略，而不是真正的管理技能和性格魅力，当然，如果有人能够二者兼而有之，则是必胜的法宝；15、“你必须赢得尊重，如果你不能赢得，你就必须要求”；16、Trump要选拔的是leader，不管他的某次决策是否正确，关键是他管理和决策的过程是否正确，是否有领导能力；17、Kwame的辩解不当——不该指责别人，而应该肯定自己（也许适度的引导选择也是必要的，比如更加合适，更加有利于团队）；18、没有赢得尊重，这是领导人才的最大缺陷，Sam不能再靠狡辩掩盖它，但是，无疑，Sam是个杰出的表演者，即使离开，也如此深情，似乎会唤起人的同情和感同身受的沉重；他会以语言和感情引导听者的思路，而且近似疯狂的激情有时候确实很有影响力；19、建立一个成功的团队，当无权淘汰时，必须设法引导可以做出淘汰决策的力量（或者决策者）；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn完成这个任务，我的策略是，首先要分析确定10中产品中的最大利润点（也就是价格谈判的重点目标，最能省钱的项目），然后讨论不同产品的销售渠道，安排少部分人完成次要产品，更多的人对每个目标最好至少选取两家同时进行谈判来试图比较出最好的价格，而在谈判上，技巧之本是寻求出售者的利益所在，感情上拉近距离，让谈判对手愉快的让步；如果有时间，最好能够在团队内进行高效的谈判技巧培训和人才发掘。

不过，看到这里，越发觉得，在社会中发展和竞争，不能只是试图锻炼提高自己作为决策者的宏观思考和决策能力，也要学会在不同位置做出适当的表现，更多的时候，妥协和循序渐进的策略非常重要，比如作为成员时候，也许保持生存和争取信任比真心但简单的提出自认为杰出的总体决策更加重要。

而且作为团队整理竞争，也许有些参与者在有意的取得失败，以减少竞争者或提高团队水平（剔除失败因素）；或者团队的成功与否不如个人形象的树立重要。

很想看看女队会开除谁。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第四集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、团队中每个人的观感和侧面真的不同，Nick喜欢Sam；2、养成5个w的记忆和表达习惯，简洁明确，展现职业素质；3、对业务权重和销售额组成进行了解和分析，寻求业务薄弱和发展点；4、“A deal’s a deal”，贸易伙伴对你的整体印象和礼仪，会影响到整个交易的成败；5、对潜在目标客户的需求没有充分的了解分析，如何吸引客户，推动经营；6、不要插入别人谈判；7、一群女性凑在一起真是可怕！

8、自己做的好不如激励整个团队（在女队管理时根本没有看到原来餐馆有自己的销售团队）；9、也许轮值leader做的并不是他擅长的，这个时候，如何发挥管理能力？

如何发挥其他人的积极性和创意？

尤其是在竞争状态；10、为了胜利，放弃尊严，甚至欺骗，是正确的么？

那么，为了生存呢？

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、Bill更象项目经理，而不是Kwame，但是，面对并非自己专长的项目，没有思路时，充分发挥其他成员的能力，这不是一种办法么？

12、短期目标是达成和增加销售，而非开拓市场，因此，对于这个任务，在街上派发销售折扣券就不如酒吧内的直接促销更加有效，让人们进入酒店餐馆消费，消费更多；13、事后看错误，每个人都会有话说；14、太短视的面对外部市场也可能是错误，内部管理的提高之类的内省非常重要；15、管理者不会去发优惠券，因为他们“太忙碌了，他们太有价值了”；16、即使对决策有保留意见，也不能消极，作为团队成员，保持团队精神，必须服从决策者和团队整体的决策，积极的执行，努力的沟通；17、Kwame作为管理者“做的非常差劲，做出了一个道德上有争议的决策”，这可能使团队走向离散，除非能够确定说服所有的人坚持团结并且在发展中解决这个争议问题；18、Trump淘汰的标准有时候是为了让整个竞争更加有戏剧性，让看不清的人有展现的机会，而不是仅凭好恶或者成败，或者大众的、道德的看法；这个现象说明两个问题，首先，平庸的人不如个性独特的人更有可能成功，虽然个性强的人可能会遭到更大的失败或者痛苦，其次，作为领导者，也许必须让这些不能为大众接受的人或者模糊的人有更多的机会展现自己，有机会发挥自己并逐渐将其融入团队，才可能塑造一个有战斗力的团队，或者是发掘真正的领导人才，可以独当一面，更加成功；（当然，有别于一般团队，如果是为了完成一项工作，服从和团结更加重要，但培养领导者，也许需要一点怪异、有个性、不讨人喜欢的人）19、我喜欢Bowie，他有点冤，还没有机会展现自己。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn我想，男队做的蛮好了，冷静的思考，我还是觉得基本没有更好的策略能够取胜，尽管事后去分析，可以找到很多所谓的“缺陷”来作为失败原因。

就销售项目而言，无疑女性占有优势，如何发挥销售方面男性的优势，或者在哪种销售项目上男性更有优势呢？

更加想知道女队开除谁了。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第五集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、Nick已经丧失了信任，如何能够作为leader领导团队取胜呢？

队伍重组让他赢得了机遇。

2、选择队员的顺序也会影响队员对领导者的信任，或许，先选择自尊心比较强的问题队员会好一点，有利于团结，但是又会降低队伍水平，如何权衡呢？

3、没机会看女队开除谁了；发现所有的项目几乎都是集中在买卖、广告、促销上，可见，也许，成功者Trump认为，商业社会中，最重要、基本的基本功就是买卖；4、利用购买商品创造附加价值；5、Stand up for yourself：要为自己争取，因为别人不会为你而争取；6、应该先派人到旧货市场了解销售情况，另一批人做创意或者从商品中寻找灵感；或许还可以派些人去垃圾堆找找有什么东西可以卖；7、把时间花在重要的事情上；8、独裁与民主形象的统一；9、小的团队领导身先士卒非常重要，有利于树立信任和鼓舞士气、培养信心，军人转做商业领袖的成功，其中可能也有这种因素；但是这种参与必须是在完成总体管理、计划和战略责任之后，按照团队决策确定的方向努力表率，并且不能陷入具体执行工作中；10、丢了100元钱，真的有人在不惜一切代价把竞争对手挤走么？

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、个体竞赛与小团队竞赛（拉拢战友）；12、有人很阴险！

也许Kristi是被人有意的安排淘汰的；13、在3个候选人再次进入会议室时，淘汰的决定实际上还没有最终做出，Trump还有最后一问，也许这也会致命；因为他没有参与整个过程，对过程的监控和优劣选择通过其助手和竞争过程自然选择，他只通过最后的会议和小组陈述、3位候选者陈述的表现来选择，因此，直到最后说出淘汰结果之前，都还在考核和选择，都还在与候选者互动交锋；这可能也是一个真正领导者最终甄选人才的必须方法，因为他不可能有时间长时间的选择和观察所有候选者；对于GE等很多大企业的接班人候选机制，其实也象这个游戏，只不过过程更长，考察的更加全面，但在最终决定候选人前的最后一问，仍然存在；14、“你没有为自己争取机会，所以你被淘汰了”；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn倒卖的关键在于创造附加价值，我想，这是取胜的原因。

任务执行中，两个队都没有体现领导作用；胜队的执行力更强一点，而败队则沉浸在购买商品的愉快中了。

加强财务管理也很重要，会计出纳的现金帐务双重监控机制很有必要。

或许仍然可以分为两组，一组以简单低价的商品，如胜组的策略——购买服装，搭配销售，保证业绩基础，其他1－2人尝试以创意创造高附加价值。

为什么我总是喜欢分组策略呢？

女队员中第一个被淘汰的是Kristi，果然又是个意外的结果。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第六集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、在文字报告或替写的讲演稿中给领导留下几个明显错误或者显示特别价值的地方，也许并不是谄媚，而是搞好人际关系的人生小智慧，即如作为领导也应当给下属留下展现技能和得到肯定的机会，就像片子里Omarosa向其他队员请教一个词的拼读，更加有利于得到团队成员的感情和信任；2、“Know what you’re up against”，谈判最重要的就是知己知彼；3、无论是商业还是友情，都要从理解对手出发；4、不要借一切机会攻击对手和给自己贴金——我不喜欢；5、看到一半，我在想，他们有没有事先了解过拍卖会面向的人群是什么样的？

6、让对方首先表达，因势利导，不能准备好说辞，然后生硬的切入主题（就像Jessy打断对方的表达）并且不能随时观察对方的感受来调整自己的策略；我想，所谓准备或者事前的功课，主要是谈判对手的背景、态度和底牌的预测分析，而真正的方案应该是一种探讨的过程中产生和完善的，不是说服对方接受；也许，事先界定自己是一个说客，就已经是战略定位的错误了；7、说不出对方的名字，那么，不要说！

8、“Trump会给我15个建议”——准备的要更加充分；9、拍卖会的成功与否与参会者喝了多少酒也有关系——他们有多兴奋，拍卖就有多热烈！

10、拍卖不一定每个项目都拖的比较长来争取高价，也许为了某个主要项目能够激发最多的冲动，要设计一些热身项目，尽快不断推进，保持激动情绪，最终获得重要项目的最大溢价；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、是否失败会凸现矛盾，降低战斗力，为什么又是同一个队连续失败？

但显然的是，胜利的队伍会更加有信心和凝聚力，更容易调和一些矛盾，而且有时间庆祝和交流，避免互相攻击；12、每个人都尽量避免明显的攻击其他人，尤其是队长，但如果有人树立了目标，会有人痛打落水狗，经过几轮以后，他们发现被痛打的未必会走人，然后，每个人的语言就更加谨慎了；13、Jessy避免向所有已经做出表态的人挑战；14、这个桌子上的明争暗斗也许是社会上明争暗斗的实际现象之缩影和凸现，有些情况和技巧是可以应用于商业大环境的；15、作假也要做的真一点，每个人都可以看出大家在努力避免与队长冲突，或许，与其言不由衷的赞扬还不如回避；16、Omarosa的选择换人了，最初是准备选择两个男士之一，结果因为Trump的引导和她自己心里实际上对Heidi的印象，选择了Heidi，放弃了最初共患难的心理暗示；17、应该研究一下Trump怎么想的，他在引导什么？

很难想明白；18、离座时的感谢，小礼节换取感情、信任和职业感；19、Omarosa有领导的基础，但需要学会不那么刚硬，要收放自如，领导、调和手下；20、Heidi真是个变色龙，看到Jessy引导了谈话，就附和，希望能够攻击Omarosa来转移风险，这个性格和表现确实不够“品味”；21、Jessy的性格确实比较弱，很多情况，只能乞求而不是抗争；或许真的象Trump说的，恶人比弱人更可能成为领导者；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn如果我参加这个游戏，首先一定要了解拍卖会的参加者，尽管这不一定有很高价值，但以我的性格和想法，必须先了解购买者，其他的技巧就在于谈判和沟通了，分别深入了解谈判对象，了解他们的性格和习惯，有的目标适合少数人面谈，有的喜欢轻松热闹的集体气氛；了解他们自负之处，与筹资的目标相结合，设定一些能赚钱乐于接受的方案。

打个赌吧，我觉得Troy至少应该是最后两个人之一，我还没有发现另外一个匹敌者。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第七集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、不能生存适应环境就不应该是好的领导者；2、虽然项目都是销售，但过程体现的是管理等诸多技巧，也许销售就是各种管理和商业技能的结果体现；3、Amy该如何表达自己更换队伍的感觉？

4、真是从小事做起——刷油漆，成功的第一步也许是适应悲惨的环境；5、“God is in the details”，细节会影响到对整体价值的判断，优秀的就是每个细节都非常好，细节都做好，上帝才会来；6、Omarosa居然敢于公然以借口逃避团队工作？？

她这么有信心不会被揭发淘汰？

7、即使有个人意见，也要学习沟通和说服，不是单纯的冲突，但面对时间压力时，如何取舍抉择呢？

8、为什么还是没有关于顾客的分析呢？

9、或许可以利用宠物情感出租房子；10、想淘汰谁，就给他重任，暴露缺陷，没有人十全十美；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、有时候，完成任务也许就是最好的完成，而不一定要非常好的结果，合理的预估和确定目标，保持理智冷静没有过高或者过低的期望，很难；12、为什么让客人站着？

不过，如果过多的恭维厚待也许会有相反效果，适度！

13、推销的过程首先是了解顾客的信息，而不是把自己的信息推销给对方，更不是把自己的意见强加给对方；了解了信息才能有针对性的沟通和确定方案，比如，对于一个急于入住的房客，更有利于成交；14、Troy真是个优秀的销售员，非常善于利用一切机会拉近感情，推广思路，达成交易，擅与人交往的乡下男孩，他知道每个人心里想什么需要什么；15、Omarosa和Heidi真是戏剧性的对比，令人怀疑这个节目是策划的不是真实的；16、作为项目经理，要合理的针对特长安排每个人的工作，如果有自己适合的工作，不妨勇于承担，有利于树立形象和培养信任，比如Troy自己负责洽谈租赁业务；17、不让自己不道德，但不能避免与不道德的人做生意，Troy确实是一个狡猾的人精，擅长争取他人的感情，也擅长利用一切道德底线附近的交易策略，也许是商业社会必须的生存技巧；18、Katrina对于Troy不道德的争论使失败的焦点集中在自己身上了，丧失了保持生存的一个机会，所以，做事必须向前看，在失败之后最重要的是寻找失败的责任所在；19、Trump总是先听两个助手的意见，然后通过质询再次坚定自己的意见，他人的意见是参考，但并不能影响自己的决策逻辑和结果；20、我可是不想参加这种游戏，树立太多敌人了！

我并不是一个非常善于交际游走在人群中的高手。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cnOmarosa很幸运，逃过一劫，这项竞争的关键看来是在于选择正确的公寓，然后争取更多的潜在客户，谈判得到更高的价格，装修的作用并没有特别明显。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第八集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、有些感觉可能是片子编辑出来的效果；2、居然在胜利组挑拨，即使胜利组也会分出三六九等，少数人享受盛宴；3、这项工作是对一个新产品进行定位，发掘客户和开拓市场，实现最初的销售；4、“Beggars cann’t be choosers”，Never beg when you try to sale something，因为你永远不能通过乞求实现销售；5、面对一个承诺完全不能兑现的人，……，哈哈；6、这个竞争中，是否也应该做竞争对手的分析呢？

7、很多问题其实还是在于沟通，难怪对于管理者而言，沟通是最重要而且花费时间最多的事情；8、没有时间做详细的分析规划，没有时间和环境建立非常坦诚的沟通和信任，但还是要适度做一些；9、Omarosa是为了补妆还是卖水？

10、销售方式的创新，打开了销量的天花板；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、出身不代表技能；12、控制情绪，理清头绪，抓住关键点和总体逻辑，把问题表达出来，而不是混乱和担忧；如果确实是因为Nick没有守规矩，这其中有情绪原因，也有制度缺陷，但是，应该把它说出来，而不是自己表现的无助和痛苦；13、连续的竞争，压力很大；14、胜者的选择对选中的队员是好消息，对队长可不算好消息；15、融入一个文化，体现在说话、语言语气、动作表情姿式仪态……16、政治派别，谈判、联盟与谎言、背叛产生了；17、过去的背叛很难被忘记；曾有过背叛，就很难再次被信任；18、“通过这个过程学到这么少”，甚至对于对目标顾客的了解，Nick没有去了解，队长为什么不安排其他人去了解？

19、当缺乏实例时，说空话大话摆道理更加令人厌恶；尤其在失败或居于下风时候，最好抓住细节或具体事例，而不是道理和硬挺；20、会议室里，桌子前面，众生百态，显露无遗，我不是圣人，如果面对这样一个生死选择，为了我真正患得患失的优胜，不会比他们做的好，这样的游戏和放大镜，还是不要站在前面的好；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn21、短时间，面对这么多次的交锋，该如何做？

也许“道”的道理就在于如何面对人生的这种困境；22、对领导者来说，没有什么比让情绪控制了自己的选择（或者干脆让情绪控制了自己的整个人或者整个决策）更加糟糕，“在商业社会，这会致命”；23、没有人能够在这样的压迫和竞争中做的完美，每个人都有缺点，我想，3个考官如果坐在对面也会错误百出，真是残酷的游戏；在人生这个游戏里，也不可能没有错误，不要对自己太苛刻；24、或许，承认自己是感情的决定才是正确的，避免穷追猛打，事实上，这几个人的表现确实很差，除了Nick，很难确定应该让哪个人进入会议室，那么为什么不承认，Nick与Katrina表现相差不多，那么，为什么不可以选择让与自己合作更好的人有机会留下来？

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn能够构思的很多，能够学习的很多，但如果实际参与，能够确定的很少，当我们切身参与其中时，我们自己就是整个变局中的一个变数，很难有什么事先可以确定的事情，没什么可说的，看看，学学，想想，就是这样了。

又是连续一个队失利，但很难确定，失利是因为队伍士气被失败打击，还是因为这个队伍没有Troy。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第九集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、或许，带个战友进最后三选一的战场也是个正确的做法；2、选择Amy，或许，最成功的人都是人际上面表现最好的，Amy and Troy；3、Omarosa的表现使她极少被选作项目经理，这是不是好事呢？

少了为失败负责的机会。

这是不是她的策略呢？

4、或许，应该选择一个善于推销自己的艺术家，因为，毕竟每个队员都是艺术的门外汉，如何去推销艺术，帮助艺术家寻找和整合资源或许是他们的长项；或许应该问问画廊老板，哪个人的作品曾经卖过高价，哈哈；又或许，应该发挥性别魅力，找个美女画家；这些选择标准都应该取决于即将面对的竞争情况——到底要把产品卖到什么价位，对于不同价位市场，有不同的竞争和选择标准；5、“You’ve gotta believe” what you sale. If you don’t really believe youself, it will never work and it will never be sold. 6、到底是个艺术任务还是个商业任务呢？

我更倾向于后者；7、卖掉了多少产品也要看是在多长时间内；8、是该沟通还是尽快做决定，我想，即使一起看所有的产品，关于艺术，也不可能有同样的看法，关键是集中决策后，如何让大家对于新的决定投入专注的努力，而不是为了证明自己的正确和决策的错误；9、个性化的艺术推销是一场赌博，要么一败涂地，没有成交，要么一个高额的成交；产品也是如此；10、要卖掉这些艺术品，必须学会喜欢，而不是假装喜欢；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、营销、包装或许比这些艺术品本身更加重要；12、从Nick身上，越来越觉得，管理真是不能拿出来说的东西，Just do it，把道理融入实际行动里，如果你在实际进程里不断的提到道理，而不是能够在实践中渗透，只会不断的让人觉得假大空，学校里是一回事，商业社会是另外一回事；不要说你有什么道理，带来了什么，只是说你做过什么，实现了什么成果；13、选择适合你的顾客，再成功的销售员也不可能熟悉一切人的语言，选择你能够理解、沟通和感染的目标群体；14、整合资源，请教画廊老板，清醒的认识自己弱点的好处就在于知道如何学习和补充资源；15、看来Omarosa的赌博押错了，画廊的顾客不属于热衷于这类刺激产品的人群，看看还可以，真正以高昂的价格购买和收藏，似乎不合适；或许，也是因为他们选择了不熟悉、不能理解的产品进行销售，艺术与销售还是需要良好结合才能产生商业收益；选股票也要选择自己熟悉和喜欢的；16、They loved everything they were doing and they killed you.17、Amy是幸运星还是因为能起到润滑剂的作用？

我不确定，但我认为，Nick是幸运而已，无心插柳；18、Energy and show me the brain, and No.1 is the brain, but you need the energy；19、Trump对Nick的鼓励……20、我想看看Troy进会议室会如何表现；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn21、“我不喜欢借口，争吵”，只是去做什么吧！

22、Omarosa在结束后说的话，为什么平时不能表现出这种从容大度？

如果让Omarosa坚持道到最后，我会抓狂。

这个游戏总是让被淘汰的人看着留下的人上楼，然后再下楼，未免残酷了点。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第十集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、一个人如果被这么兴高采烈的送走，未免悲哀的很；2、跳出营运，发掘其他资源，天才的主意；做广告并且拍卖，更加天才；3、永远不要完全丢弃以往的资源；4、“Think outside the box”。

5、尽量支持队员，避免不信任的替换，与执行不利者探讨一下也许是必要的；6、尽管Troy组没有做出突破性的有利决策，但是，一种积极的态度还是比消极的态度赢得更多机会，也许，有些创业方案尽管不是非常好，不是最好的，却能笑到最后，成长期间的态度、坚持和学习、改进是最关键的因素，最开始走慢了不要紧，关键是持之以恒，不断改进；7、面对困境，要调整情绪，控制和改进自己，不能放弃，艰苦时试着沉默一下，放松或者冥思，看看能否跳出这感伤或者颓废，否则就会落入情绪的圈套，彻底失控；只是回忆过去好的，或者埋怨后悔，不会有助于任何事情；8、一个好的商业计划可能是第二次创业，而不仅仅是销售手段和管理上的改进和创新；9、把一个计划贯彻到底，好过一个没有贯彻的好计划，即使没有太多的收益，起码有很多的经验和学习，这就是执行的妙处；10、Troy队虽然输掉了比赛，但是，我认为，Troy以自己的热情和坚持赢得了信任和领导能力的展现；我想，在人生的进程中也是如此，有时，我们会输掉比赛，但是永远不应该输掉意志和热情，更不能输掉前进的方向；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、尝试每种可能和愿望，Bill能够想到商量做舵手，或许我只会想到做一个好的游客；12、Who is playing who，很难说，人在设局，或者，人在局中；13、Let’s go as a team. 输了也应该输的象一个team；14、恶毒！

Trump太恶毒了！

不过，也许，这恶毒是商业领导必须经受的，他必须有这个做出痛苦决策的情感强度；15、作为旁观者，我想，也许该对Heidi说真话，在管理上她确实不如Kwame，并且试图说服她，使她能够接受这个决定；但转念一想，任何一个人都不会接受这样的意见和说教，除非有很长时间很多人重复同样一个观点；所以，还不如把失败或者选择她的原因归咎于客观，更加易于被接受；16、有时候，我更喜欢真正客观坦白的承认自己的失败或者无能，但是，在这样一个游戏里，你的目的是生存，那么必须尽一切可能为自己争辩（就象案例比赛），维护自己，但我始终觉得这违背我的道德和价值标准，或许，为了比赛或者竞争，我可以强迫自己保证自己的生存，但是，对于介乎单纯环境与生存竞争环境之间的普通商业社会生活状态下呢？

到底该维护自己为先还是维护客户真实为先呢？

17、Trump：强硬之余，也需要一点情感后盾。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn愈发残酷的竞争了，Heidi应该走得开心了。

商业计划，创新为先，若创新相差无多，则执行决定胜败。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第十一集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、在回顾中才弄明白Omarosa的自负来自于成长环境的影响，生存要求她必须强干自负；2、干高科技网络公司的就喜欢狂想，才明白，这才是Sam敢于尝试1000美元一杯水之创意的原因；但是，成者王侯败者寇，他有时间和条件充分尝试自己的狂想么？

3、Jason应该在被淘汰前说明，自己是犯错误了，但是，Trump要选择的人应该是一个有领导才能的人，可以在学习中进步的人，而不是不会犯错误的人；（必须声明，我是事后诸葛亮，看了这么多集，才想到这个办法）4、Sam会在传统公司被解雇，但是可能会在张扬创意的产业，比如如今的网络公司成为天才；5、原来Trump留下Sam的部分原因是他那种别人没有的投入的热情；6、确实有几个人没有机会展现自己；7、到底该把这游戏看作你死我活的竞争还是一个朋友较量的游戏呢？

8、就像绝对挑战，应该做的是展现你好的一面，作为一个宣传树立自己形象的机会，成败不要看在眼前。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第十二集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、Troy的选人策略非常高明，选Amy过来，万一输了，会增加自己被解雇的危险，选次强者Bill，并且利用Amy和Nick的暧昧关系增加对方的内部冲突，使得对方另外一人更易被淘汰；2、Kwame对队员特点的判断非常正确，这是领导成功的基础；3、准备不足是失败之母；奋斗奋斗不懈怠，也许这是全男性团队的优势之一；4、Bill的判断很有道理，顾客的质量是销售效率提高的关键；尤其是人力有限时；5、Katrina的主意多次没有得到支持，她也应当从自己的角度反省一下，是不是她的建议太过笼统和粗浅，缺乏可执行性和具体的说明、计划；6、拓宽视角，拓宽触角，四处寻找资源和灵感，如果时间允许的话；7、“别人做过的你就别再做了”，这个孩子的智商有多高？

好像灵童转世；8、“It’s easier to think big”，注重落实小事也许才是真正成功的法宝；9、Amy的学习能力很强；10、哪些是违规的，哪些是在努力，很难界定，对于orientation中的游戏，也是如此的难于判断，就像商业社会中，对于一些管理问题和商业问题，连教科书都在探讨道德的困境；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、有利的竞争，对于赌场，双方的竞争都有利于增加人气，但何时会发展到超出控制，影响赌场形象的程度，必须加以监控评估，这也是商场内部竞争促销活动管理必须考虑的；12、确实在这个竞争中没有看到能够“令顾客震惊”的足够针对性吸引赌徒的方式；尤其对于VIP客户，轮盘转的1000美元真的会有吸引力么？

虽然有老虎，但不是针对赌徒的心理需求，不过是吸引注意力的一种较好办法；13、实际上是Bill的VIP策略起到了作用；14、对于这种长期竞争，体力和精力也是必不可少的，为了胜利，没有时间吃饭，而付出了这些又面对失败的时候，还能保持冷静和热情，难！

也许就需要工作时疯狂工作，玩时疯狂的玩；15、或许，早点和一些不是太强的对手进入会议室，享受失败中求生的锻炼，是一件必不可少的锻炼，就像人生中寻求一些并非致命的挑战和失败、挫折，不必一直顺利，一直幸运也许恰恰是不幸；16、好的游戏，有吸引力的促销，应当让人们切实体验到参与感，而不只是填表；17、Nick太暧昧了！

18、Amy的对答真是太棒了！

临危不乱！

19、一个游戏，有必要在众目睽睽之下把成败上升到要依靠感情吸引的程度么？

20、选择Bill是Troy的正确选择，但是，如何真正把性格相反的队员融入进来，是他接下来的任务。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn不管是策划的还是真实的，看来确实是最强的留下了，结果越来越有趣了。

打个赌，下一个应该是Kwame。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第十三集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、我喜欢Kwame和Troy的友谊，我希望而且也认为这不是为取胜准备的友谊；2、不妨先找几个非重点对象打探一下行情，如果有时间；3、Amy正确，给人以相象空间，抽象的画面，价值胜过确定的规划；4、我的想法，一个服装show可能会喜欢这个地方；5、Passion: You can not be successful without passion. 做你喜欢的事；6、看不到Troy组到底成功在哪些方面，也许是选择客户，但是，他们的成交策略确实比较成果，而且结果很好；Amy组就是缺乏了一个成交技巧上的配合；7、简直象天上掉下的馅饼，真是人有多大胆，地有多大产；作为电视节目，看不到全部背后的故事，这个成交不应该这样简单，确实有点象有意的安排；不过，机会越少，卖的越好，是正确的道理；8、Kwame成长的很快，但是还是缺乏一种霸气和特别的魅力；9、“Business is Business, friend is friend.”以往听着难听的话，此刻觉得是理智的宣言——business不会影响friendship；如果是我，我也会这样选择。

10、解雇了Troy，太吃惊了！

也许是为了给他个机会去补充知识和经验，他的本能真的有一种天才，我非常非常佩服（用喜欢和崇拜都不合适，事实上，用佩服也不够贴切）他！

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn兄弟相煎提前上演，结果出乎意料，接下来就是Amy和Nick的抉择比较有趣了。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第十四集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、也许是大浪淘沙的过程，经过最初粗浅的，然后是复杂的，然后是活闹剧，最后呈现的是精彩珍贵的，无论是能力，还是感情；2、如果没有时间和缓冲机会做出最好的回答，那么，什么样的回答是合适的？

真实坦诚？

美好？

保守、不犯错误？

创造性的，更大风险，更大成功？

也许这些并不矛盾，看来，平时多问自己几个问题，或者多参加一些面试，是有好处的；3、每个人都觉得自己回答的漏洞百出，那么，大家还是在一个水平线上，如果不能做什么，那么，平静的等待，忧虑或者猜测，没有意义；4、面试者说你某方面能力不足，也许是希望你展示自己的能力，并不一定是真的认为你这个能力不足，所以，不要慌乱，不要直接否定面试官看法，而是转折“也许有人……”，然后以实例展示你的能力，用正面的词语而不是否定负面，展示你的信心，这是个机会；5、“在商业交流中，如果能够争取额外的两三分钟，这是因为你表现的可爱（亲和力）”，这可能是额外的商业机会；6、面试官对Nick的看法，和我的想法近似，“他与你面对面，但表面后面什么都没有”，为什么会给人这样的感觉呢？

缺乏实际的描述和感染力？

缺乏创造力和想象力？

缺乏实力？

7、我觉得不要试图用空泛华丽的语言来掩盖自己不成熟的看法，不如就熟悉的某些内容进行思考和探讨，语言无法在睿智的人面前掩盖真相，只会让人更加觉得你无知、空泛；8、Trump随时不忘鼓励下属，集体性的空泛笼统的鼓励和单独针对性有实际内容的鼓励相结合；9、Amy的说话让人无法产生尊敬和吸引，或许，类似韦尔奇那种直率的性格，最初比较难于接受，容易树立敌人，但是，真实坦诚是一种长期内更加有魅力的特质，商业与政治还是有所不同；说出你自己的真实想法，你的爱恨，会更加有激情，更有感染力，这就是真实的魅力；最出色的演员有时候会沉浸在角色中无法自拔；10、Amy擅长调和，但确实有点缺乏独当一面的坚持和坚强的个性魅力，虽然她的语言确实不错；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、不晓得是被节目所左右和影响了，还是确实保留了最强者，我觉得，确实应该是Bill有资格留下来，不同的是，我觉得应该是Bill和Troy决战，Kwame第三，与Amy相差不多；12、“如果我想为了胜利而改变我的做事方式，那么，这胜利只是短期胜利”，Bill说得对，不该过多的考虑技巧，或者眼前的胜利，作为这样一个游戏，真实的景象，大家都可以看清楚，何况漫长的人生，还是真实的做，努力的提高，力图走捷径、试图以假象取胜，迟早会暴露，而且会抑制你真正的努力和成长，甚至会欺骗自己，当失败时，就没有什么真实的东西可以支撑你爬起来了；13、“Dog does not eat dog”，如果一个人一次对你不忠诚，那么，不要给他下一次机会，因为下次他还会出现不忠诚；对么？

也许是对的，争取到第一次忠诚的一个敌人，或许比一个出现了一次不忠诚的朋友，更加可靠一点；下次的忠诚更加容易被突破，而且，你也很难确信他还忠诚，疑人不用；14、阐述自己的观点影响别人，不要试图告诉别人怎么做，不要明显的鼓动别人做你自己不想做的事情；15、过程中对待每个事情的态度都会影响到别人的看法和整体的信任、凝聚；16、试图表现出独当一面或者自扫门前雪，其实并不利于真正控制局面，似乎更是一种不自信但自负的表现；17、如果是我，雇佣Omarosa就是个错误，不解雇她更是个错误，而且让她做最重要的工作，错上加错，不过，也许旁观者清；18、决策前可以私下征询意见，甚至在决策方法上也可以征求意见，但是，在最终决策达成和执行上，必须坚持自己的综合意见，因为，只有你才是要为整个成败负责的，如果雇员做错了，他们只会说，只是领导者的错。

此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn两个小伙子似乎都缺乏组织真正的商业活动的经验，而且不知道是否习惯于与这些队友共处了，当他们变成雇员时候，还是在顾虑该不该领导他们，该不该激怒他们。

《apprentice（学徒）》第一季观后感——第十五集此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn1、放手让员工发挥主动性，不等于放任；2、不可能没有危机，发生危机时候如何处理，如何冷静，如何缓解，就是必须训练的了，或许一边评估危机情况、准备备用方案一边努力解决，会好一点；3、缺乏计划，尤其是书面的，更加没有事后跟踪的安排；不过，确实很难，没有人有这方面工作的经验，这不符合一般情况；4、不可能因为错误就解雇人，因此必然有压力要承受而无从释放；5、看到一半，发现两个队都缺失了一个重要的过程，就是，既然不是专家，那么，在执行任务之前，应该尽可能全面的向专家请教；不晓得是因为录像省略了这部分内容还是没有时间做，不过，在执行过程中，也应该随时请教学习，哪怕做上一步的时候请教下一步安排；6、双重负责的结果就是互相推诿、无人负责，并且让雇员怀疑某个人是来领功的，而自己则是受过的；7、Bill和Kwame正好表现相反，有趣，但是他们手下的人员安排又刚好和他们的管理风格重复，或许，把两个队伍调换一下，结果会比较合适，Bill队伍里的任何一个人都比Omarosa和Heidi强，我认为；8、有时候有意的挑起竞争会不会更加有利于工作水平，但要注意控制竞争程度，不能失控；9、Kwame让我刮目相看，Troy让我大跌眼镜；10、并非每个人都是能干的，你的管理风格和执行能力必须适应你所能拥有的团队；此博客除引用内容外全部为本人原创，转载请注明： 转自三真阁 http://www.justlaugh.com.cn 讨论商业及管理，请访问我的专题博客：《岩上博》http://www.yanshangbo.com.cn11、会误事的人，必须早下手！

12、无论什么工作，要选有责任感的人，要做有责任感的人！

13、成为这样一个学徒，真的是好事么？

也许循序渐进的了解和学习商业社会更加有效和成功，而不是人生的突变；14、尽管事后需要这几位雇员发表评论，我想，如果可以，我还是会解雇Omarosa，即使这会导致我的失败，这是我迂腐的原则；15、雇佣一个在重要岗位上长期工作的人……需要什么呢？

我没有看出来，但是，我个人认为，不应该是一个老好人，让员工尊重和喜欢是一回事，老好人是另外一回事；16、“当问题发生时，领导如果没有站出来整顿，或者没有承认出问题了，那么你就不是真正的在领导。

”我觉得，Kwame在问题发生时候只是保持了镇定，并没有真正的采取措施根除问题，也就以至于再次发生更加严重的问题；17、Kwame应该强调自己的宏观能力，Bill应该强调自己的大局观会随着工作阅历增强而脱离对细节的过分关注，而且比赛中表现出来的关注细节是因为实际任务成功的需要；18、适合不同的环境，没有完美的，没有最好的；19、选择Bill可能是两个候选任务的特点决定的；20、快速的决策，漫长的过程，全力以赴的坚持，可能是成功所需要的；没有坏的决策，只有做的不好。

21、好像在西方人说话的习惯，做出选择的时候，首先都是赞扬没有选择的项目，最后才说出自己的选择。

It’s over. 电视节目就是电视节目。

看完《学徒》第2季第13集，我非常的难过，其实我一直都看好Evana，结果她在这一集表现大失水准。

首先是在街上脱裙子卖巧克力，非常的不professional，正如Helena对她指出来的“你买的不是巧克力”。

失败后在会议室攻击珍妮花，完全不合逻辑，毫无章法和重点，批评一个不在现场的人，丝毫不能够帮助她留下来，这使她的攻击变得毫无意义，徒增加Trump对她不专业的看法。

其次，在攻击珍妮花被驳斥之后，再次向拥有免死金牌的祺发出攻击，简直是脑子锈逗了，只有攻击与她同样有可能被fired的尼奇才会对她留下来有用，这也是恰恰正是毕业于沃顿商学院和芝加哥法学院的尼奇对她所采取的策略。

前13集里对尼奇毫无印象，觉得他没有什么特点，但对比起优点与缺点同样明显的Evana，使得本无任何优势的尼奇一下子变得专业和逻辑严密起来。

其实西方人也是讲究中庸，无论怎么说，雇用一个靠脱裙子销售产品的人来做CEO总是比较让人难以释怀，除非老板非常的豁达和有个性，而偏偏Trump是一个非常稳健和踏实的商人，Evana的作风与Trump集团文化和风格完全不符合，所以Evana的离开对彼此都是一件好事。

总之，Evana在这一集表现跟她之前的表现真是大相径庭，超级有失水准，让人失望之余，落选也是很正常的了。

不得不说《学徒》第二季14集，让我对珍妮花大为改观。

前面的十几集的表现里，一直珍妮花给人的感觉就是挺无能的，尤其是给Levi设计产品目录那集明显跟不上同伴的思路。

但是奇怪的是每次PM都会护她即使她是那个小组里面最没有什么用处的，可见其在维护其人际关系上的确很有一套。

这一集，Trump又是用与上一季的同一个手段来赶走有可能威胁他本来就看好的Kelly。

虽然Kelly本身也不差，三次PM三次胜利，但是为了确保把强手的人例如尼奇都事先赶走，还是用了面试这一招。

Samdy给我的感觉一直都比珍妮花能干，也比较强势。

而在会议室里珍妮花对samdy发起攻击其气势之凌厉，言语之犀利，重点之准确让人眼前一亮，的确不愧是法学院出身的，在辨论上得心应手，以前一直都深藏不露，确实是为了这最后的一搏，可见其心思慎密。

Samdy在珍妮花的攻击下，明显失势，傻到要去攻击珍妮花去了好律所赚了很多钱，如果换而攻击珍妮花毫无商业经验会好很多。

珍妮花显然有备而来，攻击Samdy从商学院退学学历低，退学本身不是什么大事，比尔盖茨还退学呢，可惜Samdy未能说清楚自己的优势，落入珍妮花的逻辑陷阱，明显落入下风，很快败下阵来，落选也变成自然。

第二季最后一集；其实这集很长大概90分钟，是以前的每集的两倍那么长。

我从来没有像这个时刻对珍妮花的印象这么好。

原来她是一个很优秀的人。

在前两集以及这集中，她在与Kelly对峙以及攻击kelly，做得非常的完美，如果单单只有一集的表现来定论的话我一定会毫不犹豫的推崇她。

但是唯一的缺憾就是她以往的记录不是那么完美，所以忠告就是日常生活中要善于处理各种琐碎的小事情，特别是人际关系，否则最后死的时候才发现是当初那个小小的问题害死了自己。

这集的无限冗长是因为会议室里面噱头太多，无限的回顾，请了无数的人来表达他们的最后学徒取舍的意见，可是我深深怀疑那些都是Trump请来的托，几乎一面倒的支持Kelly。

最后Trump也终于说出来在第一季的时候，Bill是他早就看上的，所以Amy无缘决赛跟Bill对峙，否则我猜是Bill死的可能性完全大于Amy。

Amy的确是女中强人，可惜不适合在Trump手下干活估计以后也不会只甘于在Trump手下的，算是Overqualify的那种候选人。

担任英国达人评委的piers和另一评委simon一直被许多人以“毒舌”或者“贱嘴”直呼。

在第七季中，piers也保持了其一贯的攻击性。

但正如他本人所言，他只是针对事情本身，而并非是个人。

这恰好表现了一个人的正直和坦率，这种理性的思维方式加上广阔的人脉，势必在这一季中表现出良好的商业才能，我喜欢并欣赏这样的人！

当看到他最后被MR.trump 认定为winner的时候，我很替他高兴。

后来我在google上（不是做广告）搜索了关于他的背景资料，让我大喜，我想我没有判断错，他是一个正直的人！

这一季中的牛仔trace，是piers最大的竞争对手，老实说，trace的创造性很强，特别是埃及艳后那集。

他属于“一语惊人”的类型，很多项目中的good idea都是他提出的。

但个人认为，在商业上，不仅仅是靠idea就能吃饭的，还要有很强的执行力，强大的执行力下是坚韧的耐力和自信。

piers说过，他有能力拿起电话让人捐钱，那是用工作能力和辛勤换来的。

对啦，沃顿毕业的ivanka 我也喜欢，才华，理性，美丽，不失温柔。

欢迎大家留言交流哦～

无意中看到别人谈论此剧，于是下载了第一季下来看，看完了心中有很多感慨和想说的话，记录一下。

整部剧看下来印象最深刻的是sam和omarosa，因为他们两个是我最讨厌的了，看来让别人讨厌和让人喜欢，让人讨厌更容易让人记住你。

sam开始给人的感觉比较激进，trump评价他说，如果成功会很成功，失败会很失败。

在卖柠檬水那集，女性队伍有性别上的优势可以赚的更多，男性队伍如果想要获胜确实需要剑走偏锋，可是sam卖一千美元一杯的做法确实是走了偏锋，可是却是瞎走，乱走，给我的感觉就是往火坑里跳，任谁也无法想象有人会为了一杯柠檬水花费一千美元，他就像一名疯狂的赌徒一样，希望他只是想通过这些吸引到trump的注意而已而并不是这么疯狂，说实话和这类人相处比较可怕，因为你不知道他会做出什么疯狂的事情来。

你们记得sam被trump fire的时候的表情了吗？

低着头那双眼睛死死的看着，令人恐惧。

omarosa，前面还可以，虽然性格强硬，也不合群，但是看的出来还是有些实力的。

但是，最后的决赛中，两次撒谎，捣乱，我看的时候都怀疑是不是节目组商量好的故意给队伍增加困难然后事后再洗白？

结果最后并没有，确确实实是她个人的展现。

给我的感觉明显就是在报复，不服，同时借机会再表现一下自己，害死kwame了。

这种人不但不能做生意上的伙伴跟不能做朋友，她就是那种唯我独尊的强势性格，绝不和平相处的，她在节目中不是说过吗，她是来证明自己优秀的，不是来交朋友的，这种冲劲是没错的，但是她也是走了极端，一个人的成功永远离不开别人，良好的与人相处沟通的能力是每个成功者必备关键素质，很显然她没有，从始至终她都没有和任何人处好关系。

第二点，不忠诚，既然最后的任务同属kwame一队，进了团队就要尽职尽责，她不但没有做到反而因为个人情感而故意破坏，事后装傻充愣，她难道没有想过自己的行为会对自己造成多么恶劣的影响吗？

这种人即使小有成就，生活也是多灾多难的，不会幸福。

kwame，开始就展现出良好的谈判能力，可以看出队员对他是比较信服的。

他比较冷静，而且给人的感觉很温和，很舒服，让人很想和他亲近，最后的评委说他很可爱，会愿意多给他几分钟，就是这个意思了。

他很优秀，无论事业和生活都会成功，但他就是不适合做领袖，因为他不具备领导者的气质，镇不住手下的人，条件都满足，就是性格不合适。

一名领头羊一定要有属于自己的脾气，omarosa最后的背叛他表现的太冷静，处理的方式太理性了。

nick和amy，开头给我的感觉是不错的，中间也表现的良好，但是最后，nick对trump讲的那段话真是失败，完全就是普通推销员经常对客户讲的空话大话而已，一下境界就下来了。

amy也是败在最后，面试的时候的答非所问，给面试官的印象就是不实在，耍小聪明而已，最后面试官说，谈了十五分钟一点都不愉快，说她遣词造句，说话空泛，参考小公司老板给新员工画大饼，没干货，就是那个意思了。

troy，我觉得他比kwame要更具领导气质，属于睿智的那种，但他见识短，眼光浅，做不了大事，并且太专注于友谊了，看似好像能把工作和情感分开，其实分不开，他比较适合领导小公司，团结公司上下，但是做成大公司就会搞的糟糕了，因为大公司需要手段，而不是感化。

bill，作为最后的获胜者，我对他其实没什么印象，决赛之前我都觉得他不温不火的，也没有让我觉得明显的缺点，不过最后他说那句不想扮演另一个人，而是做自己让我挺深刻，这很难做到，因为你不得不为了妥协某些事情的利益而暂时改变自己一些。

可能bill不是最好的，但是在这些参赛人员中，最后的面试和kwame打平，任务中自己亲力亲为把事情办好了抢一分，更好的带领了自己的队伍，而不是像kwame那样简单布置任务。

我在想，如果omarosa在bill 的队友，对bill的影响也不大，因为bill有从前自己创立公司的经验，习惯了亲力亲为，即使别人做好的事他肯定要再检查一遍的，所以不会犯kwame的错误。

每个人都只会为了和自己相关的利益而努力，其他的东西都靠不住的，kwame就是太理想化了，因为队员会全心全意为自己办事，不过我相信troy是全心全意的，他们俩一样，属于更倾向于感情办事，小事可以，大事是大忌。

剩下的几个都不是很明显，不值得说了。

人物评价完了，再说说其他的。

trump说过，对他影响最大的是他的父亲，他从父亲身上学到很多。

我认为，一个人最关键的地方在于他的父母，你的父母是什么样子的你就会受到什么样的影响，这个影响是非常全面的，不容小视的，你可以靠自己努力学习知识与技巧，但是你学不到独特的性格与个性，因为这些不是学到的，而是生长的，是在外部环境的浇灌下从你的身体里长出来的，你只有可能模仿，却无法学到的，模仿就是bill所说的扮演，扮演另一个不是真正自己的更优秀的自己，可是那会很辛苦，并且在取得不到成效和遇到失败时会对这种扮演产生动摇，变得不知所措，严重的最后会迷失自我，我想omarosa和sam就是属于这一类的。

在我看来，trump完全可以轻松的招聘到一名合适的公司管理者，这个节目不过是他的一个娱乐活动而已，又能做广告，又能满足虚荣心，又能娱乐，有钱会玩，最近不是竞选总统了吗，其实就是玩腻了，想找个更能令他兴奋有趣的事情。

人生啊，最重要的还是要活的快乐和精彩，结果不重要，重要的是过程。

我不得不说，我很喜欢《The Celebrity Apprentice》，尽管它只是商业游戏中的商业游戏，但无可否认它的成功。

这次的Task很特别，参赛者是各路的名人，他们分别代表不同的慈善机构而Fight，胜出者的慈善机构可以得到巨额捐助。

Donald Trump不但继续sell自己名字的品牌，这次还大打public Relations的牌子---Charity，利用名人的网络集资，结果是双方都build up了各自的reputation。

我不得不说，我很喜欢Season 7，尽管名人们丑态尽露，骂战激涨，但真实刺激，戏剧性十足。

很欣赏朴实可爱的Trace，a country cowboy，引用Mr Trump的一句话就是:" I like the fact that he doesn't talk much, but when he does talk, is something special." 当各人激烈争闹的时候，他总是沉默地坐在一角，话不多，一旦开口便一语中的且不失幽默，还有那极具磁性的天籁声线，赢尽了众人信任和拥戴。

截然相反的是聒噪多话，挑衅味极浓的Piers，就是那个在《American's Got Talent》里面总爱刁难选手的英国佬。

与其说passionate，我反而觉得ambitious更加适合他。

Piers的好斗引来众人的厌恶，有人因为他而要求换Team甚至退赛。

他纵使看似人缘极差，但却是最Effective的一个，拥有精明的头脑和广阔的人脉，总能联络上友人为他而倾囊捐助。

Piers的神奇还不止于此，当同样aggressive的Omarosa在board room诬蔑Piers是gay的时候，Piers出乎意料地冲入boardroom给cow boy Trace深情一吻，这无疑是幽默而有力的回击。

Trace和Piers的Final被视为善与恶的争斗，当观众和参赛者压倒状地支持Trace的时候，Piers不解思索地说：It's not a good guy competition, but a business competition in raising money for charity. Business all comes to the bottom line: numbers. So in every business and fund raising checklist, I kill everyone. 最后的胜负已经不言而喻。

我想起了《Into The Wild》里面的主角，抛下所有的世俗荣耀，一个人只身流浪ALASKA，背景音乐不断在唱：Society，you are a crazy breed, hope you are not loney without me...我想起了Omarosa被Fire后说的一句话:" No one is your friend, no one is your enemy, but everyone is your teacher."What the hell is business world? Piers has clearly clarified it. Have you found your position?

重新回顾了《学徒》第一季，有点好奇这些人现在在干嘛。

以下按照排名（留存时间）顺序一一开扒。

Bill：他目前是 RPM 餐饮集团和 Giuliana Prosecco 的共同所有人，也经常出现在许多日间广播和电视节目里，有老婆有孩子，上周还在参加节目。

现在依旧帅气。

Kwame：根据领英信息，Kwame自从参加《学徒》后，一直在经营自己的个人网站。

他成为了一名演讲家和作家，还为《新闻周刊》等媒体撰稿。

同时，他也是两家企业的联合创始人。

有趣的是，今年6月他接受了一次采访。

原因是《学徒》的一位前制片人声称，特朗普曾用N-word称呼Kwame，并声称有视频为证。

Kwame本人认为种族是他未能击败Bill的原因，他在采访中表示“从未见过特朗普能自如地与黑人相处”。

我还搜到了一些新闻，大家随便看看就好：据报道，当时小戴妃对特朗普说Kwame表现得很好，但特朗普似乎并不认同，反问道"美国会接受一个黑人赢家吗？

"（这里他使用了N-word）。

随后，特朗普方面回应称这件事是假的。

Amy：参加《学徒》之后她出了一本书，现在是一位出版作家和女商人，经常在各地发表演讲。

她有很丰富的咨询经验，为 IBM、摩根大通、麦肯锡公司等多家知名公司提供过咨询。

我现在能找到的就是她2020年的照片👇

Nick：在科技行业深耕14年后，转型创立了一家农民保险代理公司。

他和妻子Kathy于2014年搬到了加州的圣佩德罗，在那里组建了自己的家庭。

Troy：2003年-2017年，Troy经营着一家名为McClain的公司，主要提供商业咨询服务。

2017年，Troy创立了Tovuti公司，专注于提供学习管理系统。

有趣的是，Troy创建Tovuti平台的灵感来源于他的妹妹。

在《学徒》节目中，Troy曾提到他的妹妹是一名残疾人，现已成为残奥会运动员。

她的妹妹有因纽特血统，不知道Troy有没有。

哦对了，他现在还在爱达荷州。

Katrina：她至今仍活跃于房地产行业，是福克斯新闻的房地产撰稿人，也主持房地产相关节目。

她看起来是特朗普的忠实支持者，最近还在社交媒体上为特朗普遭遇袭击事件祈祷。

在生活方面，Katrina现在是一名单亲妈妈，依旧很漂亮，不过长得好像有点不一样了。

Heidi：参加《学徒》节目后，她先是在Trump Magazine工作了两年，负责杂志的全部广告业务。

随后，她成功转型为奢侈品销售专家，目前在一家公司担任销售总监。

她的职业生涯基本专注于广告销售领域。

Omarosa：许多人都知道，在特朗普当选总统后，她成为总统助理及白宫公众参与办公室的通讯主任。

在被解雇后，Omarosa又开始公开批评特朗普。

看来这姐一直很抓马。

Ereka：她目前是Lifetime 的 Access Health节目的主持人，也是 NBC 的 1st Look 和 NY Live的常驻撰稿人。

她在社交媒体上发的都是食谱和做菜视频，妥妥一个美食博主。

不过看着还挺有食欲的。

Tammy：没搜到她的近期消息Jessie：关于她的最新可查信息来自2018年的一则报道。

该报道指出，Jessie和她的丈夫因经营"劣质"商业课程而被指控诈骗。

夫妻俩经营了一家咨询公司，主要为有意在Amazon.com上开设商店的人提供培训，骗取了数千名客户共计1500万美元。

面对指控，Jessie将责任归咎于客户的懒惰，她声称：“有些人认为不付出任何努力就能得到全世界。

”目前这家公司已停止运营。

Kristi：她在2000年-2010年经营了一家生食餐厅，之后又被聘为《LOSING IT》杂志的名人出版商，拍了一部纪录片叫《Millionaire Within Her》，开了瑜伽店，感觉身兼数职。

她的领英头像根本看不出来是她，看起来老了很多。

Bowie：这位的职业生涯让人意想不到。

他在阿灵顿出生长大，从2008年至2022年担任阿灵顿独立学区的受托人。

2022年，他首次当选市议会成员，任期于2024年5月结束。

在2024年的选举中，Bowie再次获胜，成功连任。

他目前的任期将持续到2027年结束。

Sam：这位在《学徒》后一直从事房地产行业，2017年开始担任一家房地产公司的副总裁。

他的业绩一直很nb，在之前的公司里是业绩最好的。

只是大哥现在，就挺秃然的……

Jason：没搜到他近期的信息和照片。

他在2004年就已经经营着一家房地产公司，这家公司的网站还在正常运营，或许他现在仍在从事这份工作。

如果确实如此，那么Jason的职业生涯可以说是相当稳定的，在同一个行业同一个岗位坚持了20年。

David：没搜到他的近期消息，2007年的一篇《纽约时报》文章，报道了他的婚讯。

当时，他在一家医疗投资公司工作。

不过这个实在是太久远了。

《飞黄腾达1》15集1:15Amy 和Nick在节目中互相暧昧，最终还是出局了。

川普：Nick和Amy，这是我见过最差劲的浪漫，这浪漫是可悲的，存在着浪漫吗，给我们一个信息？

Nick：节目结束后短暂约会了，然后——川普：不热情了？

Nick： 不热情了。

川普补充的说：根本就没有热情。

众人大笑川普：我们看到最多的是Amy给你的小吻。

Nick：是的。

Amy：这就是全部了。

川普：那挺好，Amy好品德，什么也没有发生，那么你们在一起了吗？

Nick：没有，我们不在一起。

川普：谁甩了谁？

Amy为什么不回答这个问题？

Amy：我认为我们只是打算成为很亲密的朋友。

Nick：很亲密的朋友，是的。

川普：我有一些很亲密的朋友。

大家爆笑不止…川普：告诉你，这可花了我很多钱。

说完一脸无可奈何的表情。

超凡的阅历，率真的性格，幽默地讽刺，展现出无与伦比的人格魅力。

看第一季学徒的时候常常会产生一种感觉：这是不是真的真人秀？

还是Donald Trump发明的赚钱的一个节目？

在2集租房子的节目，都是最后一刻有人进来，然后team反败为胜。

Omorosa和Sam真是人间极品。

Anyway, life is always more dramatic than shows. I am more inclined to believe that.Omorosa绝对是人间极品，只喜欢她坐在出租车上回去的时候说的那句话：No one is your friend, no one is your enemy, but everyone is your teacher.说得很理性，不像一直脱线的她。

在纽约这种商业文明高度发达的地方，在这样的一个商业游戏中，能碰到以后能交心的朋友的机率绝对低，你和我之间上午可能是队友一起为一个项目努力，晚上可能就要在Donald Trump面前相互撕咬了；更甚者是，前一刻我还在拍你队长的马屁，你是如何的amazing，如何得great，如何有leadership，希望你不要选上我成为倒霉的三个人之一；但你还是选了我那一刻，我便开始议政严词地数落你的不是。

Hedi就是这样的一个bitch。

很多人都是这样的bitch。

在商场上，business is business，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永恒的利益。

我最喜欢的是Troy，一直觉得他会是最后的winner。

很从容，有激情，能够很和谐地和大家想出，会一直鼓舞大家，善于活跃气氛，一直拿自己的高中学历和口音开玩笑。

卖trump ice的那一集赢得尤其精彩，把生意往远了做；管理纽约三轮车那集也是一样的思路，把生意往远了做。

但是前者赢了，后者输了，区别在于前者是单纯的商品，往远了做是最好的思路；后者是服务，他局限在了这个思路，没有去挖掘更多的价值－－广告。

他有时会打擦边球，但是不妨碍他是个很可爱的家伙。

他的淘汰很意外。

Kwame的确像Carolyn所说像教科书，理应是K被淘汰才对。

不过Kwame的冷静，风度也是难得，HB的MBA也不是白上的。

看kris被淘汰的那集，忽然感觉我和她特别像。

做一个Team leader的时候，往往给自己太多压力，有差错时便非常非常责怪自己，同时也丧失了危机关头做决策的能力和为自己辩护的能力。

而是找到看上去可以信赖的人，以为自己抓住了救命稻草，一股脑儿不加判断地相信，到头来，毁灭地是自己。

（我自己就是一个很容易相信别人的人，当别人做出与自己预期的他不同的事情的时候，特别是没有我想象中那么友善的事情的时候，我会特别伤心。

其实别人没有错，错的是我自己，谁叫你信任他那么早那么早，别人没有promise anything. Hey wake up, it's a world of highly intelligent adult, don't be young and naïve.）If you don't stand up for yourself, then you will lose.不管你做的有多烂，该为自己辩护的时候还是应该为自己辩护，毕竟it's a matter of whether survive. It matters.看学徒前，我希望它能更像一个MBA的案例，但事实上，它更像一个show。

我希望它对每个project的细节有更多的描述，让我能够从决策和执行的每个角度来思考分析；但事实上，每集有太多对个人的描述，特别是相互之间的人际关系，有些根本不重要。

Trump是娱乐高手，他好这一口，我当然没办法。

为了收视率吧，可能美国人对这种直接复杂的人际关系很感兴趣。

相比之下，我更喜欢《赢在中国》，虽然很和谐，但是对商业的运作和总结更全面深入。

退一步讲《赢在中国》这么focus在人际关系的话，真是太不和谐了，而且太复杂了，不是他们所能在电视里能表达的，所以干脆不要用任何笔墨了。

Business is business，who cares who is your friend, who is your enemy. Get it done.

已经看完了前六季，有收获，关注点也从如何胜利转向如何失败。

选手们的失败就我目前观察的情况来看有很强的相似性。

首先淘汰异类，通过外表或者行为等特质在第一时间即可做出判断，谁和大家不一样，无论是打扮不一样，还是说话不一样，或者性格不一样，等等吧，都会被孤立然后淘汰。

中期淘汰性格缺陷者，典型的特征是两个极端，太过强势（以至于情绪失控）或者太过弱势（无法维护自己），简单说，性格缺乏弹性。

中前期的淘汰先后次序意义不大，和能力也几乎无关。

半程以后搞小团体的选手渐渐陷入被动。

因为其判断力受感情因素影响较大，并进一步影响其发挥导致出局。

一个有趣的特点是，小团体每一季都有人搞，而且确实有些自身能力较弱的选手通过这种方式赢得短期和局部的空间、资源。

遗憾，或者说庆幸地是，没有任何一个搞小团体的选手能走到最后。

整个赛程的后期才是真正竞争的开始。

品格、修养、能力等在这时开始显示作用。

有一个特点让我觉得奇怪，就是刚开始比较猛，给人留下深刻印象的人，走到最后的极少。

这个现象很值得讨论，有点类似长跑，一开始就冲刺的人都是来打酱油的人。

这个特点在看完比赛后做重温时感觉明显，因为会比较关注胜利者在全程的表现，所以会有更多启发。

以后有机会再来总结吧。

推荐已经工作或者将要参加工作的朋友看，可以一起来讨论。

=====================================================