认罪口供第一季
The Confession Tapes Season 1,屈打成招
导演:Kelly Loudenberg
主演:David Burns,Loretta Fisher,Brian Hutchinson,Sarah Isaacs,Ken Klonsky
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2017
简介:This true documentary series investigates cases where people convicted of murder claim their confessions were coerced, involuntary to false.详细 >
这片子真的压抑
Mr.Big行动用力过猛吧。
大部分案子的凶手是死者最亲近的人,第一个案子有点细思极恐,不过事发后Atif那种毫不在乎的样子也许他真的是凶手吧。所有的案子都是基于被告人的认罪口供而判定的,因此现在所有的人都有权保持沉默,开口之前请先找来自己的律师。还有美国的法律司法制度也并不是那么地十全十美吧。
七集,六个故事都是关于那该死的口供导致无辜者认罪的。法庭上的陪审团正如勒庞在乌合之众里面提到的那样,群体是感性的,他们只认同他们希望看到的结果,即使那不是真相,这在最后一个例子里面体现的淋漓尽致。警方的审讯也是有手段的,他们那些警察,很情绪化,他们认为这件事情就是你干的,这个罪犯就是你,只要让你开口承认,那么就真相大白了。里面也涉及到地方官的升迁问题,无疑,破案率是州长最关心的问题,人们只关心关乎他们私人利益的事情,谁还要求真相呢?哪怕真相摆在眼前,他们也会闭上眼睛,不愿意相信。
虽然有点看不懂恍恍惚惚的,但是挺好看的
移民必看。 美国真是个神奇的国家。在美国凡事找律师,不要相信正义的行业
诱供、构陷、冤狱,文明社会中个体能想象到的最恐怖情境。每案分为事件、审讯、审判、后续四章节,让一向对废死持中立态度的我逐渐滑向支持。作为一种不可逆判决,死刑需要整个司法环节中涉及到的每一方都拥有相当高的开放、客观、负责品质,而根据现状来看,这几种品质显然并不普遍。一个国家,若执法机关忽视证据只想随便找替罪羊冲业绩,陪审团判断被告有罪与否仅靠先入为主的第一印象,那死刑只会带来灾难和冤魂——任何做不到朝着公正方向努力的国家都配不上死刑。与此同时,无期徒刑既能和死刑一样达到隔离罪犯、保护民众、维护秩序、以示惩戒的目的,又给一切人为疏漏的错误可能留下了宝贵的转圜余地,给迟到的正义保存了一定的弥补空间。即便不废除死刑,也应无限降低其使用率,尽可能只在案情100%确定+性质100%恶劣的情况下诉诸死刑。
看完纪录片后,明白了律师的重要性,希望再无冤案
我就一个问题:以前美国执法人员审讯前都不用告知miranda rights?然后自由发挥FBI最脏的那套心理操纵精神强奸话术骗confession都没人管的?
没律师千万别说话
我的立场呢:没有
西方哪一个冤案我没看过?但这里面警方的手法依然让我“WTF这也行?”。。。看一季这个比看100集BOJACK都致郁,赤裸裸的人间世。。。
难怪在澳村读书时候有个美国转学过来的女生动不动就talk to my lawyer. 这可真不敢随便开口的呀
不知為何Netflix會大膽到把很多已定罪且用盡上訴權的犯人拍成冤獄案的樣子, 看完7集覺得有些人可能真沒那麼無辜。發現了很多兇案發生後如果知情親友沒有顯現出極大悲傷, 那警察就會轉過來懷疑親友們是兇手, 反正有做沒做在警署都一定要找律師就對了。最有趣的是某集一男的評論當陪審團的人, 說他們喜歡看高學歷的權威人士來說故事, 只要故事有頭有尾他們覺得聽明白了,不論故事貼不貼合案件的實證和事由, 陪審團都會取信權威人士的故事, 因為他們"聽明白了"。
我为什么要看这个片子给自己添堵呢?
第三集中,既然头发后来鉴定证明不是嫌疑人的,那为什么不继续和另一个当年最大的可疑人比对?
录口供要有律师在场这种看似每个人都知道的事,为什么纪录片里的人没有做?因为他们根本没想到自己被警方怀疑。觉得凶手又不是自己,那「配合警方调查」不是更好…结果说的每句话都被录下来,让检方在没人任何物证或者物证完全相反的情况下,单凭「认罪录像」就让评审团判定有罪。米兰达警告不是玩笑。
One of the best documentaries Netflix ever made. 第一个故事真的令人作呕
现实永远比故事更荒诞
本片真名:GET…A…LAWYER…其实本片的偏向性很明显,这几个案件只是一个载体,它真正的目的不在于翻案,而在于体现美国司法系统中的种种漏洞。第一个案件正东真的足够戏剧性,让人大开眼界,尤其是Sebastian这个人表现出的种种特质;烈火审判一案的庭审记录与几位陪审团成员表露的看法,让我想起《局外人》;我个人倾向于认为down river一案中的父亲并非蒙冤,但司法系统对待他的手段确实并非完全公正。