总体很完美,从画面到节奏都把握得很好。
安乐死在任何一个国家都是争议的话题,更何况是在笃信宗教的印度。
结局不出所料,官方拒绝,自己解决。
其实这正是应该给那些顽固的政客和腐朽的法律有所启迪的片子。
人的生命固然重要,但是没有尊严,生命又和所依托呢?
1. 男反派和他儿子都很奇怪,我不明白存在的意义难道就是表现男主的宽容救赎?
明面上学习魔术,总是在半夜错过男主角的呼救,看得肝疼。
2. 索菲亚的爱如此伟大,除了印度家暴男很奇怪很扁平很单薄的设定有些无语。
3. 爱导演的布光、镜头与音乐。
很美。
4. 【每一个人在不影响他人权利的情况下,有选择为或不为的权利。
那我们总是试图让他人生,是不是也是一种不考虑他人意志的强加。
让别人以我们的想法一致。
】今天发生一件事,不知道他是活下来好还是结束好,我不知道哪一种更痛苦。
5. 复制结尾的经典台词:Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.6. 男主角中间有次暴躁,拒绝索菲亚的镇定剂注射。
他说思想是他唯一自由的东西了。
主人公伊森是伟大的天才魔术师,因遭人陷害魔术失败受伤被困轮椅,连自杀的能力都没有。
但他顽强的生活了14年,还出了一本书,拥有一个电台节目,简直就是身残志不残的楷模和偶像。
在第14年的时候,在这个从不允许安乐死的国度,他向法院申请安乐死,引起了社会的强烈反响,就这样一部电影。
人到底有没有掌握自己生命的权利?
牧师说,生命是上帝给的,你这样是在违背上帝的旨意。
大众说,你是我们的英雄和轮椅患者生活下去的力量,你这样做是一个彻头彻尾的懦夫!
我们不能失去你这样一个伟大的天才!
所有的人对他的安乐死请求都投反对票,只有昔日的助手,这个非常爱他尊重他的人,投了唯一的赞成票,正因为爱才怜悯,才设身处地理解他的痛苦和无助。
其他所有人想到的是影响、是偶像倒下,是要求他为了别人活下去,却从不考虑他本身的痛苦,从没想过他有权利为了自己而选择死亡。
是啊,这是他自己的生命,为什么却需要别人来同意生死、来发言?
这 很荒谬但却又是赤裸裸的现实。
在法院的又一次庭审上,在检察官冷酷无情的污蔑主人公身体和思维都有缺陷,纯碎是浪费大家时间。
在主人公的老母亲接受检察官咄咄逼人的提问‘作为他的母亲,你一定非常爱他,你能同意他安乐死吗?
’,老母亲这样说道:“我是他的母亲,我生下了他,我非常爱他。
但我相信我儿子有权利掌握自己生命。
毕竟,这是谁的生活?
我的?
因为我生下了他吗?
纳亚医生的吗?
因为他救了他吗?
索菲亚的吗?
因为她护理他?
迪菲亚妮的吗?因为她帮他诉讼吗?
你的吗?
检察官先生,因为你质疑他。
还是你的?
法官大人,因为你掌握着他的未来?
这是伊森的生活,伊森独有的。
请在我们的宪法允许下给他尊严的保障……我想终止他的痛苦,我想结束他的痛苦……” 我想到日本作家那芥川龙之介的一句话:‘我最同情的,是神不能自杀 ‘,一个人,如果连自杀的权利都没有,该是多么悲哀的一件事。
。
PS,电影的摄影很厉害,景色无与伦比的美。
也许导演是有意的,在描述一个无助的人、一件无助的事时,却把身边的景色拍的那么美,哪种反差,真的不是故意、就是蓄意的!
每看一次,都要花很长的时间来平复心情,然后过个几个星期,又忍不住再看一次。
没什么艺术细胞,不懂架构镜头意境等等。
只是爱死了这个电影,场景,配乐,舞蹈,出色的表扬,舞蹈般优雅的一举一动。
甚至看完后有种冲动,某天要去看看这个国家,是不是真的如电影中描写的这么美。
第一次写影评,自觉目前的观影角度还是比较狭隘的,和卑鄙的,我看到的是我自己。
在这段比较郁闷的日子里看这样的电影真是再好不过了。
在一个偌大的城堡里,四周是一片草原,这里富裕却清静,有美丽的索菲亚,一切真是美好啊,简直就是天堂。
可是城堡的主人却是一个瘫痪的魔术师,他已在这里度过整整14年,他不能赶走一只停在自己鼻子上的苍蝇,他还因为避不开屋顶上漏下来的雨滴,被雨水打了整整一夜后发了高烧。
不仅如此他的身体还在每况日下,他要不停的做肾透析,他还可能要靠呼吸机才能呼吸,于是他请求能安乐死。
但是痛苦还不止这些,母亲又先他而去,索菲亚被前夫找上门,在他面前受到欺辱(导演真是有够残忍的) ,与此同时魔术师的安乐死请求也被法院驳回。
再悲惨的事情都得到解决,在痛苦的事情也有结束的时候,索菲亚回来了,决定帮魔术师实现愿望,帮助他无痛的去死。
即使她会去坐牢,她说和他现在的状况比起来无期徒刑又算得了什么,正在这时魔术师说他也要实现索菲亚的愿望要娶她为妻(这里没有烂矫情 没有什么得了绝症的人拒绝别人的爱情),索菲亚哭着答应了。
在魔术师最后的死亡PARTY上,魔术师欢笑着和爱他的人们告别,他说:“为什么我现在看起来这么快乐还要离开这个世界呢呢,我快乐是因为昨天是我最后一天受难日” 最后他大笑着离开了。
魔术师在她母亲的葬礼上唱的歌
还有一幕是索菲亚被前夫找上门,我看到魔术师眼睁睁的看着他心爱的在他面前任由她的丈夫欺侮,他却动弹不得,只能祈求他的丈夫放过她,但是索菲亚还是被她的丈夫拖走了。
我看着自己的双手,感到我可以用我的双手保护我的家人,这是一件多么让人鼓舞的事。
而且想到印度妇女在她们国家的地位,是可以任由男人宰割是的,在我们国家过的不好还可以离婚,离婚虽然很痛苦,但是女人的权利至少是可以保障的。
世界多么美好,人生苦短,但是你全心全意的去活,时间其实够长了,少一点抱怨,少一点遗憾多一点幽默,多一点愉快,多一点微笑。
在黑暗中捧着我的光,这光是用来照亮我自己的,如果照亮了别人,纯属意外。
身体康健的人奉一个全身瘫痪的人为精神力量,在他们眼中Ethen身残志坚,写书,主持广播节目,鼓励心情沮丧的人坚持下去。
人们从他身上汲取力量,却没有人给他活着的希望,他的医生告诉他现代医学无法帮他站起来,甚至都不能让他动一动自己的手指。
十四年来,他每天躺在床上不能动弹,不能自己吃饭,当房屋漏雨时,那雨滴直直的打在他额头上,他甚至都不能避开。
他一直鼓励着别人活下去,自己却一步一步陷入深渊,一步一步陷入绝望,他是追求光与自由的魔术师,他的身体本该和他的灵魂一样轻盈飘逸,而不是背负着这沉重的枷锁。
他想安乐死,可是大家都不理解,他们体会不到他的痛苦,不过都是局外人罢了,她们永远不能感同身受,嚷嚷着“啊,真的很痛苦吗?
真的很难受吗?
明明是你一直鼓励我们活下去的啊?
”只有离他最近的人,才能将他的悲哀看在眼里,才能愿意站在他的角度为他的请求而努力。
检察官问他的母亲,你那么爱他,会同意他安乐死吗?
他母亲说,“I am his mother ,I give birth to him .But l believe my son has a right over his life .”Ethen的生命就应该掌握在他自己手里。
雨中的请求,是他在绝望中的请求,他不能躲避,所以和那滴雨做斗争,然后他终于累了,很累很累了。。。
——若不能给他活着的自由,也请给他死亡的权利。
剧情在某些方面有点过分脱离实际,比如陷害男主的罪魁祸首逍遥法外,比如男主不计前嫌慷慨教导仇人儿子。
影片在探讨一个人生命的社会性,当生命本身成了折磨,男主却被社会剥夺了安乐死的权利。
相比影片最后那句经典台词,我认为某个镜头一闪而过的游行民众所举的牌子上的宣言更有代表性:free to live, free to die.联想到前几天刚刚看完的《自杀专卖店》,发现两部影片刚好相反,一部是在“全民自杀”的社会中唤醒生存下去的希望,另一部是在“自杀违法”的社会中寻求自杀的合理性;前者画风扭曲诡异,后者每一帧都能构成一副上好的油画。
ps:结尾的经典台词:Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.
马斯卡雷因魔术表演意外高位截瘫,14年来靠着护士索菲亚的照顾生存。
然而常年卧床带来的身体器官衰竭、思维混沌让曾经的大魔术师胆寒。
他知道,他怕,这样下去他会真的一无是处,成为植物人。
所以他,提出了安乐死。
在印度,一个人是没有权力决定自己的死亡的。
无论是法律上,还是宗教上。
但是,马斯卡雷就是要挑战,就是有勇气去掌握自己的命运,即使这命运是决定离开这个世界。
他拖着无法动弹的身体,跋涉来到法庭现场,只为亲口向法官诉说身心的痛苦;他在自己的广播节目中,向听众们征求是否安乐死的意见,只为有个人能站在他这边;他将检察官关入魔术道具箱子,只为让那个人亲身体验他的煎熬……他不是不热爱生活。
他留恋曾经绚烂的舞台,回忆中的表演,唯美得像一场场舞蹈,他说过他最怀念的就是掌声;他怀念曾经的爱人,要在广播节目中以一首歌曲献给唯一站在他这边的那个女人;他不舍这美丽的世界,去法庭的路上他摘掉帽子,用他全部有知觉的皮肤去感受阳光和微风……他只是被无知无觉的身体、渐渐僵硬的思想、一无是处的自己折磨的体无完肤。
他只是希望,如果一定要提前面对,要在自己还意识清醒、还能自我控制时有尊严的死亡。
其实他明白,自己的死亡,是一种解脱。
这解脱,不仅只于他自己。
坚持,他让亲朋都尊重他的选择。
最终,虽然他没能得到神父的宽恕,没能得到法律的支持,但他终于还是成功了。
在获得了亲友的祝福和美妙的爱情之后,笑着,离开。
离开这病痛的折磨,离开这重法律无人道的冰冷社会,有尊严的离开,到天堂去。
这是一部印度电影,但它却不同于典型的宝莱坞歌舞电影。
印象中的宝莱坞电影,色彩鲜艳光线明亮,节奏欢快。
而在电影的开头,如果不是女主角索菲亚的印度女性特征太过强烈,光看幽暗的光线、高耸的城堡式建筑、室内装潢风格,恍惚以为是英伦制造的大片。
这是一部印度电影,但它却不同于典型的宝莱坞电影。
印象中的宝莱坞电影,歌舞是重头戏,群舞多过个人舞,欢快的氛围最是感染观众。
而在电影的每一次回忆片段,不论是男主角第一次在梦中记起的,那种如梦似幻像是芭蕾独舞的魔术表演,还是小酒馆中索菲亚为了安抚男主角受挫的心情,翩翩的那一段热情舞蹈,都摆脱了群舞才能突出气氛的思维定式,用一个人的独舞,用替代台词的音乐和歌词,十分有张力的表达情绪,直击观众心底。
这是一部讲述自我救赎的电影,却不求生,但求死。
这年头逆境中坚定信念、勇往直前的表达方式数不胜数,而此片反其道而行之,以求死,代贪生。
在求死这一看似消极的行为中,并未带给观众颓废冷漠之感,反而以求死的艰辛历程,展现人性中勇气与坚定的闪光。
这是一部讲述坎坷爱情的电影,却不纠缠,只陪伴。
在从只求活着相伴,到因理解爱人,为其完成死的愿望的转变中,表达出爱与尊重的温度。
其实,在宗教和法律都不支持安乐死的印度,导演和编剧敢于挑战社会现实问题题材,就算是遭遇印度国内票房冷遇,也是值得敬佩的行为。
https://www.douban.com/note/548276788/是不是有一撮人和我一样,莫名其妙陷入虚无主义的时候,会捞一个印度电影愉悦一下自己。
前几年,模式化的印度电影,随便选一个就可以达到此目的。
现在的印度片也开始抖落“华丽毯子上的虱子”,玩起了深沉咯,比如这部《雨中的请求》。
生不由己,那么死可不可以呢?
简单地说,这部片讲述的是一个宗教大国能不能施行安乐死。
答案当然是否定的,不然为什么要拍这么个片子嘛!
嗯,一开始就不要期待花好月圆的结局,这样比较容易早点进入状态。
对于艺术电影而言,现实的大事件从来都只是串起亲情、友情、爱情人间三情的线索而已。
这本片子也不例外,探索安乐死只是一个噱头,所以觉得“安乐死都不是个事儿”的你,一定不要武断下结论:这会有什么好看的?
印度电影向来诚意满满,男女猪脚的选择,颜值从来不辜负观众。
宝莱坞当今最登对的“银幕情侣”赫里尼克罗斯汉和艾西瓦娅雷,在这部片里可没有做作的载歌载舞噢!
赫里尼克罗斯汉的每一个镜头都像大卫的雕像,每一个动作都把植物人演绎得无限逼真;艾西瓦娅雷也没有ajiajia地高歌不已,插曲充满着泰戈尔诗歌般的唯美,即便是舞蹈部分,艾西瓦娅雷也以“手舞”取胜噢。
景色之迷人,足以让你看完立马觉得要来一场说走就走的旅行。
“你不欠我什么”,若是爱我,请不要说什么欠不欠的话。
我对你好,不是要你觉得欠我,而是因为我爱你,爱是无条件的付出。
不是只有索取的时候才会依赖人,有时候,付出也是一种依赖,爱得多的一方,就怕有一天无法像现在这样对你好对你好。
正如律师狄菲亚妮所言:苏菲亚于伊森,超越了朋友、情人、甚至妻子。
朋友的背叛就像一把直插心脏的尖刀。
人生经历一次这样的背叛,要么重生,要么死去。
害伊森成为植物人的正是相知多年的朋友。
朋友啊,最好不要有利益纠缠,最好不要是同行。
原谅最能体现一个人的境界。
原谅的初级表现是,你知错了,我说没关系;中级表现是你不知错,我明明知道你对不起我,但我从来不挑明;高级表现是我明明知道你坑死我,我却选择继续帮助你。
伊森明明知道前来偷师的迪基是“仇人”的儿子,还是倾尽私囊,把魔术全部教给了他。
你说你懂我,你说你离开我,是因为我希望你离开我,我是在为你好…其实,能分开的都不叫真爱,除非死亡,所有的离开都是背叛。
如果你选择做前任,请不要拿对我的曲解作为借口。
前任的唯一意义就在于我们曾经拥有过一段最快乐的时光。
当你不能继续创作人生的故事,华丽的房子就更增加了“监狱感”。
凭借印度第一魔术师的身份,伊森很快实现了财富自由,住进了人人羡慕的大house。
虽然身残志不残的他,也出书了,办电台了,但随着时光的流逝,伊森却越来越难过。
原因很简单,后面的生活都在吃老本,都延续“曾经的第一魔术师”的光晕。
精彩无法重续,吾宁死!
生活不能自理的更可怕之处,在于灵魂的随之被束缚。
你看,这样的伊森像不像被束缚的普罗米修斯?
人生是死亡的修饰。
当我们再也不能创造闪光的业绩,修养富有吸引力的人格魅力,而成为了别人的负担,用同情绑架别人的时候,我们活着的意义何在呢?
此时,自主选择死,就是尊严的象征。
不是吗?
“原来这是一个爱情故事”男主最后大笑着的自嘲,却让人忍不住流泪。
女主同意了结婚,因为她第二天要亲自“杀死”自己的丈夫。
温柔地杀死你,是她对他最深的爱。
一 安乐死“我在他睡着的时候死去。
两种睡眠可以为邻。
”看到Ethan的母亲死去的时候,脑海中闪出《悲惨世界》中的这句话。
在雨果眼中,死,只是永恒的睡眠。
我们很喜欢对别人说:不开心?
去睡一觉就好啦……Ethan追求的其实也是睡眠。
只是,他追求永恒的睡眠。
但,人们对死远远不像,也不可能像对安稳的睡眠那样宽容。
在一浪又一浪的反对声中,我们看到了人们对生命近乎偏执的执着。
法官最后的判决显然是现代社会对安乐死的观点:absolutely NOT.至于本人,当然也实在无法下定论。
人类制造了许多规则:道德伦理,最后却一条条否定,让后建立新的观念。
我们大多数人也只是随大流者。
时间会给出人类的裁决,虽然这是个可变性很大的裁决。
但就现在而言,可以算是反对吧。
二 人物Ethan正如电影所说,他绝对是一个斗士。
从魔术界巅峰的宝座上,被别人用如此卑劣的方式扭打到痛苦地无尽深渊。
十多年间,用无法用语言或画面表现的毅力与意志,出书,创办电台节目,用自己残缺的生命体验他人生命的痛苦,拯救别人于心理崩溃而轻生的悬崖边缘。
但他也是个有血有肉的人,他要思考,他要愤怒,他要发泄。
他经历太多地痛苦他实在需要疯狂。
当然这不是人人都能理解地,即使是日日陪在身边的Sofia也不能。
他明白死亡在传统意义上是不道德的,也竭力避免了十多年,但活火山总有爆发的那一天,痛苦地积累让他实在无法忍受,无怨无悔地“自寻死路”。
然而在他痛苦的时候,他仍充满生活的情趣,幽默而有点“坏”。
不停地“挑逗”(当然是开玩笑)Sofia,甚至在法庭上仍镇定幽默不减。
他知道Sofia对他的爱恋,却聪明地选择“装傻”,因为他明白,对有夫之妇Sofia而言,原本的关系要比公开恋人好得多(当然这只是个人观点)。
ethan的母亲这是整个片子中给我我印象最深的一个角色。
作为母亲,在回答检察官“是否会亲自帮助儿子结束自己生命”的尖锐问题时,本以为她会有很长的停顿然后含糊地给出肯定回答。
影片中她却出人意料地,直接明确而清晰地回答:是的。
她早已想好有一天她要做出选择,而她知道她的选择无论是对法官还是自己儿子的选择都是决定性的。
儿子瘫痪那么多年来,从不让母亲和自己住在一起。
儿子用心良苦为了不让母亲受罪是好事,但很少有母亲能如此体贴地毫无怨言地理解听从儿子的话。
而在法庭上,看着一边痛苦的儿子,她流出了坚决的眼泪——我完全支持我的儿子。
我想,ethan能如此心胸开阔,母亲起了极其重要的作用。
法官片中的法官,更多地代表了社会的普遍观念。
对这个故事而言,他既不是正面也不是反面,只是一个严肃的答案——yes or not.他的判决左右着整个故事的走向,也是电影的主线。
最后法官的判决,如上文所言也折射了当代社会人们对安乐死普遍的否定看法。
检察官个人认为,检察官的形象更多地象征着一些法律制定者、仲裁者。
他们拘泥于法律,不愿创新。
千方百计掩饰自己的疏漏却不顾百姓因这些不合理的法律而遭受痛苦。
某些投“no”的听众一些旁观的不曾设身处地地观察事物就盲目给出断言的人他们仅凭一时的自以为是的善恶来评价他们不曾深入了解的事物,甚至大肆宣扬紧抓不放。
记得其中有一个人甚至骂ethan是懦夫。
其实我想ethan心中也自以为自己在某种程度上算是,但他实在无法忍受别人拥有良好地位和健康却在一边毫无礼貌地说风凉话。
他再次露出他的牙齿,他最后的展示愤怒武器。
这些听众也许不缺乏思考,但缺乏深入的、设身处地的思考。
他们形而上学地观察事物,凭以往的印象来判断正误,最终只是盲目地责怪ethan。
想想看,这种人又岂在少数?
也许我们也曾经做过或正在做这样的人?
至于西亚尔等角色,就不一一赘述了。
三 尾声刚从外面回来的老妈看到结尾ethan开告别晚会暨与sofia的婚礼的一幕,不明就里地说:“好啦看完啦大团圆结局”“这个人快死了”看着ethan幸福的脸,越来越佩服人这种充满深度的动物,喜怒哀乐就在一瞬间变化,死也可以与幸福相连。
于是故事走向结局。
有个细节,ethan死的时候穿的是啥?
代表他的事业的,魔术师服。
代表他人生的价值所在。
献给心中之永恒梅林爵士
还可以,但是也就那样吧。
难得的有深度的印度电影啊啊啊,力荐~(其实我只是跳着看了几眼)
评论泪流满面的那位泪腺真发达
抛开现实主义题材和厚重的主题不谈,这绝对是一部唯美主义电影!场景太美了,细节考究到变态,原声柔美得一直唱到人心里。罗斯汉身段好优雅,即使瘫痪在病床也不减男神风范。
靠!这样的深度绝对不是印度电影啊啊啊啊。。。这样的画面色彩肯定是印度电影啊啊啊啊。。。。。 看第二遍居然看泪了~~ 生命、尊严 我们做不了自己的主!
也是一部没太多歌舞的非常规印度片。
作为娱乐电影,足够了;但是作为严肃的讨论死亡的选择和自由权益的时候,这片片就显得太TOW了。再一个,印度味太浓,总是忍不住尝试使用印度歌舞、音乐蒙混过关,这对于要去电影来说,就显得很不严肃;对于 娱乐电影来说,又显得太不尊重观众的智商了……
魔术师一个人有必要住在这样一个我喊你你听不到,你进来,我不知道的大宅子里么,从成本来讲划算么?
煽情还是宝莱坞那一套,不过用了美式风格,台词也大部分是英语。男女主的关系处理的很好,艾西瓦娅演的很克制内敛,尽管一直压制自己的美貌,跳弗朗明哥时还是美的惊心动魄。片名起的真好。此时此刻再次推荐《第三颗星》。
印度版本的 深海长眠
话说这个之前看了一半没看完。。。。也就这样了= =
这是怎样为爱付出的一个女生 和 一个生活的多快乐又多痛苦的男人啊!
歌声好动听。唯一的遗憾是没有看到你的夫人为你秀出性感的美腿,梅林大师。
画面不错,故事也就一般般吧
歌舞不错,但故事特别浮夸表面,人物也都很单薄
混搭了不少电影的桥段在里面,不过服装布景人物真心美
2022.09.18拍得美极了。虽然没有什么新意,对安乐死的讨论也流于表面,但真的拍得太美了……重温2025.02.09重温加一星,不对它抱有“探讨安乐死的伦理问题”的要求和期待,发现这部影片其实是对Ethan生命力的礼赞,他选择死亡并不是因为他厌弃生命,而恰恰是因为他热爱生命。Hrithik奉献了极为可信的表演,癫狂的绝望中迸发出生命的力量,令人叹服。重温:2025.03.22中午用客厅的大电视看的,现在已经傍晚了,眼睛还肿着。每一次看,对这部电影的评价都会更高。
不清楚为什么评分那么高,没啥剧情,没啥表演,摄影场景都没,拖沓冗长,肥皂剧式的台词,低端的煽情。看了两次,不知道睡着了几次。
这评分是瓣友打出来的?简直不敢相信,拍的乱七八糟、剪的支离破碎、演的也神经兮兮,两位主演都是我爱的,但电影太失望了
Life is short. Break the rules, forgive quickly, kiss slowly, love deeply,laugh uncontrollably and never regret anything that made you smile