乔治亚法则

家庭问题永远是最难解决的，对和错，是与非，一切都没什么绝对。

三个女人，三个有问题的女人，演绎了一段血浓于水的亲情故事。

家人和朋友不同，因为没的选择，如果脾气性格迥异的人成了家人，那日常生活也许就成了战场，但这并不意味着彼此仇视，因为只要任何一人发生事情，其他人都会挺身而出。

Rachel的放荡令人厌恶，同样也令她自己厌恶，她想得到自己的认同，就必须找到能够认同她的人。

因此她到处勾引男人，和人上床，只是为了找到一个对她说No的人。

Lilly年少时与家人赌气愤而私奔，但过后的懊悔令她整日沉迷在烟酒之中。

她忽略女儿不是因为不爱她，而是一个痛恨自己的人是无法投入的去爱别人的。

Georgia是典型的大女人主意，稳定的饮食习惯，稳定的作息时间，晚了一分钟吃晚饭，那你就只能等到明天早上了。

这就是Georgia Rule。

没有人是完美的，但爱是完美的，你一直找寻的就在你的身边。

的确没有Lindsay Lohan也许会使片子减少很多的影迷，而且她对放荡女的演绎还真是驾轻就熟。

作为最受青少年喜爱的女明星，开头在小孩子身上开的那个玩笑，多少有些不雅。

这个在Beckham刚刚登陆美国就放话要把他搞上床放荡女，不管演的如何，看来她是没能理解角色的意义。

Felicity Huffman在我上次看她的时候还是演男人，《Transamerica》是我看过的最好的电影之一，也许是变性人装扮太过骇人，这次回复女儿身的她，多少让人觉得好看了许多，但身材别说于Lindsay Lohan相比，甚至不如Jane Fonda。

Jane Fonda就算是化了妆，以70岁高龄，如此的面相，着实令人惊艳。

复出后的她演了两部喜剧，老影后威风不减。

《乔治亚法则》——一部喜剧，一部被分为R级的喜剧。

其实从哪个方面来说都是名不副实。

为了放松，所以看这部从很早就开始宣传的喜剧。

为了确认，想证实“因lindsay一个人的裸露而被定成了R级”的传言。

结果，两方面都是……无果。

而比较出乎意料的则是电影的情节本身。

如果你不是把它当成喜剧，静静地看，也许它是部好电影——关于信任，关于母女，关于一个夹杂在谎言中的苍凉真相。

是信任，是怀疑？

一句艰涩的“我原谅你”，原来话到嘴边，说出的仍是“理解”……窗外的路面堆满了玻璃碎屑，一些碰撞碎裂的声音在夜里跳跃，原来，那是一位母亲对孩子的爱。

“不要喝酒了”“呵，以前小时候被发现喝酒，你总是抓着我的头发，打我”“现在不了。

我老了，你的头发也是”……乔治亚的法则，被岁月磨得有些可笑和笨拙，像我们彼此相爱的心情——即使如此，我们还是拥抱在了一起。

http://hi.baidu.com/%C2%FD%D2%BB%C5%C4%B5%C4%D0%C4%C7%E9/blog/item/abb663f42cf925daf2d3858e.html

这片子打动我的地方是女孩儿Rachel。

Rachel看似冷漠，叛逆，轻浮。

实际上聪明，风趣，懂得牺牲。

她所作的那些无非是为了掩饰她内心对爱的定义的不确定和迷茫。

她的经历，她的处境让她承受了一般女生没有的痛苦，然而她只是以自己的方式发泄着，忍耐着。

其实她是这样一个惹人怜爱的“坏”女生。

lindsay演过那么多种青春少女。

但是，她都能把他们诠释的各有特点，符合剧情，她的表演自然，到位，贴近人心，是难得有演技的青春偶像派，期待看到她更好的表现。

從開始看linsey lohan 的電影時就從心底覺得她是一個天才演員，她的電影之所以好看，不僅在於她年輕貌美，而是她用心的演繹。

有太多人看到她就會想到醜聞，忽略了她的才華。

好萊塢的童星總是沒有好結果。

覺得這一部戲很貼近真實的linsey，不負責任的母親，家庭悲劇，叛逆，是非不分，不被人相信，謊言。。。

但是同時我看到她的堅強，從某種意義上擔起家的責任，擁有超過她年齡的成熟。

她时不时地冒出很Ｑ的话：If at the beginning we know how our lives gonna end,It will make everything in between killing time.威胁那些女生:I'll find all of your boyfriends,And fuck them stupid!

故事开始的时候，她们各有自己的方式去面对自己破碎了的生活。

Georgia几乎一辈子都相信：只要靠着自己去竭力维持生活规律，她就可以与“意外、失败与被损害”相抗衡。

Lily只想尽力抓住自己需要的，所以她努力去相信自己愿意相信的。

Rachel甚至几乎不知道自己的遭遇到底意味着什么，她只是凭着一种本能——叛逆的本能——去反击命运强加给她的东西。

在故事讲完的时候，她们能做得更好了。

终于，她们得到机会去改变各自长久以来的处理困境的方式，Georgia有了一条更好的规则，让“内心的要求”而不是信条去决定自己该怎么做。

Lily终于肯去直视真相，哪怕真相将剥夺她过去的那么多需求。

Rachel开始领悟——“去爱、去寻求被爱”，这生活中最重要的事情到底是怎么回事，而在此之前她已经迷途那么久。

迷失的人各有各的迷途，可该去行走的路却是一样的。

我不知该如何评价的是，这条该走的路其实一直在那里。

Lily在未能真正理解自己写给Rachel的信的真意的时候，就已经写下了直到最后她们才各自领悟的Georgia Rule。

事情总是这样吗？

兜兜转转，历经诸事，然后，才能看见一直在注视的，才能听到一直在萦绕的？

甚至我自己，写完评论，自己都可能还没有明白自己说出的话语的意义。

————————————————————————————Dear Rachel, My mother always told me the hardest things to do in life are to trust, to have faith and to forgive. So I want you to hear the strength in my voice when I say I forgive you because I love you, that's simple and that complicated to forgive is to move forward. Georgia rule.Love, Mom————————————————————————————这篇评论，我也喜欢，违规贴在此处Georgia Rule 觀後感 tinkaichie 在天空部落發表Universal環球影業2007年出品，2007年青少年觀眾票選獎兩項入圍，但我想靠的都是Lindsay Lohan眾多花邊緋聞與負面新聞的媒體影響力，與電影本身沒有太大關係，所以不知道有多少人看完本片以後，對Lindsay的觀感會有所改變，至少我覺得我看到了一些深層的、內心的東西。

本片預告搭配了Mandy Moore轉型作品Wild Hope中的第一主打Extraordinary，充滿舒暢放鬆的清淡質感，加上Jane Fonda不斷重複的名言"Georgia Rule"，讓人以為這只是部藉由突如其來的短時間共同生活，促成觀念迴異的上下母女三代彼此相互體諒分享的溫馨家庭劇。

然而，實則把本片的深度打了個大折扣，沒有把本片最具看頭之處導引出來，沒有點出本片最核心重點的議題，預告片製作群實在該好好檢討。

劇情核心重點的議題：繼親性侵。

實則並非著重在性侵害本身的緣由對錯，而是藉由悖逆社會倫理的聳動行徑，來探討家庭功能長期失調的母女三代，在彼此失和的心理狀態下，如何面對這樁突然揭露的傷痛，如何在傷口展露後面對彼此，如何毫不退縮地接受真相，如何在矛盾兩難中透過認知強化自身信念，如何以了然於胸卻顧全大局的姿態羅織謊言欺騙，如何真正拋棄幾經挽回的長期錯誤認知，如何真正面對自身的脆弱與無知。

看這母女三代在如何辯證、面對、接受真相的過程，或信任、或背叛、或失望、或犧牲，彼此碰撞出的種種猛烈火花四濺，深刻情感滿溢，比起聳動的性侵議題本身還要來得更有可看性。

Jane Fonda的表現算是出人意料，無論戲份多寡或角色走向，都與預期大相逕庭。

本片明顯不比她復出後首作Monster-in-Law中，珠光寶氣的自傲貴婦人Viola氣勢豪華，既有大牌一線女星J Lo.掛頭牌，又是兼具國際市場的題材取向；本片格局雖較小，時地設定也平凡不少，沒有華服珠飾，沒有美豔妝容，甚至連她臉上的皺紋也不作過多修飾，卻能實實在在地展現出她經歷數十年演藝生涯後磨練出的氣度，讓她在本片初出場的前半顯得非常搶眼，存在感極強的魄力，一句句"Georgia Rule"，演出了數十年來對於自我生活規律信條的自信無疑，把演技一向沒有太大變化的Lindsay Lohan，以及前半戲份較少的Felicity Huffman給比了下去。

只是當影片後半的戲份逐漸轉移到Rachel與lily的母女關係上，讓"Georgia Rule"頓時失去價值，只有在Lily憤怒質問時，才多少透露出Georgia"人生意外多少源自於不規律生活模式，只要維持規律，就可以避免意外發生"的觀念，實在有點可惜。

Lindsay Lohan飾演性格偏激的少女Rachel，她的高傲、叛逆與自我中心，可以視為她之前所有青少女角色的延續，甚至是她在現實生活中的自我性格投射，在影片前半沒來由地顯得淺薄平面，而讓人覺得只是為了人物設定而必須這麼演繹。

但到了中段，劇情急轉直下。

突如其來揭露了自己曾遭受繼父性侵害的過去，卻顯得那麼故作堅強、自以為能毫無傷害地掌控情勢，認為裝作毫不在意或忿恨以對，就好像能夠減少事件對自己造成的傷痛，這些表現反倒把她一向高傲、叛逆、自我中心的形象做了最好的潤飾與延展，讓這個角色更有深度，而開始攫取了所有觀影者的目光。

本片編劇Mark Andrus擅長的家庭倫理劇，像是前作Life as a House與Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood等，都屬於較清淡溫馨的類型；而導演Garry Marshell之前執導過的同類型電影有Raising Helen與The Princess Diaries系列，略有一些透過劇情表達出的情感不夠深刻的小問題，使得Lindsay飾演的Rachel在某些帶著複雜情緒的情慾表現上顯得粗糙多餘。

無論是躺到床上想與Simon發生關係，或是最後與Arnold間的利害威脅攻防，都處理得無味又無謂，反倒降低了本片情感深度與角色水準。

不過，難得的是，與男角Harlan在船上一段探索彼此性慾的戲碼，雖不夠細緻，卻有一小段讓她演繹出角色當下心情的細膩複雜，堪稱全片中她最生動深刻的表演，讓人印象深刻。

Felicity Huffman在前段看來只是一個同樣自我意識強烈、極力維持光鮮形象的自私女性，且對於長年不相往來的母親傳統規律的生活態度，抱持反對不耐不諒解的立場。

到影片後段，過往的傷痛逐漸揭開的過程中，才有比較多戲份，存在感與角色性格也才有明顯的展露。

從一開始對於行為一向叛逆乖張的女兒究竟能否信任，以及對於枕邊人究竟能否依靠托付終生，在兩者間不斷接受衝擊與重複辯證的矛盾擺盪，徬徨、無助、憤怒、難以置信、在甜言蜜語下回心轉意、最後發現事實真相猶如自己被徹底掏空般的失落絕望，Felicity確實也把女性面對另一半作為情感依歸，與其難以容忍的犯罪行為時，矛盾迂迴的百轉心思表現得力道十足，相當可觀。

如此看來，原本該是全片點題之用的一句"Georgia Rule"，反倒越顯淺淡不明，除了刻板平面的女性堅韌胸襟形象之外，Jane Fonda再沒有太多表現空間，實在也是可惜了她來演出這個原本應有更多層次的角色。

饒是如此，揭露全部真相的最後一段，在夕陽餘暉下絕望漫步的Lily，與開車前來的Rachel，陽光暈映的景象看來輕透舒暢、溫暖動人，是全片中最讓我感動的一幕。

引自：http://blog.yam.com/tinkaichie/article/11279482

前几天看的，因为老中青三个主演都很熟所以有些期待，尤其因为绝望主妇喜欢felicity，可她在这次很暗淡，称职的完成了演出任务，而已。

比较出彩的是lindsay lohan，据说这个小姑娘真的变成了个瞎混放荡的bitch，但绝没有这部电影里这么过瘾，一个男人一分钟内没瞧她，就说人家是gay，一帮保守女生排斥仇恨她，就跑过去跟她们说：都给我老实点，不然我去找你们的男朋友挨个跟他们睡！

在电影里其实她还是个好孩子，故意显得很坏，你要是相信她，她就只说真话，你要是真爱她，她就尊重你。

“相信”，是很重要。

电影不推荐看，扭曲得太平淡。

影片叫Georgia Rule，除了开头简方达和小朋友打牌时以及不允许说God之类的部分有提到这个Rule，其他时候并不是一直在强调这个东西，甚至到了后面已经让我忘记还有这样一个Rule，“应该”是影片的重心。

林赛·洛韩果然是个美女没错，不过这部片子还是让我看的很晕，最后的总结是：我不善于说谎，也看不出谁在说谎，于是我被他们耍的团团转。

为了美女去看这部片子还是值得的:P

第一次看是很多年前了.当时当作热闹的喜剧看了.最近又看了一遍.反思了一下关于继父性侵继女的这件事其实这种事不少见.我身边有两个女生小时候都被继父或多或少的性侵犯过.可都是保持了缄默.一方面是知道自己是单亲害怕给母亲带来不必要的麻烦.另一方面是害怕继父会行使暴力从一个正常父亲角度说看到第一个拉女儿手的男生都会产生敌意.更何况性侵.怕是要打死这个继父的究竟为什么会有这种事件的屡屡出现呢.一方面会有人觉得是国内性教育不足.可许多这样的观点是从女孩儿不懂的自我保护这一点出发的.但事实是男人的龌龊心理吧.想从年幼的继女上找寻刺激和紧张感的性爱.av在这件事上也有不小的帮助.男性究竟什么时候开始追求更年轻,更嫩,更刺激的东西呢？

令人疑惑

三个有魅力的女人,整个屏幕都在发光.PS:亮点是三个星光熠熠的女人的首次合作,包括之前的炒作,为了林赛·罗翰买了这张DVD,不过感觉有一点失望,不像想象中美好......可能当时头疼没有仔细看的缘故.