举报者

第一眼看男主，其实印象很糟糕。

觉得就是一个无视他人生死，吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。

当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。

正直坚持，秉持新闻工作者的初心，唯有真相才得以服人心。

虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影，但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。

其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。

领导人偏执，民众愚昧。

只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源，去挑战全体国民的底线，甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面，把这些问题都融合在一部电影里面，就不是任何一个国家的国民可以做到的了。

这里面有普通人的个人考虑，也有出于国家的政治考虑，这些暂且按下不表。

片子反复出现的一个高频词汇是真相。

作为新闻传媒工作者最核心的价值观。

但真相往往都是令人心寒的，令人感到害怕的。

所以即便我们有时候知道那或许就是真相，可是还是缺乏直面真相的勇气。

所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的，那么赤裸裸的真相绝不是真的。

可是即便如此，即便遭受非议，即便路途险阻，即便所有人都放弃或反对，那颗初心还是不能丢啊。

好在这一次真相得以召之于众，正义得以彰显。

感谢那一群誓死捍卫民众得以知晓真相的新闻人。

群众的力量是伟大的，也是可怕的。

群众是团结有力的，也是压倒性盲目的。

当我看到乌乌压压一群人点着灯在NBS楼下自以为做着再正义不过的事情时，心里非常生气，无奈，又后怕。

我们又如何保证自己作为一个个体能够时刻保持清醒的头脑不去做出无知之举伤害他人呢？

希望无论何时都怀有一颗批判的心，保持批判精神的头脑吧，公民们。

影片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波，追求真相的故事，反派李博士并非穷凶极恶，倒是玩弄人心和舆论的一把好手，正反派之间有冲突但危险系数不高，所以，在一些观众的眼里，不免平淡，这个片子的看点除了对真相的追寻，也在于举报者基于正义的坚持，以及电视台团队的同气连枝。

片中最高光时刻和最大的泪点，是尹PD追着社长的车说出的那番话：“ 判断是由国民来做的。

我们铭记观众是节目的主人，基于公正性正确性客观性，用事实说话。

我们，由刑法和广播电视法规定，拥有广播电视编制和报道的自由权，自由权仅为国民的权力和利益，有责任性地行使，无论何事都要守护自由权。

我们是用迅速准确的报道和有品质节目，对社会和文化做贡献的专业人员，用行为实践，抵制从内到外，不正当的压力和干涉。

”很遗憾，我们这里追求真相的媒体人越来越少了，现在盛产的是王乐（汤兰兰事件报道记者）和芮苏文（把鲍毓明性侵未成年少女事件报道成玛丽苏文的记者）这类。

这部片子里的那种闪闪发光的稀缺精神，那种明知危险而甘愿付出代价作出牺牲的力量，稀缺因而珍贵，即使是在影片中感受，也是好的，也可以成为激励我们前进的力量。

期待这部电影很久了，所以一上映就滚去了电影院。

恰好三号上映那天上午，在微博上看到了日本小保方晴子的八卦，没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。

（日本人赶紧也拍一部，省得被韩国人把桥段都借用光了，都木有版权了。

）韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影，而且都拍的不错。

比如之前的《熔炉》，《素媛》等等。

（说到这我要告诉大家一个悲伤的消息，《熔炉》参考的现实案件，那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。

就此省略掉骂人的十万字。

）不过这部电影比起前面几部来，缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。

我就不信男主，即致力于揭发教授抄袭的那位记者，在整个揭发过程中一点动摇都木有，就那么坚信不疑？

另外，男主质问教授的时候也太夸张了，我不觉得男主能懂那么多专业知识，就算是为了揭发教授而恶补生物知识，短期内能取得那么大进步？

个人喜欢这部电影的一点是，把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。

不要单说是韩国，天朝也是一样的。

每个人获得的信息是不对等的，加上现代媒体的推波助澜，民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。

记得看到过一段《纸牌屋》的剧评，有段话非常真相：做为资讯的接收者，新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息？

”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应？

”和“这条消息指向的观众是谁？

”这三个问题重要。

在重大事件发生的时期，这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。

根据真人事件改编，2006韩国科学家黄禹锡在短短三周内，从万众拥戴到千夫所指，从“民族英雄”到“国家耻辱”，盘旋在韩国科学家黄禹锡周围的盛名之风改变了方向，也改变了名字。

因为真人事件改编，本片的叙事的连贯性很强，节奏很快。

从尹PD接到举报，到调查真相，最后当面对质李章焕博士一气呵成，经历了阻挠与社会舆论的质疑，依旧揭露了事情的真相。

真相与国益，如何选择？

其实我最赞成电视台局长的话：“真相就是国益”。

如果一个国家的荣誉要寄托在一个科学家的研究成果（何况还是造假论文），那么这个国家注定是悲哀。

因为国家荣誉与兴盛是集体所沉淀的。

我最喜欢电影中的两个场景一个是尹PD和举报者的对话，一个就是李章焕博士对那只克隆狗的独白。

其中一个场景是我在一部类似的韩国电影《孩子们》中也看到的经典对话，结局不同的是《举报者》成功查出了真相，《孩子们》却没有通过新闻的手段公布真相。

李发自肺腑的独白还是蛮有深度的，是自己被成就冲昏了头脑，在取得一些成就之后还想获得更大的成功，没有在应该停止的时候就停止，直至事情超出自己再也无法掌控的地步。

但是现实生活中不就存在着千千万万个被利益冲昏头脑的人嘛？

问他们为什么走到这一步？

难道只是利益？

舆论的错误导向和大肆渲染难道不是帮凶.每有一个大舞弊者被揭露出来，就会有一百多个类似的大舞弊者逍遥法外。

而每发生一起大舞弊，就会有一千来起小舞弊得逞……每一起被揭露出来的大舞弊，代表了大约十万起隐藏在沼泽般的科学文献废纸中的大大小小的舞弊,人世的盛名只是一场风.随来随走.

韩国电影常常会流露出对于上层的不信任，在影片中，无论是男主角，还是社会大众似乎天然对官员们持保留态度。

于是，一些道貌岸然的高官，甚至青瓦台都会成为电影中阻碍主角们实现目的对抗力量。

2014年，一部《举报者》再次拿青瓦台开刀，以真实事件改编，通过自黑的方式，引爆了韩国观众的观影热情。

《举报者》讲述了英雄跌落神坛的惨烈过程。

韩国生物技术权威泰斗李章焕博士以成功提取和复制人类胚胎干细胞而引发世界关注。

这一技术预示着，人类可以通过干细胞修复和预防各种疾病，极有可能改变人类的命运，是医学上的重大突破。

作为韩国人，李章焕博士的技术让他领先世界，由此成为了国家的民族英雄，韩国民众为只疯狂，视他为偶像。

一次偶然的机会，韩国NBS电视台，PD调查栏目的资深记者尹敏哲得到举报者信息，说李章焕博士的胚胎干细胞技术纯属骗局，没有一个成功复制的胚胎干细胞存在。

但举报者无法提供任何证据，需要尹敏哲带领自己的团队通过深度调查，多方取证才能最终证明。

要击倒一位民族英雄，无疑阻力巨大。

“是国家利益重要，还是真相重要”，这个令人两难的抉择在片中多次提及，动摇着尹敏哲，还有举报者的决心。

在取得确凿证据之前，他们都无法完全说服自己，尹敏哲也一度想要放弃。

《举报者》最精彩的地方，不光是收据过程的曲折，还通过事件本身，为我们呈现了韩国多方势力之间的角逐。

首先就是政府和新闻机构之间的角逐。

李章焕博士的研究被视为韩国的骄傲，举世瞩目，而且涉及很多政府以及财阀的高昂投资。

这个前途无比远大的项目，容不下半点污点，包括李章焕个人的正面形象。

可以说，李章焕既绑架了国家，也伙同了财阀，一旦出现问题，将导致大量金钱的浪费，影响国家和政府机构的名誉。

所以，尹敏哲的调查受到层层阻拦，就算他们拿到了证据，依然被青瓦台高层威胁，逼迫电视台高层就范，放弃直播。

在很多高官眼中，李章焕博士的技术已经成为一桩收益超乎想象的大生意，绝对不能轻易失去。

对于其他媒体也一样，片中，拿了李章焕博士好处的媒体，都极力为其“保驾护航”，塑造英雄形象，甚至制造新闻事件。

在即将东窗事发之际，很多媒体依然充当李章焕博士的吹鼓手，一度“污名化”尹敏哲的调查团队，让他们成为众矢之的，承受着巨大的社会舆论压力。

政府，媒体，已经给调查施加了不小的压力，可怕的是，整个韩国社会都认为李章焕的形象不能倒台。

好不容易出现一位韩国籍的世界英雄，怎么能让英雄成为虚伪小人呢？

几乎没有人相信研究成果是假的，他们多数人斥责尹敏哲的调查团队是为了赚取眼球而哗众取宠，搬弄是非，不可原谅。

从国家到社会，再到个人，都对调查者们进行了“挤压”，从外到内的压力让尹敏哲的每一个选择都如履薄冰，一步走错，全盘皆输。

这很像赌局中的心理战，对方虽然拿着很小的底牌，但因为筹码多，可以无限下注，以气势取得心理优势，让对方猜不透底牌，甚至最后拿着一手好牌自动弃权。

尹敏哲即使当面采访了李章焕，但在冷静的应对下，依然犹豫不决，害怕李章焕留有下手，让他的调查成为笑话。

最后，李章焕甚至愿意公开验证胚胎干细胞，以此作为证明。

当国家利益，民众情绪，都被李章焕教授的实验成果所绑架后，似乎每一方都输不起，不愿承认事实。

这时候，事实是大多数人所希望的事实，真相不再重要，沦为了牺牲品。

《举报者》根据真实事件改编，了解那段历史的影迷很容易联想到黄禹锡的干细胞造假丑闻。

黄禹锡经过几十年的研究，在2005宣布成功复制人类胚胎干细胞。

他成为了韩国的英雄，一度被认为最希望获得诺贝尔奖的韩国人。

韩国政府甚至派专人保护他的安全，而且提供了高昂的研究经费。

可就在半年之后，他论文造假的丑闻引发了媒体的关注，很快，他编制的世界骗局被揭穿举国哗然。

2009年，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立，被判2年徒刑，缓刑3年。

黄禹锡的丑闻对韩国影响巨大，韩国民众对国家的认同感因此遭受巨大的冲击。

影片根据之一事件进行改编，让我们看到了很多事件背后的一面，包括政府和社会的反应，由此看到了韩国的民族性特质以及众多社会和政府问题。

影片，最终认为真相高于一切，真相就代表了国家的利益。

国家利益和真相之前不可分离，也塑造了新闻人对于真相执着追求的勇气，展示了新闻人捍卫国家利益的正面形象。

但值得商榷的是，现实中，黄禹锡再也无法进行干细胞研究，因为没人会相信他的任何成果。

可就在事件发生500之后，哈佛大学的乔治·达利教授确认黄氏细胞株有效，世界干细胞的研究从此进入了新的拐点。

影片中，在事件胶着的关键时刻，李章焕教授示弱，希望尹敏哲能够终止调查，给他更多的时间研究。

这一次示弱，让尹敏哲看出了端倪，最终下定了播出节目的决心。

其实，也许时间可以弥补谎言，让谎言成真。

也许，李章焕可以替代现实中的黄禹锡取得真正的研究突破。

当然，一切只是猜测和想象，《举报者》中的新闻人容不下片刻的谎言，真相高于一切，真相就是最大的国家利益。

现实中，黄禹锡被揭露后，从民族英雄沦为韩国国耻，但他依然坚持研究，并且在近几年取得了突破性的成就，当然一切研究都在韩国之外取得。

这个结果这对于韩国人民来说，实在太值得玩味。

尹敏哲是一名资深的电视台节目导演，在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中，于是他带着女下属开始调查真相。

令人意外的是，生物技术权威的李章焕博士竟然涉嫌造假干细胞，但无奈的是他们没有准确的证据，就在这时，正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩出现了，他瞒着妻子和家人艰难地举报了造假者。

沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定，与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道，真相和国家权益的抗争一触即发。

本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波

这是一部看了开头10分钟就可以猜到结局的电影所以，开篇就会感觉很无趣，电影的节奏也是有点问题。

前半个小时太过拖沓，没能引入精彩部分；中间部分斗争进入到白热化阶段，心理战是个亮点，但随后又转变了方向；结尾升华至民族大义、主旋律感觉爆棚。

经过100分钟的铺垫，却匆忙收尾，片中本来浓墨重彩描绘的“举报者”不见踪影。

曾经一边倒的民众在并没有看到真实证据的情况下瞬间倒戈，这些都成为电影的败笔。

看完此片又想到了那个关于真实与谎言的故事：一天，真相和谎言一同到河里洗澡。

谎言洗完，穿上真相的衣服走了。

真相洗完，不愿穿上谎言的外衣，于是，就这样光着身子走了。

结果，人们吓坏了！

人们普遍愿意接受穿着真相外衣的谎言，却怎么也接受不了赤裸裸的真相。

面对一般真相时，人们的反应尚且如此，当需要在国家利益与真相之间进行选择时，国民又应该如何取舍呢？

本片在最后给出了一个既政治正确又具普世价值的答案：真相就是国家利益。

我们哪怕要面对一个千疮百孔的真相也不能去自欺欺人地相信一个被包裹着秀丽帷幕的假象。

只有面对现实才能改变未来，才能创造出更好的明天；面对幻象，最终只会幻灭而死。

在真相和国家利益面前你会如何选择，男主扮演的记者完全演绎出了一个合格的新闻工作者身上应该具备的素质，义无反顾的选择了真相。

电影所选题材可以看出韩国的媒体环境还是相对自由的，一个国家如果没有异议的声音出现那么这个国家就不会进步。

在事实面前人们看到的只是他们想看到的而已，社会舆论的倾倒控制着人们的思想，媒体有义务向民众提供事实的真相，把决定权留给民众自己选择。

舆论有着巨大而可怕的力量，一旦盲目倒向一边，是非善恶的界限就会随之变得模糊不清它就像一个漩涡，终有一天会归于平静但被吞噬的真相只能沉入海底，永不见天日而最可悲便是被蒙蔽的众人殊不知正是自己的推波助澜葬送了最后的机会。