不迷信 不幻想 不奉承我是诚实的表达了我的感情你难道不渴望爱与被爱吗肉体维系的感情不长久了结婚前我爱他 结婚后只剩下烦恼我只相信友情短暂的幸福就是不幸你错了 短暂的幸福就说欢愉女主角和闺蜜走在林荫大道下,亲诉衷肠,金句频显,女主有些角度迷之像朱莉娅罗伯茨。
有几个镜头美的宛如油画,手撕男主的过程比较套路,最后倒是个圆满的结局。
她的眼神终于与我交汇端庄,真诚,深奥,不卖弄,不流俗我从未见过这么真诚的眼神
容基耶尔三分之一才登场,挺有意思,但对她的描写不够,她几乎没表现出一点做过妓女的一面,后来展现的本来面目的诚实诚恳等方面,似乎也不足到让爵士马上转念的程度。
所以后来爵士的转念我会觉得有些牵强。
后来我想了一下,忽然觉得容基耶尔特别可怜。
之前觉得她一点没表现出在妓院呆过的感觉,她是妓女,却又不放荡。
不但如此,她还很向往诚实正直,甚至觉得服务嫖客也比骗人好。
可能是因为她从小就生活在妓院这样的世界,过这样的生活了,包括她妈妈让她陪法官等人,出卖肉体在她看来已经是一件平常的事,平常到比骗人还容易接受。
想到这里,觉得她可怜到令人心痛。
那她最后相对美好的结局我倒也愿意接受了。
看到后面会好奇结局导演要怎么安排,怎么能不落俗套。
算中规中矩吧,但是对伯爵夫人好像过于恶毒了,她的痴情与报复是影片要唯一惩罚的么?
对公爵来说倒还可以,算喜忧参半吧。
伯爵夫人看起来更像主角,但影片名却叫容基耶尔,所以更显得描写失衡,还是应该加几场对容基耶尔魅力的描述。
伯爵夫人的演员很像杰西卡·查斯坦。
容基耶尔的演员算惊艳,刚要亮相时感觉全场都是那种很期待的感觉。
看到后有一丝失望,但转眼又觉得不错,算有特点的美女,换了妆容也很美。
可惜就是这个角色描述的不够。
一开始以为是个复仇爽电影,看到后面却笑不出来了,大概是因为电影先入为主的海默夫人视角吧。
以为将别人的命运玩弄股掌,最后却发现一场空。
千算万算也没算到侯爵真会爱上容耶少女[笑容逐渐凝固]。
作为朋友,夫人最了解侯爵,选的人侯爵会一见钟情那也是很自然的吧。
容耶少女的年轻美貌对她的上位加成很多,当然除此外出淤泥而不染的正直善良真诚也吸引侯爵这种过尽千帆的老渣男。
侯爵这样的人很难被伤害到,一切抉择遵从本心并毫无愧疚感,金钱名誉虽然重要但他也不是视之如命。
或许这场谋划出来的欺骗反而令他平淡无聊的贵族人生有了点刻骨爱情的感觉呢,谁知道,毕竟人性本贱。
爱情这种东西毫无道理可言,消逝的时候最好不要纠缠,否则割伤的只能是自己。
它的产生就是一个人主观的感觉,消逝之时痛不痛苦对方是无法感知的,报复根本没意义。
就像那个好闺蜜一样,输不起就干脆选择不开始。
那个闺蜜才是真正的好闺蜜。
夫人中途收手或许会好点,由着侯爵自己去发现可能他反而不那么沉迷。
提出结婚就可以看出他的认真了。
侯爵爱情很浪,人却不坏是个绅士,一旦结了婚他反而会出于男人式的同情怜悯以及责任,不会轻易抛弃本就命运悲惨却又楚楚动人的少女。
但是但是,作为贵族如果他提前知道一切,不是简单睡一睡,而是依旧爱到足够勇气去娶一个名誉受累的姑娘做侯爵夫人,阴暗地猜一下,他可不见得有那勇气。
渣男和少女最终会不会happily ever after不清楚。
渣男或许尿性不改或许浪子回头,这也是令人难受的地方,啊,没有看到渣男火葬场的俗套狗血好难受,啧。
他毁了那么多姑娘的芳心导演干嘛不让他娶一个他非常爱,却浪到没边的真妓女,婚后给他青青草原绿崽万千要他痛苦一生,这才是常规的王炸报复好嘛。
只给2分!
爱情对那些没有拥有它的人是一种羞辱你未曾见过爱,又为何关切爱清贫的生活也许比可耻的财富更可取侯爵,我们俗世的人不可能理解虔诚的灵魂那审慎的敏感容基耶尔小姐其实是场所里的艾烈侬女士而夫人想通过反复无常的欺骗和索取报复侯爵,让他付出他的一切为代价(你得到了一个诚实的女人,然后你厌倦了她,那就是我,出于慈悲,我让你娶配得上你的女人,配得上你的欲望。
你看不透我们脸上那谦恭的面纱,如果一个备受折磨的人对你微笑,你会报以微笑,根本不去想象那吞吃这微笑的苦痛)所以这都在演戏?
无疑这出戏将逗乐整个巴黎也让侯爵重新思考他究竟爱不爱这个女人(容基耶尔小姐),他看出这个女人的真诚与对谎言的远离,这也是对这个女人如何说出谎言的真相并由心生爱最好的结局(一开始她不知道如何说出真相更为妥当,而当真相揭开,两人两心相悦开诚布公之时,也就是最妥当的安排了)而波默拉耶夫人最后说的“我很平静”,是她得不到钟爱之人的嘴硬,还是伤透心的死寂(但从她面容抖动是看出她依然保留爱意和恨意的),或者说混杂着报复莫名的快感与失去心爱之物的痛楚达到的一种临界点?
好故事总是在微妙地折磨着人的道德底线。
一开始总觉得侯爵的幸福得来太容易,但他被愚弄,求爱不得的辗转反侧,精神折磨,虽然有一部分原因是因为他花痴,但是后期即使受骗,巨大绿帽子都扣头上了仍然喜欢这个貌美小姑娘,也许是真爱了,谁说花痴不能有真爱呢。
至于之后或许依旧浪荡,或许从此有妻如花,有子如玉,他该受的惩罚,该有的幸福,以他的智慧和性格,一生也就这样了。
但侯爵夫人可不一样,这种人不鸣则已一鸣惊人,杀人诛心。
要报复负心汉直攻七寸,你是花痴我就找朵天然绿了你的花让你痴。
而且劝降技术一流,拿男女对立拉大旗作虎皮,以此拿捏那些被男人伤害了的女人真的一拿一个准,算计人都是直攻其短,还懂得放长线钓大鱼。
但也许是她没料到渣男也会有真爱,所以给人家最后还算出一个真爱无敌,但对付那些真·渣男,把女人做玩物吹嘘自己魅力挣面儿的人,全上流社会的耻笑真是妥妥的对症下药。
侯爵夫人地位不同,果然眼界不同,这种人是要去宫斗政斗的,爱情里的把戏太束缚她了,不考虑开启一下事业线吗夫人。
打开这部电影,因为看到评论说每一帧画面都像风景画,打开一看果然如此。
风景太美,服装太华丽,夫人太美。
然而在如此美丽的世界里,却在进行一场复仇。
夫人的自尊和骄傲,让她不能接受男人的背叛和离开。
然而很奇妙的是,在爱情里,自尊和骄傲似乎并不是爱情的催化剂,反而让对方望而却步。
最终,胜出的是少女的单纯和善良。
也许这是老天给这个好姑娘的回报。
夫人似乎已经拥有很多了,放平心态,也许也能拥有简单的幸福。
似乎不用想这么多,这部电影,就用来欣赏法国17世纪的人和风景吧。
陪妈妈一起看的老电影,画风很美,剥开其实是个狗血的爱情报复故事。
说几个让我印象深刻的点:一是,在伯爵夫人说送新婚礼物的时候,我已经猜到是要去揭露两母女实际面目了。
当然我更阴谋论地想过,害死伯爵让他假装失足,就可以侵占伯爵财产了。
但毕竟伯爵夫人受那个时代的限制,只能想到让伯爵名誉扫地的报复方法。
二是,少女的坚贞以及自尽跳河,我情愿相信她是爱伯爵而非心机。
最后的和好顺理成章,落水后那样楚楚可怜对你倾诉爱意的少女,谁不怜爱呢。
如果伯爵是个自律慎独、作风严谨的人,他不会容忍娶一个妓女回家,可是,他是个浪子,睡过那么多人,容忍度也很高,有着对浪漫爱幻想,他也并没有那么在意少女的出身,他们也可以短暂地幸福一阵子。
总之,这个结局对少女来说,就像是张爱玲的《倾城之恋》,是最好的结局了。
看电影的时候,我还在很心机地想这对母女会不会反水,女孩有没有可能设心机,最后踩着夫人做踏板成功晋升贵族阶层。
但是,老电影就是,你可以看到人还是良善的,没有那么多勾心斗角和反转。
故事里,虽然伯爵很花,但是他是绅士,没有强求少女,在结婚夜说对着他以为纯真的少女说我等你。
闺蜜真的很好,最后用善意的谎言让夫人安心。
少女也很好,她知道欺骗是错的,她知道爱一个人就不能欺骗他。
反观现在的爱情,那些套路那些所谓撩人手段,就真的是我本身吗,就真的没有虚假的成分吗?
面对这样一个跨越阶层的机会,我觉得大部分人都是想抓住机会吧,现在加入豪门都成为卖课热门题材,学术妲己也不少,邓文迪之类也成为了励志故事。
我们很难能坚守自我吧。
其实我挺能与夫人共鸣的,我也被这样潦草分手过,我不能理解为什么就是不爱我,凭什么。
为什么你可以那么温柔,从来没有这样对过我。
但是在爱情面前,每个先动心的人就是先卸下盔甲的人,你把刀给了对方。
无他,只能move on,放过他也放过自己。
爱情不可强求,这个不行就下一位。
夫人往后能幸福吗?
恐怕只能等到她真正不爱,真正放下,遇到一个对她真心的人,她才能幸福吧。
婊子配狗天长地久,还是浪子回头不计前嫌的寻找真爱?
根本没给大家一个定论,男女主角在婚前没有更多的相处和了解,去乡下的婚后生活也没交待,谁知道结果会怎样呢。。。。
明显是一塌糊涂的编写。
让我评分5分最多了。
按中国人的观点也猜不透结果阿。。。。。。。。。。。
我觉得应该加上结局。
比如男爵得了花柳,女主死于难产等等😄😄😄
电影如实还原了男权社会体系下性别不平等的结构性根源。
影片中,贵族女主试图以情感操控惩罚侯爵,然在片尾观众会发现,男性特权阶层因社会资源与制度庇护,不受道德或情感约束,没有情伤和丑闻窘迫。
女主计划成功的前提是对方有道德羞耻和付出真爱,而男主侯爵自私冷漠,缺乏羞耻心,嘴上有爱而非抱有真爱,其行为逻辑折射出男权社会的核心规则:男性无需为情感负责,财富与地位足以掩盖道德缺陷。
宏观数千年,国家通过战争、文化、教育、财产制度等手段系统性地剥夺女性权利,将女性禁锢于生育与家庭劳动中。
男性垄断资源分配,并通过传统教化强化女性“依附者”身份,使其无法独立生存或反抗。
即使普通男性,也可因财富或社会认可获得女性崇拜,而女性则被迫以讨好姿态换取生存空间,形成种种利男“隐性便利条件”下的性别等级制。
电影也展示了社会对性别的双重标准:男性即使外貌平庸、道德空洞,仍能凭借出身或资源获得女性青睐;女性却被贬为“缺德缺智”的客体,需男性“矫正”才能完整。
最终,这种体系催生出电影中男主角的典型形象——自私且不尊重女性,却因社会纵容成为“成功者”。
忠诚的人只懂得爱情微不足道的一面,不忠的人才懂得爱情的不幸。
——王尔德出淤泥而不染是最难的。
因为别人都在犯错,就成了自己也去犯错的理由。
一个独立又崇高的灵魂,怎么会违背自己心中的道德。
我不为没有感情道歉,我为利用感情而忏悔。
做一个真实坦诚的人,很难吗?
如果我用婚姻去获取财富,那我也不过就是一个只有一位vip客户的🐔女。
当我说婚姻不是因为爱情的时候……婚姻便没有可以存在的更好的理由。
1.一直在疑惑最终会如何做道德平衡,嗯~结局让我很满意。2.复仇过程其实是很无聊缺乏悬念的,所以丑化甚至萌化了男主走了滑稽剧的路子,跟前边古典气质的偏文学叙述挺割裂的。3.被压缩的剧情时间没有使用字幕,都用了画面元素或对白做暗示。4.台词写得太机灵了~
有钱的寡妇,我感觉世上没有比这更自如而享乐至上的身份了!
好久沒看Mouret的電影了。依然覺得挺幽默的,有Woody Allen的感覺。
推荐说有精致的复古,看过之后觉得只有复古的背景罢了,文化情调没有表现出来。这场复仇闹剧一般结束,说是妓女的爱感动了侯爵,有些不够有说服力,太过轻描淡写了。想到了类似的《危险关系》,悲剧结局似乎比较适合这种欺骗、人性较量的情节。害人的浪子可以回头,但要给他的回头予以障碍。纯洁无辜的死亡更能给人震撼。
还有色的黄~
很好玩啊
挺喜欢法国电影里一脉相承的、自由且务虚的、轻快的烦恼
看过老版,改编的不错。
这就原谅了?
3.5 对白写的都是无边的情话,很实用。
台词精彩,看完舍不得删。
娴熟小品
从一个女性复仇故事转向浪子回头略俗,但胜在紧凑精悍足够有趣,有那么点毛姆戏谑的调调,我还挺喜欢的
所以核心是什么,魅男吗??一个有钱女人的精神寄托居然只有爱情??而且还是油腻衰老的男人都能让她神魂颠倒??甚至不惜为此羞辱算计两个命运可怜的人。旨在描绘男人总是那么真性情富有又慷慨,女人的脑子除了雌竞没有其他,这位容基耶尔小姐也是如此,可怜且可恨,随便对一个见色起意的男人就能萌发真爱自惭形秽,且憎恶要报复他的女人…最后得到垃圾男人爱的人就摆出胜利者姿态???一坨坨垃圾…
太难看了,跟英国小说一样,啰里啰嗦,词藻堆砌
2020-05-04 有《八美图》的工整与气势,最后刻却败在不能彻底现实主义。放荡男性永远都在找更善良完美的猎物,不可能对现有伴侣始终彬彬有礼,电影却选择在童话时刻结束,不知要误导多少观众。但这种制作精良的轻松小品,是对铺天盖地好莱坞式电影的调节,我很喜欢。
为何最后渣男醒悟了……
自古套路得人心啊
最后一分钟堪称整部电影精华!
穆雷更适合当代