"你们唾手可得的权利我需要拼命去争取"一句话我眼泪掉下来。
都是爱,为什么要被歧视?
看了《拉字至上》、《假亦真》以为LGBT的生存环境很宽容,那么多国家和地区承认了同性婚姻,怎么还会有这么悲情的故事。
突然理解了同志骄傲日游行悲怆,不是刻意高调我们只是想要平等!
最后,为罗拉搭档戴恩点赞。
这位宽容正直的钢铁直男,感谢你对朋友的忠诚与友爱。
深柜公务员的凄惨人生,抗争之路的艰难险阻,甚至颠覆同事刻板印象的过程,哪怕是两人为在一起所做出的改变,也是不错的选择。
然而,有如此多问题值得深入探讨的真实事件,本片却全都一带而过,将所有事流水账一样叙述一遍,既没有电影加工过的情感冲击力,更没有纪录片赤裸裸让人来不及回避的真实,以至于我刚看完时完全不知道该作何感想。
更可气的是第一次看的时候我以为自己心情不好影响了看电影,于是看了个开头搁下了。
过了很久很久之后,终于在这个初冬,雪花漫天的夜晚,蜷在温暖的被窝(约等于最高礼遇),又找出这部电影。
然而万万没想到,真的让人失望。
而且不是看了烂片而浪费时间的失望,是对于一个懒惰者(存疑)暴殄天物的失望。
咩姨作为女同专业户,一直深受姬佬喜爱,尤其一向以受示人的她一出场就是一身制服,又帅又诱惑,用实力证明了什么是没有最姬只有更姬,完全超出预期。
佩姬一出道就不是传统意义上的辣妹,小k甚至都比她美艳许多,但她也不是传统意义上的tomboy,只是比大多数女生更中性而已。
本片中她努力地还原了一个略微男性化又寡言的T形象,虽然受限于外形不能耍帅,但那股T劲,也是十足十的。
不过这个惊喜支撑了不到十分钟,就让人觉得索然无味。
所以也不是我心情不好影响了看电影,完全就是电影本片很让人心情不好!
前半段是两人的感情史,俩字,寡淡。
许多人说这是因为外形的不般配,我却觉得这是台词的锅。
我没有统计过,但是凭感觉也感得到台词偏少,因为整个观影过程不紧不慢如同看国产爱情片,既没有两人恋爱关系的隐藏信息需要大脑紧急处理,更没有任何冲突让你担心两人感情要完蛋。
而且这感觉不仅仅从他们相遇到在一起,直到搭档发现她们同居,两人的车边对话仍是如此,毫无戏剧冲突可言。
甚至观众可以明显感到演员的情绪变化——搭档从猜测到震惊,咩姨从隐瞒到坦白,情绪变化自然而饱满,可惜台词丝毫没有这种转变的体现,因为一共也就说了四句话(没有数,但肯定不会多太多),打了招呼之后直接甩关键信息,然后上车走人,over。
如果仅仅是台词少,当然也不能说明什么,很多无声的电影照样动人心弦。
因为人家靠剧情啊!
然而,这部电影现成的转折,现成的剧情,真的就是拿来主义,既不铺垫,也不展开,我就告诉你一声发生了什么,然后就开始下一阶段,真的,看红楼梦的章节名称估计还更容易调动情绪。
如果说这电影是烂片,不,它不是烂片,虽然寡淡,可也叙事平稳,让人看的下去。
人物也不脱轨,每个人的个性也都清晰可见,甚至犹太小gay还有点可爱,导演功力丝毫不让人怀疑。
就电影创作来说,一切的中规中矩结合到一起,也该是水准之作。
可是偏偏,这样一个真实而曲折的故事,这样两个优秀的主角,还是在有了纪录片的基础上,电影做出来,唯一引起的一点波动也就是,引发姬佬的全民大回忆!
没错,这电影,关于影片的所有评论,除了对主角抗争的赞叹,剩下就是在回忆自己往事的感动。
这赞叹,当然是主角所完成的事实应得的。
而那些感动,与其说是被电影感动,不如说是被自己感动。
因为这些感动,你在每一个拉片下都能看到类似的话。
所以,这电影,除了真人真事的噱头,还有什么?
说好的抗争呢?
看完本片,对这件事,对这两个人,不是该有更好的了解么?
你就这样拍完了,跟别的拉片,有什么区别?
有么?
没有。
我往好了猜测,这是导演在练习留白,然而留白该是惊心动魄中的一点随意,作一种延伸,如果整个作品都充满随意,随意中的随意,随意延伸?
姬佬们确实是特别喜欢延伸的群体,现在也越来越多剧集里加入女女cp,甚至不管是不是真cp,只要有女女暧昧,必定有观众,而且必定一追到底。
何况这样的真实事件,何况这样两个姬佬喜欢的明星,就算她俩单纯演个好基友,照样有人看。
导演干脆,偷个懒,全靠你们自己yy。
我往坏了猜测,那就是导演对同性没有任何了解,没有任何想要表达,甚至,拍这电影完全是一种不得已而交作业的心情。
首先,电影所呈现的感情——见面,上床,买房。
波澜不惊不说,简直毫无意义。
一对在一起五年的恋人,还是主角,作为导演,就这么没话可说?
甚至到了后半段,整个事件都是搭档在主导就算了,对于警察局同事转变的描写都比两个主角同甘共苦的描写要生动!
主角正面临死亡呢,导演你就这么无话可说?
前半段感情部分轻描淡写,后半段抗争也将重点放在警察局以及议员身上,而这部分又跟纪录片有大量重合,甚至影片中让人印象最深的一句you have the power也是纪录片里的,而这句话却不是纪录片里最让人感动的。。。
当然,如果这电影和其他女同片一样,只是一个忽然闪现的想法,或者只是想拍两个美女在一起的画面,能交个这样的作业也就算了,甚至本片这个完成度,起码值三星半。
但这是一个真实事件改编的电影,这是一个具有转折意义的事件,这是两个跟全世界抗争的人,这是一个同性群体抗争的故事,甚至有一部纪录片作为参考,无论如何也不应该仅此而已。
说实话,整个电影看完,我第一感觉就是替咩咩和佩姬感到憋屈,拿她俩做了半天宣传,到头来简直毫无用武之地。
而我最大的感受是,导演对于两个原形的不尊重!
在这整个故事里,如果不是咩咩和佩姬个人魅力撑着,你甚至感受不到这两个人才是主角。
反正,我给两分,也觉得自己挺慷慨的。
另外,我很想说一句,f***!
她们有一栋白色的房子,房子里有一对相爱的人,房子的每一个角落都有她们精心布置的痕迹,她们养了一只狗,房子前后种满了绿树和鲜花。
她们爱过、闹过、悲伤过、尽力过,房子里有她们所有的痕迹,见证了她们斗争的记忆。
个人感觉片子好过卡罗尔。
泪如雨下并不仅仅两个女人忠贞不渝的爱。
更多的是人们为了权利而尽力争取,政治为了人权妥协和前进的社会宽恕和法律制度的弹性。
本以为争取权利部分,详述的是两位恋人方面的情绪变化占主线。
没想到更多的篇幅被放在了freehelders被迫同意的过程、记者的舆论煽动和抗议群体方面。
整体看来,影片的人伪纪录片性高于,甚至部分盖过了电影感。
正片部分,除医生告知Stacie,Laurel患有晚期肺癌时所引起的理所当然的同理心;以及最后Stacie在沙滩上,通过绿色塑料片切入的一段蒙太奇,其他打动我的地方太少。
反而是片尾的真人照片和Miley Cyrus的Hands of Love更触动。
这值得反省。
作为基于真实事件的电影,作为艺术化呈现事件的影像,成功的先例不是没有。
为故事还原性而失电影所能带来的感动,可惜了上好的题材。
本片另一问题存在于Laurel和Stacie情感建立的过程。
通过对真实事件的脑补,的确可以想像二人之间的情深,但你是一部电影啊,你全让我脑补,你的完整性去哪儿了?
情感建立的过程不够达到让人能为二人生离死别而遗憾万分的效果。
同年的《卡罗尔》,同样是同性恋题材的影片,情感建立就相对要到位很多,有对两人各自生活中孤寂、离群的展现,有多次相遇多次会面中,逐渐产生情愫的细腻展现。
相比之下,《被拒人生》中进展未免太快,对比之下显得粗糙。
前阵子因为电影节有在澳洲上了一场,圈内的朋友买了两张票邀我去看,一进场惊呆了,全是一对对儿,两条单身狗瞬间受到了极大的伤害,anyways,还是说回电影吧。
先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”,片子有几个看点:身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影,有很多细节,包括在医生面前理论,在政府面前的演说等等,我相信她是真情流露。
看点二,Julianne Moore的演出, 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏,印象就是她把神经病们都演得非常好(这难道不是真的吗?
)这部电影里,她演得比较到位的是后半段(从她发现自己生病开始)前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和,虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多,但画面上看来依然稍带冲击力。
国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” (……不管如何,相爱就行了)第三个看点就是争取法案修改的过程,同性恋群体的抗议, 警察们从一开始的反对到后来的支持,反复强调我们每个人都有力量去别人改变。
电影的进程是意料之中的,相爱,发生阻碍,斗争,离开。
我看到中段已经哭了,几乎整个电影院里的人都在啜泣, 我一直不太敢看同性电影也是这个原因, 容易代入,多少会联想到现实生活的阻碍,电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片,后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片,只找到了一小段,很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的,有兴趣的人可以去看下最后,希望有情人终成眷属,这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。
两情相悦:难度系数五颗星!警长硬是深柜很多年。。。
近年LGTB人士权益上升真令人感慨!
不过影片里2位真的很没性吸引力=-=,不如纪录片两位主角的性张力。
一栋房子,一条狗。
首付3-5年积蓄=-=,养狗,不小的支出,良好的社区配套支持,良好的生活习惯。
超级爱警长说自己买房子,不仅付了首付,还打算自己出房贷,养小女友,小女友努力找一份工作分担房贷:)小女友修车技术很好,有一份技能很重要!
警长的医疗保险真不错,资源好,看病报销估计很多,不存在看不起病。
连肺癌这个病都能看得起,这个医疗保险真不错,不知道是不是公职医疗比较好,还是说警察的保险对肺癌报销比例大?
话说得肺癌算因公受伤,人权做得很好!
警长争取把抚恤金还有养老金留给小女友,不能说妻子,这个时间同婚没有合法,是过渡性质的同居文件。
公开投票制度,轮流发言,媒体监督。
部分同事的支持,lgtb人士互帮互助,正直善良的搭档。
小女友的照顾,她公司的支持。
它们是爱的基石。
they are hoping for the equitivity,not the marriege. the later can be easier and has already achived,but the fighting and persistance of theformer is still on the way.
《被拒人生》演完了《依然爱丽丝》,获得了奥斯卡影后,茱莉安-摩尔再接再励,又出演了一名身患癌症的女警探,又再一次显示了她的演技。
影片又有另一演技派演员艾伦-佩姫的加盟,《水果硬糖》和《朱诺》使她成了新生派的演技派,可惜,这一老一少的搭档,让导演拍得没有一丝火花。
本片由2007年的奥斯卡最佳纪录短片改编而来,属真人真事。
本来是个好故事,却拍得波澜不惊,平淡如水,也许导演太贪心,老话“鱼与熊掌不能兼得”,导演拍不出层次主次。
故事一开头,会以为是个女同性恋的爱情故事,邂逅,接触,产生激情,后来女主角又查出晚期肺癌,生命垂危,然后又演变成养老金过户给女伴侣的事件,县委员会不批准,引起了一场同性恋维权的斗争申诉会,导演哪一个点都没有处理好,该高潮的地方呻吟一下都没有,观众看起来没有直观感受,就像看一帮演员在演流水帐,怪不得介绍书和说明书的时效性太短,没有推敲注入灵魂情感,都将成为一纸焚书,无任何纪念意义,这就是这部影片带给观众的感觉。
不管好演员茱莉安-摩尔多么尽心尽力,成为亮点,依然掩盖不了影片的苍白无力,空洞无聊。
我们在飓风天去看了《保险被拒》的首映,朋友打趣到:“我们对这部电影才是真爱。
”《保险被拒》和《卡罗尔》是我2015最期待的电影。
《保险》的主演朱丽安摩尔和艾伦佩吉是我最喜欢的演员,一个是万年受咩,一个是出柜好少年,再加上她们戏外的好关系,让人不得不更加期待。
之前在多伦多首映,评价并不是太好,但我从今天自己的观影角度来说,就算对这部片子期待值很高(而且还是在全英文没字幕的情况下),我依旧没有失望。
朋友觉得这部电影的开头略无聊,没有太drama的情节。
但是仔细一想,这本来就是改编自真实故事,讲述的是真实人物的故事。
活在这个世界上大部分的人,真正生活要搬上大屏幕其实都会显得略单调。
影片讲述的其实就是简单的两个人相遇——在一次排球运动中认识。
之后艾伦约摩尔去酒吧,得知了她警察的身份。
我想在前面背景故事的交代中,导演是既想表达出劳伦为人民服务二十多年的人物形象,又想表达出两人的爱情,所以段落显得有点散碎。
但到后来劳伦患病,剧情开始紧凑。
特别是当你看到劳伦剃光头发的形象时,你会联想到这个世界真的有人曾遭遇过此事,想着就会有点难受。
对于电影中的一些法律细节,我所在的电影院观众有时也会发出冷笑,大概是对于政府中保守派的不屑。
因为我之前看过纪录片,我知道这个故事的走向和结局,所以在电影中我更关注其他人物形象塑造。
劳伦的同事、平权组织的gay、还有在《傲骨贤妻》里有出色表现的will,在这部电影里人物形象都塑造得非常好。
劳伦的搭档,从一开始觉得劳伦隐瞒她是同性恋这个事实不开心到之后尽力帮助劳伦获得平等权力的整个过程,显示出了友谊的可贵。
这部电影不是让我们去看“女同性恋是如何谈恋爱的”,也不是“教我们如何出柜的”,而是在告诉我们,这个世界上有的人,当她们遭遇社会不公时,她们勇敢的站出来了,为爱人,也是为自己。
当然最后,她们成功了,这大概也给了我们一点“勇敢做自己”的勇气。
最早在微博上看到这个电影的宣传时,吸引我的不是令人诧异的忘年恋,也不是推动法律以及之后的社会意义,作为一个俗人,最先注视到的是佩姬身着中性,倚靠车门的身影。
本以为一脸颓废的佩姬与摩尔阿姨是在打官司,在看完影片之后觉得自己简直是肤浅至极。
一下子想到了青峰的他举起右手点名,犹太、吉普赛、同性恋、这些被世人所诟病的角色是否真的如此不堪吗?
还是一直以来的思想作祟,誓要铲除看似与伦理教条暂时不符合的事物呢。
不得而知。
唯一知道的是就如当时的太阳论和地球论,在现在看来简直就是一场笑话。
人们更乐意站在制高点的位置上谴责过去,质疑现在,却意识不到在几十年乃至几百年之后,多少人怀着鄙视的眼光嘲笑这群古人迂腐与懦弱。
影片中佩姬饰演的修理工刚开始并不能理解摩尔阿姨的意愿,甚至不懂得摩尔阿姨那么拼命的为她争取补助是为了什么,这让我想起来真正的爱实际上是母子之情。
摩尔阿姨已经到了不惑之年,而佩姬还年轻,正如任何一位母亲在任何时候都会努力为自己的孩子铺平道路,哪怕是在自己几乎没有能力的时候。
这是让我觉得很感动的地方,她们两个之间的爱似乎已经超越了亲情,水乳交融,哪怕是天地相隔,也有对方至死不渝的陪伴,多可贵。
至于佩姬的那番演讲,正如出柜时的演讲一样,颤抖、紧张、不安却句句锥心,所有的看客及评审官们,如果此时此刻站在台上拼命争取的是你们的家人,你们还会这么刻薄吗?
如果只是单纯的事不关己高高挂起也就罢了,可是事实确实太多的人作为主宰者去指责、讥讽、践踏以及焚烧。
赤裸裸的暴露出了人性,把同性恋当做病态,视为瘟疫。
正因为有了这些教父、牧师甚至是激进分子等的不懈努力,社会才会朝着温暖的方向不断发展。
中国的法律什么时候允许我们都还不得而知,但我们必须朝着阳光,如果自己看到的只有裂缝和狭隘的话,那么任谁怎么努力都救不了你。
经历了那么多战争,看到过那么多残暴杀戮之后,我们的国家或许对人神共愤的过去心有余悸吧。
希望这些暂时还不能见光的爱情终有一日被阳光笼罩,希望人与人之间,哪怕是曾经红眼相杀的敌人,其内心的隔阂也会如柏林墙轰然倒塌。
那时候,所有人都有一个宽容的心,包容所有的不堪过去,哪怕是纳粹,哪怕是暴徒,哪怕是法西斯,只有这样,这个世界才会变成一个温暖的家园。
这个在各家电影节口碑一般果然主要内容都被预告透干净了,预告真是技术问题,到片子里剧本也是力道不够。这个社会里人生在世路上仅仅一个障碍就夺去多少人的性命和应得的权利,维权是爱自己也爱他人。
摩尔阿姨好努力哟,其实对于两人爱情的描写觉得优过「Carol」,可惜剧本本身需要着重在为平等权利而斗争上,最后原型人物照片还是有会心一击的效果的。
6.5 苦情摩尔阿姨与佩姬之间怎么看也少了火花【。(卡瑞尔抢戏)很一般很一般的平铺直叙还是有点感动的(
真的好差……好好的故事被导演拍成这个样??
低俗
能稍微照顾下情感线吗?五分钟确立关系就没有了。所有人都是脸谱化,且智商较低。混乱的节奏和搞笑一样的演讲真是看的懵逼了
阿姨已經演什麼病是什麼病了。以及 依然脫眶而出。
勉强四星。剧本太糟了,甚至没有踩对煽情的点,真正挽救影片的是它所依托的真人真事。这部电影还有“再见,我的新郎”的成功之处,在于赋予了美国婚姻平权运动一张张真实的、具体的脸,让所有人知道到在达终点前有过多少泪水和花环。
意外的感受到了page妹子的演技,总觉得摩尔阿姨的角色太单薄了,虽然演的很好但是片面不够立体。香浓大叔的角色太讨喜了!好故事,但是觉得编剧有点问题,故事前半段的安排特别没有说服力,一直到发病才渐渐好看,编剧和费城是同一位但是这落差有些太大了吧?
好想和帅T谈恋爱! http://www.bilibili.com/video/av3622578/
意外的被感动,而且是多次感动,迈克尔香农展示了一个直男迷の正义感,与爷们该做的事
I’m only asking for equality……难受。
不错的题材,但是缺乏节奏,没有爆发点,朱丽安摩尔跟艾伦佩吉间也没有cp感。
★★☆ 劇本很差 感受步道他們之間有任何火花 就進入同居了 然後馬上進入爭取平等 一切都很倉促 史提夫馬丁一出現莫名覺得是一場鬧劇 ...而後面爭取過程 也拍得很平乏無力 整部片很平庸
全程泪目,其实剧本人物刻画都算不上精细,不过一想到整个事件是LGBT平权运动历史上坚实的一砖一瓦就忍不住满心酸涩。Based on a true story,真实自有万钧之力。
哭得我分了几次才看完。后半段争取养老金的部分张力很够,因此相对地压缩了前面两人相爱的部分,从甜到苦涩转接有点生硬,但瑕不掩瑜。片名译成被拒人生,我还担心是要说摩尔阿姨一生都被妹子拒绝的故事,看完发现不是的,而是有一类人的人生一直都被她们所奉献的世界所拒绝。
爱是平等
所以这个评分你们是认真的吗???? I know the idea is grand but this movie wants to be too many things at the same time and it just won't work
单从电影讲,不好,真的不好。心里仅存摩尔的好感又快没了。
影片最大的问题在于两位女主的刻画居然比不上两位男性配角,足以可见这剧本是多么地敷衍,已经不是演员化学效应的问题,而是整个人物定位就是完全错误的,就算再好的表演也无法拯救这一点。全片拍的比美剧还不如,主次不分情感为零,作为爱情和励志元素主导的片子这一点欠缺实在太致命了。