西班牙女佣

总体感觉就是，女佣的孩子挺可怜的，变形记一样体验了好的生活和好的教育，然后她所拥有的一切又被她“品行高洁”的妈给剥夺了。

说她不嫉妒女主人和自己女儿所拥有的东西我是不信的。

虽说当女佣并不低人一等吧，但是感觉她在电影里的表现已经完全摆不正自己的位置了，以为自己牛掰到可以对老板指手画脚。

而且女佣对男女主人的双标真的绝了，既要又要别别扭扭。

一方面对女主人恨的咬牙切齿，恨她对自己女儿好，给她不断的摆脸色➕满满敌意，沟通是没有的，恨意是写在脸上的（但是明明是她热情又善良给了女孩受良好教育的机会，也是她给了女主工作啊），一方面对待同样“轻视”自己女儿的男主人却能相约海风中畅谈、、我的妈。

是要通过这种方式展现她人品贵重或者坚韧如松吗？

我真的笑了。。

你这么高洁又为什么趁夫妻俩吵架去和那个男的独处呢？

人家没离婚就还是夫妻啊，搞什么欲拒还迎呢我请问，把自己包装的冰清玉洁的，笑死了，瓜田李下不懂吗？

其实就是装货一个。

女主人也是实惨，教育自己孩子被老公和保姆联合抨击，我真的笑嘻了，这一对男女仿佛吐信子的毒蛇、安陵容转世，就知道阴暗蛐蛐那个热情又阳光灿烂的女主人然后暗中行不轨之事…不过主要还是女主人这个演员我比较喜欢，《居家男人》里就觉得她很美，腹肌真的练的很不错，赛跑那段女佣一看就跑不过她哈哈哈。

　　这部片是今年寒假看的，买的DVD，在商场音像区无意中看到这个片子，只一看到亚当便惊喜不已，我最喜欢的喜剧演员，只要是他的片子我都会看的。

亚当的片子喜剧居多，但看似简单的剧情下往往隐藏着更深层的涵义，需要你细细品味。

　　说实话，这部片，看的过程中数次中断，因为剧情实在是太散了，不能令我集中注意力，而且看完后觉得一头雾水，很多地方不明白，比如影片试图去表达些什么？

我完全不明白。

后来到豆瓣上看了不少评论，才恍然大悟，还是我太肤浅了，没看懂影片所要表现的东西。

　　单亲母亲Flor为了过上更好的生活，带着年幼的女儿从墨西哥搬到美国这个自由的国度。

来到美国后，Flor到一个上等家庭做了保姆，而语言的不同，沟通的障碍，文化的差异，成为Flor新生活道路上最大的绊脚石。

主人John和Deborah夫妇虽然都很善良，但他们与Flor在生活方式以及对待孩子的态度上的分歧，也着实令Flor伤透了脑筋。

　　剧情就是这样的。

整个影片中穿插了亲情和爱情。

Flor的女儿Christina貌美如花，而女主人的女儿却正好相反，从见到Christina的第一眼，女主人便表现出了对Christina的过度关爱，又是带着出去玩又是送电脑，不知道她自己女儿心里有多难受，更令Flor担心不已，最后不得不选择离开，女主人最后说到“我觉得我的生活就是为了我的女儿，而你的生活也是为了你的女儿，但是我们都错了。

”耐人寻味。

而Flor对女儿生活的过度束缚也使女儿感到反感，最后当她的女儿Christina对Flor说“别烦我，给我空间”的时候，Flor感觉到自己的女儿正在变得和自己的生活方式不同，是一种地道的美国式的。

Flor马上反问到“你愿意选择和你妈妈一样的生活方式，还是不同的方式？

”Christina最后还是选择了妈妈。

　　至于爱情，我觉得处理的是很好的。

任何一个男主人都很难抵挡美丽女佣的魅力，John和Flor之间也有了微妙的感情。

当男主人John得知妻子出轨后，开车离去，刚好在楼下遇见Flor，便一起来到了餐厅，这里要发生什么想必你能猜得到，但最后什么也没发生，Flor制止了要喝点什么的John，认为这时候最好什么也不要喝，要保持清醒，最后Flor吻了John并跑着离去。

在餐厅里发生的事有太多的细节让我感动，这都是要细细品味的。

而另一边，是女主人的妈妈和女儿的对话，妈妈劝女儿结束外遇，并在丈夫回来的时候只能说我很高兴你能回来，而此时女主人最想知道的肯定是她丈夫到底碰Flor没有--这样说的后果我们都知道，还好女儿听了妈妈的话，一段爱情就这样被挽救了。

　　亚当的片都充满了温情，都有让人感动的理由。

Spanglish, Chinglish, Singlish， 英语由于在全球扩张，作为文化入侵的急先锋，自然生出了不少诡异的怪胎。

Spanglish，西语式英语。

第一次听闻这部电影缘于西语课上一位同学的推介，再加上这个题目比较吸引人，我便把它排在了我观影列表上的高优先级地位。

这片有颇多的诡异之处，而最让我感到诡异的就是它最后昭然若揭的非要形而上一下，意图升华主题的野心。

在我看来这结尾时匪夷所思的，故在此我想用洛克和康德的哲学理论来验证这电影的情节。

一，英国经验主义哲学家洛克认为，人类一切的行为和目的，其根源都是找寻自己的快乐。

Everybody must always be moved, in action, solely by desire for his own happiness or pleasure.但这样的快乐并不是没有边界和条件的，它要符合道德规范。

此外，托马斯霍布斯在他的《乌托邦》里也表达出人们有对自己喜爱事物的追求是正确的论断，这和洛克的哲学是相似的。

古希腊后期的伊壁鸠鲁主义也多少有这个倾向。

二，康德的定然律令（Categorical Imperative）可以作为准绳来鉴定一件事情是否符合道德准则：Act only according to a maxim by which you can at the same time will that it shall become a general law.简单的说，就是当你在做一件事情时，如果大多数人面临跟你相同的情况会在A和B之间选择A，那么A就是正确的，符合道德的，而B不是。

而这个片子中墨西哥妈妈选择离开是可以理解的，也是符合如上两条理论的。

尽管喜欢Adam Sandler会让她快乐，但是这样是不道德的。

而那个小女孩的带奖学金的私立学校生涯也不得不成为一段错误爱情的祭品。

为了合理化这样的事实，那墨西哥母亲竟然问出了一个既ontological又metaphysical的问题，电影中叫做”basic question of life”。

就算撇开小姑娘真能理解还是假能理解不说，最大的问题恐怕是这小姑娘得出的结论。

她说，我作为我妈妈的女儿这样的身份是坚定并快乐的(My identity rests firmly and happily as my mother’s daughter)。

这样一个结尾，按照康老的定然律令来看，是很遭人怀疑的。

恐怕这样一个能前脚在公车站讨厌母亲的决定，且自己的确处于很无辜的处境，而后脚立刻跟母亲符合的女孩，恐怕不会发生在绝大多数小孩子的身上。

这样看来，如果按照定然律令来判断这女孩之行为，她显然就是不正确的。

那么试问一个后来上了普林斯顿，且如此要强的小女孩，对于放弃自己在私立学校优良的教育与自己的奖学金。

她会快乐吗？

恐怕这小女孩把自己甘愿作为母亲错误感情的陪葬品的坚定信念，还真是很强。

这点也真的很容易受人怀疑。

或许会有人说亲情是高于一切的，我乐意为我的母亲付出我现有的快乐，而那样我会更快乐。

或许这样的人确实有。

但是就这个小美妞的个人情况来说，她能在这样小的年龄下做出如此巨大的理解，且能够如此快的调整情绪和自己老妈重归于好，不敢说前无古人后无来者，恐怕也可以用九牛一毛来形容了。

需要说明的是，我引用这两个理论，并不代表它们就是不用证明的公理。

故得出的结论可能也有匪夷所思之处。

不管怎样，这“影评”只是无聊时打发时间的文字，写来玩玩罢了。

个人观点而已。

.

这部片给我的感觉和我以前对美国这个国家的感觉有很大区别…无论从什么地方，我们都能了解美国是个开放又随便的国家…在酒吧什么地方随便拉一个人看对眼了就可以make love，所以，当我看到男主角在他妻子对他坦白那个晚上，没有和女佣make love ，反而让我吃惊了…他们明明是相爱的…但他为了他的家庭为了他的责任没有和女佣在一起的时候，有的是深深的遗憾…其实，他们也许是真正应该在一起的人，他们有共同的思想价值观念…片中女佣说的 一句话“当我们有了孩子以后，就有许多事情不能做了”这部电影给我最大的感触就是，有些事情别人说的是一个样子，但真实情况并不是真正的这个样子，事情总是眼见才能为实也许，这个也是因为需要电影来唤回美国人内心深处的所谓的责任吧…让他们在强调自我的同时，也想想我们身边的人吧…片中的女佣是个有着强大的毅力而且，她很爱她的女儿，她为了女儿甚至可以牺牲自己，也许这是另外一个主题吧，亲情…她和女儿之间的相互不理解，误会，表面上因为那个女主人，反而不如说是因为两种文化的差异，不同文化的碰撞总会擦出火花…虽然，结局有点遗憾，女佣母女不得不离开，但是，这也许就是最好结局……

我想我是受了八卦新闻的影响,看片子之前就觉得女佣会和男主人有戏囧TZ.所以当看到女佣这么年轻漂亮(典型的拉丁美人啊)而男女主人又有摩擦(不过没摩擦才是不可能的吧)后,对于他们之间气场里的暧昧因子达到了极度敏感的程度.就在他们的暧昧浓度快要冲破极限引发事故那里,出现了两个让我赞的细节--就最近集中地看电影以来,出现这么触动我的细节,好像这是第一次.男主人被妻子告知她与别人的外遇后出门时遇到了菲洛,然后一起到了餐厅,男主人问菲洛(我一直过一晚就不记得名字了,但是这片子里有段关于她名字的发音的情节让我把这个名字记住了)要喝什么,而菲洛说什么都不要,而且劝男人也不要喝,认为这个时候他们都不该喝酒都要保持清醒,第一个细节就出现在这里,男人听了后放下了倒好酒的杯子,镜头在这里给了杯子被放下这个动作一段特写,占了起码十几秒的时间吧,这个突如其来的特写倒把我也吸引了过去,而且一时感到疑惑,但是当后来杯子放下后菲洛说我以为你又要说对不起了后,我突然被之前的特写触动了,因为回想回去,感觉到那时候整个视野注视着那杯子慢慢放下的那过程,简直是把我这个观众代进了菲洛的身体里,这种代入感是前所未有的,虽然许许多多的片子都会有视角的代入,会有那些目的是让你被代入去体验感受的手法,但是对我来说,这次是最妙的!也许导演的初衷并非如此,但到达我这里的时候,是这样的了.还有一个是他们捅破了那层纸后,两个在沙发上的时候,菲洛说要走了,男人说再待会儿,说了句"地面就是地狱",然后镜头又特写两个人从沙发上垂下来但没有着地的赤着的两双脚,很小幅度地晃动着,其实之前想那句话就知道了他们的不着地状态了,所以对于这个特写有点疑惑,如果只是对于那个状态的描写的话,此类特写向来不能让我有啥感觉,要么是在通篇这个样子(某种风格吧,不过我不喜欢)的电影里,不然我会觉得突兀.但是之后带来了惊喜,他们继续待在沙发上...然后菲洛吻了男人,终于说了我爱你,这倒让男人一时没回过神(我也是,这个"我爱你"即可以说是终于也可以说是"意外"-意外她会说出来),就在男人逐渐或者说准备进入状态的霎那,菲洛的脚一着地,跑走了.呃,镜头的切换真的有霎那的感觉,不过又让人看的清晰,脚着地的特写,里面有一种很微小的速度,能很清晰的感觉到一种力道,那种力道翻译一下就是果断.现在再把前后联起来,特别是那句"地面就是地狱"...呃,我是完全被这段情节给打败了.他把一些意会最好言传不妙的东西很清晰的传达到了我这里.让我只能叹妙.按照男人的说法,地面就是地狱,那么,他确实在天堂,因为那里有菲洛的吻和"我爱你",然后菲洛一脚跨入了地狱,而且没有回头的跑开了.对于菲洛来说,踏入的是地狱吗?菲洛也觉得是地狱吗?至少我可不这么觉得. 我不知道这段是不是要表达天堂或地狱的感受,也无法说清楚究竟谁在天堂谁在地狱,只是有一点是确信无疑的,他们某方面的状态可以用天人相隔来形容了,并且这里面还包含了菲洛的选择与结果.而支持她作出这样的选择的就是:“有一些错误，当你有孩子的时候是不能犯的”.此外,男人和菲洛一起到餐厅的时候,他们之间的关系真的是一触即发,我真的很紧张,实在不希望他们之前的控制与忍耐都前功尽弃.我甚至有点生气的情绪倾向,想说如果对方有了外遇,并不代表你就可以理所当然的放纵自己的情欲了,对方的错误不是你做同样行为的理由,也不能拿这个错误为你的行为的非正当性做辩解.结果两位果然没有让我失望(看这个的时候和看某些动作片一样紧张,唉...),而另一方面,当男人回去的时候,接近崩溃,哭红了鼻子的妻子很紧张的想知道,想问丈夫,他到底碰了她(菲洛)没有,我觉得这时候谁都知道,要是这么问的话简直是给他们之间本就紧张万分的关系火上浇油,但也谁都会想问他到底碰了她没有--如果是当事人的话.好在她母亲阻止了她(这个母亲一直是理智的角色-之前也是她告诫自己的女儿结束外遇--我还真把之前她和那位中介的暧昧给忘了),告诉她只能说:我很高兴你能回来.还好还好,这个女儿还是听话的,还是忍住了的.它突然让我想告诫自己,如果自己这样了,不能就也怀疑对方也会这样,自己没有控制住,不要以为别人也是.最后要说的是,整个故事其实是被套在了一封信里的,不过用中国的概念也可以说一篇作文拉(其实都能算一部小说了,我想起了松子的一生里松子写的FANS信了= =),就是菲洛的女儿写给普林斯顿的一封申请信,最后那句:我要说的是,如果你们录取我的话我也不会为你们改变的,还真赞啊,正好昨天看到关于关于讲哈佛女孩刘的文章,看到那些八股文般的申请文章,再看这个,感叹不录取这个小主人公那录取谁?片尾更是没让人失望,以消解了矛盾的母女两人在公车上拥抱着结尾,而不是飞来一个名校的录取通知书...(说到这个,我咋想起了以前看的一红桃K广告捏.汗)联系到之前为了母亲不再让她上私立学校而争吵的时候,母亲最后问的那句:你是不是想变的与我不同....呃,之前不理解的菲洛对于推荐女儿去私立学校等等的激烈表现,总算清晰了(当时我就疑问她说的如果去了那学校后的两点可能,应该都是她所不愿意看到的吧).当然,片子一开始就有讲这个有点关于种族关于文化差异的内容,整个片子也是关于差异与适应.改变以及坚持的基调,只是被我前面的长篇大论搞的好像爱情很突出了,呵呵,应该说整个片子包含了多个层次的东西,很丰富的情感与内容.呃...好了好了,越说越有喜欢的可说,没完没了的,越说越发现自己对这个片子的喜爱,我会舍得花钱买碟的片子不多,但这部在列,是要买DVD收藏的.引用一个评论的题目"《西班牙女佣》不能算是喜剧，但充满感情 "如果你是想看能哈哈大笑的片子,那可能要失望了...如果你想用喜剧调节心情,那千万别被这个的宣传骗了,讲不定你看了后更郁闷(要是支持男女主角配的话)

豆瓣里的影评写的太水了，忍不住说两句。

这是我喜欢的电影类型：充满了生活中梦想，奋斗，欢乐和满足，沮丧和执拗。

故事很简单，美丽的西班牙女郎（帕姿.维嘉饰，性感迷人感性勇敢的妈妈）为了女儿的前途，从墨西哥到美国谋生。

善良聪慧的她以及她的女儿，是如此可人，很快从一个女佣的身份走进了一个美国中层家庭的生活，并且越陷越深。

在一次又一次的感情冲突中，在女儿困惑里，她只能做出了一个永远不知道是否正确的选择……亚当桑切斯扮演的男主角，那个美国梦的男主人，是成功的美食大厨，星级餐厅的老板，两个孩子的好爸爸，莫名其妙的好丈夫。

为什么说莫名其妙，我不太相信这样的婚姻结合，他的老婆（蒂娅.里欧尼饰，就是美剧国务卿女士的扮演者）是如此执拗，焦躁，仿佛一直在寻找人生的方向和自己的存在。

平和的他为什么会爱上了她？

她为什么会嫁给他？

性格，人生观，如此不同。

也许导演和编剧自己也解释不了，故而把她放进了中年危机的境遇，但是我并不信服。

所以，他本来就应该娶一个温暖的女人，培养出那样一个早熟体贴的女儿。

蒂娅.里欧尼扮演的女主角，是非常有争议的角色。

她是富有的女主妇 ，失去信心的女强人。

愿意掌控一切，包括自己的人生。

这不是一个适合所有人观看的影片，你得有经历：有过爱而不可得，有过悲悯，有过信念，有过放弃，有自知，有善。

你才能够明白故事是如此真实，导演手法是如此纯熟细腻，亚当桑切斯和两个小姑娘是如此演技出色，无论怎样讲，都是国内影片难以望其项背的佳作。

其实这个翻译一点都不到位，spanglish就如同chineglish吧，西班牙语和英语的碰撞，一段美好、浪漫的爱情故事。

不知道从什么时候开始喜欢adam sandler，也许是从big father。

这部电影里他的角色是一个非典型的sandler。

他为这个角色甚至稍稍改变了造型，棕黑的一头小卷发显得成熟了不少。

一个对孩子、家庭投入很多，拥有一家评上4颗星的餐厅，他是老板但更喜欢下厨做饭。

这和他以往放荡不羁的浪子形象并不相同。

因为对他的喜爱，我决定看这部电影。

一个墨西哥单亲妈妈带着女儿来到美国打拼，他们在LA的墨西哥人聚集区里生活了4年，为了能赚到更多钱，这个美丽的妈妈决定走进白人社会。

她来到adam的家，一个富有的、拥有一个神经质的女主人，一个胖女儿、一个乖儿子还有一个曾经是歌星的岳母的，优越的白人家庭。

Flore从不懂英文，到为了这个家庭学习英文，到与男主人相爱，一切都是那么自然。

当我以为，adam会抛妻和flore在一起时，社会道德感再次阻碍了他们，即便是在美国。

Flore和adam之间什么都没有发生，他只是把她带到他的餐厅给她做饭吃，两人通过flore蹩脚的英语进行交流，但感情有时候是不需要语言的。

也许当她在用西班牙语吵架时，他就已经爱上她了……When I saw this movie on TV, It’s my shift, I decided to go but the remote control doesn’t work. I thought they could get together, it is in US. People live for themselves, they purchase what they feel it is right, but this time no. Because of kids, they choose to go back their former routine. The last time they hug just like friends, but both their eyes are full of tears. I feel this will happen on me or had already happened on me. language ,culture,family background,i want to talk to him,but too many barriers between us.Sure , I Cried again no doubt.

刚刚在明珠台看完这部电影，好电影总是能引起我的思考，本来想早点睡看欧国杯,看来这个计划要落空了。

首先说下片名，内地翻译为“西班牙女佣”，真是莫明其妙，一开始就觉得不妥，明明是墨西哥移民，算了不追究，不然会急死。

看完之后觉得是关于生活的剧情片，有喜剧片的感觉是因为亚当·桑德勒的存在。

Benny的专业和RAY对情节描写让我感叹不已，还有南桥，他们似乎把评论都说完了，呵呵。

剧情太散？

我看到更多的是美妙的对白和两种人的生活。

那两种人，一种是为了自己，一种是为了别人。

无论世界怎么变，都会存在这两种人，男女主角明显是那种为别人活着的人，而女主人和她妈侧是另一种只为自己活着的人，只不过女主人她妈经历了人生，变得更会爱别人而已，这个隐藏的情节引导出一句“我的人生是为了自己，你的人生是为了女儿”，自私或过于强迫都不是好事。

先写一部分吧。。。

^_^

美国确实还有这样打动人心的爱情故事，至少我感觉朴素的画面，平淡的生活气息印衬下，带你应所带给我们的远比一些大片多得多。

首先，故事未落入俗套，结局并不是大团圆，而是以一个冷酷而又带有温情的笔触给我们留下了遐想的空间。

芙劳和她的女儿离开了一个有她爱的人的家里，因为她是个保姆，还有自己的女儿要照顾。

她放弃了爱情，唯一值得庆幸的是，开始并不理解她的女儿最终与母亲和好。

但正如她所说：从克拉斯基家到车站1里多的路，是她一生中走过最长的路。

有谁能真真舍得呢？

其次，正如海报中那样，两个文化之间的冲撞。

爱情自古以来被历代中外人士所推崇。

“为世间情为何物，直教生死相许。

”不知道外国人有没有这样的一句话，但他们对待爱情的态度应该是一样的。

在这场西班牙与美国文化交汇处，男主人公爱上芙劳，有妇之夫发生这样的事似乎会被人骂。

但如果加以爱情渲染似乎又纯洁不少。

爱情本省就与生活背道而驰。

16.17岁你想恋爱，会有学业阻挠，爱情似乎站不稳脚跟；当你长大了，你又会在潜意识里被偶像剧迷魂，不说韩剧，就说杨过小龙女，或许你已记不得它，但不要忘了人是有潜意识的，在爱情上，我们要求的总是很多，我们希望我们所爱的那个人能爱我们像我们爱他那样多。

但往往是像是爱情使人忘记时间，然后又是时间使人忘记爱情，我们总是会叹息自己身边没有爱情。

所以当你的家庭生活并不幸福时，又恰好让你碰到那位点亮你生命的意中人，你是否还是只为家庭？

电影里，他们选择了家庭，舍弃了爱情。

最后要说这部电影是喜剧，但我确实看过后心里一种放不下，也哭了出来，不否认我泪点低。

这种生活气息浓厚的电影更让我懂得珍惜和选择。

如果你是要抱着轻松的态度观看完影片的话，你也一定会有自己想说的话，因为这部电影承载了一些我们生活里的担子，总有一天就要轮到我们去背负。

或许是我有一个小女儿的关系，我看到了更多关于女儿理解母亲，母亲保护女儿的地方。

很喜欢这部电影，很温馨，暖暖的。

十几二十年以后我和我女儿会是怎样呢？

我也要做个好母亲！