极端邪恶

看电影时，我其实一直在分其他事情，也很庆幸自己的分心，因为，电影看到后面一直觉得Ted是被冤枉的，直到最后才敢确定Ted才是凶手。

他杀了30多个人，让我觉得导演似乎想帮Ted扳回些什么？

Ted的除了邪恶之外，似乎导演还想从他身上挖掘出一些人性不为人知的一面。

导演做到了，杀了30多个人的Ted确实不是等闲之辈，还把很多人变成迷弟迷妹。

然而，不包括我。

不好意思了，Ted。

这部电影总体上是出色的，因为在情感这条线中，牢牢的抓住了我，Ted是个变态的偏执狂，那种不屑，轻佻，视生命为草芥的人，却也对爱人一往情深。

如果我可以对Ted说一句话，我想告诉Ted:如果生活中有像你这种变态，绝对逃不过我的法眼。

极端邪恶可能是史上最好的讲述杀人犯的电影之一。

不得不说，好莱坞最厉害的地方之一是选角，为了选定角色，更改剧本只是最普通重大的改变。

选择半红不红的埃夫隆饰演美国历史上最臭名昭著的连环杀手之一泰德·邦迪（对上十位女性实施了谋杀），不仅演活了这个杀人犯，而且是重磅票房毒药。

整个电影对于影迷来说不仅是全程精彩，而且在片中埋下了谜底，直到最后解开。

埃夫隆饰演泰德邦迪，其男性吸引力和魅力只是表象。

影片里的泰德邦迪，有一种难以置信的，帕索里尼口中的“肉体存在的意义，以及已经失落的生命力量”。

这样就不难解释一个女人为他神魂颠倒，一个女人在他死前为他生了孩子。

这是一部不可多得的电影。

无论从犯罪研究还是电影研究。

目前关于咬痕能否作为同一认定的证据存在着很大争议。

咬痕的同一认定前提是建立在二个假设上，第一个假设是每个人的牙齿都是唯一的，不同于他人的。

有学者统计3对牙齿的重复机率为5.67×10 -12。

第二个假设是人体皮肢能够把这种牙齿的唯一性如实地记录下来。

但是极少有科学研究能够证明上述二种假设的成立。

但是即便如此，咬痕作为证据在法庭使用还是认可和接纳的。

96%的专业法庭齿科专家相信上述二种假设。

Sognnaes等学者研究5对双胞胎的牙齿，对10个人牙齿进行了大量测量和比对，结果证明每对双胞胎的牙齿都是不同的。

咬痕作为证据的依据主要有四条：①人的牙齿如同人的指纹一样，具有唯一性；②成年后某些牙的特征，如牙裂隙、歪牙等；③成年后，牙的大小形态变化很小；④同一个体咬痕反复出现的一致性，也称为再现性。

非常独特的视角，从犯罪者的情感生活，以及法庭上的辩诉，从一开始到结束，导演都用一种类似叙述性诡计的手法，让观众产生了一种错觉，甚至是同情，让我们会想说这样的一个人，怎么会是一个不择手段的连环杀人犯？

他可以让女人为他着迷，一次又一次地选择相信和原谅；他可以在重重包围之下，在狱警的眼皮子底下，逃出生天；他可以将法庭变成自己表演的舞台，将原告方的律师气得七窍生烟。

不可否认，TED是一个高智商，而且富有魅力的人。

可是最终，他的才华还是没有能够挽救他扭曲变态的灵魂。

成也萧何，败也萧何。

正如最后判定他死刑的那位法官说的，如果你继续你的律师生涯，你将来一定会是一位很有前途的律师。

可路都是自己选的，我们欣赏你的才华和天赋，但是对于你的所作所为，我们只能用这种方式，来制裁你的才华。

1.黑狗第一次对男主喊叫，之后就怂了，那时已经漏了底了2.男主几次逃狱，逃狱后对女性又有极大的兴趣，被抓后再逃，然后又开嫌疑车型甲壳虫，让人费解：那为什么他肆无忌惮的继续猎杀？

他的目的是什么；为什么不直接一逃出来直接联系女主？

却反复的找别的姑娘？

即使这件事有原型，作为电影来说，前50分钟，感觉浪费了不少篇幅3.男主和女粉丝在监狱商量舆论策略的旋转镜头（59分10秒）挺有意思，增加了阴谋感，感觉影片从这个时候才开始4.法官宣判结果时（1小时28分28秒），镜头不断逼近男主，直到眼睛的大特写并流下泪来，令人印象深刻5.通过《极端邪恶》能看出本片是对之前真实案件的再现，一个聪明却魅力的十足的恶魔的出现，反映出“知识就是力量”和“大多数人只要看见美丽的事物智商就会降低”之外，缺乏探讨更深层次的事情，比如：为什么他能杀那么多人？

是什么让他变成了那样？

为什么他不杀女主？

为什么会有那么多女人到庭充当他的粉丝？

故事：6 情感：6 结构：6 节奏：6得分：6

首先，这个电影是基于真实事件改编的，相对其他连环杀手电影在第一印象中是更有代入感的。

比较有意思的是导演和编剧有意忽略了作案动机和过程的刻画，反而一直在交代案件的审理过程，对于不了解事件本身的我来讲，让我更加相信编剧没有大幅度篡改故事。

但也正是因为这样故事整体显得比较平，没有很强烈的戏剧冲突。

故事情节中逃跑的桥段安排的恰当好处：男主一个法学生在智力和专业知识都到位的前提下选择逃跑，隐晦显示男主在女主有意疏远他后的焦虑感。

而男主在法庭上的辩护，在初看的时候显得游刃有余慷慨激昂，但仔细想想并没有显示什么专业素质，只是单纯的狡辩而已。

至于年轻女性的采访，从侧面说明了为什么男主在作案手法并不高明的情况下还能屡屡得手的原因。

最后的男主对女主坦白罪行的桥段再加上之前二人亲热的镜头中的细节，再次证明男主最开始就是把女主当做一个猎物，只是最后动了真情才没有下手。

总得还说电影本身有铺有垫，故事情节前后对应，逻辑严谨。

导演编剧还是用了心的。

演员颜值也在线，值得一看。

看完这部电影，我只想知道现实中的泰德到底是个什么样的人，以及他到底罪行几何？

而这可能也是电影的失败之处吧。

让我把片头摘引的歌德名言再用一次：few people have the imagination for reality。

以下转译内容含大量剧透，慎阅！！！

（如有错误，欢迎指正:-)原文网址： http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/extremely-wicked/ （该网站主要就真实事件/人物与改编电影/角色做参照对比，其史实均援引自官方资料或当事人传记内容，所以可信度应该算高的）泰德·邦迪（Ted Bundy，以下简称泰德）读大学时学习什么？

泰德大学曾获华盛顿大学心理学学位，并在位于盐湖城的犹他州法学院攻读硕士学位。

而他将在后来被控谋杀的庭审上使用大学所学法学知识为己辩护。

连环杀手泰德第一次杀人是什么时候？

1972 年，当泰德在华盛顿大学攻读本科学位时，西雅图及周边区域开始不断有女性失踪。

经确认的泰德的最早受害者死于1974年1月31日，地点就在华盛顿。

据报道称，该女性最后被目击到时，是与一名名为泰德的男性一起。

这一趋势（女性失踪）一直持续到1974年，泰德同年搬离华盛顿，前往犹他州攻读硕士学位。

泰德是否是在一间大学酒吧遇见后来的女友丽兹·克勒普弗（Liz Kloepfer，以下简称丽兹）？

是的。

影片中，泰德（扎克·埃夫隆饰演）于1969年在一间西雅图的大学酒吧遇见了当时是办公室秘书的丽兹（莉莉·柯林斯饰演）。

而现实中的酒吧名称为“Sandpiper Lounge”。

正如影片所述，丽兹确实是一名单亲妈妈，有一个名叫缇娜的女儿。

丽兹后来开始和泰德同居，同居七年间泰德则一直连环犯案，罪状累累。

但是，根据 Ann Rule（曾与泰德共事并与之交好，后来发现其连环杀手身份）的传记书籍《身边的陌生人》（The Stranger Beside Me）所述，泰德曾在就读犹他大学法学院期间约会过“至少十二名”其他女性。

丽兹也有其他约会对象。

上图为原型，下为电影角色，引用网址见图下方影片《极端邪恶》中，丽兹的闺蜜乔安娜（Joanna）真有其人吗?是的。

片中乔安娜（安吉拉·萨拉弗安饰演）人设的灵感源自名为Marylynne Chino的真实人物，即丽兹当时的闺蜜，和影片如出一辙，泰德和丽兹相遇时她就在一旁。

据Chino说：“与丽兹同居时，他会在半夜外出。

如果有人住我家，然后半夜离开再回来，我肯定会有所怀疑。

你也知道，大半夜出去能干什么啊？

”当丽兹给她看报纸上警方发布的素描头像时，她立刻就认出那是泰德，而这让丽兹惊慌不安，甚至落泪。

她们当即就报警，可是当时警方并未重视。

泰德是否通过佯装受伤或假扮警察等公务人士引诱受害者？

是的。

1992年发布的一份由美国司法部指示、多人团队合作的调查报告证实了影片所述属实。

该报道称，“泰德会佯装受伤并暗示自己需要帮助，或是假扮成警察之类的公务人员。

他以这种方式说服受害者自愿地陪同前往他的棕褐色大众甲壳虫汽车旁，而汽车后轮附近就藏匿着一把行凶用的铁锹。

一抵达汽车旁，泰德就会拿起铁锹并攻击受害者头部，直至其昏迷。

随后他会用手铐铐上女性受害人并将她拖上汽车事先已做过调整的副驾驶座。

”该报告的依据来自泰德被执行死刑前的一系列采访内容。

作案工具泰德是否强奸了他的受害者？

是的。

泰德确实强奸了数名受害者。

但他并非只是强奸了受害人。

根据1992年司法部的那份报告，“他会性侵半昏迷或昏迷的受害人”。

幸存者Rhonda Stapley回忆称，因泰德掐住她的喉咙，她的意识时而模糊时而清醒。

期间他对她实施了数次性侵，而趁他事后返回自己的汽车（应该是去拿杀人工具）的间歇，她成功逃走并掉进了一条山间小河，顺河漂流之后幸存下来。

Rhonda将这段可怕的经历写进了一本名为《I Survived Ted Bundy》的书里。

《I Survived Ted Bundy》泰德谋杀的女性受害者有多少人？

正如影片所述，泰德认罪的有 30 例女性谋杀案。

尽管如此，他的辩护律师John Henry Browne以及其他相关人士都表示，他于1973年至1978年间可能杀害了多达100名女性受害者，以及一名男性受害者。

前美国联邦调查局（FBI）局长William S. Sessions于1992年说过：“我们可能永远无法知道他所犯罪行的总量”。

泰德的大肆杀戮横跨全国；他所供认的受害者包括华盛顿11人，加州1人，爱德华州和俄勒冈州各2人，弗罗里达州和科罗拉多州各3人，以及犹他州8人。

——摘自美国《People》杂志 真有一只狗朝泰德狂吠吗？

没有。

影片中，泰德和丽兹去流浪狗收留所看狗。

当他们看中的一只狗与泰德对视后就开始狂吠，而这也成了两人后来的玩笑噱头。

现实生活中从没发生过这样富于警告意味的事情。

本片导演乔·伯灵格（Joe Berlinger）说这一幕是虚构的，他进行了自己的诠释，以在叙事中增加一些蛛丝马迹。

泰德是否对女友丽兹抱有真感情？

是的。

依据真实事件，影片中泰德对丽兹的爱恋确实属实。

根据丽兹1981年所出的回忆录《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》所述，他对丽兹的情感是真切的，他甚至在被捕后因想到会失去她而惊慌失措。

左为原型丽兹，右为丽兹扮演者莉莉·柯林斯 泰德是否会返回犯罪现场？

会。

根据上述司法部报告称，泰德会回访自己所有的犯罪现场。

泰德被捕和庭审期间，作为他女友的丽兹真的相信他是清白的吗？

是的，正是基于这一原因，直到影片片尾丽兹知道真相时才出现泰德实施犯罪的片段。

但是，就像影片所述，尽管泰德坚称自身清白，丽兹还是产生了怀疑，也因此开始酗酒。

而影片中未提及的是，丽兹逐渐发现的一些疑点才是令她烦恼不已的缘由。

其中包括在泰德家里发现拐杖（新闻报道称嫌疑人曾使用拐杖打晕一名受害人）、看到他从自己家里拿走一把铁锹、在他车里的副驾驶座下面发现一把短柄斧以及在他的书桌抽屉里发现熟石膏（报道称嫌疑人会在手臂上打上石膏佯装受伤）。

本片改编自丽兹所著书籍《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》，她是以笔名丽兹·肯德尔（Liz Kendall）出的书。

泰德在死刑采访中说，他“本质上是一个正常人”（essentially a normal person）。

他有朋友和女友，看起来和他人无异。

左为扎克饰演的泰德，右为原型 影片片名《极端邪恶》（Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile）的出处？

其出处是法官 Edward Cowart（即片中约翰·马尔科维奇饰演的法官）在判泰德死刑时所说的一席话。

他称泰德的连环谋杀行径为“极端的邪恶、骇人的恶行”。

现实中，泰德有把法国越狱小说《Papillon》作为礼物送给丽兹吗？

没有。

影片中，泰德不断地向丽兹提到作家Henri Charrière所写的越狱小说《Papillon》。

他甚至在她来探监时把这本小说当作礼物送给她。

现实生活中，丽兹从没有在她的回忆录中提过《Papillon》这本小说。

相反地，影片中增加的这一象征性元素看起来是为了让泰德怀有希望，终有一日他会出狱。

泰德是否从法院二楼窗户跳下来逃脱了？

是的。

这看起来令人难以置信，但事实证明这确实发生了。

泰德于1975年被拘留并被控绑架和蓄意谋杀Carol DaRonch。

监禁数月期间，他被控谋杀一名居住在科罗拉多州名为Caryn Campbell的女性。

这一谋杀案在科罗拉多州阿斯彭进行审判，泰德在进行庭审前被移交至位于科罗拉多州格伦伍德温泉的加菲尔德郡监狱。

他在担任自辩律师时从法庭二楼的图书馆窗户跳下潜逃成功，并于八天后被捕。

泰德真的成功潜逃两次吗？

是的。

距离阿斯彭法庭跳楼潜逃仅六个月之后，他使用一个狱友提供的钢锯条从格伦伍德温泉的监狱越狱。

他在自己牢房的天花板上切出了一个一英寸大的正方形钢筋管，然后从里面狭小的空间中越狱。

虽然影片中未提及，泰德还花了四个月时间减重了约35磅，就为了能成功挤入天花板的狭小空间。

那时的他骨瘦如柴。

但我们在影片中并没有看到男主角扎克有任何体重变化。

泰德于1977年12月30日越狱，当时正值圣诞节假期，多数监狱员工正在休假。

他把书本和文件放在被子底下摆放成自己在睡觉的样子，而直到第二天中午监狱守卫才发现他不见了。

他先是搭乘巴士前往丹佛，随后逃往芝加哥，最后前往加州塔拉哈西。

正如影片所暗示的，他正是在这里犯下了几宗最残忍的谋杀罪行。

海利·乔·奥斯蒙（Haley Joel Osment）饰演的角色杰瑞（Jerry）确有其人吗？

没有。

奥斯蒙在参加圣丹斯电影节时表示：“杰瑞是一个虚构角色，他的作用是为了把丽兹从泰德的黑洞中救出，以及让她能够过上没有泰德的生活。

”（引自IMDb）在丽兹的回忆录中，他并没有一个名为杰瑞并可以寻求帮助的同事，最后她是向一个名叫汉克（Hank）的男子倾吐心事，而她是在匿名戒酒会上认识他的。

译者PS:就是那个长残了的童星，希望你已经看过，要不然会出戏呢。

泰德是如何被捕的？

正如影片所叙，泰德在弗罗里达进行大屠杀不久之后被捕，当时彭萨科拉巡警David Lee正好注意到泰德被偷的大众甲壳虫汽车。

当被告知自己被捕时，泰德踢了这名警官的腿然后挣脱就逃。

随后Lee警官在追捕时开了两枪以示警告，最终制服泰德。

在泰德的大众汽车里面还发现了三个弗罗里达州立大学的女学生证件，以及其他被偷物品。

是否是泰德一名受害人臀部的咬痕将其治罪？

是的。

泰德是于1978年在弗罗里达州立大学女生联谊会犯下谋杀罪行时留下的咬痕，正是在那里他用一根橡木棒攻击四名女性受害人。

其中两名女性死于重伤，官方证实其中一名女性死者的臀部咬痕与泰德的牙齿模型吻合。

为何如此之久才将泰德绳之于法（执行死刑）？

即使1970年代并不遥远，法医学也是那之后很久才出现的。

例如，直到1980年代晚期，执法者才开始采用DNA鉴定（1988年美国法庭才开始承认其法律效力），这也是距离泰德最终被捕约十年之后。

泰德的仰慕者是否真的要求他在自己的通缉令上签名？

是的。

泰德当时差不多就是一个名人，就如影片中所叙，泰德的仰慕者真的要求他在自己的通缉令上签名。

泰德是否在弗罗里达州的庭审中代表自己进行辩护？

是的。

作为曾经的法学院学生，泰德在将政府任命的律师罢免后就自行辩护。

而这次庭审是美国史上首个全国电视直播的审判，这让泰德立即成了红人。

他确实也穿了蓝色西装并佩戴着一个黑色的大领结，就好像自己是一名演员（或二手车销售员），准备向观众贩售自己的清白。

泰德是否真的在庭审时向Carole Ann Boone求婚？

是的。

Carole Ann Boone是泰德在华盛顿奥林匹亚紧急事务管理署（Department of Emergency Services）的昔日同事和老友。

他们一起共事了六年。

1979年，在弗罗里达州谋杀案庭审期间，泰德作为自辩律师对Boone就两人关系进行了问询。

而正是在那时他直接问她是否愿意嫁给他。

她答应了。

他们的女儿——罗丝（Rose）是狱中结晶，出生于1981、1982年间。

她被认为是泰德唯一的孩子。

Boone在1986年与泰德离婚，三年后泰德被执行死刑。

泰德是否真的亲自告诉了丽兹真相？

不是。

导演承认影片最后两人面对面那一幕是虚构的。

泰德实际上是通过电话告知前女友丽兹真相的，而不是在监狱里见面相告。

圣丹斯电影节上，导演伯灵格向知名电影媒体Collider 表示：“电话通话远没有最终面对面对质的戏剧性，但就那次对话所产生的情感真相而言，无论是面对面还是通过电话，观众所获得的是一样的。

而这正是我的哲学。

”根据原型人物丽兹所言，泰德从没有直接向她承认罪行，这与影片中所展现的是不同的。

实际上他只告诉她“我是有哪里不对劲……我无法控制它……我反抗了很久很久……但它变得太强大了。

”当她让他澄清时，他回答说：“不要逼我承认。

”他始终都没有认罪，通话也结束了。

泰德是否曾经想过杀害女友丽兹？

是的。

现实生活中，丽兹在与泰德的最后通话中问过这个问题。

他承认他曾有一次关了她家烟囱的风门，这样烟就出不去，而她当天刚好宿醉在睡觉。

泰德离开屋子之前，他还在门口放了毛巾进行密封，以防烟雾外漏。

在丽兹的回忆录中，她也写到自己记得有一次被烟雾呛醒。

泰德何时被执行死刑？

针对他在弗罗里达州所犯罪行，泰德于1989年1月24日被执以加州的电椅死刑，终年42岁。

很多人特别是女性可能对于这个罪犯在看完片子以后会对男性产生厌恶，可以理解，性和竞争是相伴相生的，生存的隐含意思就是生殖，作为男性我自己很厌恶这种本能的冲动，却同时又依赖于这种冲动源头上的作为人的社会标签和自然本体，简单解释就是“原罪”。

很多人总是把“原罪”当做宗教概念，当然从自然的角度，人类不可能拥有原罪，因为在你否认杀戮的合理性之前，杀戮就已经存在，在你否认暴力的存在的合理性之前，国家大多数都是通过战争和政治斗争建立起来的。

所以无论你为暴力披上多美丽外衣，加上合理的解释，它本身就是反社会性的。

暴力源于竞争的，而竞争却是自然性的，无论你怎么否认，它必然存在于人类身体当中，除非有一天精神能够脱离于肉体，那么精神没有了肉体的刺激是否还能构成精神？

其实没人可以说的清楚。

有人认为艺术是天分，对艺术家十分崇拜，但是艺术与科学不同的地方在于，一副画可能在你眼中是精品，一部分可能是因为你有所谓“艺术细胞”能够理解艺术家的展示，另一部分可能就是一种单纯的对于“社会正确”的附和。

我想大多数人是这样的。

证据就是同样一幅画，你给其他动物看，可能他眼睛的构造和你都不同，它不会产生任何美感。

但是猴子和人类一样都无法逃脱重力，逃脱物质存在的规律。

说这些其实要说明的是一种视角，就是人类进入科学社会后，人类思想的矛盾冲突是否能够达成现有社会条件下的需要的平衡? 而泰德邦迪恰恰是无法找到这种平衡性的人，他的感性的部分与理性的部分同时达到了顶端，这两个方面都无法相互制衡，所以分道扬镳，两个标准重来没有同时发挥作用，而是在隐私环境中释放本能，在公众社会中却又极力的展示自己是一个好人，一个合格的社会人。

理解极端自私的错误，却又无法控制住自私的自己。

很可能的情况下是他的原生环境没有对他的制约或者极端压抑了他的本性让他心理变态和分裂。

我对于此片的片名感觉到太过于矫情，这种人并不是独立特例，在高压社会或者家庭环境下这种人并不是个例，只是大多数人的"罪行"并没有到"杀人越货"的地步，比如泰德邦迪做了十分，那些做了3分4分的人觉得自己完全和他不是一类人，做了7分八分的是以“我是正常范畴之中”，当然在很多高道德标准的人面前一分和十分没有差别，同样恶劣，不是别人不小心踩了你一脚，你以为以牙还牙就是正义，你的行为和泰德邦迪杀人奸尸碎尸的行为没有质的区别只有量的差异。

泰德邦迪的行为在还在狩猎时代的人类中并不是不合理的，一个部落侵略另一个部落，烧杀淫掳，是正常的。

但是这是有法律的文明社会，规制不是别人给你套上枷锁而应该是你给自己套上的枷锁！！

无论你是否承认，人类的所有行为的单位都是欲望，在欲望是越是压抑越是强烈，当这种强度把人精神崩的濒临崩溃，这种欲望的强烈程度也会同样会超出"文明"的标准，那么在社会环境下，就会牢牢掩盖在人的心中，当有一天无法控制，就会产生反社会的行为。

而内心懦弱的人，在自己罪行被揭发以后，他也会死守自己的“绝对没有做过的底线”，因为越过这个底线要么是死亡，要么是崩溃！！

最简单的例子没有人不知道烟酒伤害身体，可是到底这个社会能不能禁止烟酒？

如果不能禁止烟酒，你又如何禁止酗酒？

人和事有很多面，往往你看到那一面只是别人想让你看到的，仅此而已。

如片中警察登门所说一样，尽早接受现实吧，对所有人都有好处，特别是对你自己。

坏人的坏如果真的那么容易分辨，那这个世界上也就被那么多坏人了。

提高警惕吧，有些人，从来都是恶魔，只是藏在你看不见的地方，它在明处与你嬉笑，在暗处为非作歹。

这个世界，真的太复杂，短短一生，不够我学习怎么往前爬。

最先找到这个片子是因为卡司无比豪华，不仅招纳了颜值正巅峰的 扎克·埃夫隆 和 莉莉·柯林斯 做男女主角，还请到了 腐国荷尔蒙化身卡雅·斯考达里奥 ，更别提老戏骨马尔科维奇和“谢尔顿”了，就算没有剧情也很值得一看。

再看看这个片名Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile，也是戏很多，到底如何修饰才能形容这个邪恶的人？

查了下资料，Ted Bundy，是有百科说明的人物。

泰德·邦迪(Theodore Robert "Ted" Bundy，1946年11月24日-1989年1月24日)，原名西奥多·罗伯特·考维尔(Theodore Robert Cowell)，是美国一个活跃于1973年至1978年的连环杀手。

在其于1978年2月最后一次被捕之前，他曾两度从县监狱中越狱成功。

被捕后，他完全否认自己的罪行，直到十多年后，才承认自己犯下了超过30起谋杀。

不过真正的被害人数量仍属未知，据估计为26至100人不等，一般估计为35人。

通常，邦迪会棒击受害人，而后再将其勒死。

他还曾有过强奸与恋尸行为。

最终，他于1989年在佛罗里达州因其最后一次谋杀而在电椅上执行死刑。

因在狱中协助警方分析另一起连环杀人案而被影片《沉默的羔羊》设定为人物原型之一。

这还仅仅是犯罪事实，而网飞选取了一个非常独特的视角来描述整个事件，这个视角的客观程度可以说在国内是不可能实现的，可正是这个视角才能说明为什么对这样一个罪大恶极之人，女人们还纷纷投怀送抱，其实也是人之常情，Ted Bundy有三好，颜值高、学历高、情商高，如此一个名校法学生走到这一步，连法官都不无动容，更何况是千千万万的思春少女呢。

在影片的最后导演也搬出了史实影像资料来说明片中的情节，尤其是审讯部分，都是千真万确的，所以这可以称得上是一部纪录片，至于对泰德私生活的诠释，三位主演表现都很不错，尤其是卡雅，依旧那么性感那么神经质，一生如能拥有这样的一个女人，死又何憾？