人兽杂交

我很讨厌那个女科学家，整个就是一变态，从卓仑小时候，把那样一个怪物当成孩子，还有她那充满母性的眼神，真是恶心透了。

所以，到后来，当她看到男科学家和那个女怪物杂交时，我真觉得她活该。

她根本分不清自己是在做实验，还是母性泛滥，喜欢孩子，可以自己跟男科学家生啊，干嘛没事用动物和自己的基因造一个怪物，整个怪物又恶心有可怜。

那个变态女科还总觉得自己可以控制一切，真是史上最讨厌，最恶心，最变态的女主角，最后，她居然自己还怀了怪物的孩子，你说她是孩子的妈还是外婆。

真乱哪，发生这样的事，她还有脸活着，精神真强大。

看完这片子，我对阿德里安·布洛迪都恶心了，以后不看他的戏了，真恶心。

我承认我的好奇，承认我在心理上确实很想知道，到底人最终会走向哪里。

我一向觉得西方的片子最主要探索的还是自己。

“我”到底是人，还是兽。

是我们自己以为我们是人，还是我们本性是兽，其实怎么也成不了人。

我们到底是世界的创造者还是世界的毁灭者。

我们到底需要不需要伦理和法律……我们最看重的也不是别人的看法，而是自己的看法，最爱的人也是自己……可往往对于我们最爱的人，我们是不知道怎么去爱的。

我们希望我们自己强大，却在无意识中纵容了自己的兽性。

我们约束自己，却可能斩断了自由的翅膀……这一切，只因为我们的欲望在于我们要一个所谓的完美的未来……一切科学的进步人类的进步，其实真的都是赤裸裸地挑战了人的道理伦理后实现的……科技和文明的进步都有累累白骨，到底它们的意义在哪里？

故事里男人会与奇怪的野兽的变态杂交，原因是因为那个野兽身上有其喜欢的人的基因，人总是会爱上类似的人，似乎是一种基因决定论或者说宿命论的大推广，非常符合西方的逻辑。

但是从生活中似乎也有所论证，我不知道是男人是一样的还是怎么样，我和我姐都希望在挑选对象时摆脱我父亲的痕迹，但是结婚很多年后我姐说，不知道为什么就是觉得我姐夫和我爸的个性越来越象。

而我也是，我是极其讨厌我父亲的，但我喜欢的那个人，朋友也笑着问我，你不觉得和你爸是一类人吗？

是不是就是这样，我们从母亲身上继承的某些东西，也成了让他们反感的原因，最终我们在无陷的轮回中无法摆脱，只能沉沦？

另一方面，女性主义在当代的发展其实还是推动了故事情节和人物塑造，在故事中，女科学家就是一个有非常强大的独立意志的人，她维护自己创造生命的本能，即便男人反对也在所不惜，她将生命看成是她的私有物品，既鼓励孩子，又责难孩子。

故事里，她所带的基因是迷……也许那个女老板就是她的母亲？

到底这个世界是由男人的私欲和不坚定所决定的，还是由女性的疯狂和偏执所决定的，还是，其实没有必要分出男性女性，都是人而已……

我们通常将自我习以为常的成为自我。

人们受制约，把这种概念视为恒常而且真实的。

举起手，认为我就是这个形体。

自我逐渐被相互认知而放大，在建立在理性的基础上被相互认可。

人最终由一个无常，走向另一个无常，物种之间本身并没有分别，人也只不过其中一个小角色。

这样的电影从更广大的角度上来看，不过是人类作为生态链上的一个物种的小插曲，乱伦没有错、人兽恋也没有错，错的就是人把自己看成是神，主宰一切的造物主。

简单说就是小学自然课本上，我们把对我们有害的动物归结为害虫，把对我们有益的动物归结益虫，这就是原罪。

影片结尾女主角的怀孕明显是为了拍摄叙作的铺垫，这样的叙事桥断也是对老电影《变蝇人》的一个致敬。

我认为电影的立意很好，人兽杂交产生了新物种，这个物种到底应该怎样去被社会面对？

人为产生新物种是正确的吗？

既然产生了，要当作孩子吗？

这些正是科学与道德伦理之间一直争斗的问题。

男女主在决定是否要养“孩子”和与“孩子生活”的过程中真实反映了“男人理性，女人感性”这句话。

我确实不能接受乱伦（既然把小怪兽收养作了孩子，那就算是乱伦了吧）这个情节，但是不能被接受并不意味着这部电影不好啊。

先和男主乱伦，变性了又和女主乱伦，最后还怀了孕，这可能就是男女主践踏道德伦理应得的报应吧。

这部电影真的让我有很多感触。

文无第一，有的人也认为这部电影是“人兽AV”。

本文貼自http://blossomear.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html話說這部去年我在電影院裡看，途中居然有人憤而離場，然而我卻很喜歡的電影（這句話好長），遲至前幾天晚上（7/23 21:00）才第一次在電視播出。

對劇情毫無概念的朋友問我，海報上那是什麼生物？

這是一部什麼樣的電影？

我的回答是這樣子的……。

「就是一對科學家夫婦違法混合了動物與人的基因，創造出一個怪物。

結果這個怪物長大後，和爸爸上床，還威脅媽媽。

最後由雌變雄性，強暴了媽媽，最後被爸爸打死，片尾媽媽懷了這個怪物的孩子，準備生下來進行研究。

」想當然耳，這個絲毫沒有加油添醋的劇情簡述果然讓朋友退避三舍，週末不就該看開心好笑的爽片嗎？

為什麼沒事要看這個非人非獸四不像的故事呢？

我在電視上重看一次仍然大力推薦的原因，不只是為了那幅惹惱善男信女以及衛道人士、不知該定義成人獸交或近親交的畫面，當然還有以下好理由。

▶ 到底是人獸交還是近親交配？

先說說那一幕驚世駭俗的畫面好了。

滿心少女情懷的Dren被關在穀倉裡，和「母親」Elsa鬧不愉快，又學會運用自己年輕肉體的魅力，於是「父親」Clive就這樣被誘惑了，然後兩人光溜溜躺在地上的場面好巧不巧又被打開穀倉門的Elsa給撞見。

事後Elsa指責Clive怎麼能做出這樣的事？

Clive除了道歉只能繼續道歉。

但這裡沒有說清楚的是，究竟他是為了和「女兒」交配而道歉，還是因為單純的外遇道歉？

在倫理上，Clive是近親交配，雖然Dren與他無任何血緣關係，但Elsa視之如己出（事實上她確實用自己的基因做出Dren）。

假設不考慮這層關係呢？

Dren只是一個普通人，而這只是一次單純的外遇嗎？

事實上在物種的分別來看，如果非人即獸的邏輯說得通的話，Clive與Dren又是人獸交配。

Dren身上有各種動物的特質，她有一條生著毒刺的長尾巴、袋鼠似的後腿，還有水陸皆可呼吸的兩棲類特質。

但她對Elsa和Clive有依賴、渴求、憤怒等種種情緒，在穀倉被撞見的那一剎那還會因羞恥而用雙手遮住身體。

Dren到底是人還是獸？

這是很難界定的問題。

兩位科學家自以為能代替上帝，支配物種演化的自大想當然耳會招致大禍。

而在這部電影裡，人類被自己的好奇心給驅使，上帝也順勢讓人類陷入窘境，用穀倉裡那一幕混亂難堪的場面狠狠回敬一耳光。

▶ 女性才是演化背後真正的驅動力？

其實從頭細看，會發現原來這部電影全以女性為主角，Clive這個看似重要的男主角，嚴格說來只是身陷其中的配角而已。

首先，有關這個實驗，其實一直都是Elsa在主導。

她不但私自用了自己的基因做實驗，更在Clive幾次勸阻下反悔決定保留實驗成果，最後更對實驗成果生出感情，從此再也無法割捨。

換句話說，Dren原本只是個實驗品，然而她一方面確實擁有Elsa的基因（因此Elsa不斷告訴她，兩人是一體的），另一方面Elsa的體內有她自己都沒有覺察的強烈母性本能。

片子剛開始時，兩位科學家為了房子的事情閒聊起來，Elsa很堅定地說不想生育，因為小時候成長經驗的陰影，讓她不希望重蹈覆轍（電影沒有明說小時候發生什麼事）。

但在面對實驗成果Dren即將破水而出，以及幾次面對是否要將Dren銷毀的討論，她卻總在最後關頭積極爭取將她保住。

說穿了，這就是她克制不了的母性潛能。

影也用各種場面明示暗示Elsa無法自拔地沉浸在人母的角色中，包括她耐心照顧陪伴Dren，對待她宛如小女兒等細節。

而我認為最重要的證據是Dren出生的那場戲。

當時Elsa將手伸進類似子宮的皮囊中，試圖幫助小生命出來，沒想到小生命卻用力刺她，後來還使她產生痙攣情形，這時Clive卻只有在旁幫忙的分。

這種「只有Elsa受苦，Clive卻沒有」的場面正如同人類生產過程，母親先承受極大的痛苦才能讓孩子見到光。

這個仿似人類出生的Dren初登場，其實在一開始就暗示了Elsa和這個小生命之間註定無法分割的關係。

本來封閉在實驗室的天堂生活可以很安穩，故事重要轉折點在於這「一家三口」重新回到Elsa小時住過的地方，這裡除了讓不知世事的Dren接觸到音樂、窗外風景、小動物、化妝品，也讓造成Elsa童年陰影的烏雲重新密佈。

雖然我們仍不確知（至少我沒看出來）Elsa小時候究竟發生什麼事，但劇中Clive不斷暗示「妳的家族史……」，似乎是Elsa小時候住過的這個家裡，曾經發生過什麼暴力或傷害之類的事。

而這部探討基因的電影，巧妙地讓Dren回到「母親」小時候住過的場所，彷彿是要讓空間裡的記憶召喚出存在於基因中的共鳴，Dren變性後強暴Elsa也正是另一種近親對近親的家庭暴力。

走筆至此，我們似乎可以開始試著關注變性這個因素。

幾年前有一項取女性骨髓幹細胞轉換成精子的技術被研發出來，似乎是經由技術轉換，本來該屬雌性的骨髓幹細胞有機會能轉換成雄性的精子。

這項技術不禁讓我聯想到影片中另外一組實驗品Fred和Ginger，這兩團「組織」本是一公一母好不登對，沒想到Ginger忽然轉性為雄，還在記者會上與同性的Fred互相殘殺。

這個雌轉為雄的變性過程也預先暗示了結局的走勢：Dren由雌性轉為雄性，與同性的Clive互相殘殺，對異性的Elsa則產生慾望。

假設上述這項取女性幹細胞製造精子的技術成熟後，未來在繁衍過程中男性很有可能是多餘的，這正暗示著女性在繁衍的地位上果真重要，甚至相對的可能成為未來的主導角色。

在這部電影中，所有人都死光了，只剩Elsa肚子裡懷著Dren的孩子活了下來。

她答應接受藥廠老闆的交換條件，決定產下孩子進行實驗，最後兩位女性一同站在陰暗的窗前望向遠方，不正彷彿是暗指在物種演化的路上，未來將會是由女性肩並肩一起邁步向前走嗎？

然而窗外翻湧不止的天色告訴我們，這個由科技探索創造的人類的未來，其實仍在未知狀態，而且很可能並不樂觀。

▶ 都是書呆子惹的禍 Dren這個名字是Elsa和Dren母女倆玩拼字遊戲時玩出來的，小女孩很聰明的逆向拼出母親T恤上的Nerd一字。

這個Nerd在片中是藥廠生物科技單位Nucleic Exchange Research & Development的縮寫，同時也是「書呆子」之意，有點像日文中「宅」（お宅）這個字，原意指的是對某領域相當專精，對生活可能毫無常識的人。

Dren這個名字就像在指責這場風波的元兇，其實就是這群書呆子。

這群鎮日埋首於研究室的科學家們，迷信著科學無限的可能，卻忽略社會倫常及隨著探險而來的巨大危險，無意間犯下影響演化的大錯。

這個故事沒有時空背景，不知發生在何時何地，但卻像是可能發生在任何一個國家的可怕寓言。

如今每一個有能力發展高科技產業的國家幾乎都試著拓展生物科技這個領域，然而許多電影和小說總能早幾步為人類預想迷信科學，忽視人倫上的缺失之後可能會出現的災難。

《人工進化》的Dren，正是基因工程迷思底下將會出現，或是早就出現過的悲劇產物，上帝用Dren回敬的這一耳光，還真打得讓人類面紅耳赤，好不難堪。

不能怪这个怪物，人本身的欲望就助涨了怪物的本性，它并没有错，制造它的人类才应该认真思考一下，这种物种对于我们，甚至对于我们这个世界有什么贡献，人类在满足自己的时候，因为仅仅只是满足，女主角几乎已经把它当孩子看待了，失去了应该有的判断，所以该发生的就发生了，只是我觉得，这个怪物的背后还有些东西，需要我们去反思一样，其实它也在寻求生存之道，也在寻求如何才能在这个世界上立足，所以他留下了种子，毕竟那男的不能生育，否则我觉得也不会有后面的那些了

我打算大大的剧透一把，不想知道剧情的，我先用一句话打发掉：这是一部令人瞠目应当力荐的烂片。

剧透开始。

两个疯狂的科学家，具体地说，是一个疯狂的女科学家和一个貌似有主见其实没主意的男科学家夫妇二人，脑袋进水，将人类基因（来自女科学家）和各种动物的基因混合烹饪，造出一个变态异型儿。

此异型从出生到影片中后段都是雌性，但在最后阶段突然摇身一变成了雄性。

在它非正常出生到非正常死亡的期间和他的人类“父母”分别发生了性关系。

最后男科学家被变成雄性的异型用尾巴上的毒钩扎死，异型被女科学家用石头砸死，而女科学家怀了异型的孩子。

异型尚为雌性的时候，爱上了男科学家，并目睹了男女科学家做爱的过程。

终于有一天，她对男科学家进行了勾引，男科学家抵挡了一次抵挡不了两次，终于和异型发生了让人切齿的人兽关系。

当然，他们在媾合中被女科学家逮了个正着。

影片影射了男科学家无法抵挡异型诱惑是因为她的基因中含有他老婆，也就是女科学家的成分。

啊啊啊啊，极品啊极品——因为到这时你以为高潮也不过如此，其实还没来到。

男女科学家终于决定要杀死异型，却发现异型已死。

含泪埋葬之后没想到异型突然复活，复活的身体已然变成了雄性。

疯狂的雄性异型疯狂的推倒了女科学家并对其进行了强奸的恶劣行径。

强奸结束的瞬间男科学家找到了他们，并用一根木棍插穿了异型。

谁知异型未死，并和男科学家展开了搏斗。

搏斗中，刚被强奸的女科学家快速的调整心态并振作了起来，用一块大石头向异型的头上砸去。

一砸未死的异型在下一砸落下的空当，用毒钩扎死了男科学家，自己死于随后落下的第二砸。

所以故事中的幸存者是女科学家——和她肚子里的小异型。

啊啊啊啊，然后影片就结束了。

整个影片被一幕幕"fucking scene"连接着，人兽不断杂交着。

而不明真相的我们一路都在“what the fuck”。

从头到尾，我们都在重复着这个句子“我靠，别告诉我XXX..” ——别告诉我他俩要have sex..别告诉我异型要变性。。。

别告诉我他要强奸她。。。

别告诉我她怀孕了。。。

——然后XXX就一件件如期发生了。

男科学家评价他们的杰作时说“we fucked up”。

其实这句话一语双关.因为他们不但fucked up, they are literally "fucked".呼。。。

爽啊。

真是一部挑战人类各种极限的大片！

关于克隆人，关于人兽交，关于科学的道德底线，关于自然和反自然。

没有看不到，只有想不到。

此片出续必定去看！

而且我想到时去看的一定都是回头客。

又是一部跟影评相距甚远的片子。

只能说中国大众对性话题过于敏感，大力度渲染了其中的杂交片段，忽略了对异形的人文主义关怀。

Dred, you couldn't go outside, coz we love u. 从小生活在暗无天日的地方，第一次笑是在第一次偷跑出去吃兔子的时候。

Dred, you couldn‘t play with the cat, coz we love u. 从小喜欢洋娃娃玩具熊，自己找到个猫猫玩，被妈妈以危害健康为名义强行抱走。

Dred, you couldn’t have sex with human, coz we love u. 好奇和本能的驱使下尝试了和人类的性交，被妈妈撞见后拂袖而去。

男主角根本不能称之为爸爸。

第一次试图淹死它，误打误撞救了它；第二次看到它要飞走，情急之下以爱的名义拉它回来，翅膀硬生生的收起来。

见它生的美丽就起了生理冲动，还争辩是因为它混了女方的基因。

女主角按照自己的方式爱它。

教它识字化妆玩娃娃，不让它出门，把宠物抱走，切它尾巴，同样以爱的名义。

只有Dred，它不知何为爱，但它感受和看到了人类之爱，开始的懵懂慢慢变成带着邪气的魅力。

屡次受伤害，但仍是人不犯我我不犯人。

只盼它爱的不是他或她，它爱的只是爱，是希望获悉的人类之爱。

- 优点- 大胆创新：影片大胆突破传统伦理界限，将人兽基因融合这一禁忌话题搬上银幕，设定新奇，挑战观众认知，激发对科技与伦理冲突的深度思考。

- 视觉冲击：在特效化妆与生物设计上投入颇大，杂交生物“卓伦”形象逼真，从外形到行为都给人强烈视觉冲击，增强了故事的真实感与惊悚氛围。

- 主题深刻：表面讲惊悚故事，实则深入探讨了科学研究的伦理边界、人性以及人类对自然干预的后果。

主角违背伦理进行实验，引发一系列危机，警示人们警惕科技失控。

- 缺点- 情节争议：后半段情节设定争议大。

“卓伦”性别转变与和男主角的亲密戏份，过于追求震撼效果，显得突兀且违背常理，削弱了故事可信度。

- 人物单薄：角色塑造不够深入，主角为推动实验无视伦理，缺乏充分动机铺垫，配角形象也多为功能性存在，难以让观众产生强烈情感共鸣。

上映的时间太过于完美. 就在前几周生物界科学怪人文特尔发表论文表示人类首个单细胞生物“辛西娅”的成功诞生, 世界一片哗然. 当所有人都在质疑文特尔想要扮演上帝的角色的同时，梵蒂冈教皇又再度发表声明, 人类永远无法上帝所做的事情，替代创造生命的一个环节,仍无法媲美创造生命本身, 而所忽略的道德准则又岂能用科学来衡量?但并不是全人类都能理解, 为何人造生物是可悲却又可怕的, 人的贪欲决定了人对物和荣誉的追求，就像电影里科学家一样，幻想着人兽带给他们的富裕，借由科学的幌子来完成.首先我想对电影的宣传商表达一下不满与佩服，宣传商将《splice》定义为conventional monster movie, 来缓解外界对这部争议性较大电影的压力，但这电影所包含的内容与伦理情节, 还有非常多处让人感到极度不适的场景足以让电影被评分为NC-17, 当然我没有资格或权利去评判美国的审评制度, 但介于NC-17和R 之间的splice最后选择删减相应镜头来得到在全美上映的权利，也可以看出宣传商与电影制作人的意见非常一致，目的就是要再度恶心一下全人类，让无辜的男男女女们到电影院看完所谓的怪物电影后扶着墙胃部翻滚着从电影院出来.人兽的出生是一个悲剧，当科学家决定杀死她却没有忍心下手摧毁自己的成果时，人的欲望又再次的加深了这个悲剧. 当Dren（人兽）带着自己深爱的猫四处躲避的时候，那种悲凉和她眼神里的不安定让我心痛。

父母是永远不会背弃孩子的，但Dren连拥有自己唯一可以依靠的人的权利都没有. 后来男主人公F*ck Dren的一幕只能用恶心来形容. 看的我非常不舒服（正常人应该都会不舒服吧?:(）这个世界太作恶，人类太作恶，自己F*ck up自己的世界也就算了，还要带着一个小生命来到这里，然后再继续F*ck up她的世界. 不过后来变成雄性的Dren对女主人公复仇也说明，恶有恶报，最后为恶行买单的也还是我们人类.在2009年就已经对这部电影相当的期待，但是说实话，看过之后还是略有失望，原本拥有非常好题材的电影却没有将重点放在人兽与人的冲突或是科学与道德的冲突上，而是在乱伦和虐待此类恐怖电影常有的套路上来夺得观众的眼球，实在是比较可悲. 今年炒作很大的两部恐怖电影<人体蜈蚣>和<人兽杂交>都是题材非常新颖，但质量仍然不足. <人兽杂交>比<人体蜈蚣>的恶心程度偏弱，人体蜈蚣看的我只想哭，建议大家看重口味电影前务必不要吃油腻的食物，不然后果自负.电影中值得称赞的是由Delphine Chaneac饰演的Dren非常之完美，之前的雌性阶段让人震撼，转性后更是绝对演技的挑战. 同时很肯定的说电影的音乐做的很出色，所有被该电影的预告片所吸引的孩子们，电影里面的音乐渲染很大一程度上拯救了次电影。

如果是David Cronenberg的粉丝的话，这部电影是一定要看，没有异议的. 这年头如此不错的怪物恐怖电影已经很少了（好吧,我终于也愿意承认此为怪物电影了）觉得我写的不能算是影评吧，只是我对人兽和人类自我诞生有很多想法。

硬扭的瓜不甜，这是硬道理. 人类思考的太多，自以为是的太多，自认聪明的觉得自己的一点点探索可以带领全人类走上幸福，殊不知那些让我们舍弃或忽略的道德观足以毁灭世界. 人单细胞合成的发展终究会成为一场扭曲的优胜劣汰，当选择出生的宝贝们都是完美无瑕的人类机器时，这和二战时期为战争需要残忍建造的“纳粹宝宝”有和不同？

当世界已不再存在区别之说，那生存又有何意义呢？

转过身去，看到的所有人都和你异曲同工，那样的悲哀或许和Dren眼里流出的眼泪一样是对人类的一种怨恨吧。