绞肉行动

严格来讲，它确实是一部没有高潮的电影，或者说，没有被期待的那种轰轰烈烈的高潮。

导演试图将大战前隐于黑暗的前奏铺陈在阳光下，但叙事却过于平直。

不过，在我看来，电影对气氛的渲染仍是高明且巧妙的——即便明知西西里岛登陆战的结局，却还是在电报缓慢地敲出胜利的消息时激动到热泪盈眶。

比起登陆战的热烈讨论，地下办公室里的庆祝稍显冷清；两位功臣迎着晨光赶着去喝一杯，与二人擦肩而过的同事们并不知道他们为这场战役的胜利立下了怎样的汗马功劳。

有些人、有些事、有些成功，在当时是不被允许知道的，但现在我们都知道了。

就像远在西班牙韦尔瓦的“威廉·马丁上校”，最终得以拥有真名。

当然，要是没有尴尬且毫无意义的感情戏就更好了。

📍建议spy ， gentleman， agent 这三个关键词永远的和英格兰永恒的香槟男孩colin firth锁死！

死死的！！！！

📍看到一半我才反应过来这是two darcy。

太梦幻了这阵容。

mark虽然戏份少但是也是真的很绝。

在动荡的年代互相信任更加不可判断和可贵。

📍计划一开始成立的时候三个人漫步在伦敦。

穿过广场和公园。

美晕了。

所有的细节从树枝到公文包💼都美晕了。

📍我太喜欢这里面所有的作家梗了。

所有的agent都是作家hhhhhh。

007之父的原型好他妈帅啊。

喜欢那个看上去可以切罐头的表。

📍谁能想到这故事里还能有三角恋！？！？！？

（克制又缠绵可爱。

真是喜欢死我了） 虽然影评都在说谍战戏里插感情戏很奇怪。

但是他们在做人物侧写诶 很难不代吧（狗头） 不过谈爱的戏份确实也还是可以剪掉一些真的。

半夜敲门告白那里太像真爱至上了。

是我去影院会说suck的水平。

📍那种讨人厌的上司还有勾心斗角的令人yue 生动又令人鼓掌👏💕 📍 colin说那句im driving 的时候我好想上车（不是那种车🚗）

一具被临时征用的尸体，一个杜撰出的虚构身份，一队谍战系统的情报人员，用一出好戏蒙骗了希特勒，在二战关键时刻成功挽救了数万人的生命，甚至加速了二战结束的进程。

这段被尘封已久的历史，就是《绞肉行动》的全部内容。

虽然本片豆瓣评分只有6.6，但在我看来还不错。

正如一个好的创意需要团队集思广益，不断完善，在细节与执行方面不断深化以及巩固。

一个能改写二战进程的大胆构思，更需要举国之力全员配合，上至国家元首，下至贩夫走卒，全员上阵才能出效果。

1943年，英国谍报部门就想出来这么一个高招。

为打破希特勒对被占领的欧洲地区的统治，英国情报官员埃文和查尔斯想出了一个妙不可言的假情报策略：用一具携带虚假机密的尸体误导德军，将其注意力引向希腊。

如此一来，盟军就有机会暗度陈仓，成功登陆西西里岛，再度扭转战局。

在各方面精心布置之下，计划有惊无险，完美骗过了德军。

最终歼灭近20万德军，为欧洲战场的胜利奠定了坚实的基础。

听起来好像挺简单，可实际操作起来却大费周章。

首先，需要一具尸体。

这具尸体不能太胖，不能太瘦，得符合军人气质要求，还得死得不早不晚。

死因不能太过明显，否则会被敌方验尸官发现破绽。

运输过程还得方便保存，易于携带，能够伪装成飞行员溺水身亡的样子。

别着急，以上才是第一步。

为骗过德国安插在欧洲甚至英国的谍报系统，这具尸体需要一个全新的身份。

包括姓名、年龄、履历、性格、家庭、爱情经历、部门评判、关系网建设，甚至有赌博等不光彩历史。

他生前定妆照得找相像的人补拍，衣着得得体。

随身携带公文包的磨损程度，与爱人信件的翻阅痕迹，甚至信件中“不经意”落下的眼睫毛等等，都要恰到好处，又不过分扎眼。

为了杜撰合适的人生经历，谍报部门甚至把女同事都找来编织了俩人的相识相知和相恋过程，模拟对话和场景，再让伊恩▪弗莱明（007之父）这样的谍报网小说（摸鱼）高手帮忙完善。

最终，当核心成员开始念虚构的情书时，那个虚构的人物一点点鲜活了起来。

他仿佛就是身边的战友，并肩的同事，“他”对爱人的眷恋，对战后美好生活的希冀，言语真挚，催人泪下。

以至于我们看到那具尸体时，都不再害怕，而是惋惜。

到此为止，计划也才进展了三分之一。

尸体怎么运输到海上，如果避开德军的潜艇，抛尸之后如何确保尸体能囫囵个漂到海滩，到海滩又如何保证有人会把尸体交给政府，当地政府又如何不动声色交给德国情报官员，德国情报官员凭什么一定会相信这尸体？

等等一系列问题都需要解决。

影片中007的老前辈们煞费苦心。

一面积极组织境外谍报部门全力配合，一方面运筹帷幄在德国情报网面前不经意间“撒汤漏水”，任何一个节点稍有不慎就会功亏一篑。

如果计划失败，绝不是情报部门多少个日日夜夜的的努力白费，而是关系到前线数十万士兵的生命，甚至二战的成败与否。

恰好碰到的擅长溺水死亡问题专家，恰好遇到的德国抵抗组织英国负责人，恰好遇到的明察秋毫的运输司机。。。

无数次危险当中，我们都替整个计划捏一把汗，心跳加速。

多少次的险象环生，最终在盟军成功登陆的捷报电话中落下帷幕。

那一刻，所有计划参与者都喜极而泣。

本片的精妙之处，还在于各种细节的铺陈。

有血有肉，骨架丰满。

除了以上所说的对尸体虚构身份的不断完善。

参与计划的项目组成员也都个性鲜活，各具特色。

情报官埃文、查尔斯和女情报员上演的爱情戏码颇受诟病。

但战事大后方“你爱我，我爱他，他很爱又不能全爱我”的牵绊，着实有英国佬那种骨子里的纠结。

面对爱情的惆怅，计划进行中理智与情感的交锋，吃醋与斗嘴的点缀，家庭的忠诚和情缘关系的无法割舍等等，又不断丰富着角色的塑造，将特殊历史背景下前冷战时代的到来一点点渗透给观众。

科林▪费斯等演员精彩的演技让原本烂俗的资产阶级小情调显得赏心悦目，中年人发乎情止乎礼的刻板背后，又多少给人以“君恨我生迟，我恨君生早”的遗憾。

而那个苦苦求爱而不得的查尔斯呢？

小丑就是我，尴尬一辈子。

影片中另外一些小细节则很值得影迷玩味。

007之父伊恩弗莱明的一贯摸鱼，英国情报员走哪风流到哪且男女通吃的腐国范儿，对社会主义信仰的时刻提防，对美国的揶揄等等，点到为止却令人无限遐想。

影片结尾，那具尸体的坟墓前摆满鲜花。

死者生前无论如何也想不到，自己死后竟以这样一种特殊的方式为国捐躯，甚至为全世界反法西斯战争的胜利做出如此居功至伟的贡献。

谍报工作人员则继续默默无闻，深藏功与名。

历史的荒诞与残酷恰恰就是如此吧。

人类战争中的计谋运用总是最吸引大众的地方，本片是重现二战盟军一个最为经典的成功计谋：肉馅计划，该计划为盟军成功登陆西西里岛奠定了坚实基础。

本以为是一个全方位展示细节的历史大片，没想到变成了拖沓冗长掺杂儿女情长的言情剧，实在搞不懂导演的眼光和口味。

1943年，二战是艰难的僵持阶段，盟军登陆西西里是打破僵局的重要一步，意义重大。

谁提出这个小儿科的计谋？

如何让丘吉尔批准？

如何周密安排？

西班牙当地如何反应？

德国间谍如何判断？

德军参谋部如何分析？

希特勒如何决策？

这其中任何环节偏差都可能导致失败，这些人中没有一个傻子，历史档案也已解密，导演就是规规矩矩讲一个谍战故事，就足以吊起所有人的胃口。

可惜导演非要讲的支离破碎，还虚构了若干不想干的剧情，比较失败！

2022美国剧情片《绞肉行动》，根据真人真事改编，豆瓣评分6.3，IMDb评分6.7，于2022年5月11日引进国内流媒体上映。

“瞒天过海”“声东击西”的电影版释义。

“一场没有硝烟的战争”的电影版释义。

这不就是三十六计中“瞒天过海”“声东击西”的二战版演绎吗？

本片让我想到了一句话——没有硝烟的战争。

战争中这种幕后的信息战、间谍战举不胜举，本片选材的特色是欺敌计划，和中国古代的“三十六计”太像了，正所谓兵不厌诈，通过信息战的手段以最少的伤亡达到取胜的目的。

“绞肉行动”计划的原名虽然是“特洛伊木马行动”，但是并不同，二者相似之处是搭载外壳以混淆视听，不同之处在于特洛伊传递的是兵力，而“绞肉行动”传递的是信息。

本片类型虽然是战争片，但没有战争场景，只是战争内容，是剧情片模式。

开门见山，直入正题，完全完整地讲述了一场欺敌计划从构思到完成的全过程。

本片选材的故事是很精彩的，但是用电影手法表现的很一般，不该加入儿女情长情节，不该加入男主婚外情情节，如果集中剧情拍摄为一全景展示欺敌计划的战争剧情片会更为理想，儿女情长情节稀释了欺敌计划实施中的紧张感和悬疑感，这是本片口碑不佳的主要原因。

作为根据真实事件改编的电影，结尾的史实字幕是重要看点，是一定要看的，本片的结尾字幕讲述了角色原型人物的后续人生。

我看的版本是国语配音版，是国内流媒体配音的，这很少见，首先流媒体自行引进电影就很少见，引进后像院线电影那样配音就更为少见，而且字幕与配音完全吻合。

这足以说明流媒体的崛起。

而且本片在流媒体上映之前还发布了定档宣传，这些都是院线电影才有的做法，一直难以登入大雅之堂的流媒体如今也与院线分庭抗礼了。

这个故事以前在《逻辑思维》的节目里听过。

而这个电影确实高手所为。

第一，靠很有限的场景和对话，就能塑造整个电影，整个战争。

同样的台本挪到话剧上也是很成立的。

这就真是成败全靠演技了。

全靠演员的表演铺陈和台本对话调度，这是很精密的安排。

是高手的手笔。

第二，故事的内容编排也非常的有意思，即如何靠人力塑造一个完全不存在的人。

这是电影前半段非常引人思考的地方。

想制造一个完全不存在的人，做到天衣无缝。

需要举国之力，整个一个间谍部门费劲心机，细致入微的工作。

之后，依然不能做到完美无瑕。

最后如果没有德国内部反希特勒派的支持，是不可能成功的。

第三，即是一种延伸的思考。

电影的结论告诉我们，即便是这么认真努力的工作，举国不计成本的投入，依然不可能做到凭空制造一个人并且滴水不漏。

那如果反过来，让一个真实的人消失呢?同样的人力物力之下，可能就会容易很多。

所以结论就是毁灭容易创造难。

最后，几个人的情感纠葛不完全算是废戏，但是有废戏的嫌疑。

因为创造出了这个虚拟人，改变了历史。

这个随之改变的历史也深刻的影响了他们每一个小人物自己的人生。

尤其女主后来跟那个战士结婚了。

是一个标志性的表达。

《绞肉行动》根据二战真实事件改编。

狡猾丘吉尔通过情报部门的运作用一具尸体骗过了狠恶的希特勒，并最终用很小的代价登陆西西里岛；以便从岛上开始逐步消灭轴心国力量-登陆西西里岛是二战规模最大的一次登陆行动。

由全明星阵容出演的英版谍战爱情片。

故事并不复杂，双线结构也很清楚；谍战过程、情感碰撞；暗线也很巧妙（第一人称小说家带入强调了戏剧化）PS：【我个人感觉是有一条这样的线】。

剧情比较复杂，谍战过程的坎坷、意外、插曲、对抗、计中计、谍中谍、该有的都有但是整体比较平；感情碰撞围绕四个主角交叉展开，又带着一套虚拟爱情（马丁与帕姆）和真实爱情的双螺旋；相对谍战部分复杂很多。

精湛的演技、英伦的诙谐、完美的场景与细节、精彩的画质与丰富的镜头语言还都是可圈可点的。

特别值得一体的是几个桥还是特别有意思的，西班牙几位英国大使真是使用浑身解术才把事情拉回正轨（裆下见真章😂）；改稿那一小段实在太讽刺特别有工作带入感。

但整体评分不高（某瓣）究其原因我感觉是台词太多又快看着译文版会很累，特别是情感部分不仔细看就会乱；第二就是双线太平均谍战部分没有想象的精彩；第三节奏慢导致略有拖拉。

整体还算不错👍

我以为的行动是擦枪走火、硝烟弥漫，没想到呈现的竟然是幕后的环节，抛开那段毫无感觉的爱情戏码，全片基本都是在讲述谋划的过程，当然了，说这些并不是排斥内部的头脑风暴，毕竟电影在可信方面处理的相当细腻，从密集的台词里就能窥见内容的深邃，要是不暂停细看，漏掉的也许就是精华。

但就历史而言，沉闷就是智者的象征吗？

或许凭着价值观念，观众有足够的世间辩证思考，却不代表可以享受复杂，因为真正的道理往往是简单的，觉得难懂恰恰是没有找到更好的表达方式，如果多点有关敌方、前线亦或战场的刻画，就不至于显得压抑枯燥。

也许导演觉得自己拍了个大聪明，但在中国这里，有着《孙子兵法》和《三十六计》的各种先例，围绕尸体饶了一大圈子，本质上就是个明修栈道暗度陈仓的障眼法，也可以理解为声东击西，这些技巧早就有所耳闻了，又何以忍受两个小时的唠叨呢？

影院停业以后久违的新片，宏大叙事下的地下谍战，演员阵容也很可观，可惜就是在这样一个任何方面都不会出错的前提条件下让本来可以很精彩的影片变的中规中矩，前期的几处伏笔，到后期用很刻意的反转或者压根不做任何解释的全部忽略掉了，所以。。

影片想传达的是战胜德军全靠运气吗？

还有那条的感情线，真的有必要吗？

有那么一瞬间感觉自己在看喜欢乱加感情戏的某些国内垃圾片（假如史实的确如此，我收回这条观点）。

我是说有可能，把这部《绞肉行动》当成kingsman的前传电影的话，那么就是二战时期的kingsman组织里一个和harry很像的特工（毕竟同一个演员），完成组织托付的支线任务。

观感会不会好些？

前两天用爱奇艺看《风起陇西》的时候，就被假蓝光画质给劝退了，今天的《绞肉行动》依然如此，到底是片源的问题还是平台需要对画质做改进了？

曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。

对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。

Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余，温柔不够；Hugh Grant和Jude Law以及之后一众“美男”从来只能迎合少女心，所以他们也不敢变老；似乎仍然很火的抖森Tom Hiddleston也能归于此类，虽然从来没感觉到他的魅力所在；而前几年出现的Benedict Cumberbatch，据说高智商高学历，声音口音高雅无比，但容貌无法让人心动。

只有Colin Firth，从外貌到姿态，从举止到言谈，没有缺点。

理想的Mr. Right，似乎只能在爱情剧里光彩照人。

“傲慢与偏见”的达西先生简直就是他本人。

木讷外观下的深沉的爱，在“Bridget Jones's Diary”里也是分寸恰好，在“Mama Mia”这种欢快的喜剧里就只能陪衬。

正统和木讷也让他成为口吃国王乔治六世的最佳翻版。

除此之外，他演起来都有些尴尬，即使是主角。

“绞肉行动”的主打人物之一，加上可能是为他量身定制的感情线，Colin Firth的主角光环无可争议。

可就是这部最新的影片，让我从对Colin Firth的迷恋中醒悟过来，而我不知道该责怪编剧还是导演。

他身穿呢制大衣的挺拔高贵一如既往，他深沉木讷的人设也依然如故。

可是，他老了，脸部肌肉下垂，不能继续以Mr. Right来唤醒女性观众的期待。

但这仅仅是损伤力最小的因素。

二战中一次重要而成功的骗局行动，应该充满智慧、精巧、惊险，却交给表情木讷的Colin Firth来演绎，其难度之大和失败的可能性之高，显而易见。

而编剧导演还要增加一条占据很多戏份的感情线。

Colin Firth扮演的情报员与妻子的感情进入中年危机，妻子带孩子躲避到安全的美国，令Colin Firth在空窗期对聪明美貌又充满浪漫情怀的女同事动了真心。

我相信是导演和Colin Firth本人坚持保留他内敛、深沉、正直的人设，影片里的感情碰撞只有柏拉图，即使最激情澎湃的瞬间也只停留在四目相对、欲言又止。

Come on! 连琼瑶阿姨的文字里都有滚烫的双唇，而Colin Firth固执地把自己限于Jane Austin十八九世纪的字里行间，固守着英国绅士在人前的体面。

然而，编剧导演忘了Jane Austin是绝不允许自己的男主角有婚外情的，她的男女主人公都享有完美的纯洁爱情，“从此幸福地生活在一起”。

所以这一段感情副线，即使连肢体接触也没有，也破了Colin Firth的完美人设。

于是，Colin Firth和青春梦想一起，正式破碎了。

如果不是Colin Firth，假设是Hugh Grant、Jude Law、或者抖森，导演和演员都不会有人设包袱，这一条感情副线将会激情澎湃地辅佐悬念丛生的绞肉行动。

败笔不单单在Colin Firth一个人身上。

本该惊心动魄的谍战剧被波澜不惊的英伦基因拍得淡而无味。

超级丰富并让人目不暇接的线索被一笔带过。

比如假文件在西班牙悬念迭起的流转，比如邱吉尔对行动的判断。

许多必要细节没有交代清楚。

比如假文件用防水墨水的同时那封爱人的信用什么？

比如文件包靠一个简单的锁扣就能抵挡海浪而不散架？

比如失事的飞行员身上没有任何降落伞的痕迹？

比如纳粹内部反希特勒团组成员自我暴露逼问Colin Firth的女同事，却又没有下文，或许这在史实里就是未解之谜，但却被表现得像影片的瑕疵。

商业大片是好莱坞的强项。

既想效仿人家的时尚，又不想抛弃自己的高贵，英国的“绞肉行动”便成为尴尬。