• 首页
  • 电视
  • 电影

穿越

The Beyond,The Void

主演:大卫·拜利,简·佩里,科莎·恩格勒,布赖恩·迪肯,诺埃琳·科米斯基,艾米·劳霍恩,梅丽莎·格雷厄姆,布鲁斯·钟,奈吉尔·巴伯,汤姆·克里斯蒂安,朱利安·格

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017

《穿越》剧照

《穿越》剧情介绍

《穿越》长篇影评

 1 ) 科幻加纪录片形式不是很有趣

电影穿越是一部纪录片形式的电影。

这样的电影确点很明显,就是容易觉得无聊。

它和第一视角有很大的区别,第一视角能把你带入氛围。

而纪录片就只是旁观者的视角。

本篇讲述了人们在太空中发现一个虫洞,为了探索这个之前短暂出现过的虫洞,航天局想出各种方法去探索这个虫洞,先是探测器,然后是人类2.0。

后来一些黑色的球状物出现在各大城市的上空,人们开始恐惧,想做出反抗。

后来才发现这些黑色的球状物是为了地球抵挡陨石还是什么东西的攻击,保护了人类。

因为这些外星人认为人类值得拯救。

最后,地球周围形成了一个和地球类似的新地球,完全适应人类生活。

这让我想起了一个郑渊洁的童话,西瓜地球。

总之,这个片子没有什么亮点。

说实话我觉得如果太阳系真的有两个地球还挨的那么近,太阳系引力就要重新洗牌吧。

 2 ) 当科幻附上哲学元素

我给满分,借科幻的形式阐述一些哲学的命题,不知道为什么一些人还在揪着"物理常识"不放,整部电影恰恰就是在探讨这个东西——当我们面对未知时是否还能以既有的规律去对待。

IMDB 8.1我觉得很合理,豆瓣只有5.5? 天哪,看特效?

引以为傲的初中物理知识找BUG?地球二号和地球行成双子星系统不行吗?

 3 ) 狭隘蒙蔽双眼!

哲学才是终极科学,对影片的单独评论实在是太狭隘了,你们也就这点视野!

对电影的知识掌握让你觉得自己有存在感?????

难道电影是为了看而看吗,只是为了愉悦你的视觉神经吗。

不适于低到那个层次吧,老乡们。

如果能让自己的想像得到扩展,才是好的。

这个世界离不开“联想”。

那你考虑下你给低分的意义在哪??

你掌握电影知识,是要将来做什么。。。。。

考虑清楚再给分吧!

我给9.5分,唯一欠缺的是讨论的方向给的单一了一些!!!

 4 ) 看哭!❤️

开始以为是黑洞,转念一想黑洞的话早都“吸”没了还拍个屁啊!

当意识到这是个虫洞的时候,不由感叹了下:哇!

好神奇!

beautiful!

多领域先锋的科幻片,体现了很多的现实问题。

当面对一个庞大到无法预知的未知事物,本能会让你感到受威胁而产生一种恐惧感。

还有勇于牺牲的探索精神。

人类免于灾难的瞬间真的哭了,这个大反转确实让人震撼又感动这个无比庞大的外来力量带来的安全感。

以earth two圆满结局,确实太理想化了———“请接受这份来自宇宙的'超级智能'的爱!

”也真实反映了人类的外太空探索对第二家园的祈盼,如果未来人类真的有机会移居到earth two,那又是怎样一番景象呢?

我现在能想象到的只有美好!

憧憬!

一个全新的充满活力的健康的星球!

但人性呢?!

影片观念很正。

值得引发深思!

 5 ) 上帝给人类表演烟花秀,临走还要送个球。

云天明的脑…Contact…降临…好多熟悉的影子在眼前晃来晃去,嗯…一定没有借鉴,一定的。

上帝为了保护人类放了场烟花秀;人类知道误会了连忙跟上帝呼唤爱和包容,上帝说没事,临走给你们送个什么礼物吧。

然后给人类送了个球。

和地球一毛一样,还紧挨着放,远远望去像两个睾丸…引力呀轨道呀什么的bug就不提了,上帝放的,人家有admin权限。

谁知上帝前脚刚走,人类就为抢这个球打起来了。

也不知上帝救这帮败家玩意儿干啥

 6 ) 忽略为了符合逻辑而被限定的弱思想,这部电影该讲的都讲了,还表达了爱

看到很多评论,什么不符合物理引力啊,什么XXX啊YYY啊,你们真正get到电影的点了?

这部电影把该表达的东西都介绍了,需要的条件也都包含在里面了,你们却在这挑引力的毛病,好像万有引力就你们知道?

这怕是幼稚园小P孩都知道的东西。

看到电影那句话了嘛?

我们以为我们对宇宙很了解,物理学家,生物学家,科学家,然而我们的宇宙发生了我们无法解释的事件,地球二号,这个时候,你们TM跑过来跟我扯引力和物理,是不是低能限制了你们的思想?

我想说,这部影片讽刺的就是你们这号人,自以为是。

这部影片从开头的怀疑,紧张,防御,一直到瞬间,我们完全错了,开始,给人感动的转折,未曾想到的美好愿望。

即使在这样屠杀,浪费,拜金,迷乱的现代,依然心中保持美好,依然呼吁人类回归本初,这部电影就很值得推荐,通过伪纪录片的形式,用好像是事实发生一样的事件,表现出作者认为的人类对其他事物不信任和攻击性的问题,同时2.0结合后,有句话说,人类在做上帝。

这表达了自以为是的自大。

但是,谁没犯过错误?

这就是为什么向外太空传递的开心的纪录片后面紧接着就是战争的片段,这些在作者看来并不是不可救药的,并不是不值得被救赎的,重要的不在于做过什么,而在于改变,所以作者给出了第二个地球,这就是重新来过,改变的机会,通过突然出现的地球2告诉我们要相信改变是可以随时开始的.前面之所以用那么久时间,我觉得也是有用意的,反而和后来,人类根本无法涉及的能力和技术占的短时间形成了对比, 即使对于高智慧生命文明来说微不足道的小技术,人类要展现记录半篇,而后半部,人类所无法触及的高智慧科技,则一笔带过,这就是对比。

总的来说,这部影片,作者想要表达的东西,都有了,而不需要表达的,比如弱智都知道的什么物理什么XYZ,根本不需要出现,出现了就是废话,浪费电影时间,你们想看这,不如找个科教片?

在哲学艺术又宣扬希望的电影里扯什么BBY。

 7 ) 大哥 慢走

地球快完犊子了人类还不知道自己跟自己玩的不亦乐乎每天玩感情、秀恩爱、没事跟邻居干一仗时不时的在宇宙网上发个动态啥的有一天大哥来了招呼也没打连口水都没喝就帮你平了一个灭顶之灾临走还送你丫一套房顺便告诉你:你们这帮龟孙儿快消停点吧万有引力算个毛哥喝过的奶茶能绕太阳一圈都不带撞车的这帮孙子也不给大哥省心人家都告诉你了宇宙万物皆可盘你还为个屁大点的球干仗真NiMa没出息气的大哥屁也没放就走了大哥慢走啊以后没事别来了有啥话等这帮犊子酒醒了再说吧

 8 ) 伪!(影评,The Beyond)

差不多3个月左右没有接触科幻类的影片了,略感大脑迟钝,需要及时“补脑”提神。

英国电影《The Beyond》(穿越)作品类型:科幻主要演员:Jane Perry(饰演航天局首脑Gillian)、David Bailie(饰演教授)、Nigel Barber(饰演Alex)...故事概述:无知盲目的人类探索神秘太空“虫洞”上映时间:2018年1月9日在美国上映

作为一部伪纪录片,本作的构思(利用“探索太空‘虫洞’”影射“人类的无知与狂妄”)相当有意思,可惜!

导演没能很好把握机会,独特的构思未能实质性提升影片的质量,好似一个色彩绚丽的泡沫,瞬间消亡...

接下来,笔者结合剧情,简单分析一下作品内容。

I,构思巧妙(表现不足)本作的导演(兼编剧)Hasraf Dulull,继14年科幻短剧《sync》(同步)之后,再一次掀起“头脑风暴”。

①探索“虫洞”(当前宇宙学中“时空与引力篇章”的悬而未解之谜)②“大脑植入式”机器人③穿越“虫洞”,与外星生物零距离接触

“天马行空”般的想象力,的确令人折服,但是Hasraf Dulull始终无法走出“徒有其表,而无其实”的怪圈,优良的构思无法融入到故事内容中,最终导致影片的表现力差强人意。

十分可惜。

II,视效拙劣(成本不足)科幻片有哪些关键要素?

①主题思想②科幻性(想象力)③视觉效果三个要素缺一不可,少了“主题思想”,影片空洞无味;少了“科幻性”,影片淡而无味;少了“特技视效”,影片乏而无味。

本片由于经费不足,“视效”加成几乎没有,“5分钱”特效令每一个科幻迷汗颜,还不如全程素面朝天,不要穿插任何“科幻性”画面镜头,单单依靠对话撑起场面,或许更能吸引观众的注意力。

III,内涵影射(颇具玩味)刨去“恶评如潮”的画面质感,影片的内涵度还是值得一聊,毕竟导演抛出了不少极具思考性的话题。

①“虫洞”存在的意义?

②人类试图通过一切手段去穿越“虫洞”,这种行为有没有意义?

③通过“合理洗脑”(不断说教、灌输某种理论),让人类自愿参与“活体实验”,有没有意义?

④盲目断言(而非切实了解)外星物种(神秘球体)是敌非友,这种偏激的错误想象,能不能够扭转?

可不可以避免?

值得思考。

⑤航天局要员、科研所人员、天体科学家、政客,是不是有权利主导人类的未来?

在面对旷阔无垠的宇宙时,谁能拥有绝对的话语权?

在面对外星来客时,这四类人是应该携手共议?

还是各自为战?

诸多问题,值得思索、值得考量。

说句实在话,《穿越》,称得上是一部“颇有新意”(科幻性+思考性)的影片,但受限于资金短缺,只能草草收场,可惜、可叹。

导演★★★☆☆(想法不少,执行力较弱)演员★★★★☆(很入戏,演得像真的一样,虽然台词与画面令人分分钟出戏)剧情★★★☆☆(伪纪录片,就当在看搞笑类对话节目)视效☆☆☆☆☆(不谈也罢)音效☆☆☆☆☆(无话可说)推荐度★★★☆☆(片尾的深刻点题可以加一分,毕竟是小成本作品,不要太纠结)更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 9 ) 用另一观点看待外星人

用另一观点看待外星人,但剧情节奏慢,大篇幅介绍人类2.0,而忽略片子主题,喧宾夺主,败笔……一天,太空空间站宇航员吉姆·马塞尔出舱维修空间站,突然太空出现强光,吉姆随即失踪……宇航局在寻找吉姆下落时,根据不同仪器探测,发现太空中出现一虫洞……科学家尝试发射一载有机器人的航天器进入虫洞一探究竟,结果机器人与航天器一进入虫洞即消失……接着,地球各处天空出现可怕的黑球体,各国国防部发出临战警告……虫洞中到底什么样,虫洞另一头是否有外星人?

科学家急切想搞清楚……为彻底搞清虫洞、消除地球隐患,西方科学家决定启动其国防部的秘密军事技术,即国防部研究利用神经学、合成生物学来强化战士,称人类2.0技术;科学家希望人类2.0凭借比机器人更智能、更强大的功能,驾驶航天器进入虫洞,帮助人类揭开虫洞之谜……人类2.0技术,是将人类大脑同合成的生物躯体聚合在一起,组成一具新的人体;存放大脑的头部躯壳里充满着果冻状凝胶,凝胶自头部流动于躯体各处,将大脑与合成肌肉联系在一起,大脑的电波信号由此驱动合成肌肉;合成体的呼吸功能主要是帮助合成体热调节;合成体内的Z02H化合物会向大脑释放少量的类似葡萄糖、氧气的化合物,以供养大脑;合成体外壳坚硬,抗伤害性能强大;并且,人类2.0的寿命相当长,虽然并非长生不老……但是,技术是不可逆的,人的大脑一旦移植到合成体,本身的肉体躯壳就永远废弃……最初应征参入移植大脑至合成体的人有十几名,但最后入选的是下肢瘫痪的卡尔·罗伯兹……但移植后,悲剧发生,卡尔的大脑与合成体发生排斥,卡尔逝世……接着,科学家在合成体的凝胶中溶入一些人体细胞,以避免排斥发生……接着,宇航局女科学家杰西卡·强森入选,并成功移植,成为人类第一个人类2.0……杰西卡驾驶航天器进入虫洞,一路报告着所见所闻,但随即发生强大的引力波,似乎要扭曲一切……接着,航天局失去了杰西卡的信号……几天后,杰西卡的航天器坠落大洋……航天器被打捞出后,杰西卡也慢慢苏醒,并回忆此前经历:她穿越虫洞后,降落一星球,见到了莫名其状的外星人,外星人携带者此前失踪的宇航员吉姆,吉姆告诉杰西卡:“会慢慢变好的……人类这种物种应该值得保留……”接着,地球迎来可拍的末日威胁,太空侦测器侦测到无数的航天器相互碰撞,其巨大的碎片纷纷坠向地球……科学家们正束手无策、等待灾难发生时,奇迹突然发生,——天空中的黑球体纷纷铺展开形成保护层,将所有碎片拦截,保护住了地球……接着,亚利桑那州沙漠降落一太空舱,里面竟是失踪的宇航员吉姆,吉姆苏醒后忘记此前所有事情……显然,外星人已不再需要吉姆作为中间人向地球人解释这一切了……此时,人类已彻底明白外星人此次前来的动机,就是认为人类这物种值得保留,故而在地球面临灭顶灾难时前来保护……接着,外星人为了解决地球人口过度膨胀、资源日益短缺的问题,在太阳系的地球轨道又创造出同体积、同质量的行星,人类称其为“地球二号”……首批探测地球二号的仍然是人类2.0……

 10 ) 对宇宙话题感兴趣的,推荐观看

怎么说呢?

可能是受了之前星际穿越的影响,总觉得这部电影主题展现的不够明确,感觉大部分都是在讲述如何解决那个虫洞问题的方案设计及实施,而实际与电影影片名相关的虫洞以及人类2.0穿越后与外星人的交流并没有详述。

名为穿越,实际上与之相关的内容却很少。

再者就是用纪录片的形势来讲述宇宙中的相关知识,本来应该是我们人类现阶段所认知的,即真实且得到普遍认同的。

比如像地球脉动那样的纪录片,看来就令人震撼。

但影片中所讲述的人类2.0,外星人帮助地球人及地球二号均是科学构想,用纪录片的形式总觉得有一些怪。

但也有可能作者是站在未来的角度,只可惜影片中未曾提及这一点,当然这只是我个人的看法。

但是电影确实也有精彩之处,比如人类2.0的构想。

人类对于智能生物的探索从未止步,索菲亚的出现就是最好的证明。

我觉得人类2.0的成功应用,必然会让科技,航天事业等更上一层楼,我大胆猜测这个灵感否出于《三体》,当然仅仅是猜测。

剧中引发思考的是那句“帮助人类生存下来,是否符合它们种群的利益?

”剧中有一幕是那个虫洞逐渐蔓延,靠近一个星体,运用自身的引力,使星球逐渐扭曲,从而吞噬它成为自己的一部分。

以至于在之后观看影片的时候,我始终以为这个星球帮助地球躲避灾难,只是为了获得人类的信任,从而让人类移居到它形成的地球二号,最后再吞噬地球,以此壮大自己的力量,电影中结尾时,人类2.0移居地球二号一段时间后,一股股黑烟冒出,与之前人类2.0宇航员看到的外星人形态一模一样,我觉得也印证了我的假设。

从而回答了那个最初的问题,帮助人类生存下来,只是为了它们种群在宇宙生存的利益。

以上均为个人看法,如若有不同见解,请勿乱喷。

《穿越》短评

3.5

4分钟前
  • 苦怪狗也
  • 推荐

偶尔停车,卖几张碟,加一次油,争吵又和好。没有目的地,只有不断延展的公路和一种笨拙的相依为命。

9分钟前
  • 风雨人生
  • 还行

-

11分钟前
  • R
  • 还行

灰色的天空,沉默的父女,没有笑容的人们,真实的生活

14分钟前
  • nobody
  • 推荐

影片像是一个摄影集

16分钟前
  • OKei贴
  • 推荐

3.5

21分钟前
  • 橘子饼
  • 还行

看到大家都睡了,我就放心了

25分钟前
  • 鸟人
  • 还行

胶片的质感太美了

29分钟前
  • 千禧龙骑
  • 推荐

#Cannes2023

32分钟前
  • 月亮出來了
  • 还行

3.5

35分钟前
  • 迷宫中的站起来
  • 还行

#北影节 每个人都像蓄势待发的火山,又像露出水面百分之一的冰山,冷峻的侧颜配上隽永的留白,打开车门的时候都会北边的寒冷。配乐也很喜欢,加上风景真的会打动我。可以理解所有人,理解一些细微的情感变化,但没有带入和共情,所以扣一星。其他感受1.不是所有的电影都适合大屏幕,这种艺术品2.我真的晕由远推进的镜头,摇晃、追随、固定机位都没问题,一看推进镜头就头晕……

36分钟前
  • Ricsweetky
  • 推荐

广袤的大地上,一对父女开着一辆破旧的电影放映车似乎没有方向的前进着。单身父亲和女儿的对话不多,可是女儿在成长的过程中开始叛逆,她看到自己的生长 也发现了身体的成熟,也发觉父亲对野女人的性事。似乎没有什么特别的声音(电影、电影院),大家静静的看着电影里的故事,好像有一世我们也是这样生活着。

41分钟前
  • Yanis:3
  • 推荐

外部环境的压力迫使父女靠近,面包车里则形成身体的斥力。摄影机与景物的距离构成人与世界的比例尺,居无定所的状态渗入每一口呼吸的空气,连同凝滞的情节被锁在镜头之中。

42分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 还行

太多固定长镜头了,能懂导演为什么这么拍,但是完全有不像学生作业手法的更优解……

46分钟前
  • 修勾(给摸版)
  • 还行

BJIFF 女儿很美,对俄罗斯又多了点了解

49分钟前
  • -
  • 还行

好看、好冷、好俄,俄罗斯的旷野景象和长镜头寂寥到看完只觉得寂寞而空洞。流动与停滞仿佛一体两面,看的过程中一直问自己“怎样才能到达旅程尽头?”,又或许旅程本没有尽头。

53分钟前
  • 是一土啊
  • 推荐

大师级别的摄影和留白,但长镜头过多,节奏过慢,配乐过少,我没睡着只是因为电影院太安静了很害怕全场只听见我打呼噜🥲

57分钟前
  • 荆棘海
  • 还行

充满能量,或许导演也在躁动。

60分钟前
  • AnJan
  • 推荐

MSPIFF 43 | 裸男正面镜头好评

1小时前
  • BetterCallJoe
  • 还行

不是我的菜,太闷了……中间忍不住合上了眼醒过来还是风景定格orz

1小时前
  • Галина
  • 较差