看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头,但是就像便秘的你坐在马桶上一样,怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘,就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事整部片子都是快进快进快进看完的 一个恐怖片连点血这种最基本的都不敢让观众看了?
你怕吓到正在吃番茄酱的人?
这么垃圾的电影还需要140字以上来评?
看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头,但是就像便秘的你坐在马桶上一样,怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘,就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头,但是就像便秘的你坐在马桶上一样,怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘,就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan作者:钱老板转载请注明出处自年初发布预告的时候,有一部恐怖片就被很多影迷期待着。
主要原因有两个。
无敌的阵容。
安德烈·艾弗道夫执导(《无名女尸》),吉尔莫·德尔·托罗监制(《水形物语》《潘神的迷宫》),约翰·奥古斯特、马库斯·邓斯肯等编剧(《大鱼》《电锯惊魂系列》)...全是恐怖、奇幻界的大佬。
禁忌的IP。
原著同名小说从1981年开始出版,一共三册。
小说收录了各地流传的一些经典恐怖故事,邀来插画大师Stephen Gammell为小说配上了极其骇人惊悚的怪物画。
因为内容太过恐怖,小说甚至入选了"美国百大争议书籍"。
怎么看都像是会爆的亚子。
然鹅,理想太丰满,现实太骨感。
等了快一年,它终于来了。
但它没爆,反倒是崩了——《在黑暗中讲述的恐怖故事》Scary Stories To Tell In The Dark
1968年,美国的某个小镇。
当时正值万圣节,一群熊孩子为求刺激跑进了用铁丝网封起来的禁区。
一幢鬼屋。
传说很多孩子在进入其中之后,莫名其妙地就消失了。
在鬼屋之中,女孩史黛拉发现了一本传说中的恐怖故事书。
她十分开心,并把这本书径自带回了家中。
却渐渐发现,这是一本名副其实的"鬼书"。
书上的文字,均是用鲜血写成。
书中所记载的故事,竟然也真的发生在了现实之中。
而最新的故事里,主角们不是别人,正是当晚闯进鬼屋的那批人...
史黛拉怕极了,连忙把书送回了鬼屋。
想着物归原主了,总该万事大吉了吧。
可惜为时已晚。
被从鬼屋带出来之后,这书不仅撕不烂、烧不掉、扔不走,还自顾自地不停写着故事。
简直比死亡笔记还高级。
照这么下去,史黛拉等人肯定难逃一死。
不甘心等死的熊孩子们,开始调查起了这本书背后的故事——当年,一个名叫莎拉的女人在鬼屋内上吊自杀,背后隐情无人知晓。
而鬼书的主人,正是莎拉。
这让史黛拉想到:会不会是莎拉自杀事件的背后有什么隐情?
孩子们来到报社调查事件真相于是,整个故事分为两条线,正式开始。
主线是史黛拉等人竭力追查事情真相。
副线是书中所载之事逐一应验。
结果,莎拉之死还真就是人为导致,所以她才变为了冤魂厉鬼,祸害人间。
本来,原著是很多独立的恐怖小故事,也就是只有副线的内容。
为了让影片的观感更加连续完整,导演安德烈·艾弗道夫和监制陀螺(吉尔莫·德尔·托罗的昵称)加入了主线。
这个想法挺好的。
既能继续把恐怖故事当成卖点。
又给了影片更多时间去塑造人物,深化主题,也给了导演更多空间去融入自己的思考。
这让影片有了成为经典的可能。
作死三人组加入的故事范本也很好。
就像是"一分钟营救"的加长版,主角们和死神赛跑。
想想都紧张刺激。
可惜,导演没能把这紧迫感给拍出来。
拿影片的开场来说。
30分钟,接近整部电影时长的1/3,讲的是什么?
是史黛拉和伙伴们一起恶作剧、嘴炮、作死探索鬼屋,她自己还顺便邂逅了帅气的男主。
到这里,那本鬼书才第一次出现。
所谓的"在黑暗中讲述的恐怖故事"才拉开帷幕,史黛拉一行人也才正式陷入麻烦。
说白了,整个故事的恐怖之处,至此才真正开始。
这叙事节奏,真的太慢了。
其实,本片的评价并不算差。
豆瓣6.1、IMDb6.3的评分,烂番茄79%新鲜度,在恐怖片类型里已经算中上了。
它当然也有优点。
最值得夸的,是片中的怪物设计。
故事里出现的所有怪物都是由真人出演。
而套在外面的戏服包括化妆,则是由陀螺找来的老朋友,Spectral Motion公司负责制作(《地狱男爵》《X战警》《环太平洋》《怪奇物语》)。
通常情况下,制作怪物模型都有据可依。
比如当时他们设计地狱男爵的造型,就可以参考网上无数张地狱男爵艺术图片。
本片不一样。
原著中的每个故事,有且仅有一幅插画。
而就是凭着这么一幅画,他们居然把书里的怪物完美复活了。
在制作过程中,设计师们对细节的苛求程度堪称恐怖。
比如,他们会把原著插画输入电脑中与实物进行对比,确保每一根线条都能吻合。
比如,他们会找来特定的人员,演出那些反人类的动作,而不是借助CG制作。
比如,他们会给演员仔细涂上、覆盖上30多种材料,只为呈现出骷髅脸的特质。
麻烦归麻烦,最后呈现出来的效果是值得的。
即使在没有配乐的现实场景中看这些怪物,也相当瘆人。
值得一提的是,下面这个长发女是陀螺最喜欢的造型。
配着眯缝的眼睛、微翘的嘴角,有一种诡异的慈爱。
另外,陀螺觉得,这怪物很像胖胖的自己。
可惜,这部电影的观感并没有匹配如此用心制作的怪物。
很多网友的评价都很相似:不恐怖,看得想睡觉。
我基本同意。
但不得不说,本片的几个恐怖段落还是拍得挺出彩的。
比如红房间一段(涉及剧透)。
男孩千方百计想逃离鬼书上写着的"红房间"。
结果阴差阳错,却意外触发了医院的警报,启动了应急灯。
医院里的走廊,成了名副其实的红房间。
眼见着走廊尽头处的怪物缓缓朝着自己前行,男孩慌不择路却发现无处可逃。
四面八方,皆是鬼怪。
逼仄的环境、瘆人的灯光、怪物自身的诡异,完美融合在了一起,步步紧逼的危险感被营造得十分完美。
这大概是几个恐怖故事里拍得最好的一个。
既恐怖又诡异。
其他的几个,虽然也不错,但明显差了很多。
或许是由于PG-13的关系,恐怖场景的刺激度很大程度上被人为削减了。
比如画面太暗,比如缩短怪物的展示时间。
这个故事中,怪物就出来了30秒不到其余的恐怖情节,就不多说了,基本都是靠jump scare那一套在吓人。
像下图这种把怪物撞上货车后却还不移开的镜头,就很没意思。
谁猜不到它会跳出来呢?
这6秒钟的拉镜头完全就是在赤裸裸地混时长。
不过,本片最大的败笔,还是在于角色塑造。
太过单薄,导致了观众无法产生共情,进而导致了无聊、想睡觉。
拿本片的绝对主角,史黛拉来说。
她的背景关系倒是介绍了不少:有心怀歉疚的父亲,有小镇偶遇的爱情,有经常厮混的伙伴。
可除了归属于主线里的爱情,其余都只是泛泛而谈。
如果以她为参照,剧情就基本上可以概括为:作死→发现自己在作死→停止作死。
你会发现,史黛拉本质上没有变化,更没有成长。
只是在被动解决所作之死给她带来的一系列麻烦。
最后,女主还来了一句旁白:如果说我从莎拉那里学到了什么,那就是永不言弃。
我当时就给整懵逼了。
整个剧情不是一直由女主在主导的吗?
她从头到尾有放弃过吗?
这样的话直接由主角说出来真的好吗?
外加女主最后打败BOSS所使的招式是"用爱感化"。
这句总结听起来未免也太轻飘飘了。
鬼的眼神都变温柔了作为对比,咱们不妨来看看同种题材的《小丑回魂》。
同样是介绍多位主角("窝囊废少年团"),影片不仅事无巨细地介绍了每个人内心最深的恐惧,还穿插着埋下了"小丑是个啥"这颗定时炸弹。
也就是恐怖片段的展示。
但这些片段不是为了纯吓人,其实都能算得上是伏笔。
《小丑回魂》而《小丑回魂》的整个故事则可以概括为:窝囊废少年团们最终克服内心的恐惧,携手共同对抗邪恶力量。
在此过程中,少年团之间的感情也被进一步加强。
这,就叫成长。
但很可惜,《在黑暗中讲述的恐怖故事》(以下简称《黑暗》)里并没有。
《小丑回魂》:LOSER变LOVER另外。
在《黑暗》里,同样是讲述每个人内心深处的恐惧,却基本都是靠台词直接讲出来。
诸如"我经常做这个梦""小时候我爸经常给我讲这个故事"等等。
而《小丑回魂》也是用语言讲,但它用的是电影语言。
造型、镜头调度、配乐......唯独不是台词。
稍作比较,便高下立判。
这个差距,其实与R级不R级并没有什么关系。
《小丑回魂》只能说,可惜了。
可惜了这个阵容,可惜了这个不错的故事设定,可惜了这些栩栩如生的怪物。
更可惜了那些能拔高影片主题和深度的设置。
比如片中偶尔会提到的越战背景。
稍微想一下,这个设定还是挺有意思的。
影片本身讲的是一个恐怖故事,孩子们被怨灵诅咒,消失不见。
而对于经历过那个时代的人们来说,越战又何尝不是一个传说中的恐怖故事。
无数人欢天喜地奔赴战场,从此再未归家,仿佛人间蒸发。
怪物+童真+残酷,这实际上是原定导演陀螺的拿手戏但,因为交待得语焉不详,越战这个点就真的只成了一个背景。
影片整体的氛围,也终于还是走上了青少年恐怖片的道路。
爱情为主,恐怖为辅。
所以,还是那句话:太可惜了。
文/钱老板(更多原创影评,微信搜索ttyingtan,后台回复片名,一起来看片儿)
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Lizard(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/729549514/影院好读版作為電影,《在黑暗中說的鬼故事》並非一無是處,出現的鬼怪的精緻滿足了恐怖片觀眾想要的獵奇,然而劇情節奏的緩慢、恐怖橋段的老套、以及對自己說故事能力的不自信,使得這部作品最終只有皮相而沒有靈魂,然而這部作品的導演及其原本卻並非張三李四之輩,這便是本片令人最令人惋惜之處,也顯示了導演安德烈·歐弗蘭的軟勒。
你在台灣海報上只能看見怪物大導吉勒摩‧戴托羅作為監製掛在上面,而不見安德烈·歐弗蘭多(André Øvredal)的名稱,然而他並不是什麼電影新秀,而已經有兩部小有名氣的長片的挪威導演,分別是「追擊巨怪」(Trolljegeren)以及「驗屍官」(The Autopsy of Jane Doe) ,前者以偽紀錄片的方式讓人感覺新鮮,後者以猜不到的劇情轉折讓人感覺驚訝,照理說有了兩部(其實是三部,但是我沒看過第一部作品。
)長片的經驗,《在黑暗中說的鬼故事》應該要有一定的水平,然而最後卻是平庸,這是藝術以及娛樂的雙重匱乏,而或許你會以為這是《在黑暗中說的鬼故事》本身文本不好,然而如果你知道《在黑暗中說的鬼故事》的來頭,你會對於這部成品更加疑惑。
在黑暗中說的鬼故事是從阿爾文施瓦茨 (Alvin Schwartz)的一系列同名小說改編而來,這位作者最驚人的是在「近十年百大爭議書籍」碾壓恐怖之王史蒂芬‧金,如果你到博客來去找這本書,你還會看到上面寫著「造成七百萬人嚴重心理創傷」這樣的聳動話語,我一開始也不相信,但當我看完了電影,我加入了那七百萬人之一,這部片達成了與我未曾謀面的原著所不能完成的任務,我大概一輩子都不會去翻原作因為本片真的是難看到恐怖。
這樣一種難看,是一種平庸的難看,卻又沒到雞肋的程度,讓人會去重複細嚼慢嚥,因為劇情實在是過於淺白,甚至角色還用了太多解釋性對白(用來向觀眾解釋狀況而非讓觀眾從自然對話中理解狀況)同時這些鬼怪除了走路像企鵝,白白的看起來像企鵝的肥婆怪外,造型都過於無趣,雖然有吉勒摩‧戴托羅擔任監製,但裡頭的怪物造型卻連半點他作品裡怪物華麗的怪異都沾不上,當角色動起來的時候,實在太平凡了,這些沒有語言能力的怪物在運動上也都過於常見,而受害者的反應也都過於常見,以致於其精采在怪物出場露臉後便開始下降,因為怪物根本沒有魅力,但也談不上有多恐怖,恐怖的僅僅是外表,因此看完之後你只會感覺到空虛的平淡。
或許在改編過程,安德烈‧歐弗蘭多與吉勒摩‧戴托羅希望呈現的是將原作精選的故事以及原創角色合而為一,因此弄了一個怨恨女鬼說鬼故事把這些怪物招喚出來,試圖讓這些怪物諸如稻草人、大拇指女鬼、蜘蛛、肥婆怪、不死喪屍、怨憤女鬼輪番上陣來滿足原著讀者的視覺享受,然而這些怪物卻又只是來沾個醬油,就拿稻草人來說吧,作為海報封面出現的唯一角色(我不明白為何在本片裡的其他主要人類角色或怪物沒有登上海報)他在片中的戲分加起來不到十分鐘,為了「神還原」插畫上的模樣,這個角色大多時候以外八字型被掛在架上,直到開始行動之後,也並沒有給觀眾留下深刻印象,因為這些怪物外型上不怎麼特別,表現上不怎麼特別,他們甚至沒什麼自己的戲份,就像是被狗鍊綁著,出來晃悠一圈然後回到黑暗之中,我想他們之所以不能給人新鮮的恐怖感的原因,是因為從文字改編到電影的過程,對於電影角色如何進入那個情境本片處理的並不好,反而略顯老套,人文戲的部分鋪陳的不多,導致角色被解決的時候,觀眾不會有同情感或者危機感。
而進入情境卻是原著小說裡的做的好的強項,因為我們不需要詳實的了解裡頭的角色,而只要了解他做了什麼,導致後面的恐怖即可,而每一篇短篇故事都有令人意外的轉折,讓人讀完發顫,然而電影卻沒有這些東西。
在觀影的時候,我感到的是極度的疏離,因為裡頭角色的刻劃都過於表面,沒有家庭溫暖的混混、想要當作家的女孩、逃離兵役的墨西哥男孩、被父母拋在家的男孩、重視外表的女孩,以及害怕媽媽與姊姊的男孩,我現在用幾句話說清楚的這些角色,在電影裡卻是將這樣的資訊重複的說出來,或許導演與監製(吉勒摩還負責故事撰寫,但他這次的故事寫的並不是很好,在鄉野傳說的恐怖小故事與發現恐怖小故事逐漸成真的孩子們間接合的並不好。
)似乎又想學習史蒂芬金的《牠》將鬼怪個人化,,裡頭吃人小丑以各種化身試圖激發孩子們的恐懼,讓他們更好吃,而這些化身都透露出孩子們的內心恐懼,故可以說是專屬他們的鬼怪。
然而在《在黑暗中說的鬼故事》光是第一個稻草人我就不能理解為何是屬於那個小混混男孩的恐懼,因為他不喜歡回家,而喜歡到處亂跑?
但是稻草人是被插在田裡,不能亂動,同時散播恐懼的存在,而我們在此之間看到的這個小混混卻不是這樣的,他就是個簡單的自尊心強,靠罷凌來維持自尊,而當自己被整的時候不甘心,因此把主角群鎖在鬼屋,又跑去人家車塗鴉的傢伙,這與恐懼化身相差甚遠,於是他的死除了作為鬼怪騷動,事件開端的頭號受害者外並無其他功能與意義,但是誰又在乎他怎麼了呢?
至少我期待的是恐懼的上桌,而不是一個罷凌者被懲罰的道德寓意(因為這傢伙不斷的毆打稻草人,結果便被稻草人變成稻草人)當這些鄉野故事硬套到這些青少年身上時,本片的這兩個元素就形成了不可調和的矛盾,除了那一晚萬聖節,我們看不到主角群的日常,於是我們無從了解他們之前是怎麼樣的人,這個事件如何影響了他們,他們成為恐怖片典型的受害者,無知、無能、否定恐怖的真實性(也就是認為怪物是假的,然後在好幾人被怪物幹掉之後才與開始反擊),導致全片反擊的橋段全落在想成為作家的女孩,以及作為逃兵的墨西哥男孩身上,而這兩人之間化學反應近乎於零,墨西哥男孩的恐懼還算可以,如哥哥一樣被四分五裂的怪物追殺他並嘲笑他的懦弱,然而而想成為作家的女孩,從恐懼到恐懼化身卻是奇怪的,全片不見其母(甚至屬於她的怪物與恐怖體驗也與母無關)而她卻一直覺得媽媽消失都是她的錯(然後到了最後我們還是不知道為何女孩媽媽會離開)而為什麼會是她的錯片中也沒有交代(一般來說會有這種劇情會是女兒認為媽媽對自己表現不滿,或認為自己是母親的絆腳石,拖住母親的人生而內疚,但片中完全沒解釋為什麼)然後她後來就因為父親的鼓勵以及寫恐怖故事的白化症女鬼而釋懷了(而且白化症女鬼沒把她同伴弄回來)只因為最後寫恐怖故事的女鬼給她的啟發是「是他們的錯,他們卻怪你,讓你成為了怪物(咖)」而且這個邏輯根本兜不攏,我是說因為知道家族醜事又想揭露的女鬼被滅口跟她現在被喚醒後說的這些鬼故事有什麼關係?
如果說她希望的是真相被揭露,自己獲得正名,把喚醒她的人殺光又有什麼好處?
電影標榜「故事的力量」聲稱故事可以弄假成真,可以傷害,也可以療癒,但在本片的說故事能力卻極為低落,觀眾在太多時候都知道的太多,使得懸疑全失只能用跳躍驚嚇撐場。
本片拍的最好的一場戲,是那個害怕母親與姊姊的男孩,被肥婆怪在響著警報的紅色走廊追殺的橋段,用步步逼近的影像讓人感到母愛的窒息與恐怖,但是我們也不知道為何這個男孩要怎麼恐懼,因為他的母親在片中對他的關愛還在正常範圍,而非像《牠》裡一樣那個為了保護兒子而神經兮兮的媽媽。
而片中的調色問題也很悲慘,在畫面黑暗的時候還好,但白天的調色是非常奇怪的,復古的色調過於濃烈到不自然的地步,更別說本片在敘事上時常的切換白天夜晚,光線迅速變換下,讓人眼睛感受到只有不舒服。
從劇本到角色設定,再到情節的老套,以及為了將鄉野傳說的恐怖怪物放一起而去構思的整個故事都一步步讓本片成為了一場野心宏大,成品畸形的災難,或許這才是本片最大的恐怖。
升级版死亡笔记+死神来了 知名导演+知名编剧+禁书改编,万圣夜+死亡笔记+死神来了。
在这个庞大的神仙概念下制作出的一部恐怖片《在黑暗中讲述的恐怖故事》(名字太长以下简称黑暗故事)早已是未播先火,被预定为19年度必看恐怖片之一。
可影视不是说把牛逼的导演、牛逼的编剧、牛逼的设定集合到一起就能制作出一部牛逼的恐怖片,更可能是神仙打架,结果两败俱伤。
这部《黑暗故事》就给我们完美呈现了什么叫“一手好牌,打的稀碎”。
以下内容会涉及到剧透,介意者速速回避!
作死篇《黑暗故事》设定在1968年美国宾夕法尼亚州造纸谷小镇一个万圣节,主角斯黛拉跟她两个小跟班决定在万圣夜做一些大胆的事。
好了,现在开始就要注意了观众朋友们,影片给我们展示了一场教科书式的作死表演。
作死第一步:向霸凌者say no!
初级方法是装一包老头的内裤假装让霸凌者抢夺,以此羞辱霸凌者。
中级方法是向霸凌者投掷鸡蛋等物品,进一步刺激他们。
接下来是最高级的方法,用粪便做成的燃烧弹取敌要害之处。
在此作者温馨提示各位读者:这个方法一定要小心使用,否则可能招来杀身之祸。
为躲避怒气值已达100的霸凌者,斯黛拉三人组不断逃窜,并在途中达成“收获伙伴一名”成就,新伙伴雷蒙入作死小队。
作死第二步:鬼屋历险。
四人组来到了贝洛斯家族的凶宅探险,传说这里有个叫萨拉的女孩,凡是听她说过鬼故事的人都死了。
四人顺理成章的在鬼屋找到了萨拉的书。
接下来就是作死第三步:随意阅读不明书籍的内容。
斯黛拉完全没有被传说吓倒,心想老娘可是天选之子,一本书就能吓到我?
然后就打开书开始阅读。
并且完成了作死第四步:带书回家。
至此,作死四步完成,也意味着招鬼仪式顺利结束,噩梦降临。
平心而论,这部分内容实在乏善可陈,能理解是为了铺垫后期剧情,但铺垫未免过于冗长。
而且几位主演的身份背景也没有过多介绍,人设完全没有树立起来。
过于教科书化的作死环节可能还会让部分人产生厌烦情绪。
反观《小丑回魂》,在有限的时间里利用大量的镜头语言而不只是人物台词去塑造角色,观众对几个孩子的性格、友谊、成长都有了很深的认识,相互辉映,让观众与角色产生共鸣感,这才算是优秀的作品。
双死篇:死亡笔记+死神来了第二部分绝对是整部影片的精华所在。
在斯黛拉拿到书不久后就发现书上会自动出现新的内容,并且书上的内容会在现实中发生,每出现一个故事就要死一个人。
简直就是升级版的死亡笔记,无视任何定律,不需要人写,随时随地自动设置死亡场景。
稻草人、无趾怪、脸生蜘蛛、红房间、分裂恶魔五个小故事串联起了第二部分的内容。
像极了《死神来了》,书会提前告诉你即将发生的事,但你没办法避免,即使不死,也要脱层皮。
说第二部分精彩是因为其中红色房间的小段落给人印象非常深刻,不同于只靠jump scare吓人,红色房间利用诡异的色调、密闭的空间、渗人的音效,无路可逃的压抑感近在眼前。
长发女鬼并没有突然出现在你面前,而是由远及近,一步一步走到你眼前,让你充分感受到绝望来临。
就像西部牛仔对决,大部分时间只是两个人直视对方,不用枪,只用眼神去对战。
精神的对抗比枪更重要,往往是枪未出套,一方精神就先行崩溃。
枪未响,人已亡。
除了红色房间,脸生蜘蛛这个情节也还算可以,对密集恐惧症及蜘蛛恐惧症患者来说就是噩梦,慎看。
除此之外,大部分就只是靠jump scare去制造恐怖效应了。
我并不是在声讨jump scare,毕竟作为一种经典吓人手法用在恐怖电影里这无可非议。
只是仔细观察一下整部影片,红色房间以及脸生蜘蛛这两个最让人印象深刻的恐怖场景完全没有用到jump scare。
而用了jump scare的场景,在影片尚未结束可能就已被忘却。
总感觉这个长发女鬼长得很有喜感.....不死篇经历了一系列恐怖事件后,作死四人组变成了两人组。
斯黛拉跟雷蒙再次回到了鬼屋,试图去阻止沙拉的报复。
在鬼屋里,斯黛拉闪回到过去,体验到了沙拉怨恨的过去,在感同身受之后,斯黛拉一通无敌嘴遁,危机解决,得以不死。
被斯黛拉无敌嘴遁说的愧疚到想自杀的萨拉......结局不想多说,在我看来这完全是编剧不想写了于是强行大结局。
比前面几个恐怖故事还恶心。
纵观《黑暗故事》,说差有点过分,毕竟还是有几个小故事拍得挺不错的。
可要说好,却是BUG无数。
例如为什么满脸蜘蛛半桶水一浇就没事了?
为什么恰克全身被吞噬,惟有那支笔被留下?
为什么斯黛拉一通胡言乱语就仿佛点醒了萨拉的怨灵,让她愿意就地成佛?
在我看来可能是这样的,《黑暗故事》共有七名编剧,一头一尾各一位编剧执笔,五个故事各由五位编剧操刀。
导演拿着这七份稿子编织在一起,才造成了影片如此强烈的分割感。
不过我认为影片最大的败笔还是背景定位问题。
《黑暗故事》设定在1968年,1968年对于美国来说是非常黑暗的一段岁月,马丁路德金被枪杀,前总统肯尼迪的弟弟遇刺身亡,民权运动的爆发以及越战影响,又时值美国总统大选,局势动荡不安,美国人民当时可以说是生活在水深火热之中。
影片也毫不避讳这段背景,贯穿全片的电视内容都在提醒观众当时背景环境恶劣。
但是《黑暗故事》却完全没有同背景相结合,或者说没有利用1968年这个历史背景做任何文章。
这让我很疑惑,那多次出现的电视意义何在?
仅仅是用几个恐慌的年轻人及恐怖事件来比作那个恐慌的年代吗?
未免有些过于敷衍了。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》,画面够黑暗,故事够恐怖。
但是质量,不够过关。
安德烈·艾弗道夫([无名女尸])接替吉尔莫·德尔·托罗执导[在黑暗中讲述的恐怖故事],丹·哈格曼、凯文·哈格曼操刀剧本,CBS负责影片制作。
而托罗将担任制片人。
该片根据艾文·施瓦兹的同名小说改编,故事围绕一群年轻人展开,小镇频发死亡事件,他们必须找出背后的秘密。
本片明年夏天开拍。
安德烈·艾弗道夫([无名女尸])接替吉尔莫·德尔·托罗执导[在黑暗中讲述的恐怖故事],丹·哈格曼、凯文·哈格曼操刀剧本,CBS负责影片制作。
而托罗将担任制片人。
该片根据艾文·施瓦兹的同名小说改编,故事围绕一群年轻人展开,小镇频发死亡事件,他们必须找出背后的秘密。
本片明年夏天开拍。
给人惊喜的改编恐怖电影——《在黑暗中讲述的恐怖故事》
今天聊聊美国电影《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
片名Scary Stories to Tell in the Dark (2019),别名讲鬼故(港) / 在黑暗中说的鬼故事(台) / 黑暗恐怖故事。
这是一部根据同名恐怖小说改编的电影。
原著小说《Scary Stories Paperback Box Set》一共三部,在往上可以买到英文原著,没有中文译本。
看过本片的观众,如果有兴趣可以去看看原著。
小说成书于1981年,故事背景设定在越战期间,几个青春期的孩子前往鬼屋探险,没想到招惹到了不得了的大怪物,引得尸横遍野。
小说《在黑暗中讲述的恐怖故事》将很多都市鬼怪传说整合起来,充满邪典的故事配上黑暗惊悚的插话,给人们带来了很新奇的感受。
小说也蝉联美国图书馆学会(American Library Association, ALA)禁书排行榜冠军十年,足可见故事很优秀。
故事讲背景设定在越战期间,时代代入感很强,紧扣时政背景让原本古老的恐怖故事焕然一新。
或许大家听过其中一些恐怖故事的情节,但代入时代背景后,立刻觉得充满新鲜感。
提到本片导演安德烈·艾弗道夫 André Øvredal,大家可能印象不深,但提到他的前一部作品《无名女尸》(TheAutopsy of Jane Doe)相信大家就有会点儿印象了。
我原本对本片没有抱太多期待,吓唬小孩儿的恐怖故事能有多吓人呢,但是看完之后,影片给我的感受完全超乎预期,完全可以算得上值得一看。
本片的实际观影效果值得点赞,布景想象力丰富。
每一段小故事都直指主人公内心最深处恐惧,怪物们似乎知道人们所思所想,越是害怕什么就越是变成什么,用人们最害怕的样子让受害者崩溃。
当你变成你最害怕的样子,会怎样?
影片讲故事设定在战争背景下,充分将人们对战争的厌恶和恐惧通过邪典方式展现。
战争就像这些造型各异的怪物一样,总会用最残忍的手段摧毁人们挚爱的一切。
作为恐怖片,最关键的部分就是要能够在吓唬人方面有所突破。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》在这方面做的很到位,完全做到恐怖片应该做的事情。
很多怪物设置、情节铺垫都给人耳目一新的感觉。
原本生活中并不恐怖的事物,在影片中显得恐怖感十足。
怪物们的妆容可以让人从生理上、或者心理上、或者生理加心理上产生反感,配合步步逼近的气氛,压抑、恐怖气氛陡增。
《在黑暗中讲述的恐怖故事》像是乡村版的《死亡笔记》,又像是青年版的《死神来了》,如果不是原著小说成书很早,很容易会被人认为是集大成者。
小说写于三十多年前,说不定《死亡笔记》《死神来了》都是偷师于此呢。
如果感觉近期没有恐怖片可看,不妨试试这部《在黑暗中讲述的恐怖故事》。
场景诱人,布景出色。
造型别致,另有惊喜。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
1 大陆居然用了台湾译名。
2 恐怖氛围营造的不错。
3 女主很傻白甜。
4 不明白将故事年代设置在越战时期有什么用意。
5 特别适合改编电视剧系列。
6 很久没有见到过那么长的电影译名。
7 结局一看就是想拍续集。
8 鬼其实就是拥有超能力的人类。
9 恐怖片三大法宝:怪物,迷宫,回头杀。
10 让人回想起70年代的美国,怀旧电影。
11 一点都不吓人,结局秒变主旋律。
12 我突然有了把这部电影改造到豆瓣8分的思路。
13 苍白女人那里使用了最省钱的拍法。
4星,还不错, 本来这个片子就是翻拍改编了几个经典的万圣节鬼故事。
用一个青少年的视角框架,演绎了一个新的温情故事。
相反,恐吓鬼怪成分倒是比较低了,里面的吓人桥段自然是大家比较熟悉,套路老得很,但贵在整体故事不错,友情、亲情,小爱情穿插其中,自然连贯看着舒服。
影片的氛围营造很好,生动流畅值得一看。
第一次被公众号强推的恐怖电影是《寂静之地》看得我一整天的儒雅随和作为一个喜欢偶尔闭眼的恐怖片爱好者私以为恐怖片的核心要素一 剧情.节奏二 表现力.演员路人缘(粉丝向另算)缺一而乏味 都有基本7分 (豆瓣严苛的恐怖片评分标准吖)还有很多 但我说不出来 略略略今天要说的这部片子什么都有,但就是让人提不起兴致我不喜欢的原因是 被当做点缀的年代感(尼克松出镜) 以及和这年代感一样古老的套路“谁tmd要再在恐怖片里大声读一本来意不明的日记 我一定要给你整到deepface上”当年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白如今依然有人不会拍恐怖片1角色犯蠢/手贱拙劣导演为了推动剧情的不二法门如果那部电影里出现了主角作死行为 主角的好感度在我心中 -5 / min并不是所有电影为了剧情的走向只有这一种方式动动脑!!!!
1.(哑巴村)的方法是无畏的母爱,为了女儿莽了整个主线2.(mama)的角色智商全程在线,故事依然讲的风生水起3.(咒怨)基本都是无缘无故找到你 ,不给你搞事情的机会2love & peace驱魔大法这是第几个败在阵下的反派 我记不得了但我希望是最后一个3恐怖片 不能要求太多但有人做的比你好努力呗还能咋地我不会拍电影 不会写剧本 不会化妆 不会构图 不会剪辑的大喷子因为村里通了网 所以顺着网线喷了这个电影 再过几年翻出来看看影评一定很惭愧所以点到即止再夸一夸这个电影的造型师鬼怪形象三颗星没看过电影还想看的往后稍一稍 别被我透了.......
不驱虫的稻草人
灰指甲的瘦女人
暴食症的胖女人
喜欢练块的僵尸人
喜欢写故事的大魔王这个电影的时代感我感觉是《怪奇物语》火了以后 都想跟着玩一票的意思写这个影评只是一是兴起,并没有做功课 导演 编剧 等等 我都不知道是那些大爷喷了就为了一时痛快,对不住了 各位爷的粉丝们 我村里没有修路别来找我求放过谢谢亲!
在台湾看的全球首映,很喜欢这个电影。
氛围渲染非常到位 几个符合青少年胃口的恐怖故事放在一起,全程高能。
鬼怪形象的设计也是极佳的,令人印象深刻 是能带给人真实恐惧的鬼怪样子。
在惊悚高潮部分我给打满分,在黑夜的稻田里,那种未知的恐慌涌上心头,当稻草不断从汤米身体里冒出的一幕足以吓到很多人。
红房子时刻,面对四面八方来的女鬼,相信很多人都体会到在噩梦中才有的不知所措的窒息感。
演员选角也不错,没有熟面孔带给人的不适应感。
另外除了惊悚的高潮部分,背景的深度也具备了。
女主因为母亲离开备受镇上百姓的诟病,她独自承担起赡养父亲的责任,在生活中独行。
男一是个逃兵。
两个在生活中背负巨大压力的少年相遇并且由于身世的相似而擦出不一样的火花……2021.11.21二刷融合了魔幻、青春、恐怖、惊悚元素的一部面向全年龄段的电影。
全片氛围轻松、刺激。
以四段发生在不同人身上的鬼故事串联起来形成主体,最终引出藏在背后被隐瞒几十年的秘密。
电影以越战为时代背景,故事发生在一个小镇上。
几个青少年不小心触发了积怨多年的灵魂Sarah。
Sarah因为白化病从小被家人歧视虐待,囚禁于地下室中,并且成为家族企业造纸厂贡中毒事件的替罪羊。
为了让Sarah承认汞中毒事件是自己所为,他的亲哥哥不惜使用电击去胁迫她。
长年遭受非人的虐待致使Sarah含恨自杀,最终她的怨念也成为诅咒,家族成员无一逃脱掉死亡的厄运。
同时,Sarah还通过鬼故事去杀死小镇的孩童…而与Sarah命运相似的Stella凑巧拿走了Sarah的鬼故事书,由此开启了一段惊悚的冒险,最后通过自己的勇敢机智逆转了危险。
这部片子也很适合小朋友来看,总的来说剧情、主题深度、风格都兼顾了。
就像热评里说的“手松一点可以打四星”。虽说主角团十分套路,但是每个小故事那都是一绝,氛围一流。大半夜看个恐怖片也就图这个了、||最近怎么回事,老是给豆瓣五六分的电影打四星。哈哈哈。
怪奇物语?
看完以后没啥感觉…哪有传的那么恐怖啊…
看这个就当过万圣节了。故事挺俗的,但被蜘蛛咬的女孩那里真把我唬住了,特怕她挤啊挤啊挤出一堆白色粉刺来,整个人恶心的发抖。
这个完整度就很高了,虽然说故事俗套了点
我把学校写进故事😋
不错的恐怖片,挺完整的,很久没看到剧情这么通俗易懂又够吓人的恐怖片了,看的很痛快,惊吓的地方不少,诡异的怪物很渗人,美中不足是剧情再稍微完整一点就好了,毕竟严格来说影片的鬼不是什么饿鬼。
儿童向 拍的挺好
就特别瞧不上这种把伙伴当炮灰的teen horror
剧情有死亡预告类题材的影子,怪物模式有种鸡皮疙瘩的似曾相识的感觉,整体一般,渣特效,夹杂着搞笑成分。不恐怖,不惊悚。
一个典型的把剧本的字拍出来的片,完全没有啥导演的东西,太普通了
中规中矩。不是很吓人。
当你以为被无数次强调的尼克松与越战等时代元素是创作者的表达时,却发现别说是第二层第三层了,这电影连最基本像样儿的角色互动都做不到。
鸡皮疙瘩大电影的路数果然还是行不通,原著的形式还是做诗选剧集比较好,可以参考一下今年的高分案例《鬼作秀》。要夸一下这个片的虐杀创意点都挺OK,高草丛中稻草人、逃不出的红房间、脸上产卵的蜘蛛、谁吃了我的脚趾,以及尸块重组想起很多年前读过的海野十三的《俘囚》,原著应该挺飞的。
表面是一部青年PG-13恐怖片,但与相似题材的R级《安娜贝尔3》相比,《恐怖故事》无论在恐怖氛围和形象设计上都比后者更有资格担当起R级。鬼怪的银幕形象在原著和陀螺把控下极具视觉恐怖效果。恐怖氛围随着一个个故事的讲述迅速推进,毫不拖泥带水。但最终很可惜,PG-13分级让导演最终在收尾部分彻底崩盘,而且这两年泛滥过多的同类元素电影无疑会让《鬼故事》进入一种“被俗套”的怪圈。续集大可放开手脚大胆拍成R级。7/10
怎么就这么点分?!这故事太厉害了吧!!我不服!
满分!!怪物每一个都让人印象深刻 RED白脸女和最后组合起来的怪物都留下阴影了 真的比垃圾招魂宇宙好看一万倍好吗?!安娜贝儿3特么无聊到我直接睡着
很难得的恐怖片,第一个故事就被震撼到了,肉身被稻草侵袭最后变成稻草人!
Stories hurt. Stories heal. If we repeat them often enough, they become real. 几个桥段营造氛围挺好的,尤其是稻草人那段。
怪物设定很陀螺,死亡笔记+红色房间胖大姐和五马分尸鬼简直不要太赞,感谢年轻美丽可爱性感的女主,都是你的错,才有了整部电影!感化女鬼的潦草结局减一星。